Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Ich habe auch keine Schuld an dem was Köppel schreibt, an dem was Trump vorschlägt, auch nicht an dem was die NATO macht oder nicht und was Tony spendete ist einfach eine anonyme Behauptung die mich nichts angeht . Ich schreibe hier nicht was und wie viel ich an was spende. Das ist doch völliger Quatsch. Dabei geht es eben auch um Schuld und sich erlösen davon, wenn man das in einem anonymen Forum als Argumente bringt, wie viel man spendete. Wo soll denn das hinführen?

 

... hat eine klare Meinung zu Putin und schätzt ihn und sein Regime völlig richtig ein. Bondarew wurde heute bei Maischberger (Link unten) interviewt, mit ganz ähnlichen Aussagen, wie in dem t-online-Interview (s. unten). Wenn Europa nicht bereit ist, die Ukraine massiv zu unterstützen und zu verteidigen, wird sich Putin über kurz oder lang weitere Kriegsziele westwärts suchen.

"Russischer Exil-Diplomat warnt
"Die Gefahr wächst dramatisch"
INTERVIEW
Von Marc von Lüpke, Florian Harms
14.02.2024

Russland bekriegt die Ukraine – können sich wenigstens die Staaten der Nato sicher fühlen? Nein, warnt der frühere russische Diplomat Boris Bondarew: Putins Ambitionen reichen noch viel weiter.

Wie weit wird Wladimir Putin gehen? Diese Frage stellen sich Politiker und Experten überall in Europa. Denn noch kämpfen Russlands Truppen in der Ukraine, aber die Pläne des russischen Regimes könnten umfassender sein. Droht den baltischen Staaten – Mitgliedern der Nato – in der Zukunft Gefahr durch Russland? Die Bedrohung ist konkret und näher, als uns lieb sein kann: Diese Warnung spricht Boris Bondarew aus, ein früherer russischer Diplomat, der aus Protest gegen die Invasion der Ukraine 2022 den Staatsdienst verlassen hat.

Gerade hat Bondarew sein Buch "Im Ministerium der Lügen. Ein russischer Diplomat über Moskaus Machtspiele, seinen Bruch mit dem Putin-Regime und die Zukunft Russlands" veröffentlicht. Wie der Exilant die Gefahrenlage einschätzt, was die westlichen Staaten zur Abschreckung Russland tun können und welches Ende Putin am meisten fürchtet, erklärt Bondarew im Gespräch mit unserer Redaktion: ..."

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/...putin-zuzutrauen-.html

Ab etwa der 43. Minute beginnt das heutige Interview mit Bondarew:

https://www.ardmediathek.de/video/maischberger/...My0yNV8yMi01MC1NRVo

 

... sofort in den Knast - denn diesen hat er selbst mal für Hillary Clinton bei ebenfalls etwas zweifelhaftem Sicherheitsverhalten bei ihren damaligen Regierungsmails gefordert:

"Panne in Trumps Regierung
Ein Chat-Teilnehmer textete aus Moskau

Von
Martin Küper
Aktualisiert am 25.03.2025 - 19:45 Uhr ..."

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/...hteten-regeln.html

 

"Sicherheitspanne im Weißen Haus
Trump beschimpft »Atlantic«-Journalist als »Widerling« und die Europäer als »Schmarotzer«
Donald Trump spielt die dramatische Chat-Panne um US-Luftangriffe im Jemen herunter. Während der Präsident über den Enthüller und die Europäer herzieht, geraten die Beteiligten vor dem Senat unter Druck.
25.03.2025, 22.05 Uhr

Die peinliche Sicherheitspanne, in der ein brisanter Geheimchat der US-Regierung geleakt wurde, bringt das Weiße Haus in Erklärungsnot. Im Zentrum der Kritik: der Nationale Sicherheitsberater Mike Waltz. Während Donald Trump ihm vorerst demonstrativ Rückendeckung gibt, richtet sich der Zorn des Präsidenten auf das einzige Chat-Mitglied, das nicht der Gruppe hätte angehören dürfen. ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...dicbo=v2-fpNRPHc#ref=recom-outbrain

 

Hat niemand behauptet. Dreiklang schreibt aber auch: 'Aber das Wichtigste hast du weggelassen: Die Selbstbestimmung der Ukrainer. Die scheint für dich nicht zu existieren'. Und damit liegt er richtig. Die Ukraine ist für dich nur eine Funktion des angeblichen EU-Imperialismus,  ohne jeden eigenen Willen und eben deshalb missbrauchsfähig. Das ist keine 'neutrale' Sichtweise, sondern Wirklichkeitsverweigerung, nicht nur gegen über den Ukrainern, denen du die Kapitulation empfiehlst, sondern auch dem was ihnen dann mit der Russifizierung droht. .  

 

Es spielt für den IQ eines Argumentes keine Rolle, wer es äussert, welche Quellen er dabei benutzt, in wessen vermeintlichen Auftrag er handelt und gegen welche 'Nettiquette' er damit verstösst. Ist etwas dran an dem Argument wird es so oder so wirken, wenn nicht dann nicht. Das Brandmarken ist also, bis auf die Selbsterbauung, vollkommen sinnlos.  

Der Solidaritätszuschlag ist verfassungsgemäß. Dieses Urteil verkündete das Bundesverfassungsgericht. Damit wies es die Verfassungsbeschwerden von ehemaligen FDP-Bundestagsabgeordneten zurück.

Im Dauerstreit um die vollständige Abschaffung des Solidaritätszuschlags sind sechs FDP-Politiker in Karlsruhe gescheitert. Das Bundesverfassungsgericht wies eine Verfassungsbeschwerde gegen die Abgabe zurück.

Die Abgeordneten - unter ihnen der ehemalige Fraktionsvorsitzende Christian Dürr - hatten argumentiert, dass der Solidarpakt zur Herstellung gleicher Lebensverhältnisse in den alten und neuen Bundesländern 2019 auslief. Danach habe es keine Rechtfertigung für die Ergänzungsabgabe gegeben. Außerdem bestehe eine ungerechtfertigte Ungleichbehandlung, weil seit 2021 nur noch Gutverdiener herangezogen würden. ...

https://www.tagesschau.de/eilmeldung/...olidaritaetszuschlag-100.html
 

jetzt sieht jeder, was für einen Unfug die libertären Spinner um Lindner verbreitet und damit auch die Ampelregierung zerstört haben. Die offene Feldschlacht fordert jetzt ihre Opfer...  

 

Malko  war hier der zuverlässige Erklärbär der CSU. Nun mussn er seinen Kompass völlig neu ausrichten. Was vor der Wahl galt, gilt seit dem Wahlabend 18:00 nicht mehr.

Zanoni trägt Schwarz, denn er trauert der FDP nach.  

Gute Frage. Die offene Feldschlacht fordert jetzt ihre Opfer, wie du selbst sagst. In den letzten Wochen sind Weltbilder zerbrochen. Auch den Malkowich hat es hart getroffen. Das will erstmal gestemmt sein. Den Zan werde ich aber demnächst wieder aus der Versenkung holen, ganz behutsam natürlich. Ich kann ja nicht wirklich ohne.  

Es gibt durchaus eine Bandbreite an Möglichkeiten, wie ein Frieden in der Ukraine aussehen kann.

So kann man des Friedens Willen beachtliche Teile der Ukraine an Russland abtreten, bzw. zumindest deren Besetzung dulden oder man kann eine vollständige Befreiung der russisch-besetzten Gebiete fordern. Darüber lässt sich diskutieren, ob eine vollständige Befreiung es wirklich wert ist, den Krieg zu verlängern und die notwendigen Opfer dafür aufzubringen.

Was aber nicht verhandelbar ist, ist die Sicherheit und Verteidigungsfähigkeit der Ukraine. An genau diesem Punkt ist Minsk II gescheitert, weil Russland eine wehrlose Ukraine vor sich hatte, so dass sich dieser Angriffskrieg spieltheoretisch lohnte.

Wer die Wiederholung genau dieses Fehlers bzw. letztendlich der Fehler ( denn auch die Entwaffnung der Ukraine in Folge des Budapester Abkommens, führte letztendlich zum ersten Angriff in 2014/15 ) fordert, wer von der Ukraine und den Unterstützern der Ukraine verlangt, sich erneut auf einen solchen Deal einzulassen, damit Frieden und Sicherheit suggeriert, welcher nachweislich schon mehrfach in der Vergangenheit durch Russland gebrochen wurde, der betreibt russische Propaganda und gefährdet mit seiner Naivität nicht nur die Zukunft der Ukraine, sondern ebenso die Europas.

Deshalb ist es gut und richtig, dass man solche Beiträge als Desinformation kennzeichnet und ggf.. entfernt.

Was die Ukraine braucht ist einen Deal, der Sicherheitsgarantien beinhaltet, der glaubhaft erklärt, wie ein dritter Ukrainekrieg durch Russland nachhaltig verhindert wird. Denn genau das sind nunmal die größten Sorgen der Ukrainer*Innen, dass der Krieg erneut ausbricht und das ganze Spiel von vorn beginnt. Nichts wäre für Ukrainer schlimmer, wenn sie so viele Opfer erbracht hätten und am Ende doch von Russland unterjocht werden.

Wäre Russland an einer Lösung des Konflikts und an einem Ende des Krieges interessiert, so würde man nicht die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine permanent schwächen versuchen. Man würde die Sicherheitsbedenken der Ukraine respektieren, zumal man sich umgedreht auch von Niemanden etwas vorschreiben lassen würde.

Wenn Russland die Sicherheitsbedenken der Ukraine respektieren und ausräumen würde, z.B. durch eine weitere Aufrüstung der Ukraine oder durch einen NATO-Beitritt, dann denke ich wäre der entscheidende Schritt zum Frieden bereits gegangen und der Rest sicherlich verhandelbar.

Aber selbst eine solche Lösung, wäre unter einer vorausgesetzter Gebietsabtretung immer noch völkerrechtswidrig. D.h. selbst dann würde man immer noch einen Eroberungskrieg legitimieren.  

 

 

Im Kern gehst natürlich den Reps darum, die „Gefahr“ der Wokeness inklusive von Transpersonen zu verhindern.

https://youtu.be/BS9FTi5hgWc?si=LQqBo6h04N5wKZl6

Alter, sind die peinlich. Man müsste drüber lachen, wenn die es nicht ernstmeinen würden, wie so vieles worüber wir erst lachten oder es für nicht realistisch hielten, aber nun in den USA umgesetzt wird.

festgelegt, dass ab den 02. April auf jedes in die USA eingeführte Fahrzeug 25 % Zoll zu bezahlen sind.
Na da freut sich der Amerikaner und die Inflation.  

Russisches Öl  - Auf die Freundschaft

Quelle:
https://www.zeit.de/2025/12/russisches-oel-schwedt-raffinerie

Zitat:
"Zwei Jahre nach dem Importstopp geben jedenfalls wieder Stimmen wie diese den Ton an: "Das Embargo fällt bei mir unter grüne Ideologie. Und dass bei ideologischer Politik nur Sch**e rauskommt, das wissen wir ehemaligen DDR-Bürger am besten." Das sagt der örtliche Landtagsabgeordnete des BSW, Reinhard Simon, 73 Jahre, früherer Theaterintendant. "


Wer mit "grüner Ideologie" argumentiert, ist erfahrungsgemäß selbst auf stark ideologischen Pfaden unterwegs und versucht sich in eine Scheinwelt zu flüchten, in der Russland immer noch als potenzieller Verbündeter betrachtet wird, statt die unbequemen Realitäten anzuerkennen, dass Putins Russland uns als Feind betrachtet und dementsprechend auch handelt.

Denn die Realität ist, dass nicht Wir / Deutschland den Gashahn zugedreht hat, sondern es Russland war und das hat bereits schon im Verlaufe des Jahres zuvor begonnen.

Für mich auch nicht nachvollziehbar, dass man es mit der Ideologie der DDR vergleicht, dabei aber durch eine Wiederaufnahme der Lieferungen genau diese DDR Ideologen ( zu denen auch Putin zählt ) wieder stärkt und damit indirekt einen Schritt zur Wiederherstellung der DDR unterstützt.

 

Welche Freundschaft?  

Unfassbar, was dort so von sich gegeben wird, egal ob gegen DragQueens, Transpersonen oder Migranten. Für mich ist das Faschismus.