Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon
Denen darfst du auch nicht Vergessen zu Winken!
Und immer schön Lächeln! :D
Klar wissen wir, dass Intel aufgrund des Wettbewerbs von AMD (tolle Produkte halt) nur noch grob gesagt halb soviele, weil doppelt so Große (Coreanzahl) Chips, zum haben Preis liefern können. Aber intel ist SOLD OUT und kam die Nachfrage der Kunden nicht befriedigen.
Und es sieht auch so aus, als ob das so vorerst bis 2023 weitergeht, falls die und damit die Nachfrage nicht einbricht. Bis dahin hat amd eine sehr gute Chance auf 25% im Server Bereich, die Jahre vom Desktop und vielleicht ein Drittel bei Mobile.
Was da für den Aktienkursbedeutet, kann jeder für sich beantworten und natürlich in steter Wiederholung auch hier kundtun, dazu sind ja Form da.
Aber es sei auch das Recht auf abweichende oder gar andere Meinung eingeräumt. Welch Frevel.
Und später im Text.. die Hälfte des Desktopmarktes
Welche Optionen haben sie? Können sie z.b innerhalb eines Jahres zu TSMC oder Samsung gehen und das ganze mit Crosslicence Deals versüßen.
Glaubt man Charlie Demerjian, dann kommt bei 10nm nie etwas vernünftiges raus. Höchstens Low Power Mobile, was auf der anderen Seite einer der größten und lukrativsten Märkte für Intel ist. Nur können sie 3 weitere Jahre auf 14nm+++++++ bleiben? Der Prozess läuft ja. Klar die Produkte sind halt ineffizient wie Sau gegenüber AMD.
Intel wirkt wie eine Top Mannschaft die plötzlich gegen den Abstieg spielen muss, aber nicht weiß wie es geht. Dennoch sind sie mit großen Abstand Marktführer und haben deutlich mehr Kohle in der Kreisklasse.... Einfach wird das bestimmt nicht für AMD.
Top-10 Produkte
1. 3700X
2. 3600
3. 3900X
4. 860 Evo
5. B450 Tomahawk
6. RX 5700XT
7. DDR4-3000
8. Asrock DeskMini (AMD)
9. 2600
10. 2700X
8 von 10 Produkten sind AMD.
und Nächste Woche ist auf Platz 1 der 3950X
Ihr müsst euch Linus Tech Tips 3950X Review anschauen! Er durfte wohl schon vor dem NDA Posten??
Hammer CPU! Er Rasiert alles!
Jetzt warten wir alle auf Threadripper und es AMD mit Intel im HEDT vorhat.
Es scheint so, also ob sie sich mit dem ganz großen Dingern 64C/128T bis Anfang Q1 2020 Zeit lassen. Etwas schade finde ich.
Ich hab's schon häufiger gesagt, die ersten Tests sind die Tests, die auf Ewig im Netz herumgeistern.
Ein Fix 2 Wochen später ist einfach nicht gut, weil die ganzen Youtube-Benchmarker ihre alten Videos nicht vom Netz nehmen.
Deshalb lieber ein einwandfreier Start mit genügend CPUs, Mainboards und aktuelle Bios Updates!
"Erinnert mich an VW. Nach Bekanntwerden des Abgasskandals wurd alles versucht, die schwundende Nachfrage zu kaschieren. Das war dann zur selben Zeit, wo massenweise neue Fahrzeuge auf riesigen Parkplätzen gelagert wurden.
Produziert hat man, und das kann auch erst mal gut nach außen hin verkaufen. Erst nach 2 Jahren ist es dann wirklich massiv eingebrochen, zum Teil auch durch den WLTP Zyklus begründet. Aber eben nicht nur, daß Marketing lief auf Hochtouren.
Nun schwinden Intel die Marktanteile, wie also mangelndes Interesse der Konsumenten und b2b Kunden kaschieren? Richtig, man kehrt das ganze einfach um und sagt man könne gar nicht die Nachfrage bedienen.
Die Erklärung dass plötzlich größere Chips gefertigt müssen um überhaupt noch brauchbar schnelle Produkte herzustellen ist ja auch erst mal schlüssig, hinzu kommt der fehlende 10nm Prozess.. Aber ich interpretiere das ganze halt etwas anders und glaub Intel mittlweile absolut nichts mehr. Das Vertrauen müssen sie erst einmal wieder verdienen. "
Hab's Mosesmann rechnet ja in 2020 das AMD neben den Konsolen auch bei den 7nm Mobile APUs so richtig abräumt. Daher sein $52 Kursziel.
offensichtlich pflegt apple die kommenden amd apus ein. würd ja für ein apple notebook mit amd sprechen. stutzig dabei macht mich aber, dass man gleichzeitig auch die "alten" picassos einpflegt.
Komisch, ne? passt irgendwie nicht zusammen
Und Aktienrückkauf passt auch irgendwie nicht ins Bild!
Aber klar sie brauchen plötzlich doppekt soviele Cores, zum halben Preis. Im alten Prozess.
Perfekt Storm für AMD. Andererseits sieht man auch immer, wie lange es dauert, bis AMD Marktanteile in Server und Mobile gewinnt. Und ich vermute, das AMD derzeit seine Mobile APU verschleudert, um Marktanteile zu bekommen.
Vielleicht gibt ja beim Packaging neue Wunder mit 3D gestärkten Dies und Optane und GPU und HBM usw... Ist aber noch entfernte Musik und vermutlich auch kein Mainstream.
Man hat bislang den Fokus nicht darauf geworfen.
Das wird sich mit 7nm CPU + (hoffentlich) 7nm GPU Ändern!
Ab nächstes Jahr heisst es wohl All-In-Mobile-Notebook processors.
Parallel Arbeitet man am Nächstem Clue, dem ZEN3 der bald sein Tape-Out feiern dürfte!
Hauptsache man behält die Geschwindigkeit bei, und macht Druck druck druck.
mit RDNA2 ist dann auch Nvidia an der Reihe einen Gang schneller einzulegen, oder ins Hintertreffen zu gelangen.
https://www.computerbase.de/2019-11/...e-streaming-cloud-gaming-2020/
Sehr visionäre und perfekte Entscheidung von Lisa und Co.! RESPEKT dafür
Jetzt kann AMD so richtig absahnen, denn wenn die SERVER mal aufgebaut werden und die Infrastruktur steht dann wechselt man nicht so schnell den Anbieter!
Es gab doch schon Gerüchte, dass die Taktfrequenzen für die Engineering Samples sehr hoch sind und die Tage war zu lesen, dass die Dinger schon in Windows booten - hört sich trivial an, ist aber schon ein Zeichen, wie weit der Chip ist.
Das Gerücht mit den 7nm APUs für Apple ist mir seit gestern auch zu Ohren gekommen. Auch hier denke ich dass da was dran ist.
Als Logik vermute ich dass Intel noch mindestens zwei Jahre braucht um eine neue Architektur inklusive MCM in 7 Nanometer zu bringen. Daher wird Apple garantiert nicht länger als zwei Jahre auf bessere Produkte verzichten.
Bei der Bewertung sollte man bedenken, dass AMD aufgrund von wachsen und Aussichten Höhe bewertet ist. Sobald sich Intel aber zurück meldet mit mindestens dergleichen IPC/Leistungsaufnahme und Core Anzahl, ist die Wachstumsstory bei AMD erstmal beendet. Und die Börse wird dies in Form vom 15er KGV einpreisen. Es sei denn beim Samsung Deal kommt was gewaltiges oder im Grafikbereich ein Turnaround
Allerdings wäre Threadripper 3000 auch schon eine gewaltige Ansage für den Mac Pro gewesen, aber wahrscheinlich passt das zeitlich nicht oder Apple sieht bei AMD noch nicht die Möglichkeit die Reihe mit allen SKUs zu differenzieren. Es kommen ja Xeon W von 8 bis 28 Kernen zum Einsatz.
Da aber davon aus zu gehen ist, dass wahrscheinlich sowohl der 32er, als auch der 24er Threadripper 3000 Kreise um den 28er Xeon ziehen werden, wäre das für den Performanceanspruch den Apple hat schon ein ziemlicher Schlag ins Kontor.
Frage wird die Lieferbarkeit sein. Auch in Verbindung mit dem kommenden 3950X.
Angeblich stellen Systembuilder ja schon Modelle zurück, da sie nicht genug 3900X von AMD bekommen.
quelle: https://www.investors.com/market-trend/...meritrade-tesla-cybertruck/