Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

... und wäre damit völlig ohne Chance in den Bundestag einzuziehen. Über Direktmandate wird das BSW es ebenfalls kaum schaffen können. Die FDP wird bei 4,5% gesehen.

https://dawum.de/Bundestag/Allensbach/

YouGov hat in ihrer heutigen Analyse das BSW sogar bei 5% und die FDP bei 4%. Bei Forsa liegt die FDP bei 5%. Dies sind doch sehr unterschiedliche Ergebnisse!

Für eine kleinere Koalition wäre es jedenfalls sehr viel besser und einfacher, wenn das BSW und die FDP nicht in den Bundestag kommen würden. Auf eine Viel-Parteien-Koalition hat wahrscheinlich keiner der künftig Beteiligten noch eine große Lust.

https://dawum.de/Bundestag/YouGov/

 

Ja, das ist gemein. Also hier mal der erste Stern von mir!  

 

Das neue, in China kursierende Virus HKU5-CoV-2 soll dem tödlichen MERS-Virus ähnlich sein, das jeden dritten Infizierten dahinrafft.

https://www.dailymail.co.uk/health/...-pandemic-discovered-china.html

Another coronavirus feared to be powerful enough to spread through humans has been discovered in China.

In scenes eerily reminiscent of the beginnings of Covid, researchers at the infamous Wuhan Institute of Virology detected the new strain living within bats.

HKU5-CoV-2 is strikingly similar to the pandemic virus, sparking fears that history could repeat itself just two years after the worst was declared over.

The new virus is even closer related to MERS, a deadlier type of coronavirus that kills up to a third of people it infects.

Virologist Shi Zhengli, known as 'Batwoman' for her work on coronaviruses, led the discovery, published in a top scientific journal.

Tests showed HKU5-CoV-2 infiltrated human cells in the same way as SARS-CoV-2, the virus behind Covid.

Sharing their discovery in the journal Cell, the Beijing-funded researchers admitted it posed a 'high risk of spillover to humans, either through direct transmission or facilitated by intermediate hosts.'  

 

Autor: Francis Fukuyama

America just switched sides in the Ukraine War

'The United States under Donald Trump is not retreating into isolationism. It is actively joining the authoritarian camp, supporting right-wing authoritarians around the world from Vladimir Putin to Viktor Orbán to Nayib Bukele to Narendra Modi. The National Endowment for Democracy may well be reborn as the National Endowment for Dictatorship. How can we tell Russia and China not to continue their conquests when we are busy trying to absorb Panama and Greenland?

These foreign policy moves are completely consistent with the Trump administration’s assault on the rule of law domestically, its strengthening of executive power and its weakening of checks and balances at every point. Don’t tell me that the American people voted for such a world or such a country last November. They weren’t paying attention, and should be prepared to see their own country and world transformed beyond recognition.'

komplett https://www.persuasion.community/p/...mate-betrayal?ref=quillette.com

'Wer soliden Anti-Amerikanismus will, kann komfortabel zwischen BSW und Die Linke wählen. Das BSW wurde als "seriöse Alternative zur Alternative" konzipiert, gewürzt mit einer Prise Pro-Putinismus. Eigentlich ein Selbstläufer. Aber nicht das BSW, sondern DIe Linke hat einen Lauf.'

Die Wagenknechte haben dasselbe Problem wie die AFD, nur wesentlich verschärft: Das Feindbild ist ihnen abhanden gekommen. Das war generationenübergreifend immer der bösartige US-Imp, der sich zuletzt sogar an der gebenedeiten Sowjetunion - als solche erscheint Stalinisten und Anti-Imps Putins Russland - vergriffen und die ukrainische Nazibande auf den Hals gesetzt habe. Jetzt sitzt im Weissen Haus aber einer, der den ganzen linken Antiamerikanismus nicht nur Wort für Wort nacherzählt, sondern disruptiv in die Tat umsetzt. Damit ist eine Partei wie das BSW aus der Welt gefallen, sie hat alles verloren woran bislang geglaubt wurde.  

und Linke.

DieLinke ist viel jünger bei Mitgliedern und Wählern, und die sind zwar auch teilweise gegen Waffenlieferungen (für Linke halt ein traditionelles Schwerpunktthema), aber halten trotzdem klar zur Ukraine, in vielen Fällen inklusive Waffenlieferungen. Beim BSW ist Antiamerikanismus und RusslandTreue Selbstzweck und tief verankert. Das Klientel kenne ich sehr gut aus meinem Familien/Bekanntenkreis. Das ist genau das Klientel, welches DieLinke glücklicherweise losgeworden ist. Das war auch der Hauptgrund wieso ich den Weggang Wagenknechts sehr gut fand, damit DieLinke für mich wieder wählbar wurde. Klar gibt es auch da immernoch einen eher plumpen, oft mit USA verknüpften Antiimperialismus, der mir auf die Nerven geht, insbesondere wenn er mit Israel verbinden wird. Aber ich erlebe da weitaus differenzierte Diskussionen als in anderen Parteien. Trotzdem natürlich etwas was man im Auge behalten muss, was die Austritte in Berlin von Lederer und Co gezeigt haben. Da hatte ich auch viel Respekt für die Konsequenz.  

Kann man so sehen und ich seh's ja auch ähnlich. Gegen das, was die apokalypsehungrige Querfront aus libertärem, ethnischen und religiösen Faschismus für den Globus anberaumt hat, sind die Probleme aus der poststalinistischen Blase aber einfach nur verschüttetes pipi. Das sollte man bei allem gebotenen BSW-Bashing nicht vergessen, Kat.

Das ist mAn das Problem, dass es nie einen Plan B gibt, nie eine Alternative. Es wird den Europäern ständig ein Menu serviert, Tatsachen geschaffen, die sie einfach schlucken müssen, nicht wählen können.
Der Plan A wird gebastelt in Brüssel, intransparent und kaum demokratisch legitimiert, denn das Parlament hat gar kein eigentliches Recht zur Initiative, zu einem Plan B oder C oder D usw., der Plan A kommt daher immer letztens von der nicht gewählten Kommission. Nicht aus den USA. Dieses System hat sich Europa ganz selber eingebrockt und es ist völlig reformunwillig, was ua. der Brexit zur Folge hatte, auch weil es genug Leute gibt bisher, welche es blind verteidigen, meist ohne es überhaupt zu kennen.

Jetzt ist Europa voll beschäftigt mit einem Land, der Ukraine, welches nicht Mitglied ist der EU, das wird aber so dargestellt als wäre es Teil der EU, es wurde schon länger auch der Ukraine so suggeriert, als logisches Ziel, ist sie aber in Tat und Wahrheit gegenwärtig nicht, das wurde so konstruiert, die Ukraine ist nicht Mitglied der EU und war es noch nie.

Wie das passieren konnte, dass sich nun Europa, die EU, verausgabt, nicht mit seinen tatsächlichen internen Problemen und grossen Herausforderungen, sondern mit Problemen welche man sich ganz bewusst und gewollt zusätzlich geschaffen hat, Risiken die man einging ohne sie selber auch ausbaden zu können, was sich nun zeigt. Wenn man das als Privatperson macht, ist man verantwortungslos.

Das ist ja auch logisch, dass dies die EU insgesamt schwächen muss. Da steckt ein System dahinter, das nicht besser wird, desto böser Putin oder Trump sind, denn die gehören ebenfalls nicht zur EU. Sich nur zu definieren über alles was man extern ablehnt, ist noch kein Ziel, sich zu definieren über Länder die gar nicht Mitglied sind der EU, schafft auch keine wirkliche und verlässliche europäische Identität mAn.  Jetzt wäre es schon krass, wenn man die Ukraine auch fallen lassen würde, denn die EU hat auch aktiv zur jetzigen Situation beigetragen, indem sie sich ausstreckt und sie bereits quasi vereinnahmte, doch etwas zu wünschen oder versprechen, was ev. nicht der Realität entspricht, ist auch nicht immer konstruktiv, was von den gewählten Regierungen mitgetragen wurde, nur werden die nicht für ewig gewählt, nichts ist für immer. Auch Trump oder Putin nicht.

Der Plan B oder C usw. sind eben auch immer Teil vom Ganzen, Stabilität kommt daher von Flexibilität, wenn man diese einfach ständig ausschliesst, kommt sie dann als Schock und Starre ist brüchig.
So kann ich nur hoffen, dass die gegenwärtigen Bedrohungen dazu führen, dass sich das System EU reformiert, sich auf das Tatsächliche und Gegenwärtige konzentriert, nicht auf grossartige Visionen, die auf Meinungen basieren, nicht auf Tatsachen.