14 Gründe für ein Investment in BVB.


Seite 417 von 1885
Neuester Beitrag: 11.02.25 09:07
Eröffnet am:24.05.11 15:08von: atitlanAnzahl Beiträge:48.113
Neuester Beitrag:11.02.25 09:07von: David YuanLeser gesamt:10.723.546
Forum:Börse Leser heute:8.892
Bewertet mit:
71


 
Seite: < 1 | ... | 415 | 416 |
| 418 | 419 | ... 1885  >  

276 Postings, 4339 Tage StefanQDann teile die 1000

 
  
    #10401
1
21.08.14 19:51
Durch 11. das Ergebnis mit vier multiplizieren.  

2161 Postings, 4118 Tage Spiridoich kann

 
  
    #10402
1
21.08.14 19:53
immer noch nicht verstehen, warum man neue Aktien unter einem Wert von 6-7€ auf den Markt bringt? Gerade Puma...die haben ja scheinbar nicht mal die Zuschüsse für den BVB erhöht und können noch günstig Profit über den BVB machen. Was soll das??? Natürlich ist das ne einfache Sache so mal schnell Geld zu sammeln, aber es muss doch auch Sinn der Sache sein, dass man als BVB ein sinnvolles Investment darstellt. Schließlich wollen die investierten auch Steigerungen sehen und nicht auf Dauer im niedrigen Kursbereich miteinander herumkuscheln oder nicht?  

596 Postings, 4870 Tage hansetraderHat jemand die ad hoch gelesen?

 
  
    #10403
3
21.08.14 19:54

Hat jemand denn mal die ad hoc vom BVB gelesen?

Den Kommanditaktionären wird das gesetzliche Bezugsrecht in der Weise eingeräumt, dass die Jungen Aktien von der Close Brothers Seydler Bank AG, Frankfurt am Main, im eigenen Namen und für eigene Rechnung zum geringsten Ausgabebetrag von 1,00 EUR gezeichnet und mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Kommanditaktionären der Gesellschaft zu einem Bezugspreis von 4,66 EUR je Aktie im Verhältnis 11:4 zum Bezug anzubieten, d.h. die Kommanditaktionäre haben das Recht, für jeweils elf bestehende Aktien vier Junge Aktien zu beziehen. Es ist nur der Bezug von einer Jungen Aktie oder einem ganzzahligen Vielfachen davon möglich. Ein Bezugsrechtshandel findet nicht statt.

Gerade der letzte Satz dürfte interessant sein. Sprich: Friss oder stirb!

 

111344 Postings, 9100 Tage Katjuschagut so

 
  
    #10404
21.08.14 19:58

596 Postings, 4870 Tage hansetrader@gut so

 
  
    #10405
21.08.14 20:04
Ich persönlich fände das nicht so toll.. Wieso?

1) persönlich: weil ich nicht weiter aufstocken will, so aber gezwungen werde die neuen aktien zu zeichnen, um sie dann wieder auf dem Markt zu werfen -> für keinen was gewonnen

2) sollten mehr als 17,4 mio Aktien nicht gezeichnet werden (viele kleine depots wo sich das nicht lohnt, viele die nicht zeichnen wolllen, etc) wird der Aktienemmissionserläs geringer als erwartet -> schlecht fürn bvb  

2161 Postings, 4118 Tage Spiridohoffentlich

 
  
    #10406
21.08.14 20:04
macht Immobile am We nen besseren Eindruck...Ramos kann leider nicht spielen...wird Zeit das auch Sahin wieder back ist. Momentan geht's von der Besetzung nur gut, weil die Belastung 2 Spiele pro Woche noch nicht so ist. Sonst gibt es langsam nen Engpass im Defensiven Mittelfeld. Nun nur noch Kehl und Bender vorhanden. Sahin, Kuba und Kirch fehlen. Die beiden ersten sind hoffentlich schnell back....  

2161 Postings, 4118 Tage Spiridoam besten

 
  
    #10407
21.08.14 20:07
jeder zeichnet alles...dann schaut Puma blöd aus der Wäsche.  

14379 Postings, 5066 Tage crunch timeSpirido

 
  
    #10408
21.08.14 20:10

Kleiner Tipp: Es gab heute eine Adhoc. Da steht doch alles hinreichend drin  => http://www.ariva.de/news/...ezugspreis-von-4-66-Euro-je-Aktie-5141143 ".... Den Kommanditaktionären wird das gesetzliche Bezugsrecht in der Weise eingeräumt, dass die Jungen Aktien ... zu einem Bezugspreis von 4,66 EUR je Aktie im Verhältnis 11:4 zum Bezug anzubieten, d.h. die Kommanditaktionäre haben das Recht, für jeweils elf bestehende Aktien vier Junge Aktien zu beziehen. Es ist nur der Bezug von einer Jungen Aktie oder einem ganzzahligen Vielfachen davon möglich. Ein Bezugsrechtshandel findet nicht statt...."  Wo ist dein Problem? Für 11 alte Aktien bekommt man das Recht 4 neue Aktien zu je 4,66 zu erwerben. Wenn du 1000 alte Aktien hast, dann kannst du 363 neue Aktien beziehen (natürlich auch jede Zahl darunter) . 1000:11x4 = 363,63 . Da aber nur ganze Zahlen bezogen werden können fällt hier die Zahl hinter dem Komma weg.

 

111344 Postings, 9100 Tage Katjuschahandestrader

 
  
    #10409
21.08.14 20:11
1) wieso bist du gezwungen die Aktien zu zeichnen? Wenn du nicht aufstocken willst, musst du nicht.

2) mal abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass deratig viele Kleinanleger verzichten (bereinigt dürfte das knapp die Hälfte aller Kleinanleger sein), ist es doch völlig egal, ob die 24 Mio Aktien vollständig gezeichnet werden. Puma und Signal Iduna wollen ja zudem zeichnen. Evonik sowieso. Also sehr unwahrscheinlich, dass viele Aktien übrig bleiben.  

2161 Postings, 4118 Tage Spirido@crunch time

 
  
    #10410
21.08.14 20:14
ja aber wenn jeder das Maximum bezieht, bleibt ja nix mehr für Puma und Signal Iduna übrig. Wahrscheinlich geht Watzke nicht davon aus. Aber wenn es doch so kommen sollte bzw. zum größten Teil so kommt, dreht er bestimmt durch und will bei der HV über ne nächste KE abstimmen...  

596 Postings, 4870 Tage hansetraderKatjuscha

 
  
    #10411
21.08.14 20:20
Durch das Bezugsrecht erhalte ich die Junge Aktien zum Vorzugspreis.. Momentan mit knapp 8% Rabatt.

Zeichne ich die Aktie nicht lass ich mir diesen Vorteil entgehen. Kaufe ich jedoch alle Aktien zum Vorzugspreis und veräußere diese direkt stecke ich den Rabatt als Gewinn ein.

Für mich ist das eine Art Zwang. Außer du möchtest gerne das Geld verschenken. Ich jedenfalls nicht.. :-)

Ich würde diese Art der Kleinanleger nicht unterschätzen.. Ich kenn viele die die Aktie als Fanaktie halten (der Ruf kommt ja auch nicht von ungefähr). Die Hälfte weiß davon nichts mit Bezugrechnten anzufangen, die andere Hälfte wird bei den Ordergebühren feststellen, dass es sich nicht lohnt..

----

Auf der anderen Seite wäre es auch ne Top Meldung, wenn Puma und Signal Iduna jeweils nur 1% zeichnen konnten.. lol.. dann beschließt der Schwatzke im Dezember bestimmt ne neue KE ;)  

1674 Postings, 4166 Tage Mr.Turtledie brauchen 9 Millionen Aktien

 
  
    #10412
21.08.14 20:23
von 23 Millionen. Es können also die Kleinanleger und Odey und der Verein und Geske und Evonik erstmal 14 Millionen wegkaufen, das ist ne Menge Zeug. Lest doch mal, was die Leute hier alle so schreiben, die 9 Millionen Stück bleiben locker über. Alleine weil 5 Millionen davon Leuten gehören, die das ganze nicht kapieren...  

111344 Postings, 9100 Tage Katjuschavdrsteh ich nicht

 
  
    #10413
21.08.14 20:25
Du regst dich über den Zwang auf, Gewinne zu machen, oder doich entscheiden zu müssen auf die Gewinne zu verzichten?


Ich glaub auch, dass es viele Anleger gibt, die nicht zeichnen werden, aber nicht in diesem Umfang. Und wenn doch, stehen die drei Großinvestoren bereit.

Und wenn wider erwarten doch nicht alle Akten auf den Markt kommen, umso besser.  

2161 Postings, 4118 Tage Spiridowieso direkt

 
  
    #10414
21.08.14 20:33
auf den Markt schmeißen und Gewinne machen? das ist doch nicht möglich, da der Kurs der neue Aktien auf dem Markt doch bei 4,66 startet und nicht gleich auf den Kurs der alten Aktien aufschließt oder?  

596 Postings, 4870 Tage hansetraderKatjuscha

 
  
    #10415
1
21.08.14 20:36
Ich reg mich nicht sonderlich groß auf. Aber für *mich* wird es einfach umständlicher, da ich für den gleichen Effekt temporär mehr Geld in die Hand nehmen muss.

Mit Bezugsrechthandel ist die Sache doch recht einfach. Diese werden - je nach Bank - frühestens am Montag eingebucht. Ein Klick und diese wären an der Börse schnell für (aktueller Preis BVB Aktie - 4,64€) das Stück sofort verkauft. Gewinn (= geldwerter Ausgleich für die Verwässerung) realisiert. Ich benötige kein weiteres Kapital.

Ohne Bezugsrechthandel muss ich aber über ausreichend hohe liquide Mittel (in meinem Depot) verfügen. Falls ich es woanders gelagert habe muss ich es zumindestens transferieren. Falls ich keine freien Mittel habe (theoretisch ja durchaus möglich) steh ich doof da. Nachdem ich gezeichnet habe steht es mir frei diese wieder zu veräußern.Gewinn (= geldwerter Ausgleich für die Verwässerung) realisiert.

ABER: Ich muss den Schwankungen, die in 14 Tagen auftreten, folgen. Vielleicht kommt ne neue Krise. Vielleicht geht es auch nur ein paar Cent runter. Nach dem Willenserklärung zur Zeichnung ist Kapital gebunden, welches ich nicht nutzen kann.

Long story, short story:
Mit Bezugsrechthandel: direkte Verwertung und Gewinnrealisierung ohne weiteren Kapitaleinsatz
Ohne Bezugsrechthandel: verzögerte Verwertung (mind. 14 Tage), Kapitaleinsatz notwendig, Kapital für gewisse Zeit gebunden, Risiko eines Kurszrückgangs

Hoffe das macht es klarer :-)  

2161 Postings, 4118 Tage Spirido@hansetrader

 
  
    #10416
21.08.14 20:41
wieso sollten die neuen Aktien direkt zum gleichen Kurs, wie die alten gehandelt werden? Das steht doch noch nicht fest oder? Erst nach der HV gibt es wieder einen Kurs mit dem selben Wert.  

2161 Postings, 4118 Tage Spiridound wenn

 
  
    #10417
21.08.14 20:42
jeder direkt alles auf den Markt schmeißt, ist auch alles wieder down bei 4,66....das ist doch Schwachsinn.  

14379 Postings, 5066 Tage crunch timefinde es immer wieder interessant

 
  
    #10418
4
21.08.14 20:44
das psychologische Verhalten vieler Leute zu sehen, die nicht zu sehr günstigsten Kursen kaufen wollen bei ungerechtfertigten Rücksetzern, sondern lieber warten bis es wieder klar teurer wird, um dann zu kaufen, wenn man etwas "Rabatt" bekommt, der aber die Sache dann immer noch teurer macht als das was man vorher ganz normal hätte zahlen können. Das alte Spiel von Angst und Gier. Es ist gerade mal etwas mehr als eine Woche her da konnte jeder Anleger sich wie blöde unbegrenzt und ohne irgendwelche Bezugsrechte deutlich unter 4,66 mit "alten" Aktien eindecken, die auch noch im Herbst diviberechtigt sind. Aber anstatt sich klar unter 4,60  einzudecken mit Nachkäufen finden es jetzt ganz viele Leute plötzlich supi endlich zu 4,66 kaufen zu dürfen (ohne Diviberechtigung im Herbst). Also ich bin gespannt wer alles die Bezugsrechte wirklich wahrnehmen wird. Wer nachkaufen wollte zu günstigen Preisen, der hat sich doch die letzte Zeit schon problemlos eindecken können bzw. es schon getan. Ich werde jedenfalls nicht zu 4,66 junge Aktien kaufen, weil ich klar unter diesem Kurs nochmal "alte" bekam und ich die Posi nicht höher im Depot gewichten will. Von daher dürfen die sich Puma, Signal Iduna und Evonik diese Teile einverleiben.  
Angehängte Grafik:
chart_month_borussiadortmund.png (verkleinert auf 48%) vergrößern
chart_month_borussiadortmund.png

596 Postings, 4870 Tage hansetraderSpirido

 
  
    #10419
21.08.14 20:49
Ich weiß nicht woher deine Überlegung rührt (vielleicht durchaus berechtigt, weil ich was verpasst habe). Aber normalerweise werden junge Aktien zum gleichen Kurs wie die alten Aktien gehandelt, da sie normalerweise ja die gleichen Rechten und Pflichten haben. (Es ist ja auch beabsichtigt diese im nächsten GJ zu vereinen, d.h. sie müssten dafür auch gleich viel Wert sein. Man kan ja nicht 0,9 Aktien gegen 1 tauschen..).

SO das einzige was mich an meiner eigenen Aussage zweifeln lässt ist der Umstand, dass die jungen Aktien für das abgelaufende GJ nicht Dividendenberechtigt sind. D.h. es könnte zumindestens der Dividendenabschlag sich im Kurs zwischen Jung und Alt wiederspiegeln. Vielleicht weiß da jemand anderes mehr.  

3908 Postings, 5639 Tage velmacrotsorry, aber

 
  
    #10420
5
21.08.14 21:03
wie soll man sich hierbei nicht aufregen? Das ist sowas wie der kleinstmögliche Widerstand, welchen Watzke genommen hat. Ein erneutes Armutszeugnis seines Verhandlungsgeschickes. Aber viel mehr kann man wohl in dieser Hinsicht nicht erwarten als BVB-Aktionär. Puma und Signal Iduna, 2 Partner die sehr sehr stark von der Popularität des BVB profitieren, zu überzeugen Aktien unter aktuellem Börsenwert zu kaufen, ist ja eine Riesenleistung.

Schuldenfrei zu Zeiten tiefster Zinsen und hoher Gewinne, und das noch als eine Art Meilenstein verkaufen, unfassbar, ich staune sehr.

Mit Puma noch zusätzlich einen Investor-Partner, der für einen anderen Verein das 6-7 fache für die Ausrüstung zu zahlen bereit ist, aber den BVB mit einem Vertrag weit unter Marktwert abspeist. Watzke, bravo. Die Aktie steigt noch auf 6 € und er ist endgültig der Held von allen. Niemanden interessiert es weiter, dass der gleiche Börsenwert evtl. in einem Jahr oder so bei 9 € den fairen Wert gefunden hätte. 50% Potenzial die uns Altaktionäre entgeht. Aber dem BVB und seinen Fans kann das egal sein, sie sind genau gleich 550 Mio. € wert.  

23 Postings, 3959 Tage Hansimülverwirrt

 
  
    #10421
21.08.14 21:32
leute ihr verwirrt mich jetzt vollkommen.

wie mache ich am meisten gewinn? Eine Aufstockung ist nur für 1-2 Wochen vorhergesehen, da ich das Geld für ein adneres Projekt brauche. wie gehe ich am besten vor?
In dem ich das Bezugsrecht verkaufe? an wen verkaufe ich da eigentlich?
in dem ich neue Aktien aufstocke? ich habe nicht so viel Cashflow gerade übrig.
Kaufe ich keine neuen aktien?!?!

wie ist eure Strategie  

596 Postings, 4870 Tage hansetraderHansi

 
  
    #10422
21.08.14 21:36
das ist genau das Problem was ich beschrieben habe..

Es ist NICHT möglich die Bezugsrechte zu verkaufen! Punkt

Entweder du zeichnest und brauchst dafür Cash oder du lässt es eben und lebst mit der Verwässerung..  

2161 Postings, 4118 Tage Spiridoalso bis zur

 
  
    #10423
21.08.14 21:47
HV kann man seine neuen Aktien nicht verkaufen?  

111344 Postings, 9100 Tage Katjuschahansetrader, wenn ich dich also richtig verstehe,

 
  
    #10424
21.08.14 21:52
regst du dich drüber auf, nicht durch einen Bezugsrechtshandel-Zock schnelle Gewinne einfahren zu können, sondern zum Langfristinvestor mutieren zu müssen, wenn du billige Aktien zu 4,66 € bekommst und sie entsprechend halten musst.

Na ja, da hält sich mein Mitleid irgendwo in Grenzen.

Man kan hier relativ einfach an günstige Aktien kommen, und wer diese hält, macht einfache Gewinne. Wer das nicht will, soll es halt lassen. Aber drüber aufregen kann man sich eigentlich kaum, es sei denn man ist Kurzfristzocker.  

3908 Postings, 5639 Tage velmacrotLeute

 
  
    #10425
2
21.08.14 21:54
es steht ziemlich gut beschrieben schwarz auf weiss. Ohne beleidigend sein zu wollen, aber wenn man nicht mal diese Textstücke wie diese ad-hoc versteht, dann gehört das Geld nicht an der Börse investiert.  

Seite: < 1 | ... | 415 | 416 |
| 418 | 419 | ... 1885  >  
   Antwort einfügen - nach oben