14 Gründe für ein Investment in BVB.

wie Manchester United eh egal. Die nehmen das nicht ernst und empfinden das eher als Strafe an einem Donnerstag spielen zu müssen.

Außerdem gibts da (fast bis wenig) Geld zu verdienen.  

aber ich denke es geht Wasserbüffe. um die 5 Jahreswertung, sollte Manu nicht international spielen und der BvB eine gute CL Saison spielt und sich auch wieder für die Saison 15/16 für die CL qualifiziert dann rückt der Topf 1 in greifbarer Nähe.  

 

um in eine andere Aktie zu investieren. Jetzt hab ich wieder etwas übrig und wollte nochmal mein Aktienportfolie erweitern. Da ich vor einigen Wochen hier auch mal nachfragte was ein Trendkanal (charttechnisch) ausmacht und ich auch ein wenig schlauer geworden bin aber das Thema "Charttechnik" immernoch sehr schwammig für mich ist wollte ich die unter euch erfahreren User fragen: Wo sieht ihr zur Zeit ein chartechnischen Widerstand nach unten?

Danke für die Antworten

grüße  

bei 3,69 liegt das 2010er Hoch
morgen wird dort auch die 200TageLinie verlaufen

während der Seitwärtsbewegung lag das Verlaufshoch von Mitte Dezember bis Anfang februar 2014 bei 3,74 €

insogfern kann man sagen, zwischen 3,69 und 3,74 liegt eine Unterstützungszone, in die wir jetzt die letzten Tage 2-3 mal eingetaucht sind.

unterhalb von 3,69 liegt noch eine markante horizontale Unterstützung bei 3,58-3,60 €.  

life goes on :)  

Wie Kat in #8055 richtig beschrieben hat kommt jetzt die SMA200 als potenzielle Unterstützung  immer näher. Sollte man da auf SK durchsacken (was z.B. Mitte Mai - Anfang Jun 2012 so war), dann wäre ca. 3,60 der nächste potenzielle horizontale "Bremsblock". Man sollte vielleicht auch ein Auge auf den kurzfristigen Abw.trendkanal haben der seit Mitte März fällt. Möglich, daß man hier jetzt nochmal kurz die unter rote Begrenzungslinie tangiert und dann mit einem gleichzeitigen Test der SMA200 nach oben dreht. Zumindest die letzten Beidemale wo man die 200er tangierte dreht man dann wieder nordwärts. Etwas freundlicher sähe es wohl wieder aus, wenn es gelänge dynamisch mal die ober rote Trendkanalbegrenzung zu überwinden. Läge z.Z. bei ca. 3,85/86 mit fallender Tendenz. Ein großes neues Kaufsignal was dann die Leute wieder von der Seitenlinie holen dürfte wäre  wohl erst ein nachhaltiger Break der 4,03. Die Handlesvolumina der letzten Zeit sind ja recht dünn. Somit sind scheinbar weniger größere Abgegeber der Grund für das runterpendeln als doch eher eine gewisse Kaufzurückhaltung auf der Nachfrageseite. Wie dem auch sei, die letzten beiden Jahre fing der Kurs Anfang an Juni wieder anzuziehen, obwohl da die sportlichen Dinge der Sasion gelaufen waren und viele Leute eher ruhige Kurse erwarteten in  der Sommerpause. Auch hier bin ich gespannt, ob es wieder in diesem Jahr Parallelen geben wird zu den Vorjahren.  

ist leider noch viel Zeit und die EMA200 ist nicht mehr weit. Nach dem bereits der Uptrend gebrochen wurde, wird es langsam höchste Eisenbahn, dass wir hier drehen.
Impulse kamen bisher immer erst zu Beginn der neuen Saison, aber da dieses Jahr auch keine Winterreally stattfand, kann man womöglich darauf hoffen, dass die Aktie nun auch im Sommer neue Wege geht^^

Der Chart ist meinem empfinden nach weiterhin sehr angeschlagen. Nach Bruch des Uptrends wäre nun an sich ein Rücklauf an die gebrochene Linie wahrscheinlich, um danach weiter zu fallen. Dass wir den benannten Unterstützungsbereich bei (3,60€) bis 3,70€ sowie die EMA200 vor Augen haben, macht aber noch Mut, dass es sich lediglich um einen Fehlausbruch handelt. Positiv zu werten ist auch, dass das Momentum und der OBV divergent zum Kurs verlaufen. Aber eine Divergenz macht leider noch keine Trendwende.

Was die Candlesticks anbelangt haben wir keine wirklich schön ausgeprägten Signale, zumal sie unter geringem Volumen auftraten. Am 28.4. ist der Kurs abermals von der Unterkante des weißen Downtrends abgeprallt um an diesem Tag einen leidlich gut ausgeprägten Hammer zu bilden. [Ein Hammer im Downtrend macht einen Trendwechsel wahrscheinlicher, ebenso wie ein Hammer bzw. Hanging Man einen Trendwechsel im Uptrend wahrscheinlicher macht- so geschehen am 19.03.].
Heute wiederum bildeten wir ein Bullish Engulfing aus. Das heißt, wir eröffneten mit einem Gap nach unten und holten den gesamten Tagesverlust des Vortages wieder auf. In Verbindung mit der Tatsache, dass das Tief des Hammers hielt und wir uns im oben genannten Unterstützungsbereich befinden, erhöht das die Aussagekraft der Kerzen und die Wahrscheinlichkeit einer Trendumkehr.

Kurzum, zum Traden nach Chart wäre mir das hier im Moment nichts. Wenn man hier aber langfristig dabei bleiben möchte, so wie ich auch, kann man das an sich als Marktrauschen abtun und schaut am besten erst wieder in der zweiten Jahreshälfte auf den Kurs.    

für eure zahlreichen Beiträge auch wenn der lezte von dir Charl mir noch nicht ganz schlüssig ist, da viele Fachwörter in deinem Beitrag stecken aber der ein oder andere kann sicherlich direkt was damit anfangen. Dennoch vielen Dank.

Für mich macht die Chartechnik nur als Unterstützung einen Sinn, wenn auch die fundamental Daten stimmen. Deswegen werde ich über einen zeitigen Einstieg mir beim BVB Gedanken machen. Danke nochmal!  

Verbindung mit historusch niedrigen RSI und CCI auf Tagesbasis und mittlerweile auch zunehmend auf Wochenbasis sind genug.

Im Mai gabs die letzten Jahre auch meist das Tief. Wann es genau eintritt, kann eh niemand sagen. Fest steht, die typische BVB Frühjahrskorrektur dauert jetzt schon genauso lange wie die letzten Jahre, ist aber nicht so tiefgehend. Das ist für mich ein gutes Zeichen und auch fundamental, technisch und psychologisch nachvollziehbar, allein schon weil der Kurs jetzt schon viel länger (fast 8 Monate) seitwärts notiert. Deshalb hält sich die Korrektur von der Tiefe her in Grenzen. Durch die zeitliche Ausprägung und die 9 roten Kerzen ist die Konsolidierung auf charttechnischer Basis aber trotzdem genauso stark und ausreichend für einen starken Kursanstieg in den kommenden Monaten.

 

die haben es nicht ganz geschafft.


http://www.forbesmedia.com/wp-content/uploads/...torial-Calendar5.pdf  

ich kann den Link nicht öffnen, was steht da genau im Kalender, wann erscheint die Liste.  

http://www.forbesmedia.com/wp-content/uploads/...torial-Calendar5.pdf
 

 

37.000 bei 3,78.  

dass das was Negatives ist. Ehrlich gesagt, ist genau das Gegenteil der Fall...  

Im GJ 2002/2003 bzw. im Sommer danach gestand man dem BVB nur eine ultraniedrige Bewertung zu (MK ~ 65 Mio), obwohl man im GJ 2002/2003
* einen Umsatz von 150 Mio
* ein Eigenkapital >140 Mio
* ein EBITDA > 30 Mio
* und liquide Mittel von mehr als 70 Mio hatte.
Mir ist natürlich bewusst, dass man vorher die Stadion-Immobilie verkauft hat und dass 2002/03 keine gute Börsenzeit war.
Sportlich stand man damals natürlich auch nicht so gut da wie heute, obwohl man 2001/2002 Meister war und 2002/03 immerhin noch 3. wurde (aber ohne CL-Quali).

Wie lässt sich diese Skepsis im Sommer 2003 im Nachhinein begründen? Könnte die Argumente damals auch heute gelten?
Klar gabs damals eine große Börsen-Baisse, aber kann jemand von Euch darlegen, inwiefern die Lukrativität der Bundesliga (TV, Vermarktung usw.) seit damals zugelegt hat bzw. vor 10 Jahren noch in den Kinderschuhen steckte?

Ich versuche gerade die Skepsis des Marktes / des Kurses nachzuvollziehen - deshalb mein historischer Exkurs.  

2001-2003 fielen ja alle Aktien extrem. Es gab damals Ende 2002 bis in den Soimmer 2003 hinein Aktien mit Bereinbigten KGVs von unter 5 und EV/Ebitda von unter 2, teilweise sogar Aktien auf Cashwert wie Sand am Meer. Das war ein Schlaraffenland für Anleger. Hatte natürlich mit der NeuerMarkt Blase zuvor, der Konjunkturkrise und dann als letzten Faktor der Irakkrise zu tun.
Der BVB blieb davon natürlich nicht unberührt. Als dann die ganzen anderen Aktien ab Ende 2003 ihre Unterbewertungen ausglichen (viele Aktien haben sich da verzehnfacht von 2003 bis 2005), begann beim BVB die sportliche und vor allem finanzielle Talfahrt. Deswegen wurde die kleine Kurserholung im Sommer/Herbst 2003 im Keim erstickt.

Abgesehen davon gibts natürlich zusätzliche bilanzielle und ertragstechnische Unterschiede beim BVB heute gegenüber damals 2003/04. Du hast das Stadion ja schon angesprochen. Dazu kam der Kaderwert, der weiter fiel, die hohe Verschuldung, weshalb vom Ebitda nichts übrig blieb, im Gegenteil dann hohe Verluste anfielen. Der Markt hat halt Mitte/Ende 2003 antizipiert was 2004 mit der Fast Pleite passieren würde.  

Ist ein sympathischer Artikel mit aki watzke.  

Ich rechne im Mai mit einem Bruch der 3.70 und einem damit verbundenem Rutsch in die Region um 3.30 .
Alle positiven Impulse wie vorzeitige CL-Qualifikation  als Tabellenzweiter , Erreichen DFB-Pokalfinale , Vertragsverlängerung Gündogan ... sind wirkungslos verpufft .

Die Transferpolitik lässt auch noch keinen richtigen Ersatz für Toptorjäger und Leistungsträger Lewandowski erkennen .




 

 

 

iss dir noch ne bockwurst und genieß das schöne wetter...nur vorm pc rumhängen, is auf dauer nich gesund...  

War doch im letzten Jahr auch nicht anders. Da wurden die sportlichen Erfolge nicht 1:1 sofort in den Kurs eingearbeitet. Mit dem Kurs ging es aber dann plötzlich wieder Anfang Juni hoch als die Saison schon gelaufen war. Dieses Phänomen hat man jetzt die letzten beiden Jahre gesehen. Daher denkbar es wird auch in diesem Jahr auftreten. Angesichts der guten und sich weiter verbessernden finanziellen Lage und der weiterhin deutlichen fundamentalen Unterbewertung, würde es schon verwundern, wenn es bei der aktuellen Konsolidierung noch weit unter den aktuellen Kurs gehen würde. Zum einen rückt die 200 Tagelinie immer näher und zum anderen ist der Kurs im Bereich um die 3,60 gut unterstützt. Da müßte wohl schon irgendwas extremes  am Gesamtmarkt noch passieren oder ein größerer BVB-Investor sinnloserweise sein Paket kursunschonend rauswerfen um deine erwähnten 3,30 zu erreichen. Von daher sehe ich die Sache gelassen und bin mal gespannt, ob mit einem eventuellen Finalsieg im DFB Pokal der BVB die sportlich ohnehin schon gut gelaufene Saison noch versüßt und ein paar weitere Extra-Mio an Prämie einfährt. Könnte auch dem ohnehin gut wachsenden Merchandising einen kleinen Extraschub bringen. Kann sein der ein oder andere Anleger vermißt deutliche Transferüberschüsse wie sie z.B. der Götzetransfer damals brachte, weil man Lewa für lau abgibt und parallel jetzt weiter in Beine investiert, um sportlich noch weiter aufzuholen und nicht Spieler aus kurzsichtiger Gier verkauft, um Geldtruhen zu füllen oder große weitere DiviSprünge zu schaffen. Von daher sollte man immer auch den Substanzwert im Auge haben und nicht nur das EBIT. Der Substanzwert des Kaders steigt ja mit den Investitionen in die neuen Spieler. Und anderes Spieler aus dem laufenden Kader haben über den Verlauf der Saison auch weiter an Wert gewonnen. Sollte Gündogan in der kommenden Saison wieder sportlich den Anschluß finden, dann wäre der Abgang von Lewa für den Kaderwert bald schon wieder mehr als kompensiert.  

Hm, gemäß dem Link hier, ist der Online-Launch für heute angesetzt.

http://www.forbesmedia.com/wp-content/uploads/...l_Edit_Calendar2.pdf