noch keiner hier interessiert...


Seite 968 von 1210
Neuester Beitrag: 19.11.24 18:13
Eröffnet am:11.12.20 21:04von: Nenoderwohl.Anzahl Beiträge:31.246
Neuester Beitrag:19.11.24 18:13von: Bauchlausche.Leser gesamt:5.667.488
Forum:Börse Leser heute:3.594
Bewertet mit:
13


 
Seite: < 1 | ... | 966 | 967 |
| 969 | 970 | ... 1210  >  

1604 Postings, 1259 Tage schubbiaschwilliLöschung

 
  
    #24176
1
29.07.22 14:30

Moderation
Zeitpunkt: 30.07.22 13:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.

 

 

7669 Postings, 2065 Tage RoothomNiedrige Zinsen

 
  
    #24178
29.07.22 14:53
sind bei AMC allerdings kein Thema gewesen, wenn man sich die Kupons der Anleihen anschaut...  

749 Postings, 956 Tage Niko22Zombieunternehmen

 
  
    #24179
29.07.22 15:04
Von Zombieunternehmen hätte man vielleicht am Anfang der Pandemie sprechen können, als der Aktienkurs bei 2$ lag und die Insolvenz ganz knapp abgewehrt wurde. Aber heute hat AMC doch eine sehr gute Zukunft vor sich, schaut man sich mal die letzten Zahlen an. Und das Q2 wird sicher noch besser, da habe ich keine Bedenken, dass das Unternehmen hopps geht. Wo der Aktienkurs landet, bleibt die Frage, das weiß keiner.  

7669 Postings, 2065 Tage Roothom@niko

 
  
    #24180
2
29.07.22 15:54
"Aber heute hat AMC doch eine sehr gute Zukunft vor sich, schaut man sich mal die letzten Zahlen an."

Als da in Q1 waren:

785 Mio Umsatz
337 Mio Verlust
295 Mio cash-Abfluss operativ
330 Mio negativer freier cash-flow

und mehr als 2 Mrd negatives Eigenkapital.

https://investor.amctheatres.com/...e/quarterly-results/default.aspx#

Um das auf Halbjahressicht auszugleichen und den breakeven zu erreichen, müsste sich der Umsatz im Q2 etwa verdoppelt haben.

Mal sehen, ob die guten boxoffice Zahlen und Meldungen das hergeben. Wird spannend.  

749 Postings, 956 Tage Niko22@Roothom

 
  
    #24181
29.07.22 16:07
Danke nochmal für die Auflistung der Zahlen. Die immensen Schulden sind sicher heikel, aber wie immer an der Börse gilt ja die Zukunftserwartung... Ich hoffe auf ein schwarzes Quartal, das muss einfach jetzt kommen, sonst sehe ich für die nähere und mittlere Zukunft schwarz. Oder rot. Es waren einfach einige Blockbuster am Start, ob sich das noch beträchtlich steigern kann in Zukunft? Wage ich mal zu bezweifeln, ohne neue Geschäftsfelder zu eröffnen (die mit anfänglichen Kosten verbunden sind).  

1604 Postings, 1259 Tage schubbiaschwilliRoothom : Niedrige Zinsen

 
  
    #24182
29.07.22 16:41
Ja, die Zinsen waren durch die Risikoaufschläge schon saftig - Und wenn die Zinsen steigen (was ja schon geschehen ist), und die Risikoaufschläge nicht entsprechend sinken, wird es teuer bzw. teurer, neues Geld zu leihen bzw. alte Schulde abzulösen.  

11502 Postings, 3224 Tage aktienpower24336 schubbiaschwill

 
  
    #24183
29.07.22 17:05

Es gibt auch Investoren!!

Man weiß nie wer da bei AMC anklopft oder ein großer Partner, mal schauen…….sehr spannend!  

1604 Postings, 1259 Tage schubbiaschwilliaktienpower: Es gibt auch Investoren!

 
  
    #24184
29.07.22 17:30
Yep, zum Beispiel Vulture funds/Geierfonds

 

3886 Postings, 4381 Tage katzenbeissserups! 4% miese...

 
  
    #24185
29.07.22 17:58
wirds denn nä. Woche wohl langsam wieder einstellig...??  

1277 Postings, 1392 Tage Leo02Niko

 
  
    #24186
29.07.22 18:12
..genau... Börse handelt die Zukunft. Und das Kino ist, entgegen der hier immer propagierten Meinung, KEIN zukunftsträchtiger Markt. Warum versucht man wohl krampfhaft irgendwelche neue Geschäftsideen zu finden...bisher nur ziemlich erfolglos. Selbst wenn es mal ein ordentliches Quartal geben sollte, ist die Bude noch lange nicht über'm Berg. Von daher.. Kursziel erstmal einstellig.  

1604 Postings, 1259 Tage schubbiaschwilliBörse handelt die Zukunft.

 
  
    #24187
29.07.22 18:40
Ich frage mich, ob der ein oder andere hier verstanden hat, dass die zukünftigen Zinszahlungen und Tilgungen schon heute (mehr oder weniger) bekannt (und sicher) sind - Die Umsätze und Gewinne zwar nicht, aber - Naja, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Ansonsten empfehle ich
https://en.wikipedia.org/wiki/Dividend_discount_model
bzw. Myron J. Gordon: The Investment, Financing, and Valuation of the Corporation (übrigens aus dem Jahr 1962.)
https://archive.org/details/investmentfinanc0000gord

 

5200 Postings, 1272 Tage BauchlauscherLöschung

 
  
    #24188
29.07.22 18:56

Moderation
Zeitpunkt: 30.07.22 12:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Fehlender Mehrwert für andere Foristen

 

 

2551 Postings, 4094 Tage Zupetta@Bauch

 
  
    #24189
29.07.22 19:25
und wir haben eine Meinung über Dich. Roothom hat doch nur offiziell festgestellte Zahlen gepostet, welche man, wenn man keine dunkelrosa Brille aufhat, sogar als Fakten ansehen kann.

Und mal ganz am Rande erwaehnt, früher gab es auch massig Blockbuster in der Kinoszene und trotzdem ist der AMC Kurs über viele Jahre gefallen. Warum sollen jetzt ein paar Blockbuster die ganzen Zahlen retten? Face the facts or feed the fool.....  

13478 Postings, 6069 Tage RichyBerlin@Bauchlauscher

 
  
    #24190
1
29.07.22 19:41
Und ich frage mich, warum du einen völlig sachlichen Beitrag erneut angreifst..
In dem Beitrag stand mehr Info als du in deinen 1342 Beiträgen zusammen zuwege gebracht hast.
Incl. deines heutigen erneuten Beitrages über die morgendlichen Verrichtungen eines Users. Also auch noch Beratungsresistent

Die Fakten sind nun mal wie sie sind und auch wenn man auf den Squeeze wartet sollte man sich damit auseinandersetzen.

https://finra-markets.morningstar.com/BondCenter/...2C6&spdsType=
 

7669 Postings, 2065 Tage Roothom@bauchlauscher

 
  
    #24191
29.07.22 19:44
"dein "Schlechtreden" hier bei AMC..."

Die Zahlen werden von AMC und AA gemacht, nicht von mir.



 

5200 Postings, 1272 Tage BauchlauscherRichy

 
  
    #24192
29.07.22 19:51
ich habe wirklich sachlichen Beitrag ja nicht angegriffen, sondern nur den nun wirklich merkwürdigen Zeitpunkt von Roothoms auftreten hier.
War ja ganz lange nichts mehr zu hören von ihm und jetzt auf einmal.

Und dann natürlich die alten schlechten Zahlen präsentieren.

Nachtigall...  

5200 Postings, 1272 Tage BauchlauscherZupetta

 
  
    #24193
29.07.22 19:52
ah ja.

Erklärst du mir auch noch bitte, wer ist "wir" ?

Das neue Büro in Miami?  

5200 Postings, 1272 Tage BauchlauscherRoothom

 
  
    #24194
29.07.22 19:57
ja, das waren die alten Zahlen.

Wie ist es mit der Adler Group? Kam neulich sogar ein überaus interessanter Bericht, die die ihr Geld verdienen. Verkaufen ohne Fertigzustellen. Käufer mit Abschlag entlassen und die Buden nochmals verkaufen.

Siehe Berlin, Steglitzer Kreisel

Quelle:
https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2022/05/...rung-probleme.html

Also mach mir nichts vor.  

7669 Postings, 2065 Tage Roothom@bauchlauscher

 
  
    #24195
2
29.07.22 19:58
"nur den nun wirklich merkwürdigen Zeitpunkt von Roothoms auftreten hier.
War ja ganz lange nichts mehr zu hören von ihm und jetzt auf einmal.

Und dann natürlich die alten schlechten Zahlen präsentieren."

Vermutlich ist Dir wegen Deiner Meinung zu mir nicht aufgefallen, dass sich mein Beitrag auf die von Niko kurz zuvor getroffene Aussage bezog, die - wie an dem Zitat erkennbar - lautete

"Aber heute hat AMC doch eine sehr gute Zukunft vor sich, schaut man sich mal die letzten Zahlen an."

Das sollte eigentlich den Zeitpunkt meines Beitrags erklären und auch den Inhalt.

Ein wenig Objektivität wäre wünschenswert...  

7669 Postings, 2065 Tage Roothom@bauchlauscher

 
  
    #24196
1
29.07.22 20:08
Wie schonmal gesagt, gehört Adler nicht hierher. Du bist aber gern eingeladen, meine Aussagen und Berechnungen im dortigen thread zu kommentieren und Deine Analyse der Zahlen einzustellen.

Warum ich dort positiver eingestellt bin, liegt u.a. daran, dass Adler ein positives Buch-EK von 3 Mrd hat, dass vom Kurs her nur noch mit 400 Mio bewertet wird.

Bei AMC wird ein negatives Buch-EK hingegen mit 7,5 Mrd bewertet.

Beides halte ich für fundamental nicht gerechtfertigt. Und bei beiden wird sich in der Zukunft zeigen, ob ich damit richtig oder falsch liege.

 

5200 Postings, 1272 Tage BauchlauscherRoothom

 
  
    #24197
29.07.22 20:21
du meinst den Flo(h), der beim Bitcoin Vollgas gibt und hier auch immer noch schreibt " Ich bin so unsicher, wenn wenn wenn, dann ist Ende"?

Na dann beziehst du dich ja auf wunderbare Art und Weise auf jemanden, wo .. ach ich möchte höflich bleiben. :-)

Und Adler (doch auch). Kauft ein Immobilienunternehmen im Wert von 50 Millionen und oh Wunder, in den Büchern steht es danach für ne halbe Milliarde? Ja kann man machen, wenn da keiner dahinter kommt. Und nein, ich werde dir dort nicht schreiben.

:-)  

7669 Postings, 2065 Tage Roothom@bauchlauscher

 
  
    #24198
29.07.22 20:55
"Und nein, ich werde dir dort nicht schreiben."

Habe ich nicht anders erwartet. Dann lass es aber bitte auch hier sein, wo es nicht hingehört.

Mein Beitrag war die Antwort auf den Beitrag 24333, der unmittelbar davor steht und auf die Zahlen des Q1 verwies und diese als Beleg für die positive Zukunft von AMC brachte.

Der zeitliche und inhaltliche Zusammenhang ist eindeutig und Deine Reaktion und auch die nachfolgenden Versuche der Rechtfertigung vollkommen ungerechtfertigt.
 

5200 Postings, 1272 Tage BauchlauscherRoothom

 
  
    #24199
29.07.22 21:43

749 Postings, 956 Tage Niko22Pusher

 
  
    #24200
29.07.22 21:55
Wie in jedem Forum gibt es auch hier leider Pusher ihrer Aktie, die kaum neutral sind und ständig Kritik an ihrem Investment vermeiden bzw. anprangern. Ist nichts Neues, dagegen hilft nur, Fakten zu benennen und den Stuss anderer mit Argumenten zurückzuweisen.  

Seite: < 1 | ... | 966 | 967 |
| 969 | 970 | ... 1210  >  
   Antwort einfügen - nach oben