QuoVadisDax - das Original - Nachfolgethread
btc und eth schau ich mir auch immer genau an weil sie bis zum herbst meist vorläufer waren für die indizes (risk on oder off).
sl mind nachziehen unter gestrige kerze
n8tief lag bei 15050 - bruch ? erstes warnzeichen dann bb´s angucken ob sie das ggf retten wollen / können - sollte aber ein ruhiger tag werden
wie haben sehr langfristig ein verstecktes reentry in eine wedge heute mittag dazu mehr da jetzt noch nicht von belang - aber das öffnet ggf tatsächlich das tor zum ath - mittelfristig
----------------
gegen mittag (14?) noch ein paar gedanken zum jetzigen stand und wie es weitergehen könnte
ausblick muss da warten - ggf gegen 16-17uhr
liegt ggf daran das natürlich daily positionen ganz anders abgesichert werden müssen - da helfen gedanken so denn vorhanden aus allem unter 240er gar nicht - ich denke sie stören sogar nur - aber sie liefern erste warnzeichen aus denen dann letztlich handlungsanweisungen entstehen sollten
was ich damit sagen will - der 5er und hoch bis 60er sind tradingideen liefernd die den übergeordneten blick wahrscheinlich zu stark beeinflussen und nervös machen wenn sie mal 10-15 punkte hierhin dahin springen - vielleicht sollte man sich das gar nicht antun (ja sage ich ;-) ) ausser zur feinjustage - wenn im daily unterwegs
bis nachher
also von vorne
bis nachher
solche beobachtungen helfen wenn man nicht übergeordnet unterwegs sein will den einen oder anderen happen zu kriegen
erhöhte vola erwartet wegen news - also sichern
trail rein - feierabend
kreis markiert die gefahr der erw übertreibung - darum max 2 versuche wenn antizyklisch
sorry
schon charles dow hat festegestellt das trends sich mit höherer wahrscheinlichkeit fortsetzen als dass sie eliminiert werden - antizyklische trader versuchen dabei den umkehrpunkt des trends zu finden - sie versuchen zu indentifizieren wann ein trend reif genug wäre zu kippen - beiden gemein ist im ideal dass sie klare vorstelungen haben wann dieses handeln gefährlich wird
darum verfechte ich immer sich selber zu begründen warum man dinge macht - idealerweise findet man dann für die annahme in der vergangenheit zeiten in denen dieses bereits funktioniert hat - warum ? weil dies ein indiz sein kann wenn auch keine garantie dass es zukünftig auch funktionieren könnte
dieses verfahren ist vielen bekannt - manchem aber eben nicht - darum erwähne ich es - und nennt sich backtest heisst man testet seine strategie unter "realen" bedingungen mit bereits eingetretenen kursen
gerade in persönlich wahrgenommen "langen" trends neigt dabei aber der mensch dazu das gegenteil machen zu wollen - man nennt das aus dem casino stammende phänomen - den rot-grün-irrtum
er entsteht aus der persönlichen psychologie heraus meist dann - sogar fast ausschliesslich - wenn man einen trend verpasst hat - und nein ich mache mich jetzt nicht über anders aufgestellte leute lustig - ist mir selber schon passiert - denn das wäre mir zu billig
dieser irrtum beinhaltet ein ganz einfaches phänomen - man glaubt nicht was man sieht
stellt euch vor ihr seid im casino und steht am roullette-tisch - die kugel rollt - rien ne vas plus und es kommt rot - das ganze von vorne - ihr beobachtet nur - die kugel rollt erneut und es kommt wieder rot - im auge des betrachters steigt nun langsam die annahme jetzt kommt bald grün - als erneut rot kommt - wird der beobachter ganz aufgeregt denn in seiner annahme muss nun gleich der einfachste zock seines lebens kommen - und wieder rot - um es abzukürzen - er setzt seine chips auf grün und ...... ? verliert - denn es kommt erneut rot
jetzt nehmen wir an chips hat er keine mehr - beobachtet aber weiter (auch ein häufiges phänomen - man muss fast zwanghaft das instrument (vielleicht einen ko-schein ?!) noch einmal angucken um zu prüfen wie er sich ohne einen weiter entwickelt) und es kommt .....grün - sagt er sich "verdammt ich hatte recht"
was wird er das nächste mal tun ? er wird seinen einsatz kleiner wählen um länger durchzuhalten damit er wenn er wieder recht hat noch dabei ist
und das ist dann gleich der 2.fehler
statistisch ist es nämlich die null im casino mal aussen vor egal was man setzt - beide farben haben bei jedem NEUEN wurf IMMER die gleiche wahrscheinlichkeit zu kommen - selbst wenn vorher 30x rot kam - so kann es theoretisch möglich sein das so lange rot kommt bis man kein geld mehr hat
der 2.fehler ist dann reine mathematik - der spieler glaubt wenn ich länger dabei bin habe ich nicht nur recht - ich gewinne auch - problem: handele ich 1 position muss ich quasi nach dem verlust 2x gewinnen um im plus zu sein (statistisch natürlich nicht ganz richtig - aber so wird es ggf deutlicher)
sprich verliere ich 50% meines kapitals benötige ich eben 100% gewinn um auszugleichen
jetzt gibt es zwar leute die die börse als größtes casino der welt bezeichnen - in einem irren sie aber denn anders als im casino wo ein mensch meist die kugel einwirft und der rest wird durch eine meist unbestechliche maschine gemacht werden kurse an der börse von menschen (oder maschinen die von menschen programmiert werden) mit all ihren stärken und schwächen gemacht
dies ist für uns ein vorteil denn die meisten menschen glauben charles dow - sprich der annahme der trendfortsetzung und erzeugen durch ihren glauben und ihr daraus abgeleitetem handeln eine sich selbst erfüllende prophezeiung - den trend der immer lieber ein trend als ein waschbär sein möchte
man hätte es auch in 2 sätzen schreiben könen - aber dann macht es keinen spaß :-) - die quintessenz ist nur weil ein trend vorherrscht bitte nicht alleine aus diesem grund dagegen wetten - nehmt hilfe an in form von handelssystemen, meinetwegen indikatoren und überprüft wenn ihr trends doof findet ab welchem zeitpunkt trends reif genug sind um mindestens zu pausieren wenn nicht sogar zu kippen - und testet im ideal dann dieses verhalten in der vergangenheit - nein nicht a la marty mcfly (kennt den hier noch jemand ? toc toc jemand zu hause ? ein brüller wie ich finde ) - sonderm im chart als backtest
schönen restsonntag und morgen wieder börse börse börse
n8
bulkowski nennt diese abfolge als erweiterung des 8new priceline-musters - 10 new priceline und hat nicht nur festgestellt das die signifikanz eines neues musters also trends nur near random ist - er kehrt nur in 51% der fälle um - man kann also den kurs auch raten - sondern selbst wenn er hier umkehrt der drop im verhältnis zu anderen mustern relativ schlecht performed
wie zu beginn gesagt orientiere ich mich etwas an den bb´s - da wir aber wissen das diese im daily relativ träge sind können selbst nach einer verletzung des obb durchaus noch neue hochs kommen
zumal und das haben wir gerade freitag nach den news gesehen eine verletzung JETZT als erweiterte übertreibung einzuordnen wäre - neue hochs wären also trotz trendumkehr noch zu erwarten - wir müssten also um eine trendumkehr oder auch nur einen seitwärttrend zu finden aus dem daily raus und in kleinere timeframes
viel glück
dass die börsen indices auf 0 fallen ist unwahschreinlicher als dass 40x hintereinander rot kommt.
immer wieder interessant deine beiträge
tatsächlich hast du in einem recht - dem begriff "der spieler" - nur ist börse wie ich sie und viele andere verstehen nothing to gamble
das die börsen dabei in deutschland auf null fallen ist nicht nur unwahrscheinlich sondern unmöglich - statistisch also eine unmöglichkeit mit einer trendfolge zu vergleichen ist also schon inhaltlich ein falscher ansatz
sei einfach großzügig und sieh mein geschreibsel als das an was ist ..... belletristik - die mit einem leicht erhobenen zeigefinger auf gefahren aufmerksam machen soll oder den offenen geist zum nachdenken anregt
btw viel glück mit deinem short - ich selber glaube absicherung - wenn dies denn ein absicherungsshort war ist die falsche vorgehensweise, denn wäre man im gewinn gäbe es bessere instrumente um abzusichern
viel glück diese woche