Zwergnase

 

Auch wenn Ihrs in den Regeln nicht findet------wenn man Euch vor die Tür wirft oder eine zetlang sperrt....müsst Ihr das dulden oder eine ander Spielwiese suchen!

 

 

zur Erinnerung hier nochmal der genaue Wortlaut:

"Mit der Verschärfung der Flüchtlingskrise vor ein paar Wochen haben leider auch die fremdenfeindlichen Beiträge in diesem Forum zugenommen. Ich möchte daher klarstellen, dass die Betreiber dieses Forums sich von diesen Inhalten ausdrücklich distanzieren. Vielmehr begrüßen wir die von vielen Deutschen gelebte Willkommenskultur für Flüchtlinge.

Ich bitte darum, unsere Moderatoren durch das Melden fremdenfeindlicher Beiträge bei deren Löschung zu unterstützen.

Wir planen gerade die Einführung einer Möglichkeit, sein Nutzerkonto per SMS zu authentifizieren. Im Unterschied zu der vor langer Zeit geforderten SMS-Authentifizierung für alle Nutzer wollen wir uns auf Einzelfälle beschränken. So könnten wir z.B. neue Nutzer, die ihre ersten Beiträge für Migrationskritik nutzen, um eine Authentifizierung per SMS bitten. "

 

... die ungerechtfertigte Strafe an unserer Madame Gibich MUSS aufgehoben werden, da keinerlei an fremdenfeindliches gab. Wenn man das nicht versteht, was unsere Madame zum Ausdruck bringen wollte. Vielleicht schreibt die Madame zu komplex für Einige hier? Dies sollte nicht dazu führen, ungerechtfertigte Entscheidungen zu fällen, Punkt aus Pasta.

 

n anderes Paar Schuhe; nobody ist perfect  

 

am 22.1.2016 folgendes vorgeschlagen:

Und...Zwergnase...wenn du keinen Bock mehr hast... kündige doch einfach anstatt hier dauernd zu provozieren.Die innerliche Kündigung ist bei dir doch schon durch.
Oder?

Tja.. da war er mal konsequent.

aus:
http://www.ariva.de/forum/...a-wie-lange-wollt-Ihr-Euch-533563?page=4  

würde dieer Thread bereits gelöscht sein.

Begründung: Bitte bestehende benutzen.

ist ja sehr gerne angewandt worden.

 

Man sollte sich nicht darüber täuschen, dass regressiver Antikapitalismus - die systemischen Widersprüche im Cap werden verschwörungstheoretisch und  personalisiert fremden Einflüssen angelastet - in all seinen Formen eine dominante Stellung auch auf diesem Board einnimmt. Ganze Börsenthreads von Goldbugs, Coinern, Stammbären und 'Ökonomen' ernähren sich kollektiv auf diese Weise und erfüllen so dieses Forum mit Leben.

Man könnte sich fragen, woher diese Dominanz und auch, ob hier eine Korrelation mit dem eigenen Börsenerfolg und sonstigen reallife Erfolgen existiert, für die Verantwortliche gesucht und gefunden werden wollen (was ich vermute). Und wie mit dieser Realität umgehen, ohne sich sinnlos aufzureiben oder zu verschleissen - was möglicherweise auch die Tragik des Zwergnase beschreibt.  

Dafür müsstest du wissen, welche internen Richtlinien Ariva herausgibt und wie sie sich selber daran halten.

Aber ist doch o.k...jetzt wird alles besser.

Ich kann ZN verstehen, er hat das aus meiner Sicht eh viel zu lange mit sich machen lassen.

Bei einem solchen Betreiber,der sich selber nicht an seine eigenen Vorgaben hält,ist eine für alle user verständliche Moderation eh nicht möglich.

Man muss sich mal vorstellen,welches Versagen man sich als Betreiber einer solchen Seite eingestehen muss,wenn man einen virtuellen Arbeitskreis zur Verbesserung des Boardklimas einrichtet und dann nichts davon umsetzt.

Andere Dinge, die zig Mal angesprochen worden sind und die eine wirkliche,dauerhafte Verbesserung bringen würden, werden aus anderen Gründen nicht umgesetzt.

Nichts gegen die hauptamtlichen Moderatoren, aber ständig wechselnde SHK's, die wiederum ständig wechselnde Anordnungen bekommen, so wie der Bulle gerade pisst, tragen insgesamt nicht zu einer Verbesserung des Klimas bei.

Es gab mal einen guten Grund, warum Ariva user Moderatoren eingesetzt hat, diesen scheint es nicht mehr zu geben, zumindest wird von Mr.Harvey Two Face etwas anderes vermittelt, als nach außen hin kommuniziert wird.

Daran krankt dieses board. Eine stringente Einhaltung der eigenen Regeln für alle findet nicht statt.

Aber hey,...alles wird gut. Die nächsten dauerhaft gesperrten Nachfolge ID's haben sich bereits angemeldet und sind weiterhin erfolgreich dabei den Rest einer halbwegs belastbaren Kommunikation zu zerstören.

Welchen Sinn macht ein dauerhafter Ausschluß eines unerwünschten users, wenn man dann nicht stringent dafür sorgt,dass er auch draußen bleibt?

Eines von vielen Beispielen, an die Mr. Harvey Two Face nicht herangehen möchte, obwohl er davon Kenntnis hat.

Es geht hier nicht um "Zwergnase-Art".
Wer keine Ahnung von den internen Abläufen oder Diskussionen hat,kann sich auch kein objektives Bild erlauben.

Derjenige der konsequent war, auch wenn es manch einem nicht gepasst hat,war Zwergnase. Alles anderen veranstalten je nach Tagesform und Ansage einen Eiertanz und das führt zu Irritaitonen, weil Heute so und Morgen so entschieden wird.
Ferner,wenn ein Betreiber einen Modell User/Moderator zulässt und billigt, dann darf der user natürlich auch eine eigene Meinung  haben.
Diese darf er auch kund tun und ja er darf trotz alledem dann auch moderieren.

Das es diesbezüglich dann immer wieder zu Konfrontationen mit denjenigen kommt,die moderiert werden ist doch klar,aber solange der Betreiber ein solches Modell ausdrücklich billigt und unterstützt ist dies nicht Sache des users.

Aber dies hat sich jetzt weitesgehend erledigt und jetzt wird ja alles besser. :-)

Vor Ariva hätte ich gesagt: Gibt es so etwas überhaupt, was hier passiert?  

immerhin hat man nach meiner Meldung, mit der Begründung JP hat eben nicht solch ein statement von sich gegeben, tobis verdrehtes post #104 gelöscht.

Man denkt man kann sich mit Salamitaktik schon durchwurschteln.  

frei geworden?

Kann man sich bewerben?  

als Ganzes ... und u.a.:
"Wer keine Ahnung von den internen Abläufen oder Diskussionen hat ... "

Natürlich wollte der Betreiber hier so eine Art Schutzwall einrichten, die ihm eine gewisse Sicherheit bietet damit hier so läuft wie er es sich wünscht.

N U R:
- das Problem liegt darin, dass genau die leute, die für einen reibungslosen Ablauf Sorge tragen sollten, sich mit der Zeit von den klaren Vorgaben meilenweit entfernten und schließlich selbständig und nach Gutsherrenart Entscheidungen getroffen haben (subjektiv). Diese Vereinbarungen wurden nicht wie vom Betreiber angedacht umgesetzt, einer Willkür wurde Tür und Tor geöffnet ... und genau das hat man erkannt (glaube, der JP selbst).

Es kann nicht sein ... und so ungefähr ist das so, dass hier nach ca. 1000 Postings und einer Löschung gleich eine mehrtägige Sperre verhängt wird ... aber auf der anderen Seite bei 10 gleichgelagerten Verstößen je 100 Postings kaum eine Löschung stattfindet.

Die User hier sind nicht blind
 

keine Ahnung.

Schwachfug ist nur das was man behauptet ohne eine Grundlage dafür zu besitzen...so wie du.

Du warst kein Mod und du kennst die Vorgaben und Abläufe eben nicht und von daher ist #117 einfach falsch.

Wenn die Vorgaben hier ordnungsgemäß umgesetzt würden,dann wäre das board ausgedünnt und darin liegt die Krux.
Da man aber dies naturgemäß als Betreiber nicht will, werden die eigentlich durch Vorgaben gedeckten Moderationen teilweise wieder aufgehoben und aufgeweicht.

Entweder man ändert die Vorgaben,Regeln etc. oder man bleibt stringent.

Da man aber das eine nicht kann ohne das andere zu lassen, findet hier seit Jahren ein Eiertanz statt.

Wenn es dann mal wieder eskaliert wird in wildem Aktionismus irgendwelche hahnebüchenen Änderungen eingeführt die das Ganze nur verschlimmbessern.

Das was du "glaubst" zu wissen entspricht eben nicht der Realität.

dass ich ein guter und objektiver Moderator wäre.

Könntest Du bitte ein gutes Wort für mich einlegen? Vielen Dank.  

eine flammende rede für klare regeln und stringentes handeln haust du da raus...

"Daran krankt dieses board. Eine stringente Einhaltung der eigenen Regeln für alle findet nicht statt."
"Wenn die Vorgaben hier ordnungsgemäß umgesetzt würden,dann wäre das board ausgedünnt und darin liegt die Krux. "
"Entweder man ändert die Vorgaben,Regeln etc. oder man bleibt stringent.
Da man aber das eine nicht kann ohne das andere zu lassen, findet hier seit Jahren ein Eiertanz statt. "

jetzt kannst du dein gesagtes ja spaßeshalber mal auf die merkel-politik und die haltung an's grundgesetz übertragen, egal ob grenzöffnung, syrien-einsatz, datenschutz, verbrechensbekämpfung, gleichberechtigung usw usw usw... viel spaß dabei ;)  

verdeutlichen soll wie "stringent" der Betreiber ist.

Harvey Two face hat bspw. einen user hier höchstpersönlich dauerhaft (das heisst so glaube ich, für immer?!) gesperrt.

Weder ein user Moderator, noch ein hauptamtlicher Moderator, sondern seine Heiligkeit himself hat es vollzogen.

Was passiert?

Natürlich meldet sich dieser user hier immer und immer wieder neu an.

Ariva hat die Möglichkeit dies zu erkennen, aber die Einzigen die hier stringent die Regeln umgesetzt haben, waren die user Moderatoren.

Dafür musste man sich dann noch rechtfertigen oder teilweise sogar angeben,ob man denn sicher sei,dass es sich dabei um diesen user handelt.

Diese "Vereinbarungen" wurden wie verabredet umgesetzt,aber vom Betreiber nicht.

Ergo...finde den Fehler.

Deshalb..., entweder Regel abschaffen, dauerhafte Sperrungen abschaffen, Neuanmeldungen von solchen usern wieder zulassen und damit aber auch nicht gewünschte Beiträge,Quellen etc. nicht mehr moderieren lassen, ansonsten macht das Ganze wenig Sinn.

Tu comprende?!

geschenkt.

Wir werden beide nie auf dem Boden des Grundgesetzes zu einer politischen Übereinkunft kommen.

Hier geht es nicht um Merkel, suche dir einen der vielzähligen AfD ,Pegida oder Hogesa threads, in denen du dein Gesülze anbringen kannst.

weil ich mich im grundgesetz auskenne, im gegensatz zu dir...  

Meinungsfreiheit. Und darum, dass einige Meinungen freier sind als andere.
Und dass einige glauben, dass nur ihre Meinung frei sein dürfte. Sie
glauben, dass sie im Besitz der absoluten Wahrheit sind. Das ist wie
eine Droge. Wenn ihre Meinung gelöscht wird, dann verfallen sie in
tiefste Depressionen, denn sie verkörpern ja nach ihrer Meinung die
höchste Humanität.