Xiaomi - Hightech aus dem Reich der Mitte
da Xiaomi es ja in sehr schneller Zeit geschafft hat, ganze 9 % Marktanteile im Smartphonebereich zu gewinnen, habe ich sie einmal mit dem Marktführer Samsung (31 % Marktanteile) in einem kompakten Video verglichen. Interessant finde ich auch, dass bei Samsung die Zahlen (Umsätze, Gewinne) in den letzten Jahren rückläufig sind. Anbei das Video, falls bei dem einem oder anderem Interesse besteht =):
https://youtu.be/FLcG0xPLN0w
Schönen Abend noch!
Ansonsten wäre es glaub ich schon noch unter 2 gegangen. Jetzt glaube ich nicht mehr wirklich daran. Deshalb habe ich heute Morgen dass 6%- in Hongkong zum Nachkauf genutzt...
Schau ma mal
da war gewiß dieses dreckspack wieder am werk (shortseller)- habe in meinen nun fast 40jahren börse noch nie begriffen, dass es zugelassen wird, sich papiere zu leien und solche spielchen damit zu treiben- das ist kurmanipulation in vollendung !!!
wenn solche dinge möglich sind, benötige ich keine aufsichtsgremien !!!!!!!
da werden ganze unternehmen und existenzen vernichtet, und bafin und weitere clowns schauen zu !!
Noch dazu wenn Biden vorne liegt.
Bleibt mal locker.
Und ein bevorstehender Short-Sqeeze, dann kann der Trader zumindest einiges an Plus sich ausmalen,
der Investierte wird beruhigt, baut evtl. seine Position aus. Who knows?
Angenommen ich habe 10000 Aktien von Xiaomi die jetzt einen Kurs von 2,5 EUR erreicht haben.
Nun nähern wir uns einem wichtigen Datum, sagen wir mal die Wahl des US-Präsidenten.
Wenn man jetzt Angst hat, dass die Kurse stark fallen oder sogar ganz fest davon ausgeht das es runter geht. Was macht man dann? Alle Aktien verkaufen, um sich vor einem Verlust abzusichern oder den Kopf in den Sand stecken und sagen wird schon gut gehen?
Oder einfach mit 10000 Xiaomi Aktien short gehen. Sprich man wettet gegen seine eigene Position. Macht das Sinn? Ja klar!!!
Wenn der Kurs der Aktie jetzt wirklich fällt wie Ihr erwartet habt, bleibt Euer Depotwert bei +/- 0 stehen weil die Shortposition die Verluste ausgleicht. Ihr habt Eure Aktien noch und stellt die Shortposition glatt wenn ihr denkt jetzt wird der Kurs bald wieder drehen. Jetzt steigt der Kurs der Aktie wieder und Ihr seit sofort im Plus mit Eurem Depotwert. Wenn der Kurs von 2,5 EUR wieder erreicht ist, habt ihr ein nettes Plus im Depot. OHNE SHORTSELLING währt Ihr jetzt bei +/- 0.
Das war natürlich stark vereinfacht, aber so geht es. Wer natürlich mit Aktien short geht die überhaupt nicht in seinem Besitz sind arbeitet mit einem höheren Hebel, da man fürs Shortselling nicht den gesamten Betrag als Sicherheit einzahlen muß, sondern oft reichen schon 10% der Gesamtsumme als Margin.
Wie auch immer Shortselling kann man zocken nennen, ABER wenn es ein Anleger zur Absicherung seiner bestehenden Position nutzt ist es für mich völlig ok. Und zocken ist es auch noch lange nicht wenn der Shortseller der die Aktien nicht besitzt mit einem Risikomanagement arbeitet und genau weis was er da macht. Der GROßE VORTEIL beim Handel mit Derivaten (CFDs (Contracts for Difference oder Differenzkontrakte) ist der Kostenanteil an den Transaktionen, dieser ist viel geringer als beim reinen Aktientrading.
AUSSERDEM ist jedweder Umsatz an der Börse positiv zu sehen, denn wenn ein Shortseller seine Position bei viel zu hohen Kursen eindecken MUß, genau in dem Augenblick sind die Shorties GOLD wert, weil Ihr dann denen Eure Aktien verkaufen könnt.
Das war jetzt sehr kurz und vereinfacht, aber ich hoffe es war verständlich.
Wenn ich mir nicht sicher bin und Buchverluste Schmerzen bereiten, könnte ich auch z.B. 8000 Stück verkaufen. So viele halt welche mir schmerzen bereiten könnten..
es wird auf absehbare Zeit weder einen short squeeze noch eine Änderung in den Handelskriegen durch den Ausgang der Wahl geben.
Bevor ich das erläutere, eins vorab: Shorts können durchaus ein Unternehmen lähmen. Das ist aber echt die Ausnahme. Ihr wollt den freien Handel, überlegt mal, was das ohne Shorts bedeuten würde?
Nur weil man Dinge nicht kennt, die Meinung darüber ggf. von dritten übernommen hat, sind sie nicht grundsätzlich schlecht. Rein analytisch (und anders würde ich nie an eine Investition rangehen) sind sie ein Korrektiv, nicht mehr und nicht weniger. Wenn viele shorts draufsitzen, wäre das als erstes ein Indiz dafür, dass ich die Einstellung meines eigenen Seismographen, die Berichterstattung und die Qualität der Kommentare überprüfen sollte. Das beugt Enttäuschungen vor, und im Notfall kann man doch die Aktie wechseln. Ist doch ein freier Handel. Eine stärkere Kontrolle von Hedgefonds und LVs ist zu begrüßen. Dann brauchen wir – dann brauche ich als Longie – aber auch einen Schutz vor den ganzen Deppen, die die Market Caps gg. unendlich treiben.
So zum Sachverhalt: Als ich dem Thread beigetreten bin, habe ich gefragt, ob jemand die Formationen im Chart sieht. Es kam keine Antwort. Als ich diese erläutert habe, kam kein sachdienlicher Kommentar oder eine Kritik.
Das liegt vorrangig daran, dass der Chart nicht so simpel zu lesen ist. Statt Kerzen hat er immer noch Klötzchen und viele Lücken. Größere Shorter bedienen sich Softwarelösungen deren Algorithmen sie programmieren, die ihre Trades absetzen. Für eine KI ist der Wert zu unspektakulär, für den diskreten Shorter gibt es das Problem, dass seine Software Schwierkeiten hat, die Ankerpunkte zu setzen. Für die Kaffeetassen und Henkel bspw. funktionierte das nicht. D. h. man muss da manuell ran. Das kostet Zeit. Das wäre eher was zum Üben, dafür ist die Aktie echt geeignet. Die Shorter werden zwar zunehmen, aber die werden maximal ein bisschen Dampf aus den Übertreibungen ablassen, und die Kurse auf die Durchschnittslinien zurückbringen und das ist für einen Longie gar nicht schlimm.
Die Zusammenhänge, die zwischen Wahlausgang und Xiaomi sagt, ist ausnahmslos Kappes. Ich will hier nicht den Threadhausmeister machen, aber nehmt mal etwas Abstand von Socialmedia-Wahrheiten und eignet Euch elementares Grundwissen über die Geostrategische, wirtschaftliche Zusammenhänge Euerer Investitionen an. Das ist Mindesthausaufgabe für einen ernstzunehmenden Aktionär, schließlich habt Ihr ja alle einen Wertpapierfragebogen ausgefüllt.
Solches Wissen aus einen Forum zu ziehen, ist wahrscheinlich die schlechteste aller Ideen. Ich hatte weiter vorne ein Buch empfohlen, in Ergänzung mit Wikipediabeiträgen zum chinesischen Schulunterricht über Kriege und dem, was man aus der Presse (ich meine sowas wie FAZ, Zeit, Spiegel und Co) über die Kriegsführung auf allen Ebenen beiziehen kann, würde schon helfen die Hintergründe des Tagesgeschehens und der Nachrichten besser zu verstehen.
Nehmt das bitte nicht als unhöflich, so ist das nicht gemeint, aber denkt bitte auch mal darüber nach, was einigen Usern, die die Posts ohne Hirnadapter lesen müssen, angetan wird.
Ich mache hier jetzt erstmal Urlaub - die Aktie geht auch ohne mich nach oben.
Machts gut und weiterhin viel Erfolg
Ohne diese komische Pause wäre die Kursentwicklung möglicherweise besser.
Nur so ne Vermutung, aber kann man ja sowieso nicht ändern.
es wird sich ohne die geisteskranken trottel donald ....einiges ändern !- und dem himmel sei dank oder wem auch immer !!
die regierungen der halben welt werden kräftig durchatmen, wenn dieses dümmliche etwas hoffentlich verschwindet !
auch die wirtschaftspolitik bzw. der umgang mit china usw. usw. wird doch sicherlich deutlich freundlicher und konstruktiver ablaufen !
Und Trump wird wieder gewählt , da geh ich jede Wette drauf ein. Er wird sämtliche Register ziehen, die ihm zur Verfügung stehen. Und wenn er die Wahl manipuliert, verschiebt oder was weiß ich. Alles schon mal dagewesen.
Wie gerne hätt ich unrecht.
mfg
Schon Mal dran gedacht, dass Trump und seine Sanktionen gegen Huawei für Xiaomi derzeit nur von Vorteil sind?
Optionen
| Boardmail an "Aurorahi" |
Wertpapier: Xiaomi Corp |
Selig sind die geistig armen. Herr Trump muss hervorragend schlafen.
Pierre