Akis Looserbude

Beim Brent wird es zwar nicht zu einem Problem für mich, täte mich aber sehr wundern, wenn die Zahlen nicht deutlich besser sind, als letzte Woche.  

So langsam sollte es losgehen dass sich das auf die Lagerdaten durchschlägt. Glaube ich auch. Aber rechnest Du mit Kursen nördlich der 58? Wir sind jetzt schon seit 8 Wochen in dieser Range.  

Gegenspieler. Wenn du die jetzt gegenläufig einsetzt, bist du mit 65% in einer Richtung investiert. Findest du das nicht riskant? Wenn sich herausstellt, dass Trumps Wirtschaftskurs funktioniert, oder er auch nur weniger Schaden anrichtet, als befürchtet, hast du ein Problem. Vertraust du so sehr darauf, dass er in dieser Frage total versagt?  

2016 war der Kurs mehrfach bei 52, ohne jedwede realistisch e Aussicht auf Kürzung. Und jetzt bei 54 soll die Kürzung eingepreist sein? Das ist ein Witz. Sollte sich an dieser Front eine Änderung zeigen, sehen wir die 60 von oben. Kommt es zu stärkeren Konzentrationen auf den Amerikanischen Markt, gehen wir über 65, kurzzeitig über 70!  

müssten wir höher stehen da gebe ich Dir recht. Ich würde mal sagen eingepreist ist die Kürzung noch nicht weil auch noch nicht alle dran glauben wollen.
Wenn man sich die letzten Jahre ansieht kommt der Ölpreis gerne anfang bis mitte Februar in gang. Könntest recht haben. Was mir halt etwas zu denken gibt:
"In ihrem jüngsten Monatsbericht erwartet das OPEC Ölkartell, dass die Nachfrage nach OPEC-Öl in 2017 nur 31,1 Mio. B/T betragen wird. Das ist weniger als die für die erste Jahreshälfte vorgesehene OPEC Produktion von 31,5 Mio. B/T. Demnach dürfte kein Lagerabbau eintreten."
"Die IEA (Paris) hingegen schätzt die Lage anders ein. Mit der Verringerung der Ölproduktion im November und Dezember von rund 0,32 Mio. B/T und den Cut-Drosselungen im Januar wird der Ölmarkt als ausgeglichen eingeschätzt."
Aber darüber ist ja schon genug im Brentforum diskutiert worden  

Wir haben Januar, und wir bekamen wochenlang die letzten Lieferungen aus der Zeit vor der Kürzung, als alle noch durften, schon zum höheren Preis - gemischt mit den Lieferungen vom November, als die Saudis mit ihrer Produktion noch mal vorführen wollten, was passiert, wenn nicht gekürzt wird. Und gestiegen sind die Lager weniger als in den letzten Jahren um die Zeit.  

Kleinen Denkfehler, indem du die Differenz der Opecproduktion dem  Opecöl Verbrauch gegenüber stellst, ohne beides den Zahlen der Bezugbildendenden Vergangenheit gegenüber zu stellen.  

ich hatte den anderen Post ganz übersehen. Es ist riskant ich weiss. Andererseits wäre ich Short im Gold und Short im Dax würden die beiden sich wieder ausgleichen. Ich vertraue da voll auf Trump :-) wobei das nicht mein einziger Indikator ist. Die Geldpolitik der Notenbanken und die Inflation spielen auch mit.
Was Trump angeht da ist so viel nach oben eingepreist das es, egal wie man über ihn denkt, bedenklich ist. Die Notenbanken.... die EZB hat ihr Pulver verschossen. Da wird keine Verlängerung des QE mehr kommen. Inflation werden wir sehen wie es läuft.
Mein Risikomanagement ist genau so scheisse wie letztes Jahr das hatte ich eigentlich nicht vor so weiterzumachen aber wie heisst es so schön? No Risk no Fun    

2881: sehe ich ja genau so. Vom zeitplan her sollte so langsam losgehen.
2882: das waren die Ausführungen von der OPEC und der IEA und nur Zitate  

Also generell hat zwar jeder gesagt er kürzt aber praktisch gesehen sind wir noch nicht bei den 1,8 mio angekommen und wenn man Venezuela mitrechnet den die waren nicht Teil des Deals und die die mehr gekürzt haben als im Deal müssten wir eine Reduktion von 2mio Barrel erreichen!

1,5 mio wurden laut Angaben der einzigen Produzenten gekürzt also 75%!

Diese 1,5 mio Barrel wurden aber auch nicht am 1januar erreicht das heißt wir sind noch tiefer!

Zudem wurde gesagt wir kürzen es wurde aber nicht davon gesprochen das man nicht seine Lager seitens der ölexportierenden Länder leeren darf das heisst es ist mitsicherheit noch bisschen Verzerrung drin!

Zudem hat China in den letzten Jahren seine Lager stark aufgebaut bei niedrigen Preisen!
China wird zwar auch in diesem Jahr wieder mehr Ölverbrauchen als im letzten Jahr das heißt aber nicht das man auch die Lager in der gleichen Größenordnung aufbaut!

Ich gehe erst von wirklichen tatsächlichen starken Einschnitten bei den Amis im März aus!  

te"?

Wenn es drei Mittwoche hintereinander um je 4-5 Mio Barrel runter geht, haben wir auch 58-62!  

Dann erkläre mir doch mal wenn man ein lageraufbau von 9mio hat in einer Woche wie man bitte schön ein lagerabbau von 4-5 mio hinbekommen möchte!
Und das im Winter!

Und das wieder bei anziehender Produktion in USA und Kanada und das bei momentanen
stagnierenden-sinkenden Verbrauch in den USA!  

Zum einen sind die Mengen, die unterwegs sind eindeutig stark sinkend. Zum anderen steht dem amerikanischen Lageraufbau ein gewaltiger Mehrverbrauch in Europa gegenüber. Ich setze auf Februar, du auf März. Ich denke, wir können warten, oder?  

Gewaltiger Mehrverbrauch Europa?

Wie kommst du darauf?

Ja ich kann warten und würde sogar bevorzugen das wir vor Ende April nicht über die 60$ gehen mit Wti!  

den Mehrverbrauch keinen Beweis, sondern nur Indizien habe. Auf die ganze Fläche gesehen, war es zum Beispiel der kälteste Januar seit langem. Auch einige Infos über die Durchlaufmengen der Pipelines und die Entlademengengen in den Niederlanden deuten darauf hin. Trotzdem, einen Link als Beweis habe ich leider nicht.  

Hmmm Jakob was den heizölverbrauch angeht werde ich dir wohl recht geben ich wüsste nicht wann ich das letzte mal soviel schnee in Europa gesehen habe!

Und wenn der Dranleger sagt ich komme vom heizölmarlt dann höre ich immer Schwall Schwall Gummiball

Wir haben hier 10 Millionen hartz vier Empfänger und die werden sich kein Öl auf Vorrat holen können und die die nur knapp drüber sind vom Verdienst her wohl auch nicht die sind froh das sie essen auf dem Tisch haben und wenn das in Deutschland schon so ist einer der reichsten Länder Europas wird es zumindestens in den südlichen ländern genauso sein!

Aber was ist mit dem Spritverbrauch etc?
Kann mir vorstellen das einiges zum Erliegen gekommen ist im wirtschaftlichen Umfeld!

0,7% Wachstum wie 2016 wohl nicht in Deutschland erreichbar im ersten Quartal und da das letztes Jahr eigentlich ein starkes anfangsquartal war könnte es sogar sein das wir dieses Jahr sogar nur auf0,2-0,3% kommen!
Wenn überhaupt!  

gefahren werden, sind Pflichtfahrten, also Fahrten, die unabhängig vom Wetter vollzogen werden müssen. Das unterscheidet sich je km deutlich zu Nordamerika.
Diese Fahrten werden bei Kälte deutlich verbrauchsintensiver. Gerade Fahrten durch Schnee, in Schritttempo, mit Staus, usw, aber auch der ohnehin vorhandene Mehrverbrauch, erhöhen den Gesamtverbrauch wieder.  

Wenn der Bau nicht neubaut dann verbraucht der Bau kein Sprit und keine rohstoffe die hergestellt werden!

Bei so Wetter ist maximal Renovierung möglich!
Bei so einem Wetter gibt es auch nicht viel Garten und Landschaftsbau!
Und die Menschen die in so Situationen arbeitslos geworden sind Schrauben den Konsum runter!

Also ich persönlich gehe nicht davon aus das wir mehr Ölverbrauchen!

Wir bekommen dann zwar ein stärkeres zweites Quartal wegen der frühjahrsbelebung die ja letztes Jahr nahezu ausgeblieben ist aber man kann es nicht zu 100% aufholen!
Und das sollte dann auch für ganz Europa gelten sowie nordamerika die so einen eigentlich normalen Winter schon lange nicht mehr erlebt haben!  

Jahrzehnte mit billigem Sprit, dahingehend eine andere Kultur entwickelt. Bei Schnee und Glatteis sind viele Fahrten kein Vergnügen mehr. Sie entfallen dann dort.  

Völlig egal wenn der Bauunternehmer nicht bauen kann dann kann er nicht bauen und fertig und die verbrauchen alle kein Sprit ob jetzt in canada Deutschland Frankreich oder sonst irgendwas es wird einfach nichts gebraucht und da die Amis noch ne schlechtere Absicherung haben als wir wird da durch die Leute noch weniger gebraucht!
Ich habe ne Maurer Ausbildung nach dem Winter hatten wir höchstens noch 40% der Belegschaft!

Das einzige was zum Beispiel in Deutschland sein kann wir haben ziemlich viel gebaut!
Man konnte daher viel Stunden aufbauen die man dann im Winter abbaut könnte dann die winterarbeitslosigkeit gedrückt haben!

Aber dass weiß ich persönlich auch nicht kann man auch Nicht ablesen an den Beschäftigten!

Als ich angefangen habe in der Ausbildung damals hat man 2Monate gebraucht!
Für ein Rohbau!

Nach Beendigung lag man dann bei 6 Wochen!  

Maurer... DU?

Ich war am auch so schlau und auf dem bau und biete 6 Monate

 

"Christians in the Middle-East have been executed in large numbers. We cannot allow this horror to continue!"
Das gabs doch schon mal ;-)  

da habe ich doch jetzt nichts mehr von ich habe halt ein Gesellenbrief das war es und wenn ich aus meinen jetzigen Job raus bin war ich da 17 jahre nicht mehr also komme ich da auch nicht mehr rein ausserdem geht der boom irgendwann eh zu ende!

wer kann sich den heute noch ein haus leisten ausser der Staat und irgendwelche Wohnungsbaugesellschaften was bringen mir 1% zinsen wenn die häuserpreise um 25-50% angestiegen sind über die letzten 5 jahre!

und die flüchtlingunterkünfte marke Wohnheim die irgendwann wieder leerstehen das hat auch bald ein ende das bauen!  

gibt es schönere Jobs  

das ist Ansichtssache!

man brauch abends nicht mehr im Fitnessstudio!
so eine gleichmäßige und intensive bräune bekommst de mit kein sonnenstudio oder urlaub hin man ist abends immer ausgelastet!
man hat eigentlich nur gute laune bei soviel frischer luft!

und wenn ich irgendwo vorbeifahre kann ich sagen das habe ich gemacht!