"Welcome to Idiotistan" - Time to discuss !

Brücke von Lampedusa nachdenken. Das Schleuserproblem wäre erledigt, weil die Flüchtlinge das Geld in den Brückenbau investieren. Die Seenotrettung und deren Fördermittel wären hinfällig und man könnte eine zweite Brücke bauen, die die Nichtaufgenommen sicher zurückleitet.
Gut, man hätte möglicherweise das Problem, daß nicht alle freiwillig zurück gehen. Die könnte man dann in das Seerettungsboot setzen und zurückschippern.
Ach so, das gibt es ja dann auch nicht mehr.
Scheiß-Problem.
 

https://www.welt.de/politik/deutschland/...ung-Faeser-stuerzt-ab.html

Fast zwei Drittel wollen weniger Zuwanderung – Faeser stürzt ab

In der Migrationskrise überwiegen für eine Mehrheit die Nachteile der Zuwanderung. Und nur eine kleine Minderheit ist gewillt, genauso viele Asylbewerber wie bislang oder sogar mehr aufzunehmen. Mit Innenministerin Faeser (SPD) sind weniger Bürger zufrieden als mit AfD-Chefin Weidel. ...Bei der Politikerzufriedenheit verzeichnet die für die Migrationspolitik zuständige Innenministerin Nancy Faeser (SPD) die größten Einbußen. Sie sackt im Vergleich zum Vormonat um fünf Prozentpunkte auf nur noch 15 Prozent Zustimmung ab und liegt damit noch hinter AfD-Chefin Alice Weidel, die auf 19 Prozent kommt. Schlechtere Werte erzielten nur FDP-Verkehrsminister Volker Wissing (13 Prozent) und Linke-Chefin Janine Wissler (neun Prozent).

 

"Menschenhändler bringen die Flüchtlinge nur wenige Kilometer weit vor der nordafrikanischen Küste hinaus zu Treffpunkten mit den Schiffen internationaler Hilfsorganisationen. Dort werden sie aufgenommen und nach Italien gebracht."

Und wenn die Schlepperschiffe hinterher problemlos wieder zurückfahren, ist der Beweis erbracht, daß sich das Schiff und die an Bord befindlichen Personen überhaupt nicht in Seenot befanden und die Schiffe der "Hilfsorganisationen" gemeinsame Sache mit kriminellen Schleppern gemacht haben.
Italien sollte dann die Einfahrt in einen Hafen untersagen und bei Zuwiderhandlung das Schiff beschlagnahmen und seine Führung verhaften.  

https://www.focus.de/politik/deutschland/...-machen_id_211880489.html

1.  Die Kosten für Unterbringung und Betreuung von Geflüchteten werden nach offiziellen Angaben 30 Milliarden Euro im Jahr 2023 erreichen.
2.  Unbegleitete Minderjährige verursachen enorme Kosten, bis zu 50.000 Euro im Monat.
3. Bezahlbarer Wohnraum wird vorab an Migranten vergeben, für Menschen mit kleinem Geldbeutel, die dafür hart arbeiten, bleibt nichts übrig. Im Wohnungsbau besteht keine Chance, mit dem Bedarf Schritt zu halten.

 

Faeser betonte, es müsse sichergestellt werden, dass die Krisenverordnung nur im Ausnahmefall greife. Die Mitgliedstaaten müssten daher in jedem Einzelfall mit qualifizierter Mehrheit zustimmen. Der Zugang zu Asylverfahren müsse auch im Krisenfall sichergestellt, Grund- und Menschenrechte gewahrt werden. Zudem brauche es ein Monitoring. „Bekannt ist, dass Deutschland sich für weitere Ausnahmen einsetzt, nämlich den Schutz besonderer Personengruppen“ wie Kinder und Familien, sagte Faeser. „Wir bedauern sehr, dass es keine Mehrheit dafür gibt.“ Dennoch sei der aktuelle Kompromiss zustimmungswürdig.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...nverordnung-der-EU-zu.html
-----
Wenn Faeser von Erfolg spricht, wird sich wahrscheinlich in der Realität nichts ändern.
Allein die folgende Vereinbarung spricht Bände:
"es müsse sichergestellt werden, dass die  Krisenverordnung nur im Ausnahmefall greife. Die Mitgliedstaaten müssten daher in jedem Einzelfall mit qualifizierter Mehrheit zustimmen."

Haben wir hier den Ausnahmefall oder nicht?  Die Beurteilung überlasse ich dem Leser.  

 

Die britische Innenministerin Bravermann ist Tochter von Einwanderern.

https://www.welt.de/politik/ausland/...htlingskonvention-infrage.html

Britische Innenministerin stellt UN-Flüchtlingskonvention infrage
Großbritanniens Innenministerin fordert eine drastische Einschränkung des Asylrechts. „Wir werden kein Asylsystem aufrechterhalten können, wenn es ausreicht, einfach nur homosexuell oder eine Frau zu sein“, so Suella Braverman in einer Rede, die international für Aufsehen sorgt.  ...Die Hürde für Asylanträge seit der Verabschiedung der Genfer Flüchtlingskonvention von 1951 sei seither über Jahrzehnte herabgesenkt worden, führte sie weiter aus. Des Weiteren forderte sie, dass Regeln geändert werden, um Asylsuchende daran zu hindern, durch „mehrere sichere Länder“ zu reisen und sich ihr bevorzugtes Ziel auszusuchen. Migranten, bei denen dies der Fall sei, sollten nicht länger als Flüchtlinge betrachtet werden, befand sie.

 

Schrumpfende Wirtschaft
und weiterhin massige Einwanderung.

Ganz sauber und dicht sind unsere Politiker nicht mehr.
Frau Faes will weiter Härtefälle aufnehmen?
 

jetzt nicht drin, also gut, jeder kriegt noch ein Haus, welches er mitnehmen kann. Mein Gott, auch noch ein Gebiß.
Und für die Ankommenden einen festen Knüppel, damit die "Auswanderer" schneller die Brücke verlassen.  

Das ist Unglaublich man sollte so etwas Unbedingt in allen Medienkanälen veröffentlichen damit die Bevölkerung endlich weis was die Politik ins Land gelassen hat!

Meine Meinung zu diesem Video und was ich mit denen machen würde behalte ich besser für mich!

mfg.meht.  

Am besten den aus dem Video mit den dicken .....!

mfg.meht.  

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...562208.bild.html

Wenn die Bevölkerung sehe, „dass 300 000 Asylbewerber abgelehnt sind, nicht ausreisen, die vollen Leistungen bekommen, die volle Heilfürsorge bekommen“, mache sie es „wahnsinnig“, so Merz.Dann die Attacke auf die abgelehnten Asylbewerber. „Die sitzen beim Arzt und lassen sich die Zähne neu machen. Und die deutschen Bürger nebendran bekommen keine Termine“, so der CDU-Chef. Und: „Wir müssen uns über die Pull-Faktoren hier in Deutschland unterhalten … Die gibt es, und zwar massiv, sodass die Leute in der großen Zahl hierherkommen.“

 

Peter Bystron zur China-Strategie der Ampel-Regierung:

https://www.youtube.com/watch?v=4Fy_eI5MvBY

https://www.focus.de/politik/deutschland/...cktritt_id_207023114.html

Mehrheit der Deutschen fordern Faesers Rücktritt

Demnach fordert mit 52 Prozent die Mehrheit der 1004 Befragten den Rücktritt Faesers. Nur 21 Prozent der Befragten wollen keinen Rücktritt. 27 Prozent machten keine Angabe.
Das scheint vor allem an Faesers Arbeit zu liegen. 54 Prozent der Befragten sind der Meinung, dass die Innenministerin einen schlechten Job macht. Nur 21 Prozent sind mit Faesers Arbeit zufrieden.

 

Rupf einen Grashalm aus und die Wiese verdorrt...
Das Volk ist so blöd.  

https://whispersofsunshine.biz.id/...verhaltnis-zum-kanzler-regional/

Faeser stürmt am Ende der Veranstaltung auf Scholz zu. Sie legt den linken Arm um ihn, spitzt die Lippen. Ihr Kopf geht auf die Wange von Scholz zu. Der Kanzler sieht den Kuss kommen, sein Blick zeigt jedoch unmissverständlich den Unwillen für diesen Schmatzer, den er gleich bekommen soll. Er dreht seinen Kopf weg. Faeser bremst ab, sie dreht ihren Kopf leicht nach vorn. Und so prallen ihre beiden Gesichter Wange an Wange zusammen, Faesers Kopf verdreht zum restlichen Körper, der noch auf den Wangen-Schmatzer ausgerichtet ist. ...Faesers Gesicht wie versteinert, dass sie abgewiesen wurde. Und das ist nicht das erste Mal. Immer wieder, wenn die beiden in den letzten Wochen zusammentreffen, hält Scholz Abstand. Oder dreht ihr immer wieder den Rücken zu. ...Die Kuss-Panne in Baunatal ist nicht der Anfang einer erkalteten Liebe, sondern eher das Ende einer Beziehung. Viele Beobachter in Hessen gehen davon aus, dass der Kanzler nach einer wahrscheinlich verlorenen Hessen-Wahl am 8. Oktober Faeser ganz fallen lassen wird.

 

Wenn er schon dabei ist, kann er sich selbst ebenfalls entlassen und den Rest der Ampel gleich mitnehmen!!!  

Zähne? Wimpern?  

Warum sollte Scholz  Faeser entlassen wollen?
Dann würde er sich ja gegen die Wahlentscheidung des Deutschen Bundestages stellen.
Der Deutsche Bundestag hat sich In namentlicher Abstimmung mit  589 Abgeordnete gegen den Antrag der AfD gestellt, Faeser zu entlassen. Lediglich hielten nur 68 Abgeordnete eine Entlassung Faesers für notwendig.
https://www.deutschlandfunk.de/...trag-auf-faeser-ruecktritt-104.html

Faeser hat den Kuss von Scholz nicht nötig. Der Deutsche Bundestag hat ihr den Rücken frei gehalten, unmissverständlich bei diesem Ergebnis.
 

https://www.derwesten.de/politik/...ssen-wahl-scholz-id300657473.html

Fliegt Faeser nach der Hessen-Wahl? Scholz mit dem Rücken zur Wand
https://www.derwesten.de/politik/...ssen-wahl-scholz-id300657473.html

„Faeser ist die unfähigste Innenministerin aller Zeiten“, äußert sich der Welt-Kolumnist Henryk M. Broder scharf im Interview mit seinem Haussender über die SPD-Politikerin. Doch nicht nur der gewohnt provokante Journalist keift in Faesers Richtung, auch ihr Koalitionspartner, die FDP, übt Kritik. „Wir wollen keine Flüchtlinge aus Lampedusa in Deutschland aufnehmen. Das ist auch die Erwartungshaltung gegenüber der Innenministerin. Sollte es anders kommen, werden wir hier ein Problem in der Koalition bekommen“, droht FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai. ...Wenn es also nicht zur Ministerpräsidentin reicht, dann soll es „zumindest“ der Posten der Innenministerin sein. Doch in genau dieser Funktion performt sie nicht überzeugend, zieht viel Kritik auf sich. Sie wird zum Gesicht der Asylkrise. Kanzler Scholz wird sich nach der wahrscheinlichen Wahlklatsche für die SPD in Hessen entscheiden müssen: Hält er an der unbeliebten Innenministerin fest oder lässt er von ihr ab und schafft so die erste Delle in dem zauberhaften Leben der Nancy Faeser?

 

anderer Parteien nicht mit der AfD stimmen. Aber eine Wahlniederlage Faesers schafft
neue Fakten. Faeser wird von Scholz dann nicht auf Anregung der AfD entlassen,
sondern wegen einer voraussichtlichen Niederlage in Hessen.  

nicht für unwahrscheinlich zu halten.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-4c35-9ea2-2958433b5fa2

Innenministerin in der Krise
Wie Nancy Faeser zur Belastung für Olaf Scholz wird
Bundesinnenministerin Nancy Faeser steht im hessischen Landtagswahlkampf als SPD-Spitzenkandidatin mit dem Rücken zur Wand – aufgrund eigener Fehler. Könnte der Kanzler sie nach einer Niederlage im Kabinett halten?

 

Die ist ja sowas von unfähig und hat das Pech ne Treppe tiefer als der zu stehen. Andersrum wär der schon längst weg vom Fenster- mit Treppensturz und anderem blauen Auge.  

Scholz wird es nicht wagen, auch nach der wahrscheinlichen Klatsche der SPD in Hessen auf seine bislang  noch amtierende Innenministerin verzichten zu wollen, die vom Deutschen Bundestag in namentlicher   Abstimmung der Abgeordneten mit überwältigender Mehrheit in ihrem Amt bestätigt wurde.

Jeder Abgeordnete hat  mit seinem Namen!!! für den Verbleib von Faeser im Amt gestimmt. Deutlicher als mit dem eigenen Namen zu stimmen geht doch nicht. Faeser sitzt fester im Sattel als Scholz selbst.
 

Glaub mal nicht, dass die das nicht schon längst kapiert haben.