"Welcome to Idiotistan" - Time to discuss !
Seite 1042 von 1051 Neuester Beitrag: 22.12.24 14:08 | ||||
Eröffnet am: | 18.09.20 19:59 | von: Leonardo da. | Anzahl Beiträge: | 27.26 |
Neuester Beitrag: | 22.12.24 14:08 | von: Silberruecken | Leser gesamt: | 4.178.813 |
Forum: | Leser heute: | 2.373 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1040 | 1041 | | 1043 | 1044 | ... 1051 > |
Optionen
Der Chemiekonzern Evonik krempelt seine Struktur grundlegend um und ruht künftig auf zwei Säulen. Durch Umbau, Sparprogramme und den Verkauf von Betriebsteilen können bis zu 7000 der aktuell 32.000 Stellen wegfallen. Eine Führungsebene entfällt, zwei Frauen rücken in den Vorstand.
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/...-4a82-8f3b-bf2f98216d61
mfg.meht.
Moderation
Zeitpunkt: 13.12.24 13:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Quelle hinter Bezahlschranke
Zeitpunkt: 13.12.24 13:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Quelle hinter Bezahlschranke
https://stadt-bremerhaven.de/...preise-bei-tibber-und-co-explodieren/
Der link wurde durch copy und paste unbrauchbar, hier der funktionierende link:
https://stadt-bremerhaven.de/...preise-bei-tibber-und-co-explodieren/
Das hätte die Bild aber auch selbst rausfinden können
Nachdem die CDU gemeinsam mit der AfD gegen eine neue Flüchtlingsunterkunft in der Schweriner Stadtvertretersitzung gestimmt hat, wirft SPD-Fraktionsvorsitzender Julian Barlen der Partei einen "machtpolitischen Schulterschluss" vor.Nach der Schweriner Stadtvertretersitzung am Montag kritisiert Julian Barlen (SPD) die gemeinsame Abstimmung von CDU und AfD gegen eine neue Flüchtlingsunterkunft in Schwerin. Die Mehrheit konnte die CDU nur mithilfe der AfD erreichen, so Barlen in einer Pressemitteilung. Das habe die CDU bewusst in Kauf genommen. Hintergrund der Abstimmung ist ein Antrag der CDU, mit dem die Pläne zum Bau einer Flüchtlingsunterkunft gestoppt wurden – unterstützt durch die Stimmen der AfD und der Fraktion "Unabhängige Bürger/FDP".
https://www.tagesschau.de/inland/regional/...von-cdu-und-afd-100.html
mfg.meht.
Allein die Sicherheit kostet fast 250.000 Euro – jeden Tag. Tagesspiegel-Recherchen zeigen, wie Berlin sich in eine Situation manövriert hat, aus der es keinen einfachen Ausweg gibt.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...15f118c17&ei=11
mfg.meht.
Deutschlands Industrieunternehmen haben nach Berechnungen der Unternehmensberatung EY binnen eines Jahres rund 50.000 Stellen abgebaut.
https://www.schwaebische.de/wirtschaft/...-stellen-abgebaut-news-3146
Die schwedische Energieministerin Ebba Busch klagte auf der Plattform X: "Die Achterbahnfahrt der Strompreise ist unerträglich. Morgen werden die Preise im Süden Schwedens zwischen 17 und 18 Uhr über 8 Kronen (69 Cent, Anm. d. Red.) pro Kilowattstunde liegen."
Und sie macht auch einen Schuldigen aus: "Dies ist das Ergebnis der Abschaltung von Kernkraftwerken" ...
https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/...tscher-strompreise.html
Jetzt zeigt sich das Desaster deutlich und es kommt sogar schon zu Verwerfungen mit den Partnerländern, z.B. in Skandinavien.
Die Zahl der wetterunabhängigen Kraftwerke in Deutschland sinkt: 2023 waren die letzten deutschen AKW vom Netz gegangen. Und bei Hamburg wurde ein Kraftwerk das gerademal 5 Jahre alt war abgerissen. Die hohen kurzfristigen Preise sind eine deutliche Warnung an die Politik. Und weil das auch ich so klappt mit der Energieversorung und dessen Minister ist daran auch diese Amperegierung gescheitert.
"Schweden und Norwegen wüten wegen Habecks Energie-Politik: „Absolut furchtbare Situation“
https://www.merkur.de/wirtschaft/...e-energiepolitik-zr-93466919.html
Man sieht daran, dass man den Übergang zu vollständigen Energieversorgung via EE nicht hinbekommt, indem man wesentliche grundlastfähige und dabei auch noch klimafreundliche Kraftwerke einfach abschaltet. Deswegen ist die deutsche Energiepolitik und Energiewende ein Desaster, wie sich an solchen Tagen deutlich zeigt.
Was dort beflissentlich vergessen wurde, der Strompreis dort steigt mitunter wegen den Unterversorgung in Deutschland und den hohen Importen dadurch. Diese Länder haben eine sehr viel robustere Versorgungssituation und der Ärger dort ist berechtigt! Es ist auch nicht Aufgabe der Schweden oder Norweger Strom nach Deutschland zu liefern, weil diese ihn nicht selbst produzieren können.
Moderation
Zeitpunkt: 14.12.24 11:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen
Zeitpunkt: 14.12.24 11:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen
Vermutlich ist hier das Kohle-Kraftwerk Moorburg gemeint. Davon hatten wir es doch erst vor kurzem hier im Thread, einfach mal suchen oder hochscrollen.
Eines der modernsten Kohle-KW Europas, und eines der effizientesten war das. Aber dank der linksgrünen Saboteure und Spione in Verwaltung, Politik und Vorfeldorgas wurde das platt gemacht.
(Manch) - Einer meinte auch das Moorburg einfach "unwirtschaftlich" wäre ; besonders "wirtschaftlich" kommt mir aber die aktuelle Energiemangelverwaltung auch nicht vor.
Und wenn in ein paar Jahren dann noch die Kohle-KW ganz weg sein sollten hierzulande, wird es erst recht "lustig".
Das ist das Kohle KW "Walsum 9".
Block 9 ist aber schon längst totgelegt , siehe :
https://de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_Duisburg-Walsum
"Block 9 erhielt neben zehn weiteren Kohleblöcken einen Zuschlag, wodurch das Vermarktungsverbot am 1. Januar 2021 in Kraft trat. Nach Überprüfung der Systemrelevanz hat der Übertragungsnetzbetreiber Amprion die Anlage als systemrelevant bei der Bundesnetzagentur angezeigt, diese hat allerdings den Antrag abgelehnt, wodurch das Kohleverstromungsverbot des Blocks im Juli 2021 in Kraft trat, womit er stillgelegt war. "
Da kann keiner kurzfristig was "hochfahren" , so ein KW ist halt aus politischen Gründen momentan unbenutzbar.
Und glaubt denn jemand, der Betreiber hält dann so einfach eine komplette Bedienmannschaft vor, die einfach den ganzen Tag Kaffee trinkt oder Playstation spielt, bis sie dann doch mal gebraucht wird ? Das ist kaum anzunehmen.
halt weniger Bürokratie, günstigere Energie und der Dollar als Weltwährung. Und die Kosten sind dort tatsächlich nicht nur geringer sondern erheblich geringer.
"In den USA zahlen Verbraucher nur 12,69 ct/kWh und damit geringfügig mehr als den internationalen Mittelwert von 11,62 ct/kWh."
https://hep.global/blog/2022/10/20/...mpreis-sind-uns-die-usa-voraus/
"Deutschland hat die höchsten Strompreise weltweit"
https://www.verivox.de/strom/verbraucheratlas/strompreise-weltweit/
In anderen Ländern mit vergleichbarem Lebensstandard zeigt sich ein ähnliches Bild. Die Preisunterschiede wachsen kaufkraftbereinigt zum Teil deutlich – im Vergleich mit den USA beispielsweise um 71 Prozentpunkte, mit Schweden um 21 Prozentpunkte und mit den Niederlanden um gut 6 Prozentpunkte. In vielen Ländern mit hohem Lebensstandard ist Strom kaufkraftbereinigt zudem mindestens um die Hälfte günstiger als hierzulande. Dazu gehören Finnland, USA, Kanada und Norwegen.
Norwegen kann die Energiewende schaffen nur durch ihren billigen Strom der halb so teuer ist wie in Deutschland und die Bevölkerung mehr verdient wie hier zu lande die Bevölkerung.
Jetzt gab es mal einen Tag einen unnormalen Ausschlag der Preise nach oben und schon kommen Atom, Kohlefans aus ihren Löchern gekrochen und machen die Energiewende madig.
Sehr durchschaubares Spiel.
Hätten wir keine Meinungsfreiheit wäre die AFD und BSW schon längst verboten.
Gerade diese beiden Parteien fürchten die freie Meinung wie der Teufel das Weihwasser, unter ihnen würde diese dann auch zügig abgeschafft werden.
Störend wäre da dann noch die EU, aber da will man ja auch aussteigen, egal welche schlechten Erfahrungen die Engländer machen.
Vielleicht sollte mal einer von der AFD nach England statt nach Moskau fliegen, aber Vorsicht ! könnte zur eigenen Bildung beitragen.
Je weniger Wachstum, desto weniger Arbeit.
Je weniger Arbeit, desto weniger Konsum.
Je weniger Konsum, desto weniger Steuereinnahmen.
Je weniger Steuereinnahmen, desto stärker wächst die Verschuldung.
Moderation
Zeitpunkt: 14.12.24 11:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 14.12.24 11:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Ist es nicht das wo ihr wieder hin wollt nur mit anderen Figuren ?
Aber muss man sich denn immer mit dem Schlechtesten vergleichen ?
So gut die es früher mal war (z.B. noch unter Kohl, Schröder oder auch ganz zu Anfang in den ersten Jahren von Merkel) ist es hier auch nicht mehr.
Bei Merkel ging es dann auch bei diesem Thema langsam abwärts, und leider wurde es unter der Ampel nicht besser sondern noch schlechter.