Vulcan Energy Resources LTD.

 

Charttechnisch vielleicht, aber mit einem Long wäre ich vorsichtig, Vulcan läuft seinen Prognosen viel zu sehr hinterher:

"Bis 2024 sollen in zwei Anlagen 15.000 Tonnen davon im Jahr gewonnen werden. In der zweiten Phase ab 2025 plant die Firma drei weitere Anlagen für ein Volumen von 40.000 Tonnen."

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...hium-an-lg-/27433794.html

Jetzt will man im ersten Quartal 2026 mit der Lieferung beginnen ... oder verfehlt Vulcan auch diese Prognose wieder?  

Wie soll man das verstehen, wenn einer unter “daytrader17” schreibt:  “Charttechnisch vielleicht, aber mit einem Long wäre ich vorsichtig, Vulcan….”  
Hast du denn überhaupt schon mal, was auch immer, getradet? Oder steckt da nur ein Möchtegern dahinter oder soll der Name gar nur als Mittel zum Zweck (eines anderen Zwecks) dienen? Please enlighten us!

Statt hier mit über 2jährigen Links Desinformation zu verbreiten schau dir besser den neuesten Video vom webinar mit Francis Wedin an! Und gut zuhören, auch wenn man ihn nicht als beseelten Redner bezeichnen kann. Ab Min 35 ca

https://www.youtube.com/watch?v=nhgy7mFQ_WE  

So ein Vulcan Werbevideo soll uns erhellen? ... dann schon lieber das uralte "The Green Energy god of empty promises" ... das gilt immer noch:

https://www.zer0es.tv/big-announcements/...-empty-promises-10-25-2021  

Ein weiteres der unzähligen Vulcan Werbevideos soll uns erhellen? ... dann schon lieber das uralte "The Green Energy god of empty promises" ... das gilt immer noch!  

Es gibt User im Forum, die kommen vom polemischen Schlager nicht los und
lassen all zu gern oder absichtlich relevante Informationen einfach mal weg.

Vergessen wird beispielsweise, dass der ehemalige Leerverkäufer Tim Murray sich für seine falschen Behauptungen (u.a. „The Green God of Empty Promises“,...) bei Vulcan Energy entschuldigt hat.

https://www.tiefegeothermie.de/news/...zu-vulcan-energy-und-j-capital
Zitate: "Zusätzlich zu dem Gerichtsurteil habe es auch eine öffentliche Entschuldigung von Tim Murray und J Capital an Vulcan Energy Resources und die Führungskräfte des Unternehmens gegeben."

"Die Entschuldigung habe Folgendes umfasst: den Bericht „God of empty promises“ auf der Webseite von J Capital, getroffene Aussagen in einem Online-Interview mit Zer0es TV unter dem Namen „The Green God of Empty Promises“, zwei YouTube-Videos über Vulcan Energy Resources, diverse Twitter-Posts über das Konto von J Capital über Vulcan Energy Resources und deren Führungsteam, den Bericht „Nothing new here: J Capital Research responds to Vulcan Energy Resources“ und die getroffenen Aussagen im Interview mit CNBC Online."

Der polemische Schlager der Bürgerinitiative
https://www.schwetzinger-zeitung.de/meinung/...ive-_arid,1930017.html
Zitat: "Aneinandergereihte Halbwahrheiten, ungeprüfte Allgemeinplätze – dieses Vorgehen, sich derart zu artikulieren, ist hinlänglich von Verschwörungsmystikern bekannt."
 

Da hast du dir jetzt aber den denkbar schlechtesten Link heraus gesuch! Tim Murray hat in OZ absolut seine Glaubwürdigkeit verloren! On the road we’d say “he made an monkey of himself“
aber da du anscheinend gerne Berichte 2Jahre und älter liest, voilà:

https://www.smh.com.au/national/...ulcan-crusade-20211027-p593qi.html
Zu gerne wüsste ich, was den damaligen “Leerverkäufer von Beruf“ der Deal gekostet hat ;-)
 

 

Es spielt doch überhaupt keine entscheidende Rolle, ob JCapital als Leerverkäufer gehandelt hatte oder ob Tim Murray sich entschuldigt hat.

Haben sich die Inhalte des Berichtes nicht bisher als richtig erwiesen, immerhin seit Herbst 2021? Und gelten die Inhalte nicht auch heute noch weiter?

Investoren sollten auch solche kritischen Stimmen bei ihren Anlageentscheidungen beachten.  

 

 

Haben Geothermiegegner in den Börsenforen der Smartbroker Holding nichts dazu gelernt?
https://smartbroker-holding.de/websites/.../0/investor-relations.html

Gerichtsbeschluss zu Vulcan Energy und J Capital
https://www.tiefegeothermie.de/news/...zu-vulcan-energy-und-j-capital

Dagegen hat Tim Murray (ehemals JCapital) die Seiten gewechselt und arbeitet seit diesem Jahr bei einem Lithiumexplorer, der die direkte Lithiumextraktion anwenden will.
https://www.ansonresources.com/about/
Zitat: "In den letzten 10 Jahren war Tim Eigentümer und Betreiber eines regulierten Finanzdienstleistungsunternehmens..."

Raten Sie mal, welche ASX-Lithium-Aktie einen Skeptiker zu einem überzeugten Anhänger gemacht hat?
https://www.fool.com.au/2023/03/14/...ptic-into-a-bona-fide-believer/
Zitate übersetzt mit deepl: "Murray, der frühere geschäftsführende Partner von J Capital, einem aktivistischen Leerverkäufer, gehörte zu den lautesten Kritikern des Lithiumbooms und schrieb Berichte, in denen er darlegte, warum seiner Meinung nach eine Reihe von ASX-Lithiumaktien auf wackligem Boden standen."

"Jetzt singt er ein etwas anderes Lied, nachdem er im Januar bei Anson Resources als Chief Operating Officer (COO) des Bergbauunternehmens angeheuert hat."

"Aber er hebt das Potenzial von Anson Resources hervor, durch direkte Lithiumextraktion (DLE) Lithium auf eine weitaus umweltfreundlichere Weise als mit herkömmlichen Methoden zu gewinnen."

Kann es möglich sein, dass ein Geothermiegegner bei Vulcan Energie ariva.de (daytrader17), boersennews.de (vulcanologe) und wallstreet-online.de (Lithium2021) den polemischen Schlager der Bürgerinitiativen verbreitet?

Sollten Investoren nicht wissen, dass Geothermiegegner in Börsenforen von Vulcan Energy aktiv sind?

Müssten Mitglieder einer Bürgerinitiative in Börsenforen nicht als solche gekennzeichnet werden?

Grün-Schwarz will "stillen Bürgern" eine Stimme geben
https://www.sueddeutsche.de/politik/...-com-20090101-221122-99-619488
Zitate: "Moderne Gesellschaften würden stark von Lobbyverbänden und Bürgerinitiativen bestimmt, die mit Kampagnen ihre Meinung zum Ausdruck bringen."
"Man dürfe aber nicht nur "den Lauten" zuhören."

Der polemische Schlager der Bürgerinitiative
https://www.schwetzinger-zeitung.de/meinung/...ive-_arid,1930017.html
Zitat: "Aneinandergereihte Halbwahrheiten, ungeprüfte Allgemeinplätze – dieses Vorgehen, sich derart zu artikulieren, ist hinlänglich von Verschwörungsmystikern bekannt."

Bei den Geothermiegegnern ist die Vermischung oberflächennaher Geothermie mit petrothermaler und hydrothermaler Geothermie sehr beliebt.

Beispiel oberflächennaher Geothermie:
https://www.kontextwochenzeitung.de/politik/426/...anhydrit-5935.html
Zitate: "Doch Ratschläge und Warnungen verhallten im Staufener Rathaus ungehört. Stattdessen wurde dem Freiburger Ingenieurbüro der Planungsauftrag entzogen und die Bohrungen ausgeschrieben."

Unterschied hydrothermale und petrothermale Geothermie:
https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/...othermal-petrothermal-ld.787921
 

 

Das KIT hat eine neue Studie zur möglichen Lithiumförderung veröffentlicht. Darin werden als notwendige Anzahl 60-440 Bohrungen genannt.

So viele Bohrungen müssen erst einmal erfolgreich sein, die Werke entsprechend störungsfrei laufen, bevor man Lithium extrahieren kann. Bisher ist das für mich nicht absehbar zu realisieren, von den Kosten ganz zu schweigen.

„Da bestehende Brunnen im besten Fall Durchflussraten von 70–80 L/s aufwiesen, ist die Anzahl der Brunnen der größte Hebel zur Steigerung der Li-Ausbeute.“

"Eine mittlere Produktion von 234 t Li, wie im Referenzszenario, könnte Li für etwa 17.000–23.000 Elektrofahrzeuge pro Jahr liefern (unter Berücksichtigung eines Li-Bedarfs von 10–14 kg pro Batterie [ 83 ] ).“

„Bei dieser Leistung wären 30–220 geothermische Dubletts (60–440 Bohrungen) dieser Qualität erforderlich, um den gesamten prognostizierten Li-Bedarf für Deutschland (7.000–51.000 t/a) zu decken"

https://www.mdpi.com/1996-1073/16/16/5899  

https://www.pv-magazine.de/2023/09/05/...chhaltiges-lithium-foerdern/  

Die Charttechnik geht von weiter fallenden Kursen aus:

2 x Strong Sell:
www.investing.com/equities/koppar-resources-technical

3 x Bearish:
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...GY-RESOURCES-L-42750272  

https://www.aktiencheck.de/exklusiv/..._Deutschland_entdeckt-16106129
Zitate: "Wir erwarten daher jetzt eine massive Kursrallye bei unserem Lithium Aktientip 2023 Vulcan Energy Resources Limited."

"Die gewaltige Lithium-Lagerstätte im Oberrheingraben unseres Lithium Aktientips Vulcan Energy Resources Limited reicht für die CO2-neutrale Lithium-Produktion von 400 Mio. Elektroautos und könnte damit die komplette Elektroauto-Produktion in Europa mit Lithium versorgen."

"Der kolossale Metallwert von 1,2 Billionen USD ist rund 3.497 mal so hoch als der aktuelle Börsenwert unseres neuen Lithium Aktientips Vulcan Energy Resources Limited."

"Unser Lithium Aktientip Vulcan Energy Resources Limited plant schon in Phase I mit einem Jahresumsatz von 700 Mio. EUR pro Jahr und einer EBITDA-Marge von stattlichen 84%. Im Rahmen der definitiven Machbarkeitsstudie wurde schon alleine für Phase I ein Barwert vor Steuern von 3,9 Mrd. EUR ermittelt."

Fast keine Schäden durch Seismik?
https://www.rnz.de/region/...ch-Seismik-Plus-Video-_arid,1184495.html
Zitate: "Wie das Unternehmen am Dienstag auf RNZ-Anfrage mitteilt, hat es dabei 83 Schadensmeldungen aufgenommen."

"Das heiße aber nicht, dass die Schäden an Gebäuden in dem 120 Quadratkilometer großen, stark besiedelten Einzugsbereich tatsächlich im Rahmen der Seismik entstanden sind."

"Für die Bewertung der Schäden spielt die Norm DIN 4150-3 "Erschütterung im Bauwesen - Teil 3" eine Rolle: Diese definiert die maximal zulässige "Schwinggeschwindigkeit", die bei seismischen Messungen für Gebäude verträglich ist."

"Heißt: Liegen die Werte innerhalb der Norm, sei es "so gut wie ausgeschlossen", dass die Untersuchungen ursächlich waren."
 

Was ist von solchen Kaufempfehlungen zu halten?

Hat nicht Alster Research im Herbst 2021 ein Kursziel von AUD 22,00 genannt?

Der Kurs lag damals bei AUD 12,51 - heute notiert die Aktie bei AUD 3,33, ein herber Verlust!

https://downloads.research-hub.de/...lcan%2520Energy_D___iotrslxj.pdf  

https://www.slb.com/resource-library/...-bet-for-a-sustainable-future

The time of the basher and shorter is slowly coming to an end!  

Horst Kreuter noch in einem Podcast im November 2022:

„Das deutliche nachhaltigere Lithium aus dem Oberrheingraben soll insgesamt für bis zu 400 Millionen E-Fahrzeuge (also fast ganz Europa) reichen. Für den Anfang rechnet unser Podcastgast Dr. Horst Kreuter noch mit bescheideneren Zahlen: "Wir möchten ab 2025 40.000 Tonnen Lithiumhydroxid pro Jahr fördern. Das genügt für die Herstellung von Batterien für circa 1 Mio. E-Autos pro Jahr", so Dr. Kreuter.“

Quelle: https://geladen.podigee.io/55-lithium

Im nun veröffentlichten Focus-Artikel zur aktuellen KIT-Studie geht man von äußerst bescheideneren Zahlen aus:

„Schon ein Geothermie-Kraftwerk könnte demnach über die 30 Jahre gemittelt jährlich 234 Tonnen reines Lithium fördern.“

„Würde man es extrahieren, könnten die bestehenden Geothermie-Kraftwerke daraus bis zu 4.700 Tonnen Lithium jährlich gewinnen, wie Forschende ermittelt haben.“

Quelle: https://www.focus.de/earth/news/...-fuer-jahrzehnte_id_204010263.html

Zwischen den Zahlen gibt es sehr erhebliche Diskrepanzen. Hat man hier eventuell etwas beschönigt, was nicht der Realität entsprechen kann?

 

Vulcan möchte in Phase 1+2 mit 2 Zentralen Lithium Anlagen 40000 t LiOH fördern:

https://v-er.eu/de/zero-carbon-lithium-de

Das entspricht 6600 t Li, die Umrechnungstabellen findet man hier auf S. 17:

https://www.bgr.bund.de/DE/Gemeinsames/Produkte/...cationFile&v=2

Der Focus schreibt mit Hinweis auf das KIT:

„Schon ein Geothermie-Kraftwerk könnte demnach über die 30 Jahre gemittelt jährlich 234 Tonnen reines Lithium fördern.“

https://www.focus.de/earth/news/...-fuer-jahrzehnte_id_204010263.html

Für die von Vulcan angestrebte Fördermenge wären also knapp 30 Geothermiewerke/Dubletten und damit knapp 60 Bohrungen nötig.

Glaubt irgendein Investor ernsthaft, dass diese große Anzahl Bohrungen im Oberrheingraben mit seiner hohen Einwohnerdichte und dem Widerstand in der Bevölkerung realisierbar ist?  

Im Focus-Artikel vom 08.09.2023 wird Bezug genommen auf Ergebnisse der Forscher wie Fabian Nitschke vom Karlsruher Institut für Technologie (KIT), sein Kollege Valentin Goldberg und ihr Team für Geothermie-Standorte.

Vielleicht ging es den Forschern nur darum herauszufinden, wie lange das Lithium aus dem Thermalwasser gefördert werden kann?

https://www.focus.de/earth/news/...-fuer-jahrzehnte_id_204010263.html
Zitate: "Die Menge des förderbaren Lithiums hängt daher auch davon ab, wie schnell das lithiumreiche Wasser aus umliegenden Teilen des Netzwerks in das Bohrloch nachströmen kann."

"Das Ergebnis: „Nach unseren Erkenntnissen ist ein Abbau mit geringen Umweltkosten über viele Jahre möglich“..."

"Eine Lithiumgewinnung wäre demnach auch mehrere Jahrzehnte lang durchaus möglich, ohne dass der Rohstoffnachschub versiegt."

"Positiv auch: Die Kombination von Geothermie und Lithiumgewinnung würde Deutschland unabhängiger von Lithiumimporten und gleichzeitig auch von Energieimporten machen."

Das Lithium wird für Jahrzehnte sprudeln
https://www.golem.de/news/...uer-jahrzehnte-sprudeln-2309-177425.html
Zitate: "Die Frage, die sich Goldberg und sein Team stellten, ist, wie lange das Lithium gefördert werden kann und wann sich die Lagerstätten erschöpfen."

Ergebnisse der Studie:
https://www.mdpi.com/1996-1073/16/16/5899
Zitat übersetzt mit deepl: "Betrachtet man nur diese beiden Faktoren, so zirkulieren in den URG-Geothermieanlagen mit hohen Fließgeschwindigkeiten (70-80 L/s), wie z.B. in Rittershoffen, Insheim oder Landau, jährlich ca. 400 t Li, die für die Herstellung von ca. 2100 t LCE verwendet werden könnten."

Aha, die Forscher gehen von geringen Fließraten in den Kraftwerken aus.

Einen weiteren, seit längerer Zeit bekannter Punkt ist, dass Vulcan Energy deutlich höhere Durchflussraten als heute anstrebt.
Dr. Kristian Bär (Vulcan Energy) berichtet über die geplante Erweiterung des Geothermiekraftwerkes Insheim.
https://www.youtube.com/watch?v=TQgQrq2h_6A&t=1184s
Zitate: "Wir werden ab Mitte nächsten Jahres mit dem Ausbau auf sechs Bohrungen beginnen. Um dann wieder deutlich höhere Durchflussraten als heute zu erreichen..."

"Wir wollen hier auf 150 - 300 l/s für diesen Standort kommen."  

 

Unternehmenspräsentation Q3 2023
Seite 15 bietet Angaben zu Soleproduktion.
https://www.investi.com.au/api/announcements/vul/...7-4f1.pdf#page=15
Zitate übersetzt mit deepl: "Erhöhung der vorgelagerten Soleproduktion"

"Aufgrund der hohen Nachfrage nach geothermischen Projekten für erneuerbare Energien hat Vulcan sein eigenes Unternehmen für geothermische Bohrungen, Vercana, gegründet."

"Unter Verwendung konservativer Schätzungen der Durchflussraten, mit einer durchschnittlichen Durchflussrate (69 l/s),..."

2) Steigerung der Soleproduktion: Vulcan und SLB unterzeichnen Verbindliche Absichtserklärung
https://v-er.eu/de/...-unterzeichnen-verbindliche-absichtserklaerung/
Zitate: "Die Vulcan Energie Ressourcen GmbH mit Hauptsitz in Karlsruhe und das globale Energietechnologieunternehmen SLB haben eine Vereinbarung über verschiedene Dienstleistungen im Zusammenhang mit Phase Eins des Zero Carbon Lithium Projekts der Vulcan getroffen, in der weitere Produktions- und Reinjektionsbohrungen entwickelt werden."

"Gemäß der Vereinbarung wird SLB die Bohrungen für mindestens 15 Produktionsbohrungen zur Bereitstellung Erneuerbarer Wärme und Gewinnung lithiumhaltiger Sole durchführen."

3) Genehmigung für Tiefenbohrungen in Rheinland-Pfalz
https://www.geothermie.de/aktuelles/nachrichten/...einland-pfalz.html
Zitate: "Anfang Juli erteilte das Landesamt für Geologie und Bergbau in Mainz grünes Licht für den Hauptbetriebsplan der Vulcan Energy zur Durchführung von sechs Tiefenbohrungen für das Projekt „Schleidberg Süd“."

"Ziel ist es, den Untergrund auf Erdwärme und Lithium zur Energiegewinnung zu untersuchen. Der Bohrplatz liegt nur wenige Kilometer vom Kraftwerk Insheim entfernt, welches bereits seit über zehn Jahren mehrere tausend Haushalte ganzjährig mit Energie versorgt."

"Derzeit werden noch weitere Sonderbetriebspläne für Maßnahmen rund um die Bohrung, wie z.B. wasserrechtliche Anträge, erstellt. Nach eigenen Angaben visiert Vulcan einen Bohrbeginn für Ende 2023 an."

4) Die KIT-Forscher könnten mit den aktuellen Zahlen von Vulcan Energy ihre Berechnungen durchführen.

Beispielberechnung anhand der KIT-Angaben:
https://www.mdpi.com/1996-1073/16/16/5899
Zitat übersetzt mit deepl: "Betrachtet man nur diese beiden Faktoren, so zirkulieren in den URG-Geothermieanlagen mit hohen Fließgeschwindigkeiten (70-80 L/s), wie z.B. in Rittershoffen, Insheim oder Landau, jährlich ca. 400 t Li, die für die Herstellung von ca. 2100 t LCE verwendet werden könnten."

KIT geht von ca. 70 Liter/s Fließgeschwindigkeit aus.
Vulcan geht von 69 Liter/s Fließgeschwindigkeit aus.

15x Produktionsbohrungen (SLB) x 69 Liter/s = 1.035 Liter/s.

Die eigenen Bohrungen von Vulcan Energy (Vercana) und vom Geothermiekraftwerk in Insheim sind nicht berücksichtigt.

Aus jährlich 400 Tonnen (KIT-Studie) mit dem Faktor 15 multipliziert ergeben sich 6.000 Tonnen reines Lithium.

6.000 t Lithium ergeben 36.363 t Lithiumhydroxidmonohydrat (Umrechnungsfaktor: 0,165)
6.000 t Lithium ergeben 31.914 t Lithiumkarbonat (Umrechnungsfaktor: 0,188)

Umrechnung Lithiumverbindungen
https://www.bgr.bund.de/DE/Gemeinsames/Produkte/...le&v=2#page=17

In der Berechnung ist das leistungsfähigere, eigenentwickelte Sorptionsmittel noch nicht berücksichtigt.

Forschungserfolg: Vulcan entwickelt eigenes Sorbens zur Lithium-Extraktion
https://v-er.eu/de/...wickelt-eigenes-sorbens-zur-lithium-extraktion/
Zitate: "In der Pilotanlage von Vulcan konnte gezeigt werden, dass VULSORB eine höhere Leistung und einen geringeren Wasserverbrauch aufweist als dies bei marktüblichen Sorbentia bisher der Fall ist."
 

Habe bereits vor ein paar Tagen schon verkauft ..
Ohne groß Ahnung zu haben, aber ..
- Umweltschutztechnische Gründe
- Evtl. doch weniger Lithium vorhanden als gedacht ?
- Noch erforderliche Zeit bis das alles wirklich brauchbar ist
- Kann die Firma das ohne anstehende Kapitalerhöhung durchziehen ?
- Hype flacht immer weiter ab
- Neue Technologien kommen
- Wer braucht im teuren Standort noch das Lithium aus Deutschland, wenn die Zukunft Tesla und chinesische Autos sind ? (mal laut gedacht)
Aber es waren bei mir nur noch paar Euros und dann stößt man so ein Investment eben auch besser ab, bevor vielleicht gar nichts mehr davon da ist. Und auch das dann lieber wieder in Apple oder Tesla rein - da sind die Euros wahrscheinlich etwas sicherer aufgehoben :-)