Vantage Towers AG
Seite 3 von 5 Neuester Beitrag: 15.05.23 18:11 | ||||
Eröffnet am: | 12.03.21 14:40 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 117 |
Neuester Beitrag: | 15.05.23 18:11 | von: straßenköter | Leser gesamt: | 61.221 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 5 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | | 4 | 5 > |
Wo soll das denn enden ? Unter dem Ausgabekurs ? am besten am unteren Ende der Preisspanne.
Nun hier zu glauben das es genauso im Plus abläuft, war der 2te Fehler.
und der 3te Fehler war dann mehrfach zu ordern und
dann bei jeweils 100 % Gebühren nur 25 % Aktien zu bekommen.
Egal - wird ausgebucht und fertig
Die Frage ist eben wenn die "Stützungszeit" vorbei ist wie geht es weiter. Langfristig denke ICH wird es nach oben gehen. Klarheit haben wir zunächst natürlich nicht. Solange die 24,00 nicht abgekauft wird - bleibt der Kurs im Plus. (Dann muß der "Stützer" den Kram ja auch nicht verkaufen um "Glatt" zu sein.
Ich schue mir das ein wenig an - dann schaue ich weiter. Bisher sind ja alle Zeichner im Plus.
Gebühren - tja einige machen immer Kohle egal ob der Kurs landet.
Aber Aktien die nicht so überzeichnet sind das sie am oberen Ausgabepreis zugeteilt wurden,begannen meiner Meinung nach immer etwas verhalten.
Hier heißt das eben xetra-orderbuch
https://www.ariva.de/vantage_towers_ag-aktie/xetra-orderbuch
wenn der Kurs in die Richtung 24 geht kann man die große Order auch hier sehen.
OK ich wünsche es ja niemanden der investiert ist.
Auf alle Fälle steht genau auf 24,00 EUR eine Satte Kauforder im Buch/Bord
- KGV von 25
- Die erste Dividendenzahlung ist bereits für Juli 2021 vorgesehen
- Vodafone wird sich den gesamten Emissionserlös einheimsen
such ich mir ein neues Investment
https://aktien-boersen.blogspot.com/2021/03/...e-einschatzung_19.html
"... Umso logischer ist daher die Abspaltung des Geschäfts bei Vodafone, denn durch die Trennung in eine separate börsennotierte Gesellschaft können Vantage Towers als eigenständige Gesellschaft angesehen werden und so werden die Türen auch für die Wettbewerber geöffnet."
Mir leuchtet das nicht ein. Es werden doch seit jeher eigene Kapazitäten an Wettbewerber gegen Geld überlassen, warum also sollte sich mit der Ausgründung etwas ändern?
Hat jemand dazu einen guten Link oder eine Info, damit sich ausschliessen lässt, dass Vodafone einfach nur günstige Liquidität sucht?
Besten Dank.
bin am beobachten und überlegen hier zu investieren.
Das Geschäftsmodell macht schon Sinn. Ausgelagert besteht kein Interessenkonflikt mehr. VF behält sich statische Reserven für spätere Umbauten z.B. 5 G an den Türmen vor. Das muss statisch geprüft werden. Man führt eine so genannte Mastbelegungsprüfung durch. Da die Türme nun nicht mehr im Eigentum von VF sind, ist es nicht mehr so einfach Optionen zu erhalten da es sich vermutlich auf den Mietpreis auswirkt. Optionen müssen bezahlt werden, so heißt es. Aufgrund dessen werden Flächen frei, welche nun an andere NB vermietet werden können. Die Qualität der übernommenen Türme sind überwiegend gut. Hauptsächlich Winkelstahlgittertürme oder auch Schleuderbetontürme. Das ist wichtig, da die Standortsicherung nun in Verantwortung der Vantage liegt und Sanierungen am Stahl und auch am Fundament Geld kosten. Weiterhin werden bei Vodafone Einsparungen in der Liegenschaftsabteilung erzielt. Mitnutzungen und technische Abstimmungen laufen nun über Vantage.
Auch sind spätere Übernahmen denkbar. Bsp. ...ATC hat die Türme von ehemals e+ übernommen. Nun sind weitere von der Telefonica hinzugekommen.
ATC zeigt wie es laufen könnte, muss aber nicht.
...erstmal Watchlist
keine Empfehlung, nur meine Meinung.
(schuldigung, Späßle,
nur damit der Thread auf meine Beobachtungsliste kommt)
Vergleichbar mit diesem Geschäftsmodell wäre es, wenn die Lufthansa ihre Hubs in eine eigene Gesellschaft ausgliedert und diese dann an andere Fluggesellschaften "vermietet", falls LH diese nicht selbst auslasten kann.
Vodafone kann es sich nicht erlauben, den massgeblichen Einfluss auf diese Masten abzugeben, denn sonst könnten sie ihr Unternehmen wohl dicht machen.
Andererseits in VT auf die Einnahmen von Vodafone angewiesen.
Mir ist das eine zu enge Verknüpfung.
Der Spässße mit dem Vintage war nicht ganz schlecht ;-).
Guten Start allen!
3 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: BigSpender, tater, Naggamol