VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )
Seite 749 von 796 Neuester Beitrag: 10.01.11 16:04 | ||||
Eröffnet am: | 19.08.07 12:37 | von: harry74nrw | Anzahl Beiträge: | 20.883 |
Neuester Beitrag: | 10.01.11 16:04 | von: fishbet | Leser gesamt: | 2.099.685 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.089 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 747 | 748 | | 750 | 751 | ... 796 > |
Nach den endgültigen Fusionsnachrichten dann auf 0,70 springen und dann nach Ni update die 1 Can$ in Angriff nehmen.
Dann kommen die Fonds und BB und dann können wir evtl. nach harter jahrelanger Durststrecke sagen : Gut Ding braucht Weile , hä hä.
Na gut, war nur so eine Träumerei, aber wer weiß schon...
der hat mit Bernd und Deiner Aussage doch einen guten Fahrplan
NI und BE vorausgesetzt
und das Rob MC kein Spinner ist, das wissen wir nun doch alle
http://www.lexamexplorations.com/resources/..._net_asset_20100929.pdf
Lexam Exploration Inc.
Estimated Net Asset Value
As at September 28, 2010
(Canadian dollars, rounded to the '000)
Cash $ 10,068
Other assets 93
VG Gold investment* 36,000
Accounts payable and accrued liabilities ( 89)
Estimated future tax liabilities ( 1,371)
Estimated net asset value $ 44,700
Total shares outstanding 48,499
Estimated net asset value per share $ 0.92
10% Premium $ 1.01
* All figures, with the exception of the VG Gold investment, have been valued using Q2 2010 financial
statement estimates. The VG Gold investment value was derived using the VG Gold closing share price as
at September 28, 2010 (75 million shares held at $0.48).
The foregoing figures have been prepared by Lexam management and have not been audited or otherwise
independently verified. Readers should not place undue reliance on such information as such information
is necessarily based upon a number of estimates and assumptions that, while considered reasonable by us,
are inherently subject to significant business, economic and competitive uncertainties and contingencies.
No assurances or warranties are given with respect to accuracy.
--------------------------------
Der Text von der HP Lex bedeutet, dass man vorbehaltlich einer ordentlichen
Prüfung einer externen Firma und einer kanadischen Behörde die Werte zum
Stichtag so bewertet hat.
D.h. eine weitere Prüfung findet statt und Werte können sich verändern, die
Relation meiner Ansicht nach kaum (VG 1:1 , Lex 1:2,1)
Details wie auch die Personalien, die jetzt doppelt besetzt sind müssen auch
geklärt werden (Lex http://www.lexamexplorations.com/corporate_management.php
http://www.lexamexplorations.com/corporate_directors.php usw + VG)
Das Wichtigste ist, das Rob MC + TOM nun direkt das Ruder übernommen haben.
Die Investionen in Rubicon bieten nicht mehr die Chancen, die VG in kommenden
Monaten und Jahren bietet.
http://www.mcewencapital.com/ ist schon verlinkt auf der LEX HP .-) ein
Schelm der sich böses dabei denkt
Recent Trades - Last 10 of 57
Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
14:10:40 T 0.53 -0.03 5,000§52 NCP 7 TD Sec K
14:08:45 T 0.53 -0.03 3,000§52 NCP 1 Anonymous K
14:08:24 T 0.53 -0.03 6,500§52 NCP 80 National Bank K
14:07:57 T 0.53 -0.03 40,000§52 NCP 80 National Bank K
13:57:44 T 0.53 -0.03 10,000§52 NCP 80 National Bank K
13:57:09 T 0.53 -0.03 2,000§52 NCP 5 Penson K
13:57:09 T 0.53 -0.03 13,500§52 NCP 80 National Bank K
13:54:25 T 0.53 -0.03 200,000§52 NCP 52 NCP K
13:44:02 T 0.53 -0.03 10,000§22 Fidelity 80 National Bank K
13:21:17 T 0.53 -0.03 2,000§2 RBC 80 National Bank K
bezüglich Zielen, Marktkapitalisierung, Produzent oder Übernahmekandidat!
Aber: Die Spieler sind noch immer dieselben!
Wer sich die Mühe macht, sieht das heute in Canada und in Frankfurt!
Wenn der Kurs 0,38 ist... das Angebot 0,37...der weiß, was gespielt wird!
Genauso drüben!
In 2008/2009 wurde das immer wieder gespielt!
Bis zu 0,025 Euro!!!
Wer es mitgespielt hat, konnte reich werden!
Mit Rob Mcewen!
Allerdings mit weniger Einsatz und damit auch weniger Gewinn!
Fazit:
Es sind noch immer die alten Kräfte, seit Jahren, am Wirken!
Wenn es 3000 Aktien braucht (Frankfurt), um den Kurs am Schluss nachhaltig zu senken: Dann biite schön!
Ich, das gilt nur für mich,
weiß, warum!
Glück auf!
hier hilft nur eins, immer wieder das depot mit paar vedron aufstocken und abwarten, es wird sich lohnen
Hohe Gewinnchangen können nur mit hohen Risiken erkauft werden Die Grenzen zwischen hohen Risiken und Zockerei sind dabei fliessend.
vedron stellt kein grosses risiko dar, bei der noch so geringen marktkapitalisierung.
übrigens, wer ein "sichere" anlage will, der sollte keine explorer kaufen.
Du widersprichst Dir selbst:
-> ohne Risiko kein grosser Gewinn
-> Vedron stellt kein grosses Risiko dar
-> Aus diesen Aussagen folgt dass mit Vedron kein grosser Gewinn möglich ist.
Wer sichere Anlagen will für den sind explorer durchaus die Möglichkeit an überproportionalen Gewinnen teilzuhaben. Das Risiko begrenzt man indem man nur einen kleinen Teil seiner Depotstruktur in risikoreiche Investments zur Verfügung stellt.
Ich selber bin von VG überzeugt, sonst wäre ich nicht investiert. In meinem Beitrag #18710 wollte ich nur darauf hinweisen auch einmal über den Tellerrand hinwegzusehen.
Mathi hat recht: bei über 18700 Beiträgen von geschätzt max. 20-25 Teilnehmeern in 4 oder 5 Jahren muß man wohl von Hobby sprechen, dass für ängstliche Frühaussteiger auch noch ein sehr teures Hobby war. Mir macht´s Spaß.
wenn auf verkäuferseite dann nicht die große panik einsetzt, kann man das vernachlässigen. beim nächsten kauf aus'm brief ist alles wieder gegessen. somit auf's volumen achten.
und das gilt für alle.
Hirn an!
i like the guys, that buy the highs!
Geld gibts genug, es wird sogar immer mehr, richtiges geld gebe ich jedoch nie aus der hand, solange es noch geld gibt.
http://www.ariva.de/chart/...raday&secu=100283213&boerse_id=1
VG
Krise la GR nun wieder in IR
und mehr als Aussitzen kann die Politik nicht,
in D beschäftigt man sich mit Bahnhöfen, irgendwie bildlich für andere verpasste Züge
schönen Abend
Harry