Twitter !! WKN: A1W6XZ
Twitter wird schon für einen Grossen interessant werden aber nicht bei dieser MK,das Geschäft stagniert u.Gewinn haben die noch nie gehabt,der CEO sollte sich Mal zurück ziehen aus dem Laden.
Das Geschäft in der Branche machen andere.
Facebook braucht Twitter nicht. Wozu?
Google hat definitiv kein Interesse an Twitter.
Wenn ich sehe, wie viele Follower ich in kurzer Zeit bekommen habe, die ihrerseits wiederum mehrere tausend anderen folgen, dann passen Umsatz und Gewinn natürlich dazu.
Sprich: Twitter ist auf dem absteigenden Ast und wird rechts überholt.
Für Twitter spricht aber vieles:
Es ist definitiv eine Marke und würde sich für Mitteilungen jeglicher Art gut eignen, wenn man den ganzen Bullshit entfernt.
Trimmen auf die Kernkompetenzen. Für den Rest hat man den Anschluss verpaßt und das ist noch nicht einmal so wild. Man müßte nur in einem WESENTLICH sein. Wesentlich genug, dass sich die Werbeeinnahmen rechnen.
Was bleibt ist wie immer die Bewertungsfrage. Aber welche kurzfristigen Trigger siehst Du?
Klar, wenn ein Käufer auf den Plan treten würde. Aber was würde dieser tatsächlich bieten. Der Schuss kann auch nach hinten losgehen.
Welches langfristige Konzept? Insbesondere im Vergleich zu Snapchat.
Ein Dienst für den vieles spricht, was ich vor allem NICHT mag (Snapchat).
Dann eben in die Richtung ;) Hoffe wir sehen mindestens die 14 sonst ist der Short nicht genug wert. Aktuell , wenn nicht irgendjmd übernimmt gibt es so gut wie keine Zahl, die für steigende Kurse bis zu den nächsten Zahlen spricht. Also q1/2017 ist denke ich die letzte Chance für den CEO
Cashbestand ist von 911 Mio auf 988 Mio Dollar gestiegen.
Kapitalrücklage wurde von 6.507 Mio auf 7.224 Mio Dollar erhöht.
EBITA ist im 4.Quartal auf 215 Mio gestiegen.
Free Cash Flow ist von 12 Mio auf 111 Mio (Q/Q) gestiegen.
Daily Acitve Users sind von 22 Mio auf 35 Mio gestiegen.
Non-GAAP Ergebnis ist um 47 % auf 406 Mio Dollar gestiegen. (FJ)
Goodwill wurde reduziert, usw.
So dermaßen schlecht finde ich die Zahlen nicht.
Sorry ... den GB habe ich mir tatsächlich nicht.
Mich interessierten in erster Linie Entwicklung, Wachstum, Aussichten. Selbst der Verlust pro Aktie ist mir da erst einmal nebensächlich.
Kannst Du das fundamentale etwas genauer darstellen? (Sorry ... aber ich bin eben auch nicht investiert).
Na wenigstens hat man Periscope noch nicht aufgegeben... ;-)
§
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann.
Das Gegenteil ist schon schwieriger. !!
Mit DEM Produkt kein Geld zu verdienen, das muss man erstmal fertig bringen.
Die sbc finde ich maßlos übertrieben. Auch im Vergleich zu anderen Unternehmen aus der Branche sind diese sehr, sehr hoch. Twitter hat es ja eingesehen und ist bestrebt die sbc zu reduzieren, allerdings machten die Aktienvergütungen zuletzt immer noch über 24 % (= > USD 600 Mio.!!!) vom Umsatz aus. Die sbc sind zwar nicht cash-wirksam und somit fällt auch kein originäres Gehalt an, was von Twitter zu zahlen wäre, jedoch vermindern diese das Jahresergebnis und führen zu starker Verwässerung der Aktionäre. Solange die sbc also dieses Niveau haben und sich hierdurch die Aktienanzahl jährlich deutlich erhöht, müsste Twitter also stärker wachsen (u.a. Umsatz, Nutzerzahlen) als der Anstieg der Aktienanzahl. Erst dann ergeben sich aus meiner Sicht deutlich positive Effekte auf den Kurs (Übernahmespekulationen außen vor gelassen). Mal schauen, wie die Zahlen zukünftig ausschauen. Kurzfristig bin ich - wie geschrieben - weniger bullish, aber die Twitter-Aktie könnte noch ganz interessant werden.
Am Ende kommt alles anders als geplant.. beide Jack´s sind für *Überraschungen gut !!
WOW, das mit den SBC wußte ich noch nicht.
Gibt es denn eigentlich Plan, was Twitter kurzfristig wieder auf die Spur bringen könnte?
Die Bereinigung der User um Bots und "Schädlinge" würde die Nutzerzahlen zunächst deutlich reduzieren, aber wird wohl kaum zu umgehen sein.
WhatsApp zeigt aktuell, wie man den Konkurrenz mit tauglichen Neuerungen (Verfallsdatum einer Nachricht ähnlich Snapchat) Konkurrenz macht.
Gibt es einen Plan-B für Twitter oder muss die Konkurrenz schlicht warten, bis Twitter immer billiger wird?
Vielleicht ist die Marktkapitalisierung für einen reinen 140 Zeichen Mitteilungsdienst auch mehr als angebracht / übertrieben.
Nur weil ein Unternehmen in aller Munde ist, muss es nicht kursmäßig in Regionen wachsen, die wirtschaftlich nicht begründet sind. Immer nur hoffen auf die Zukunft, obwohl es eine starke Konkurrenz mit noch stärkeren Zahlen gibt, ist vielleicht einfach eine schlechte Idee?
Twitter wird "natürlich" weiter existieren. Aber vielleicht viel billiger aufgekauft und auf Wirtschaftlichkeit getrimmt, als sich so mancher vorstellen kann.
Plan B? Wie könnte der aussehen?