Gilead Sciences mit starken Zahlen ! WKN : 885823
Tatsächlich, der Chef himself hat es mitgeteilt, dass die Studie in China bei Schwerstkranken hinkt:
https://www.gilead.com/stories/articles/...-chairman-and-ceo-april-10
Mal schauen, vllt machen sie ja doch irgendwie weiter
https://www.finanznachrichten.de/...ntwicklung-von-remdesivir-007.htm
Remdesivir ist wie auch Tamiflu kein Mittel gegen alles. Auch Antibiotika ist das nicht. Es gibt nix was keine Nebenwirkungen hat. Die Wirkung von Remdesivir ist nicht das Virus abzutöten, sondern Enzyme zu hemmen die Corona benötigt um sich zu vermehren.
Remdesivir ist vermutlich am wirksamsten es sehr früh zu geben im Stadium...wenn jemand ne Lungenentzündung hat ist Remdesivir nicht das was jemand bei der Lungenentzündung hilft.
Remdesivir wird es nach meiner persönlichen Meinung schaffen und wenn auch nur eingeschränkt. Aber alles halt meine Meinung und keine Aufforderung zu handeln.
1. wann Rem gegeben werde sollte,
2. wie lange es gegeben werden sollte,
3. in welcher Dosierung es bei welcher Schwere der Erkrankung hilft,
4. welche Nebenwirkungen dosisabhängig bei welchem Therapieregime auftreten,
5. und und und:
All das ist Inhalt der laufenden Studien, und GAR NIEMAND weiß hierzu aktuell irgendetwas, auch niemand in diesem Forum.
In den Studienprotokollen ist exakt vermerkt, was die einzelnen Zielparameter sind. Und bevor erste Ergebnisse nicht veröffentlicht sind, weiß gar niemand etwas. Vermutungen helfen da überhaupt nicht.
An diesem Tag werden wohl die Ergebnisse der chin Studie an Patienten mit leichter und mittelschwerer COVID-19-Erkrankung veröffentlicht
http://www.ecns.cn/news/2020-04-13/detail-ifzviiqq6925116.shtml
Man darf gespannnt sein
Die Lieferung erfolgte von einem chinesischen Partner von Bayer. Im Laufe der Woche werden die Tabletten an die Bundesregierung weitergeleitet.
Leider finde ich weder in officiellen Mitteilungen der Merkel-Regierung noch in darauf Bezug nehmenden Vermeldungen der Merkel-Presse irgendeinen Hinweis darauf, dass diese beiden M-Kräfte ihren vorherigen Geschichts-revisionistischen Gefühlskundgaben gerade in Fragen der Pandemie-Eindämmbarkeit auch durch Chloroquin in irgendeiner Weise abgeschwört hätten ...
Die derzeit hier und dort cursierende Andeutung, dass die Merkel-Regierung jetzt plötzlich doch noch bereit sei, auch Chloroquin in Bestracht ziehen zu wollen, kann natürlich trotzdem wahr sein, aber es ist da große Vorsicht geboten; denn wenn dem so wäre - würde dann nicht zu aller Erst eine Entschuldigung erwartet werden dürfen für die vorher betriebene, antiamerikanische Hetze ?
Grüße
kikeriki
Dem ist nich ganz so
Schau dir die Studienprotokolle bei GILEAD an: da steht sehr genau, wie die Zielparameter der Studiengruppen sind: Dauer der Beatmungszeit, Sauerstoffwerte im Blut, Rückgang der Temperartur und und und
Und genau diese Parameter werden einerseits in der Rem-Gruppe und andererseits in der Kontrollgruppe ohne Rem exakt erfasst
Aus diesem Grunde sind die Behandlungserfolge sehr wohl objektivierbar....Das ist der Sinn der Sache!
Aus diesem Grunde werden doch kontrollierte Studien gemacht
Und nach Auswertung weiß man sehr wohl, wie effektiv und wie sicher Rem ist
Nix Neues: anscheinend auch hier: erst gute Ergebnisse im Rahmen von Fallstudien / Einzelanwendungen
Entscheidend: die Ergebnisse der groß angelegten, randomisierten Doppelblindstudien: 27.4.2020?
Erst danach gibt es eine klare Richtung: in welchen Krankheitsstadien ist Rem in welcher Dosierung etc effektiv und sicher.....
Auf diese Ergebnisse warten nicht nur wir, auch Onkel Donald, GILEAD, die FDA usw
Ich bin mir ganz sicher das die Tage große Einkäufe stattfinden werden. Ich werde wenn der Kurs zum Wochenende fällt mein Portfolio auf eine Karte setzen. Und den Jump voll auskosten. Das ist das Zeichen auf das ich gewartet habe.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04252664
Das ist zwar "ärgerlich" und auch etwas "seltsam" - immerhin liefen die Studien schon seit Februar! - aber auch kein Beinbruch! Die nächsten Studienergebnisse (Discovery ; Solidarity ; SIMPLE ; etc.) kommen auch bald ... und sind zudem sowieso viel aussagekräftiger, als diese beiden chinesischen Studien. Die alleine hätten ja auch bloß nicht ausgereicht, um Remdesivir "grünes Licht" zu geben !! ...
So oder so müssen wir bis mindestens Ende Mai warten, bis wir ausreichend belastbare Studienergebnisse zu Remdesivir bekommen ... ob nun mit den chinesischen Studien, oder ohne !!
Das Börsengeflüster
schreiben sie und schwupps wird die Studie abgebrochen. Werden denn wenigstens die bisher gewonnenen Daten veröffentlicht (wenn man schon keine Studien abschließen kann oder will) ?
Scheint mir so, als ob die Chinesen gar nicht mehr interessiert sind an einem zeitnahen Remdesivir-Erfolg, da es sich ja bei Gilead um ein Ami-Unternehmen handelt.
Beide Studien abgebrochen und eine davon um 5 vor 12.......merkwürdig, merkwürdig.......
Lodert da im Untergrund der noch nicht beigelegte China-USA-Konflikt?
Mal abwarten, bis sich GILEAD offiziell dazu äußert
Man kann aber davon ausgehen, dass sich der CEO Daniel O`Day aufgrund der Schwere der Pandemie und der Bereitschaft der Chinesen, sich zumindest an einer Studie eines US-amerikanischen Unternehmens zu beteiligen, sehr diplomatisch und zurückhaltend äußern wird usw usw
Wir bedanken uns vielmals......großártige Kooperation.......all the best for you.............
Zwischenanalysen bzw Teilergebnisse werden wir vermutlich nicht mehr erfahren, diese hätten aufgrund des Studienabbruches auch keinerlei statistische Aussagekraft
Bleibt auch abzuwarten, ob China nun trotzdem (oder jetzt erst recht) mit Nachdruck versucht, irgendwie an den Wirkstoff Remdesivir heranzukommen, Patent etc.......
Und außerdem sollte man daran erinnern das die Studien im Februar anliefen - da gab es in Wuhan mehr als genügend Personen mit "milden" Symptomen.
Fun-fact : die Wissenschaftler in Wuhan haben mittlerweile sogar die Katzen (Katzen und einige andere Tierarten sind neben Menschen auch anfällig in Bezug auf das Virus) die in Wuhan leben auf das Virus getestet (Super interessante Studie) und bei ca. 15 % der Tiere durchlaufene Infektion gefunden (was sich übrigens auch mit den Zwischenergebnissen der Antikörper-Studie von Gangelt/Heinsberg deckt, nur dort an Menschen) - da kann man sich ja mal hinsetzen und ausrechnen wieviele Infektionen es so etwa in Wuhan gegeben hat; und da will man uns erzählen man hätte keine Studienteilnehmer finden können !!
Man sollte, was das Reich der Mitte anbelangt, immer sehr kritisch an die Dinge herangehen
Ich hab auch große Schwierigkeiten zu glauben, dass dort nur ca 3400 Covid-19-Todesfälle zu beklagen sind
Und Italien und Frankreich ein Vielfaches davon? Obwohl in China das Corona-Beben äußerst heftig war?
Wie gesagt, mit Verlaub und der gebotenen Zurückhaltung: man hat gelegentlich den Eindruck, nicht wirklich hinter den roten Vorhang schauen zu können, respektive zu dürfen......
Hat jemand Informationen, ob GILEAD-Mitarbeiter vor Ort in China waren oder sind, um die beiden Studien dort mitzubetreuen und/ oder zu dokumentieren?
Falls ja, müßten diese ausreichend Gelegenheit gehabt haben, genauer hinzuschauen......
Wobei mir grad einfällt, dass Dr Cao und & unlängst ihren amerikanischen Kollegen per Videoschaltung berichteten, dass Rem eine gewisse Wirkung zeige
Das klingt danach, dass US-amerikanische Wissenschaftler wohl eher nicht auf chinesischem Boden waren