BASF
Ich glaube ich hatte gelesene, dass in diesem Jahr bereits Unmut darüber aufgekommen ist, dass eine so hohe Divi trotz miesem Gesamtgeschäft ausgezahlt wurde.
Man soll die Dividende auch nicht isoliert betrachten. Wenn es so bleibt, dass die Dividendenzahlung mit Verlust in der Substanz einhergeht, hat das keinen Sinn.
Einen Teil des Cashflows (woraus die Divi gezahlt wird) wird zum Aufbau des neuen Verbundstandortes in Zhanjiang investiert.
Dadurch wird Substanz geschaffen und nicht reduziert.
Ein Risiko gibt es immer siehe Deutschland, hier wird produziert aber unterm Strich bleibt nix mehr hängen (die Ursachen sind bekannt).
Grüsse vom Aniliner a.D.
https://www.finanznachrichten.de/...llkommen-in-der-realitaet-486.htm
China ist nach wie vor ein starker Markt, sieht man an den Wachstumszahlen Q3 2023. [2] China zeigt hier als einzige Region überhaupt positives Wachstum...
Man würde das Management zum Teufel jagen, wenn man Wachstumschancen nicht nutzt.
[1] https://www.basf.com/global/de/investors/...shareholders-meeting-2024
[2] https://www.basf.com/global/de/investors/...023/third-quarter-results
Der Link, den man dazu braucht ist dieser: https://www.basf.com/global/de/who-we-are/...-1695368598541-704122995
Der Verbundstandort in China ist die größte Auslandsinvestition, die BASF je unternommen hat, sagen sie dort selbst. Das verleitet mich dazu zu sagen, "alles auf eine Karte setzen". Überspitzt ist das schon, aber: 10 Milliarden sind dafür geplant, bis 2030. Wenn die geplanten Kosten überschritten werden, kann man vermutlich nichts machen, dann muss man da durch, denn dann hängt man da drin.
Zum Vergleich betragen die gesamten weltweiten Investitionen von BASF im Mittel etwa 5 Milliarden € pro Jahr. Und sie können aber nicht jedesmal, so wie dieses Jahr, mehr Dividende ausschütten als sie verdienen. Die Gefahr, dass andere Investitionen in Zukunft gekürzt werden müssen, muss man sich auch überlegen.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/basf-uiguren-100.html
China, falls es nicht klappt , gibt es halt Abschreibungen ( Verlust - Gewinn Risiko Management ).
Aber wie sagte es D. Stepanovic ( Ehemals Trainer von Eintracht Frankfurt ) passend :
Das Leben geht weiter.
Die Kursdelle dürfte Langfrist Investierte nicht stören.
Die haben noch wenigsten 20 Jahre bis zur Rente.
Meine Philosophie lautet daher auch : Zwischendurch mal Kasse machen.
Ggfs. Branchenwechsel oder aber schlicht und ergreifend zu schauen wie es an der Börse läuft ohne selbst aktiv zu sein.
Ich selbst habe eigentlich nur die BL seit 10 Jahren im Depot und ansonsten mal dies oder das.
BASF war auch nur zeitweise im Depot , aber ich wohne halt nur unweit weg von der BASF und kenne einige Leute , die dort arbeiten.
Das sich alles ändert sieht auch man daran : Früher war ich sehr gerne im Feierabendhaus der BASF essen ( LU , Limburgerhof bzw. Biirkenheide ). Heute in dieser Form nicht mehr möglich , sowohl preislich wie qualitativ oder geschlossen.
Ich kaufe mir die BASF erst wieder , wenn Geo - politisch mehr Klarheit herrscht.
Offengestanden , ich traue den Chinesen aber NICHT XI über den Weg.
Man muss sich sein Gebaren NICHT nur gegenüber Taiwan sondern auch gegenüber den Philippinen wegen dem Scarboroughriff anschauen.
Meinungen dazu?
BASF könnte vom Abflauen der Krisen profitieren..und vom Rücktritt der Ampel
Es ist im Laufe der Zeit wohl etwas untergegangen. Der weitaus grössere Batzen beruht in den Ansprüchen des Verlustes von Wintershall aus dem Totalverlustes des Russlandgeschäftes über die Hermesbürgschaft gegenüber des Bundes. Nach meiner Einschätzung muss der Bund (durch die Hermes-Bürgschaft) den Verlust des Russlandgeschäftes an Wintershall erstatten und das sind dann zumindest die ausgewiesenen Verluste ( Abschreibungen)der BASF im Geschäftsbericht. Das dürften dann etwa 3-4 Mrd. Euro sein. Ob der Bund bereit ist dieses "Sümmchen " in Anbetracht knapper Kassen einfach so rüberzuschieben wage ich zu bezweifeln.
....mal sehen
Leider gibt es seitens der BASF keinerlei Info über den Stad der Verhandlungen.
Grüsse vom Aniliner a.D.