Systaic - Jetzt geht`s los...
Seite 59 von 220 Neuester Beitrag: 26.10.12 13:03 | ||||
Eröffnet am: | 25.03.09 13:50 | von: Eiswürfel | Anzahl Beiträge: | 6.492 |
Neuester Beitrag: | 26.10.12 13:03 | von: Basislager 2 | Leser gesamt: | 792.170 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 140 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 56 | 57 | 58 | | 60 | 61 | 62 | ... 220 > |
Deshalb muß man wieder genau hinsehen, wenn eine Vollzugsmeldung kommen sollte.
Die Banken werden sicher versuchen, ihre bestehenden Kredite zu retten. Dazu vielleicht auch nochmal gutes Geld hinterher schieben. Aber genauso sicher werden einige versuchen, die erste Chance zum exit zu nutzen.
Zimmer hat ja beschrieben, was alles her muß: Projektfinanzierung sowie Betriebsmittel- und Avallinie. Daran wird man ihn messen!
2,70
Es geht hier doch, vereinfacht ausgedrückt, nicht bloß um die Kohle, sondern auch um Themen wie Solarfonds. Für solche Themen brauchen die Banken doch Planer, Monteure und Maintainer.
Das heißt, verhandelt werden nicht nur simple Kreditlinien, sondern auch akute Bank-Interessen - also existierende Vereinbarungen, wie z.B. die letzten Semptember zwischen KGAL und Systaic getroffenen Vereinbarungen, sowie zukünftig mögliche Vereinbarungen.
Inzwischen basteln einige Anbieter wohl auch an offenen Solarfonds - also z.B. mit 5000 Euro ist jeder dabei, sowas wird gerade beworben, siehe z.B.
http://www.ftd.de/finanzen/investmentfonds/...onkurrenz/50085967.html
Das heißt für mich, Banken werden bei Systaic nicht einfach nur drüber nachdenken, ob und wieviel Kredit sie zu welchen Konditionen geben, sondern auch, wie sie ihre sonstigen Interessen im Solarbereich mit einem solchen Kredit in Übereinstimmung bringen können.
Umgekehrt wird natürlich auch Zimmer überlegen, was er den Banken da bieten kann.
Das heißt, da werden zunächst mal Modelle hin- und hergerechnet, bis das Wohl der Banken optimiert ist.
Ob das dann auch so im totalen Wohl der Aktionäre steht, könnte vielleicht auch damit zusammenhängen, wie sehr Banken selbst an der Aktionärsrolle interessiert sind.
Momentan ist Systaic ja günstig zu haben ... ;-)
Und im Moment blickt eh keiner, wer welche Mengen zu welchem Behuf tradet ... ;-))
Und möglicherweise geht der Kurs ja wieder nach Norden, wenn die Finanzierung denn endlich steht ... ;-)))
denk ich mal so ...
Hast zwar grundsätzlich recht, bulbul.
Aber hier waren zuletzt Adressen wie Bayern LB, Sparkasse Landsberg, die Rheinland-Pfalz Bank und noch ein paar Sparkassen Kreditgeber. Die wurden bereits 2008 von Piossek schwer gefordert und denken jetzt beim Thema Sytaic garantiert nicht an Solarfonds oder sonstiges cross selling. Kredite sichern ist da im Moment das einzige was interessiert und der EK-Geber spielt dabei nur eine Rolle, wenn er nochmal angezapft werden kann.
2,68
Ich will mich da jetzt nicht auf Zahlen festlegen, aber angenommen, man möchte pro Jahr eine Summe x getilgt wissen, plus Zinsen in Höhe von y bedienen, braucht man ja nur noch die plausible Marge z wissen, um auszurechnen, wieviel Mindestumsatz MU dafür erforderlich ist ... ;-)
Jetzt nehmen wir mal an, zu einem bislang vorhandenen Fremdkapitalbestand kommen jetzt nochmal sagen wir mal xyz Mio dazu, und wir haben eine Summe von meinetwegen 180 Mio. Davon will ich einen Anteil von sagen wir mal abc pro Jahr getilgt, plus einen Zinsaufwand von def pro Jahr, geteilt durch Marge mal 100, ergibt den erforderlichen Mindestumsatz.
Oder so ähnlich ... ;-)
Also, da wären wir dann wieder beim Thema: wie schaff ich denn den erforderlichen Mindestumsatz? Liegt ein entsprechender Auftragsbestand für die nächsten Jahre schon vor, womöglich sogar gesichert mit Vertrag, Vorvertrag, LoI oder MoU oder so, alles klar, kann die Bank sofort ruhig schlafen. Thema erledigt, Kredit bewilligt.
Wenn nicht, wäre die Idee vom offenen Solarfonds gut. Oder meinetwegen halt irgendeine andere, die Umsatz bringt: solare Gartencenter, Lagerhallen, Flachdachfabriken, Parkhäuser, was auch immer. Hauptsache, nicht so viel Freiland ... ;-)
#1442 war nicht als Antwort für 1441 gedacht, sondern auf 1440 gemünzt - mein Fehler, hätte das vielleicht besser kennzeichnen sollen ;-)
tja, ich wollte mit meinem langen Sermon halt nur sagen, dass ich bisher nur wenige echte Gangster getroffen habe, dafür aber um so mehr Trottel, die versehentlich Mist gebaut haben ...
Und das mit dem Holländer ist übrigens tatsächlich passiert, in einer Baustelle nahe Pforzheim, da war eh nur 60 erlaubt, alles stand, und der ist mit über 100 in meinen Kofferraum eingeschlagen ... Handy noch am Ohr ... ;-(
Das kann doch nicht so lange dauern... Vor 2 Wochen hiess es schon dass sie in Verhandlungen stehen.
Musst doch jetzt endlicm mal Vollzug gemeldet werden und von nichts anderem gehe ich aus...
Grüße
Gerne würde ich es sehen, wenn der Kurs bei 2 Eur notieren würde. Das Wäre eine MK von 28 Mio bei einem Umsatz von 250 Mio in 2010. 1 % Überschuss(2,5 Mio) würde ein KGV von ca. 10 bedeuten....2 % Überschuss schon KGV 5.......Lustig, nicht war? Vor dem Hintergrund, dass Systaic keine Insolvenz anmelden wird sind die jetzigen Kurse ein Witz.
Da nützt es auch nichts, dass Systaic vermeitlich billig ist, wenn der Kurs trotzdem sinkt !!
Da stell ich mir die Frage, bin ich nicht besser dran, wenn in eine andere Aktie derzeit investiere ?
Sieht so aus als könnte nun schnell die News reinflattern mit der Kapitalgenehmigung.
Auf jeden Fall wollen einige Spezies noch unbedingt rein und spielen Ping Pong mit
ein paar Stücken im Xetra...einer wird gewinnen..das ASK wird dünner.
Tja, und Insolvenz, nö, glaub ich eh nicht: wenn der Zimmer das nicht hinbekommt, müssen wir doch einfach nur den Peter Zwegat hinschicken, das klappt immer ... ;-)
Ich denke es gibt nicht viele User hier die das gemacht haben, oder??
habe letzte Woche in Düsseldorf angerufen. Wie immer die Frau aus Österreich war in einem ,,Meeting".
Dann rief sich mich abends um ca. 18.45 Uhr an und vertröstete mich mit Allgemeinplätzen.
,,wir sind gerade in Verhandlungen" , ,,kann Ihnen nicht mehr sagen" etc.
Grüße