Stuttgart 21
was erwartest du jetzt für eine Antwort?
beides wäre schrecklich.
Ersteres ist leider erst gerade passiert!
ps. lasse bitte die Beleidigungen (Springbob)
beides wäre schrecklich.
Ersteres ist leider erst gerade passiert!
ps. lasse bitte die Beleidigungen (Springbob)
du bist doch der bob, bei dem die züge übereinander drüber springen sollen!?
und davon abgesehen ist auch sonst von einer beleidigung kleine spur - du solltest mal ins gesetzbuch schauen, statt immer nur pöbeln zu wollen
und jetzt zu den fakten: was wäre denn gewesen, wenn der prellbock heute morgen ein zug in einem S21 gewesen wäre!? ja genau, es hätte noch mehr opfer (im zweiten zug) gegeben! sowas ist ein völlig unnötiges risiko! oder möchtest du das bestreiten!? sind dir etwa gar menschenleben egal!?
und davon abgesehen ist auch sonst von einer beleidigung kleine spur - du solltest mal ins gesetzbuch schauen, statt immer nur pöbeln zu wollen
und jetzt zu den fakten: was wäre denn gewesen, wenn der prellbock heute morgen ein zug in einem S21 gewesen wäre!? ja genau, es hätte noch mehr opfer (im zweiten zug) gegeben! sowas ist ein völlig unnötiges risiko! oder möchtest du das bestreiten!? sind dir etwa gar menschenleben egal!?
Deine Fantasie in Eheren, doch mit Unwahrheiten kommst Du nicht weiter!
Wo bitte habe ich behauptet, das ein Zug über einen anderen springen soll ?
TschuckMorris, es geht hier um ARIVA Regeln, die auch Du respektieren solltest.
Oder lehnst Du dies ab?
Ein Gesetzbuch benötige ich dafür nicht.
in wie weit kannst Du Deine Hypothese belegen, das es mehr Opfer gegeben hätte?
Warum sollen mir Menschenleben egal sein ?
Wo bitte habe ich behauptet, das ein Zug über einen anderen springen soll ?
TschuckMorris, es geht hier um ARIVA Regeln, die auch Du respektieren solltest.
Oder lehnst Du dies ab?
Ein Gesetzbuch benötige ich dafür nicht.
in wie weit kannst Du Deine Hypothese belegen, das es mehr Opfer gegeben hätte?
Warum sollen mir Menschenleben egal sein ?
ich habe geschrieben, das der Zug erst gar nicht einfahren kann.
Dann habe ich dir erklärt das es redundante Sicherungssysteme gibt, die dies verhindern.
wo ist jetzt dein Problem ?
oder was ist falsch daran ?
Dann habe ich dir erklärt das es redundante Sicherungssysteme gibt, die dies verhindern.
wo ist jetzt dein Problem ?
oder was ist falsch daran ?
es kommt lediglich nur zu vier Doppelbelegungen.
Aber auch hier gilt das gleiche, die Sicherungssysteme arbeiten PLUS
es wird eine maximale Einfahrtsgeschwindigkeit von 20 km/h ab Bahnsteigbeginn vorgegeben.
Aber auch hier gilt das gleiche, die Sicherungssysteme arbeiten PLUS
es wird eine maximale Einfahrtsgeschwindigkeit von 20 km/h ab Bahnsteigbeginn vorgegeben.
wenn einer aus dem fenster springt und auf einem anderen landet, dann gibt es sehr wahrscheinlich mehr tote als wenn er auf dem teer landet - irgendwie logisch, nur dir muss man es halt nochmal erklären (wie so vieles andere)
20km ist ja wirklich wenig, dann ist ja alles gut...
*räusper* ist dir bekannt, dass auch der zug in buenes aires heute nur mit 20 (!!)km/h unterwegs war!?
*räusper* ist dir bekannt, dass auch der zug in buenes aires heute nur mit 20 (!!)km/h unterwegs war!?
zu spekulieren. Möge der Fall nie eintreten, alle Checklisten eingehalten, alle Sicherungen funktionieren, die Technik fehlerfrei arbeiten und kein menschliches Versagen passieren.
ich nenne dich auch nicht mit diversen Namen!
Ausgangslage ist der schlimme Unfall in Bones Aires
Hier ist ein Zug ungebremst auf einen Prellbock eingefahren.
bei den 4 Fällen in S21 arbeiten redundante Sicherheitssysteme die das verhindern.
und der Zug kann nur mit 20 km/h einfahren.
Unfälle kann es leider immer und überall geben, wie uns der Fall in Bones Aires zeigt.
Menschen starben, weil der Zug auf einen starren Prellbock aufgefahren ist.
Doch dies ist schon hunderte mal ausgekaut
Mittlerweile hat das Volk entschieden Stuttgart 21 zu bauen
und wir alle sollten uns daran halten, sofern wir uns die Demokratie auf die Fahne schreiben!
Ausgangslage ist der schlimme Unfall in Bones Aires
Hier ist ein Zug ungebremst auf einen Prellbock eingefahren.
bei den 4 Fällen in S21 arbeiten redundante Sicherheitssysteme die das verhindern.
und der Zug kann nur mit 20 km/h einfahren.
Unfälle kann es leider immer und überall geben, wie uns der Fall in Bones Aires zeigt.
Menschen starben, weil der Zug auf einen starren Prellbock aufgefahren ist.
Doch dies ist schon hunderte mal ausgekaut
Mittlerweile hat das Volk entschieden Stuttgart 21 zu bauen
und wir alle sollten uns daran halten, sofern wir uns die Demokratie auf die Fahne schreiben!
verrate uns doch die Quelle, das der Zug in Buenos Aires mit 20 km/h aufgefahren ist.
doch ich weiß jetzt schon, das du plötzlich verstummst...
doch ich weiß jetzt schon, das du plötzlich verstummst...
Wenn es doch hunderte Mal ausgekaut wurde, wie du sagtst, warum hast du dir das denn nicht wenigstens ein Mal gemerkt?
"Der Nahverkehrszug war gegen 08.30 Uhr (Ortszeit) mit etwa 20 Kilometern pro Stunde in den Kopfbahnhof eingefahren und konnte nicht mehr halten."
http://www.rp-online.de/panorama/ausland/...bei-zugunglueck-1.2726056
bob, du übertrumpfst beim thema "peinlichkeit" sogar lehna und kiiwii - und das will echt was heißen
http://www.rp-online.de/panorama/ausland/...bei-zugunglueck-1.2726056
bob, du übertrumpfst beim thema "peinlichkeit" sogar lehna und kiiwii - und das will echt was heißen
es ist schon schrecklich genug, das so viele Menschen sterben mussten.
Was peinlich daran sein sollte, das ich die Auffahrgeschwingikeit nicht wusste, weiß ich nicht.
Was peinlich daran sein sollte, das ich die Auffahrgeschwingikeit nicht wusste, weiß ich nicht.
"verrate uns doch die Quelle"
"doch ich weiß jetzt schon, das du plötzlich verstummst... "
das bedeutet: einer von uns beiden kann quellen ordentlich lesen - und einer pöbelt nur rum! und ich bin definitiv nicht der, der pöbelt...
"doch ich weiß jetzt schon, das du plötzlich verstummst... "
das bedeutet: einer von uns beiden kann quellen ordentlich lesen - und einer pöbelt nur rum! und ich bin definitiv nicht der, der pöbelt...
alleine wie du mich nennst ist eine Beleidigung oder Pöbelei
Des Weiterren bist du noch Antworten schuldig (11453)
Des Weiterren bist du noch Antworten schuldig (11453)
eine beleidigung sehe ich nirgends - wenn du aber auf leicht abgeänderte IDs oder die bei ariva so genannte "namensverunglimpfung" anspielst, dann empfehle ich dir einen kleinen blick zur 11470 (überschrift)... die dinge, mit denen man anderen an den karren fahren will, sollte man zumindest selbst NICHT machen - ansonsten fällt dies nämlich dann wieder ins thema "ist bob der peinlichste user des forums"!?
eine Abkürzung deines Namens wie"Tschuck"
empfindest Du als Namensverunglimpfung. Verstehe
doch wo sind nun die Antworten in #11453 ?
empfindest Du als Namensverunglimpfung. Verstehe
doch wo sind nun die Antworten in #11453 ?
bob, es geht hier um ARIVA Regeln, die auch Du respektieren solltest. Oder lehnst Du dies ab?
So zum Beispiel falsche Behauptungen, ("der Zug kann gar nicht einfahren, wenn ein anderer Zug im Bahnhof auf dem Gleis ist") gepaart mit einer nicht belegten Pöbelei ("das vergisst Ecki wohl immer gern").
So zum Beispiel falsche Behauptungen, ("der Zug kann gar nicht einfahren, wenn ein anderer Zug im Bahnhof auf dem Gleis ist") gepaart mit einer nicht belegten Pöbelei ("das vergisst Ecki wohl immer gern").