Stuttgart 21
Das geht eindeutig zu weit, sie wollen sich 5 Minuten an einen Zug lehnen und dadurch den Zug beim Abfahren hindern.
Und das Deutschland weit....
mal schaun, wie der zivile Ungehorsam der Pendler dann aussieht
http://bewegung.taz.de/organisationen/bahnlehnen/ueber-uns
Na Jungs von der schwarz-gelben Fraktion: Das sind doch mal
erfreuliche Nachrichten von euren Stümpern!!
Das ist die Stimmung im Lande, mitsamt eurem Drecks-Projekt!!
Berlin - Die schwarz-gelbe Koalition ist in der wöchentlichen Forsa-Umfrage auf ein Rekordtief von 33 Prozent gerutscht. Das ist der niedrigste Wert, den Union und FDP je in einer Forsa-Umfrage hatten.
Die Union verlor in dem am Mittwoch veröffentlichen Wahltrend von "Stern" und RTL zwei Punkte auf 29 Prozent. Die FDP sank im Vergleich zur Vorwoche um einen Punkt auf vier Prozent und müsste um ihren Wiedereinzug in den Bundestag bangen, wenn am Sonntag Wahl wäre. Dagegen hätte Rot-Grün dank des Höhenflugs der Grünen mit zusammen 48 Prozent laut Forsa die absolute Mehrheit.
Die Grünen holen weiter gegenüber der Union auf: Sie legen in der Forsa-Umfrage erneut einen Punkt zu und erreichen mit 25 Prozent einen Höchstwert. Damit liegen sie auch erneut vor der SPD, die bei 23 Prozent stagniert. Die Linkspartei verbessert sich um zwei Punkte auf zwölf Prozent.
...
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/...elb-auf-rekordtief.html
It's the end of the world as we know it
and I feel fine.
76 Prozent sagen, "ich habe Sympathie für die Menschen, die gegen "Stuttgart 21" demonstrieren". 71 Prozent finden, "Stuttgart 21 ist zu teuer, als dass wir uns das in der heutigen Zeit leisten könnten".
Wenig Verständnis findet auch die harte Haltung der Polizei. Nur 23 Prozent sind der Meinung, "die Polizei muss notfalls hart durchgreifen, damit gebaut werden kann". 71 Prozent sind nicht dieser Meinung.
Stuttgart 21 ist die gezielt geplante Enteignung: mit Winkelzügen auf der einen Seite und Brachialgewalt auf der anderen Seite durchgesetzt:
Den StuttgarterInnen wird mit dem letzten nicht für Autos zugerichteten großen Bauwerk, dem Bahnhof das Herz der Stadt genommen, ihnen werden die zugehörigen innerstädtischen Grundstücke geraubt. Dafür wird der Park zerstört, das Stadtklima nachhaltig beeinträchtigt, die Mineralquellen gefährdet und den StuttgarterInnen eine zehnjährige Riesenbaustelle zugemutet.
Dem Schienenverkehr werden immense Grundstücke entzogen und der Vermarktung und Veräußerung zur Verfügung gestellt. Dafür wird mit einem neuen Nadelöhr die Ausbaufähigkeit des Bahnhofs auf wenigstens fünfzig Jahre genommen – der Schienenverkehr in Stuttgart darf nicht mehr wachsen. In den zehn Jahren Bauzeit wird der Schienenverkehrder Regoion baustellenbedingt erheblich schrumpfen. Dafür wird ein gefährlicher und störanfälliger Engpass geschaffen. Vom zukunftsträchtigen sogenannten integralen Taktverkehr wird Stuttgart ausgeschlossen. Güterverkehr kann auf der mit S21 verbundenen Neubau Strecke wegen der enormen Steigungen nicht mehr stattfinden, ebensowenig Fernverkehr mit ICE1 und ICE2.
Den Steuerzahlenden werden gewaltige Mittel aus ihren Steuergeldern für S21 entzogen, die für Bildung, sozialen Ausgleich und sinnvolle Investitionen in öffentliche Infrastruktur fehlen werden: Nach aktuellen Zahlen sollen S21 und die Neubaustrecke rund 6 Milliarden Euro kosten. Seit Beginn der Planungen gab es 50 Prozent Preissteigerungen. Realistisch sind am Ende zehn Milliarden Euro. Damit kosten S21 und Neubaustrecke ein Drittel dessen, was die Bundesregierung bis 2014 auf dem Rücken der sozial Schwachen „einsparen“ will.
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Einsatz der Armee gegen Streikende verlangt http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/10/...tml#ixzz12SDpNl3T
---------------
Den StuttgarterInnen wird mit dem letzten nicht für Autos zugerichteten großen Bauwerk, dem Bahnhof das Herz der Stadt genommen, ihnen werden die zugehörigen innerstädtischen Grundstücke geraubt. Dafür wird der Park zerstört, das Stadtklima nachhaltig beeinträchtigt, die Mineralquellen gefährdet und den StuttgarterInnen eine zehnjährige Riesenbaustelle zugemutet.
---------------------
Der Park wird nicht zerstört, sonder um 20 Hektar erweitert !
Der Bahnhof wird beraubt??? Nein bis auf die Seitenflügel bleibt er stehen. Der Engpass von 5 Gleisen wird beseitigt.
Die Stuttgarter bekommen 100 Hektar mehr Fläche und haben keine Lärmbelästigung mehr durch den Zugverker.
Du schreibst:
----------------------
Den Steuerzahlenden werden gewaltige Mittel aus ihren Steuergeldern für S21 entzogen, die für Bildung, sozialen Ausgleich und sinnvolle Investitionen in öffentliche Infrastruktur fehlen werden
--------------------
Gelder für soziale Ausgaben werden nicht entzogen!
Wenn Stuttgart 21 nicht gebaut wird, dann werden die Gelder für Infrastruktur in einer anderen Stadt verbaut!
DAs Märchen, dass das Geld dann für Bildung ausgegeben wird ist Humbug!
Überigens sind die Hälfte der Ausgaben des Staatshaushaltes für Arbeit und Soziales.
Berlin hat seinen Milliarden teueren Bahnhof mit 1/3 von den Geldern vom Finanzausgleich von BW gebaut
Mich wundert es nicht, bei so vielen Lügen, dass die Leute, die sich nicht für Politik interessieren gegen einen Bahnhof ist
mein Gott, was für Idioten!!!!
http://www.ariva.de/forum/Stuttgart-21-419162?page=107#jumppos2686
Dort (1998) kannst du nachlesen, das S21 ledier doch nicht mit der schwarzen 0 zu haben ist, wie es 1995 zur Festlegung auf S21 berechnet worden war.
Und die Baustelle zum Wassermanagement gibt es halt nur, weil der Wald illegal abgeholzt wurde. Hast du die Pressemeldung des Verwaltungsgerichts gelesen? Ja oder nein? Dann frag nicht mehr so blöde.
Die Bahn wird dafür belohnt, hier illegal abgeholzt zu haben. Wenn sich die Bahn an die Gesetze und Verfahren halten würde, gäbe es die Baustelle nicht. Jahrelang hat sie die geforderten Unterlagen nicht abgearbeitet. Von wegen nachträglich. Erinnerst du dich wenigstens an deine obigen Lügen?
Also Bitte, das internet ist kein Rechtsfreier Raum, also schreib nicht vorsätzlich solche Lügen.
Meinungsfreiheit und Streitkultur heißen für Bräuchle CDU:
S21 Gegner raus aus der Stadt und aus dem Land.
Apfelbaumpflanzer geht also zu Hasspredigern, die die Vertreibung von zigtausenden Andersdenkender fordern.
Schon interessant, was der unter Meinungsfreiheit versteht.
Zeitpunkt: 17.10.10 21:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - hat nichts mit dem im thread bespr. Thema zu tun
lach*...Danke dafür *g*
Zitat Tony Ford: Aber es gibt eben immer Demonstranten, die der Demo Willen hingehen, die von der Aufruhr leben und Unruhe stiften wollen, in der Hoffnung dass Ihnen mediales Gehör geschenkt wird.
Wo gibt es denn "Unruhe"? Es ha sich in der Vergangenheit immer wieder gezeigt das es V-Leute sind die bei Demonstrationen Pflastersteine werfen oder für Randale sorgen um letztendlich die ganze Szene in ein schlechtes Licht zu rücken. Solche Vorgänge kommen ja immer wieder ans Tageslicht - Einfach mal Googeln...
In einem anderen Punkt muss ich Dir recht geben: in dieser Sache geht nicht nur um einen saudummen Bahnhof den keiner braucht - Es geht um den Kampf des Volkes gegen die da oben. Es kommen einfach auch die Leute die den Hals voll haben weil ihre Bedürfnisse nicht befriedigt werden, Ihre Sorgen und Nöte keinen interessieren während andererseits mal wieder 11 Milliarden für ein unsinniges Projekt zum Fenster rausgeblasen werden. Darum geht es!
sich mal ausdrucken und hinter den Badezimmerspiegel stecken zur besseren Gedächtnisstütze, worum es geht ! ...
:-)
...dann kommt da auch nicht mehr länger so etwas heraus wie weiter oben...
:-)
Zitat: Schwarz-Gelb auf Rekordtief:
Zusammen 33%!!!!!!!!!!!!!Na Jungs von der schwarz-gelben Fraktion: Das sind doch mal
Ja, ich frag mich sowieso wer hat diese Möwenpick-Gurkendrecksaupartei überhaupt gewählt? Ich komme mir vor wie im Kongo wo es Wahlbetrug gibt. Von daher würd ich keinem Ergebnis eines Volksentscheids über den Weg trauen.
16.10.2010
Südwest-SPDBasis-Ohrfeige für Spitzenkandidat Schmid
Die SPD-Basis in Baden-Württemberg verlangt, dass ihre Partei sich für einen sofortigen Untersuchungsausschuss zur Polizeigewalt bei den Stuttgart-21-Protesten einsetzt. Eine Schlappe für die Führung der Südwest-SPD und ihren Kandidaten fürs Ministerpräsidentenamt, Nils Schmid.
Der Landesparteitag der baden-württembergischen SPD hat sich überraschend für einen baldigen parlamentarischen Untersuchungsausschuss zum Polizeieinsatz gegen die Suttgart-21-Gegner ausgesprochen. Der Ausschuss solle so bald wie möglich eingerichtet werden, forderte ein Antrag der Jungsozialisten (Jusos), dem eine Mehrheit der Delegierten zustimmte.
Der Beschluss ist eine Niederlage für SPD-Landeschef Nils Schmid, den die Delegierten nichts desto trotz am Samstag zum Spitzenkandidaten für die Landtagswahl im März 2011 kürten. Die Nominierung des 37-jährigen Juristen Schmid fiel trotz des Votums für eine sofortige parlamentarische Untersuchung des Polizeieinsatzes mit 92 Prozent deutlich aus.
Schmid und Fraktionschef Claus Schmiedel hatten zunächst vorgehabt abzuwarten, ob die CDU/FDP-Regierung einen Fragenkatalog beantwortet und die Hintergründe restlos aufklärt. Mit der klaren Ansage des Parteitags für einen Untersuchungsausschuss rückt eine Überprüfung des Polizeieinsatzes jetzt näher, da die SPD gemeinsam mit den Grünen den Ausschuss im Landtag durchsetzen kann.
...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,723526,00.html
spaß beiseite - aus gut unterrichteten kreisen kann man eine streetfighter-philosophie immer wieder heraushören: die exekutive so intensiv wie möglich reizen und den staat so zwingen, sein wahres gesicht zu zeigen ... übersetzt: "uncover fashism, even if there is none"
eines will ich jedoch hinzufügen: das problem beim wasserwerfer-einsatz in stuttgart waren nicht irgendwelche provokateure und dass einige aufgestochene reifen, ziviler ungehorsam und besetzte "wannen" mit harten cs-strahlen geahndet werden ist wenig verhältnismässig.
das problem in stuttgart war, dass "unsere" cops schlicht gewöhnt sind, dass ein mop einem platzverweis oder einem räumbefehl nicht nachkommt - wir haben hier unten nämlich sonst keinen 1.mai-terz oder irgendwelche dummen arschlöcher, die irgendwas mit gewalt durchdemonstrieren wollen. insofern ist diese geschichte äusserst tragisch verlaufen und wäre weniger ruppig gewesen, wenn die bawü-polizei mehr erfahrung mit deeskalitionsstrategien hätte ... nichtsdestotrotz sollten auch rentner und mütter wissen, dass es ernst wird, wenn ein paar leute in grün die grenzen aufzeigen - wer da meint, sich von der masse ziehen zu lassen und das recht in eigene hände nehmen zu müssen, kann einen rest eigenverantwortung für die konsequenzen nicht ableugnen. insofern ist mein mitleid begrenzt.
erwartet wurden 100 000 Menschen
Die offiziellen Zahlen der Polizei sprechen von 18 000 Menschen
Wo ist denn die versprochene Friedenspflicht ?
Erst verweigern sich die sogenannten Parkschützer dem Dialog und dann brechen sie noch die Friedenspflicht