Spieltaganalyse und Kaderdiskussion
Pep findet in seinem System keine Position für Götze, ich denke darauf können wir uns alle einigen, Götze macht selbst nicht mehr den spritzigen Eindruck alter Tage ich glaube das ist auch ziemlich unbestritten. Über alles andere kann man sicherlich diskutieren. Vielleicht bekommt Tuchel ihn wieder hin und passt daraufhin sogar sein System an, vielleicht passt Götze sogar doch irgendwie ins aktuelle System, vielleicht scheitert Götze wie im System von Tuchels Lehrmeister - das alles steht in den Sternen und kann doch niemand mit Sicherheit vorhersagen.
Am Ende geht es um das Chancen-Risiko-Verhältnis und das finde ich mit den genannten Argumenten nicht so super. Die undifferenzierte Ansicht von manchen, dass man Götze für 20 Mios kaufen muss, weil er ja schließlich einen (letztlich auch von Fans ermittelten) Transfermarkt.de-Wert von 40 Mios hat und man sozusagen vom dummen Markt etwas geschenkt bekommt, halte ich für extrem pushermäßig und dem muss einfach widersprochen werden.
Ich weiß nicht, wieso du so viel Zeit und Mühen investierst um alles negativ zu schreiben. Wenn man mit der Aktie kein Geld verdienen kann, musst du doch nicht investieren.
Man muss Götze nicht zwingend für den Preis von 20 Mio. Euro kaufen, nur weil er lt. Transfermarkt.de 40 Mio. Euro aktuell wert ist.
Man wird sicherlich genau abwägen beim BVB, ob das Gesamtpaket attraktiv ist, d.h. Ablöse, Gehalt, mögliche Ablöse bei einem späteren Wechsel vom BVB zu einem anderen Verein, fussballerische Fähigkeiten von Götze, Systemkompatibilität Götzes, Meinung der Fans und nicht zuletzt die Meinung Tuchels, der das letzte Wort (in sportlicher Hinsicht) und Vetorecht in diesem Fall haben sollte.
Ich vermute, man wird den Transfer (wenn Götze überhaupt will) nur dann machen, wenn wirklich mindestens alle 3 überzeugt sind, d.h. Watzke, Zorc und Tuchel.
Historisch gesehen hat man bisher ganz gute Erfahrungen mit Rückholaktionen gemacht (Sahin, Kagawa, Reus).
Bei Götze ist es vermutlich etwas diffiziler (u.a. aufgrund einiger oder vieler Fans).
Aus meiner Sicht stellt eine Ablöse um die 20 Mio. Euro für Götze kein großes betriebswirtschaftliches Risiko für den BVB dar, wenn Götzes Gehalt das Gehaltsgefüge nicht durcheinanderbringt und er eine sportliche Verstärkung darstellt.
Die Preise für Spitzenspieler werden auch in Zukunft vermutlich noch weiter steigen, möglicherweise kann man Götze jetzt für 20 Mio. Euro kaufen und in 2 Jahren für 30 Mio. Euro weiterverkaufen.
Es bleibt spannend beim BVB und Götze.
Morata bekommen hätten sie mit 2 Topstürmern und per saldo 40 Mios Ertrag einen Superdeal gemacht. Soweit wird es nicht kommen ,weil Watzke eher taktisch operiert.
Aber wenn Tuchel meint, er hilft sportlich weiter, vertrau ich ihm da völllig, zumindest wenn Watzke/Zorc da keine Mondpreise zahlen. Aber 20-25 Mio sind völlig angebracht für einen Spieler diesen Formats.
Dass er bei Bayern nicht spielte, lag entweder an langen Verletzungen oder der saustarken Konkurrenz auf seiner Position. Er hätte immer an Ribery, Robben, Costa, Coman, Müller, Lewandowski auf seinen Positionen vorbei gemusst. Das das nicht einfach ist, erst recht wenn man zwei mal länger verletzt war, ist doch kein Wunder.
Und daraus zu schließen, man könne beim BVB nicht an Kagawa oder Castro vorbei, zumal die beiden 4-5 Jahre älter sind als Götze, ist ja ein wenig merkwürdig.
Beim BVB sind im aktuellen Kader doch eigentlich nur Hummels, Gündogan, Reus, Micki und Auba gesetzt, wenn sie unverletzt sind. Und selbst die werden ab und zu unter Tuchel rausrotiert, sobald Tuchel den Eindruck hat sie bräuchten mal ein Päuschen. Letztlich ist da sowohl für Götze als ach Merino, Kagawa, Castro, Sahin und Weigl genug Platz im zentralen Mittelfeld bzw. teilweise auch auf den offensiven Außen.
Ick freu mir jetzt schon schlapp.
Aber eins nach dem anderen. Erstmal Bremen (ohne Pizarro und auf den Abstiegskampf gegen Mitkonkurrenten fokussiert) weghauen und sich für den Donnerstag drauf "eingrooven".
Man sollte hier einfach mal klare Verhältnisse schaffen. Micki weis genau, was er am BVB hat, man bietet ihm nochmal einen Topvertrag an, da wird man sich doch wohl einigen können. Micki ist nicht der Spieler, beim dem eine Seite um die letzten 50 Euro feilschen wollen sollte. Wäre auch das richtige Signal an Hummels, Schmelle und ganz vielleicht sogar Gündogan.
Das Problem ist zum einen Raiola, der irgendwie nicht zu dem Micki passt, den man aus Interviews kennt und zweiten die Situation, dass es gleich drei Leistungsträger zu verlängern gilt. Da will keiner der erste sein der unterschreibt, weil die anderen dann einen noch fetteren Vertrag bekommen könnten.
Vor dem Fernsehvertrag wird da eh bei keinem etwas passieren. Die wollen alle erst die Zahlen sehen um damit zu Aki zu rennen und ihm vorzurechnen, wieviel von dem Kuchen ihnen zusteht. Könnte man aber auch friedlicher klären. Hummels überlegt noch, will aber vor der EM damit fertig sein. Alles ist gut. Was Raiola macht ist schmierig!
Götze hat Probleme bei den Bayern, das hat sehr unterschiedliche Gründe. Wenn er bei den Bayern auf der falschen Neun eingesetzt wurde, ist sein Konkurrent Lewandowski. Wenn er auf den Außen eingesetzt wird, sind alle anderen deutlich schneller. Da kann er so viel trainieren, schneller wird Götze dadurch nicht. Sich auf dem Platz übermäßig aufzureiben, passt überhaupt nicht zu seiner Spielkultur. Messi reibt sich auch nicht auf.
Guardiola hatte auch Ibrahimovic aussortiert, deswegen ist Ibrahimovic aber kein schlechter.
Daß die Champions League generell wesentlich toller ist, ist eh klar. Nur ist die Euro League deswegen schon deutlich mehr als ein Mickey Mouse Cup. Man muss unterscheiden zwischen den sportlichen und finanziellen Aspekten.
- sportlich ist die Euro League mit den Top Begegnungen
BVB - Porto
BVB - Tottenham
BVB - Liverpool
natürlich nicht so interessant wie BVB - Real Madrid, aber in der CL gäbe es auch sehr viele Paarungen, die klar uninteressanter wären. Wolfsburg - Gent ist da nur ein Beispiel unter vielen.
- finanziell würde der BVB bei Finalteilnahme mehr verdienen als in der letztjährigen CL Saison: http://www.sueddeutsche.de/sport/...ch-im-cup-der-verlierer-1.2622602
Langfristig hat es aber noch weitere sehr wichtige Auswirkungen, nämlich für die TV Auslandsvermarktung, dies ist kopiert aus dem Finanzthread bei transfermarkt.de vom Foristen Youth_Spotter:
"DFL-Chef Seifert nannte 250 Millionen als Ziel für die Auslandsvermarktung ab der Saison 2017/18. Das wäre im Gesamten eine Steigerung um 62,33% im Vergleich zur aktuellen Saison. Nun muss man natürlich die Aufteilung dieses Geldes kennen, um abzuschätzen, wie hoch die Steigerung des BVB an diesem Pot wäre.
Aktuell ist es so, dass alle Vereine mit 2,5 Millionen beteiligt werden. Die restlichen 105 Millionen (1,8 Millionen gehen an die 2.Liga Vereine) werden nach den erreichten Punkten in der 5 Jahreswertung vergeben. Hier ist jeder Punkt aktuell 205.000€ wert. In der aktuellen Saison hatte der BVB 84 Punkte = (84 x 205.000€) + 2.500.000 = 19.720.000€.
Aktuell hat der BVB schon 6 Punkte mehr, sollte man weiter so erfolgreich sein, ist es gut möglich, dass man noch 4-10 Punkte einfährt. Geht man von durchaus realistischen 20 Punkten in der aktuellen und kommenden Saison aus, hat der BVB am Ende des kommenden Jahres 110 Punkte. In Kombination mit dann erhöhten Auslandseinnahmen, ergibt sich bei gleicher Verteilung folgende Rechnung:
Fester Anteil: 2.500.000€x1,62 = 4.050.000€
Erfolgsabhäniger Anteil 205.000€x1,62x110= 36.531.000€
Also eine Steigerung in Höhe von 16,8 Millionen."
Der Forist Yonic nannte für den neuen TV Vertrag eine Steigerung von ca. 30 Mio. Das dürfte klar zu wenig sein, wenn man nur allein aus der Auslandsvermarktung schon Mehreinnahmen von 16,8 Mio hätte. Die obige Schätzung ist nicht besonders gewagt, es könnte sein, daß sich auch hier die Verteilung ändern wird.
Weitere Aspekte bei der Euro League wären die Merchandising Effekte.
Die von Röckenhaus genannten 45 Mio bei Finalteilnahme berücksichtigen lediglich die Prämien, Spieltagseinnahmen und die gewaltigen Sponsoreneinnahmen. Merchandising Effekte und langfristige TV Auslandsvermarktung aber nicht. Man könnte also auch locker auf über 50 Mio kommen. Sooo unbedeutend ist das nicht, im Gegenteil.
Das man hier wenige verdient ist ärgerlich, wird aber doch auch dadurch abgefangen, dass zum einen die Preisgelder gerade erhöht wurden und man zum zweiten weiter gekommen ist, als man in der CL planen könnte.
Nächstes Jahr gibt es dann mit CL-Teilnahme aus dem Topf dafür einen richtigen Knall!
Andererseits, die großen Töne vergangener Tage wie Fernsehgeld oder das 100 Mio Angebot für Auba verhallten ja auch völlig ungehört...
Du, Aktienprofi, Mr.Turtle und andere fanden das ja damals ziemlich absurd und habt Ablösen bis 20 Mios in den Raum gestellt. ;)
Auf 10 Mio. würde ich trotzdem tippen.
geht, auch ohne Ablöse. Das Problem wird sein: Keiner will ihn.;-) Das heißt, den muß man teuer bis 2018 durchfüttern. Bei einer Gage von sagen wir mal 2 Mio im Jahr sind das 4 Mio rausgeschmissenes Geld. Noch schlimmer ist, dass, wenn er spielt, er für entscheidende Tore des Gegners verantwortlich sein wird.;-)
Und Micky wieder der Hammer. Er kann noch so viele falsche Entscheidungen treffen, am Ende hat er wieder die meisten Scorer-Punkte... Mattäus hat völlig recht, Micky ist Dortmunds absoluter Schlüsselspieler.
Und Auba heute das erste mal seit Monaten mit einem richtigen Glücksmoment. So strahlen wie nach dem Tor heute sah ich ihn seit dem Wegzug seines Bruders noch nie.
Reus wieder sehr durchwachsen, aber er kämpft und tut ohne Starallüren mittlerweile. Irgendwann wird der Knoten platzen, vielleicht gegen Liverpool!
Apropos Liverpool: gestern hat bei Sky irgendjemand gemeint, es sei doch schon ein Vorteil für Liverpool, dass Kloppo die meisten BVB-Spieler so gut kenne.
Blödsinn. Es ist umgekehrt ein großer Vorteil für den BVB, dass die meisten BVB-Spieler Kloppo so gut kennen. Sie werden sich weder überraschen noch überrennen lassen von einer emotional hochgepeitschten gegnerischen Mannschaft.
Ach wäre doch schon Donnerstag...