Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 14205 von 14450
Neuester Beitrag: 29.10.24 08:01
Eröffnet am:02.12.15 10:11von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:362.234
Neuester Beitrag:29.10.24 08:01von: DerCEOLeser gesamt:91.501.701
Forum:Hot-Stocks Leser heute:26.554
Bewertet mit:
318


 
Seite: < 1 | ... | 14203 | 14204 |
| 14206 | 14207 | ... 14450  >  

3165 Postings, 2880 Tage Wolle185genau Rossi

 
  
    #355101
11.11.21 17:32
und das ist auch gut so
Allen Steinhoff Aktionären einen schönen Abend
und bleibt gesund  

6078 Postings, 5381 Tage noenoughLöschung

 
  
    #355102
6
11.11.21 17:47

Moderation
Zeitpunkt: 15.11.21 09:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

8179 Postings, 2452 Tage STElNHOFFMoin

 
  
    #355103
2
11.11.21 18:03
So, mal ne Pulle Rotwein aufgemacht, schade, dass Dirty weg ist, diese Recherchen sind schon ein stueckchen Arbeit, danke nachtraeglich.
Vielleicht vermisst er uns doch ein wenig, und findet den Weg zurueck. Bin zwar nur noch mit 1 Mio Stueck investiert, waere aber trotzdem toll.
Bin jetzt dick in Lithium und Wasserdtoff, naja, was soll ich machen, momentan erinnert es mich rin wenig an den 5,3 Cent Kurs, der auch ewig duempelte.......  

3520 Postings, 2447 Tage prayforsteiniDas Steinhoff Ariva Forum

 
  
    #355104
11.11.21 18:57
Ist mehr trash als Telegram im allgemeinen. MMn  wird Telegram gezielt in eine Ecke gerückt, um Leute davon abzuhalten, sich dort Mal umzuschauen. Hat bei mir auch funktioniert, bis ich es mir für einigen Monaten Mal angesehen habe.  

8179 Postings, 2452 Tage STElNHOFFIch

 
  
    #355105
2
11.11.21 19:13
Habe das Gefuehl  sorry nur das Gefuehl, dass man tatsaechlich die Kleinanleger aus der Aktie rauspruegeln will. Wozu sonst dieses ganze Schmieretheater, und die Versuche der Verunsicherung, das ist in keinem anderen Forum in der Form zu sehen. Klar, Deppen gibt es ueberall, aber so viele?
Auch wie schon oft ereaehnt, die Kommunikationsflauten, die bei Steini sehr oft auftreten.
Nur die Meinung von dem, der aus dem Stall kommt.  

483 Postings, 5280 Tage der_ichAntwort IR

 
  
    #355106
7
11.11.21 19:28
Hi Alsteck,
mir egal, ob Du Bobby oder Prinzessin Diana bist. Auf jeden Fall vielen Dank für die Info der IR. Ich selber (hab ich schon mal gepostet), fand die Verschiebung durch die Berufung nicht gut. Wenn aber jetzt die IR schreibt, dass die Begründung für die Berufung noch von Steinhoff zu liefern ist,  dann will SH ganz bewusst, dass erst das S155 stattfindet. Insofern vertraue ich weiterhin dem Management und Werte die Info als gut im Sinne von: Es läuft so, wie Steinhoff es will.
 

8179 Postings, 2452 Tage STElNHOFFEs

 
  
    #355107
2
11.11.21 19:39
Laeuft so wie Steini es will? Na ja...... Dann dann ist Steini anderer Meinung als ich  

4528 Postings, 2495 Tage Der Pareto@Steinhoff "Verunsicherung"

 
  
    #355108
4
11.11.21 19:42
"und die Versuche der Verunsicherung, das ist in keinem anderen Forum in der Form zu sehen. "

... das ist nun wahrlich keine SH Monopol - findet man eigentlich in allen Foren. Stechen und Hauen
wo hin man schaut.  

Wer sich davon beeindrucken läßt - selber schuld !  

4528 Postings, 2495 Tage Der Paretoich will auch mal:

 
  
    #355109
2
11.11.21 19:55
heute am 11.11. beginnt der Karneval

isch doch richtig oder!?

...was meint ihr

... still wait for the 1,49 ...  

17855 Postings, 4417 Tage H731400IR Alsteck

 
  
    #355110
11.11.21 19:59
wurde der Post gemeldet und gelöscht  ? Könnte jemand den Inhalt bitte nochmal wiedergeben ?  

3258 Postings, 1346 Tage Höllie@Stelnhoff

 
  
    #355111
3
11.11.21 20:08
watt denn nu? Um 8:05 hast du geschrieben:  Bin raus, Hab sie verkauft.  

Jetzt bist du wieder mit 1 Mio dabei.

???  

2234 Postings, 1174 Tage AlSteckMeine anfrage an IR

 
  
    #355112
4
11.11.21 20:32
an IR:
Dear IR Team,
I am heavily invested in Steinhoff shares, that is why I am asking for the following information.

On 28.October the Western High Court issued its ruling granting the Company, and the financial creditors, leave to appeal to the Supreme Court of Appeal with respect to the jurisdictional issue, the financial creditors intervention application and the appeals against the 10 September Order, as well as granting the applications for postponement of the liquidation application pending the outcome of those appeals.

From your point of view, is it realistic to assume that the appeal will be heard in November or do you rather assume that the hearing will take place in February?
If the appeal hearing has not been held by the S155 deadline the week of January 24, I am concerned that the S155 deadline may be postponed again. Is there any relation here or are my fears in this regard baseless?

Thank you for answering my questions soon.

Freundliche Grüße / Best regards
****************************
Liebes IR-Team,
ich bin stark in Steinhoff-Aktien investiert und bitte daher um die folgenden Informationen.

Am 28. Oktober erließ der Western High Court sein Urteil, mit dem er dem Unternehmen und den Finanzgläubigern die Erlaubnis erteilte, beim Supreme Court of Appeal Berufung in Bezug auf die Zuständigkeitsfrage, den Interventionsantrag der Finanzgläubiger und die Berufungen gegen die Anordnung vom 10. September einzulegen, und gab den Anträgen auf Aufschub des Liquidationsantrags bis zum Ausgang dieser Berufungen statt.

Ist es aus Ihrer Sicht realistisch, davon auszugehen, dass die Berufung im November verhandelt wird, oder gehen Sie eher davon aus, dass die Verhandlung im Februar stattfinden wird?
Wenn die Berufungsanhörung nicht bis zur S155-Frist in der Woche vom 24. Januar stattgefunden hat, befürchte ich, dass die S155-Frist erneut verschoben werden könnte. Gibt es hier einen Zusammenhang oder sind meine diesbezüglichen Befürchtungen unbegründet?

Ich danke Ihnen für eine baldige Beantwortung meiner Fragen.

Freundliche Grüße / Best regards  

2234 Postings, 1174 Tage AlSteckAntwort von IR

 
  
    #355113
7
11.11.21 20:33
Lieber Al....
vielen Dank für Ihre E-Mail und für Ihr anhaltendes Interesse an Steinhoff.
Wie Sie sicher wissen, sind wir als börsennotiertes Unternehmen verpflichtet, alle neuen und/oder potenziell marktsensiblen Informationen allen Anlegern gleichzeitig über die zugelassenen Börsenkanäle zukommen zu lassen. Wir sind daher nicht in der Lage, auf individuelle Anfragen nach Aktualisierungen zu reagieren. Wir können auch keine Rechts- oder sonstige Beratung anbieten. Wir gehen davon aus, dass Sie unsere Position verstehen.
In Anbetracht dessen wird Steinhoff - nach der Zulassung der Berufung beim Obersten Berufungsgericht, wie am 28. Oktober 2021 berichtet - eine dringende Anhörung beantragen. Diese Anhörung wird jedoch aus verschiedenen logistischen Gründen (u.a. müssen Berufungsunterlagen etc. vorbereitet und eingereicht werden) nicht mehr in diesem Jahr stattfinden. Wir werden den Markt informieren, sobald ein Termin feststeht.
Bei den beiden südafrikanischen Gerichtsverfahren, der Anhörung zur Sanktionierung nach §155 und der Zulassung der Berufung, handelt es sich um zwei getrennte Verfahren.

Mit freundlichen Grüßen

Steinhoff Investor Relations

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  
Angehängte Grafik:
steinhoff-ir.png (verkleinert auf 54%) vergrößern
steinhoff-ir.png

17855 Postings, 4417 Tage H731400danke Dir

 
  
    #355114
11.11.21 20:35

1534 Postings, 5082 Tage Junited2002zwei getrennte verfahren

 
  
    #355115
4
11.11.21 21:13
Na sowas aber auch!
Da wird das 155 wohl doch im Januar beendet.  

1988 Postings, 5031 Tage MSirRolfiLöschung

 
  
    #355116
8
11.11.21 21:15

Moderation
Zeitpunkt: 12.11.21 11:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

3258 Postings, 1346 Tage Höllienoch sind sie nicht damit durchgekommen

 
  
    #355117
1
11.11.21 21:26
aber in Gods Own Country ist alles möglich :-(

Man muß nicht nach Afrika sehen, um sonderbare Gerichtsentscheide zu erleben ...  

168 Postings, 1151 Tage Joe1974Ich dachte

 
  
    #355118
11.11.21 21:33
Es würde User geben, die nur schlechte Nachrichten verbreiten. Ist zwar auch keine positive, aber danke für die Bemühungen  

3258 Postings, 1346 Tage Höllie"Wir werden den Markt informieren,

 
  
    #355119
2
11.11.21 21:43
sobald ein Termin feststeht. "

So schreibt das IR, und das ist für mich der wichtigste Teil. Wir müssen nicht spekulieren, sondern nur die DGAPs ansehen :-)  

2234 Postings, 1174 Tage AlSteckSpekulieren tut doch jeder hier

 
  
    #355120
11.11.21 21:57
und zwar mit Aktien von Steinhoff.
Grundsätzlich ist spekulieren ja ok, aber man sollte auch die Realität zulassen wenn es dann soweit ist    

3258 Postings, 1346 Tage Höllieich meinte Terminspekulationen

 
  
    #355121
1
11.11.21 22:00
die sind (für mich) erledigt, wenn Steinhoff eine DGAP zusagt, sobald der Termin steht.

Dann spekulieren wir auf den Ausgang  ;-)  

17855 Postings, 4417 Tage H731400S155

 
  
    #355122
1
11.11.21 22:03
Einspruchstermin also danach ! Spekuliert wird wenn es demnächst offiziell ist !  

3302 Postings, 3076 Tage michelangelo321Der STEINHOFF sieht es vielleicht richtig ?

 
  
    #355123
1
11.11.21 22:39
Meine persönliche Meinung ist so in diese Richtung ,wenn´s dann noch nicht reicht gibt es dann vlt. den Re´Split  1:100,  1:200, 1:300   Bla,Bla,...
>>>>>>>>>>>>Dieses stellt keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung dar ,nur meine eigene Meinung!
Schaut Euch mal genau das Spektrum an,Steinhoff ist nicht nur ein kleiner Möbelbauer, muhahaha,LOL,;-)  

3302 Postings, 3076 Tage michelangelo321Aufgapasst 40 Millionen Aktien ,....

 
  
    #355124
11.11.21 22:45
>>>>>wurden 2021 zum Vorjahr 2020 bereits  eingestampft ?  Quelle:Kennzahlen Steinhoff auf ARIVA.DE  

1731 Postings, 2932 Tage Fred 1959568 Postings, 59 Tage ISOSTAR100 : HERRJE FRED

 
  
    #355125
12.11.21 05:16
Ich habe T.C. nicht mit Steinhoff verglichen.
Lese es nochmal.
Fred  

Seite: < 1 | ... | 14203 | 14204 |
| 14206 | 14207 | ... 14450  >  
   Antwort einfügen - nach oben