Steinhoff International Holdings N.V.

 

betreibt ja fleissig "Öffentlichkeitsarbeit" und versucht aus dem Claim ein Politikum zu machen. Am Ende wird er sich so selbst ein Loch ins Knie bohren. Er scheint beratungsresistent ggü. seinen Anwälten zu sein.  

...ins Wörterbuch. Ich glaube der ganze Steinhoffthread wird irgendwann in die Psychiatrie aufgenommen 🤣  

habe ich 4 jähriges mit Steini.
Echte Liebe halt
 

Steini besteht  

vergiss deine schlaftabletten nicht.  

.... haarscharf am "Alt-Aktionär-Status" vorbeigeschrammt ;-)  Ende Mai 22 hab ich mein "Fünfjähriges", ich hoffe bis dahin haben wir dieses Martyrium, diese "Neverending-Story" endlich überstanden. Wenn es nach Mostert geht, zieht sich der Prozess ja noch weitere 4 Jahre hin. Kann er gerne machen, aber dann außerhalb von SoP und s155 bzw. nach Sanktionierung des Letzteren. Dann kann er prozessieren bis er schwarz wird. Für mich ist das ein Prozesshansel.

@Alsteck: Geschrieben und spekuliert wird hier natürlich viel, aber was sollen die Leute denn "aktiv" tun ? Uns allen sind die Hände gebunden, wir sind nur Zuschauer in diesem Schauspiel (oder Prozessbeobachter), wir können nicht eingreifen und wir können uns nur darauf verlassen, dass Steinhoff und seine Anwälte einen guten Job tun werden. Und dass sie das tun, davon bin ich überzeugt :-) Dass hier relativ wenige Kommentare beim Mostert-Interview auf YouTube stehen, hängt vielleicht auch daran, dass die Leute sich dort nicht registrieren wollen. Oder vielleicht auch der englischen Sprache nicht so mächtig sind. Wobei: was er gesagt hat, wurde hier ja auch schon besprochen, und zum selber schreiben gibt es ja Übersetzungsprogramme ;-)  

 

Heute schon GETUUUUUUTET? :-)
 

STEINHOFF – WARTEN AUF JANUAR
Steinhoff ist ein Turnaround Kandidat, der seit 2017 gegen die Insolvenz kämpft und nun möglicherweise einen Vergleich mit den Gläubigern finden kann. Insgesamt belaufen sich die Schulden auf gut 11 Mrd. EUR. Seit dem 3. September laufen die Gläubigerversammlungen in Amsterdam und Südafrika. Jede Wasserstandsmeldung sorgte für erhöhte Volatilität in der Aktie. Während es in den Niederlanden grünes Licht für den Vergleich gab, hakt es noch immer in Südafrika.

In Südafrika haben die ehemaligen Besitzer von Tekkie Town, die in Steinhoff Aktien bezahlt wurden, einen Antrag auf Liquidation gestellt. Steinhoff hatte zwar versucht, die Zuständigkeit des Gerichts anzuzweifeln, ist damit aber vor dem Verfassungsgericht gescheitert. Seit dem 14. Oktober steht fest, dass sich der Western Cape High Court mit dem Antrag erst Ende Januar beschäftigen wird. Das bedeutet eine weitere Geduldsprobe für die Aktionäre.

Ein positives Zeichen aus Südafrika ist die Freigabe von liquiden Zahlungsmitteln durch die Zentralbank. Operativ läuft es beim Unternehmen gut. Die Zahlen zum dritten Quartal bestätigten das Wachstum aus dem vorherigen Quartal. Im Vergleich zu 2020 legten alle Geschäftsbereiche zwischen 12 und 28% zu. Die Aktie notiert aktuell bei rund 0,14 EUR. Als Anleger sollte man sein Geld momentan woanders anlegen, bis es zu einer Entscheidung über die Zukunft gekommen ist.  

Weiss man schon, wieviel shares der Tekkie Clan schon gehortet hat?

      :-)  

durch geshorte gehortet haben??;-))  

Wie der mosert sich in das kleinste  Interview hockt, und sich fadenscheinige Geschichten ausdenkt  

Warum hat SH noch keinen Eilantrag gestellt ?  

Weil das Steinhoffmanagement eine raffinierte Taktik verfolgt, wobei es egal ist, ob zuerst die Klaeger, oder die Glaeubiger zu Grabe getragen werden. Aehnlich wie bei den Klimazielen.
Die, die sie ausrufen, leben dann auch schon nicht mehr.
Und ein Kursziel von 6 Euro ist ja auch nicht so utopisch, wenn ich es mir im Jahr 2050 zum Ziel setze, waere dann quasi das Allzeithoch......  

alt ist Slinger nochmal??


 

Bauer sucht Frau International!
Gratuliere, komme zur Hochzeit!

Spaß beiseite! Was willst Du mit einer Richterin? Sie macht Ihren Job, ob gut kann ich nicht beurteilen! Aber sicher möchte sie am Wochenende keine Kühe melken!

Gruß SIR  

Klaas und vielen anderen zuliebe hätte ich gerne einen längeren Kommentar hinzugefügt.
Wie Klaas aber schon bemerkte wollen sich viele nicht anmelden.
Und es ist eine Frechheit das zur üblichen Mailverifizierung eine telefonische Verifizierung notwendig ist.
Diesen Schritt gehe ich nicht mit und habe entsprechend abgebrochen.
Eines ist klar,dieses Auftreten wird gegen Ihn verwendet werden und kann sich bei Gericht,wenn überhaupt,dann nur negativ auswirken.
Professionell ist das alles nicht im mindesten,so wenig gehaltvoll und konstruktiv wie sein gesamtes Auftreten und sein Ansinnen überhaupt.Es ist schlimm,das die Gerichte das bislang nicht wahrhaben wollten,oder eben bislang gegenüber Steinhoff nicht fair und gerecht gehandelt haben,ja nicht einmal offensichtlich höhere Rechtsgüter,öffentliches und soziales Interesse zu einer Abweisung der Klagebegehren geführt haben.Die Karten sind neu gemischt.Sechs Augen und sechs Ohren sehen und hören mehr wie zwei der allseits geschätzten Frau Richterin Slingers und so ist es doch wahrscheinlich das Steinhoff nicht durch die Hintertür insolvent wird,sondern über ein beschleunigtes Verfahren
zwar schon verzögert,kostspielig aber letzten Endes noch rechtzeitig erfolgreich abschließen kann.  

Zeit das Steini mal andeutet das es teuer wird für Tekkie wenn deren Ansinnen scheitert... .Gleichzeitig auch schon mal Schadensersatz einfordert  

Ich halte es für möglich.das Steinhoff sachlich und bescheiden auftritt,von den Anwälten beraten vielleicht dieses Vorhaben aus taktischen Gründen in der Hinterhand behält,um in einer entscheidenden kritischen Verhandlungsphase, (,sofern nicht die Unzuständigkeit für Gerichte SA festgestellt wird),
etwas in die Waagschale zu werfen.
So kommen auch das außergerichtliche Auftreten von den Videos hinzu und vielleicht später noch ein paar andere Dinge.
Ich kann mir nicht vorstellen,das Steinhoff und die Anwälte sich nicht geschädigt fühlen und deshalb einfach keine Notwendigkeit in einer Schadenersatzklage sehen.Da kommen noch ganz andere Tatbestände in Frage,diese lassen sich wahrscheinlich aber besser zu einem späteren Zeitpunkt bringen.

 

Ein guter Ansatz ..Erst alles in trockenen Tüchern bringen .... Und dann zuschnappen  

Wenn der Thread,dann aber in ganzheitlicher Manier,mit Ursache und Wirkung.^^

Der Größenwahn von ein paar Kaufleuten und Managern einer Möbelbude
kauft sich ein Imperium zusammen.

Steinhoff International : Vom Aufstieg und Börsengang,zum Zusammenbruch nach Bilanzfälschungen.

Die spannende Saga mit Verhandlungen,Rettungskonstrukten,Chapter 11 und einem Vergleich der seines Gleichen sucht und bislang auch noch immer nicht zu Ende geführt worden ist.
Ahold oder Infineon ,alles eine blasse Geschichte gegenüber internationalen Verhandlungen und Gerichtsverhandlungen,welche in eine finale Phase in Südafrika eingetreten sind.
So mancher Leser ,still oder in Foren schreibend,Aktionäre,pusher ,basher und Trader gleichermassen,
sind gefesselt von der Story,nicht wenige Beteiligte sollen in die Nähe der Psychiatrie oder in psychotisches Verhalten gekommen sein.....
Der Bestseller auf Ariva und das für null Euro.


 

 

 

Bilanzfaelschung ist eine Straftat, ich kann mich nivht erinnern, dass jemand angeklagt wurde.
Also ist es ja quasi eine Unterstellung, die Du hier postest, oder liege ich da falsch?