Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Zitat Malko: Und wenn die Schweiz die Verbindungen zu den neu gegründeten Tochterfirmen zu ihren Müttern in der Schweiz kappen würde, wieso sollte da der Rohstoffhandel zusammen brechen? Es dürfte ja aus der Schweiz weiterhin, wie heute, mit "legalen" Partnern gehandelt werden.

Wie naiv bist du eigentlich? Glaubst du tatsächlich diese vielen diversen Rohstoffe werden aus der Schweiz nach Deutschland geliefert oder von den Firmen mit Sitz in der Schweiz? Die werden von den Tochterfirmen direkt nach Deutschland geliefert, das ist auch bei Firmen mit Sitz in Deutschland so, die haben überall Tochtergesellschaften wo sie tätig sind, denn die müssen nach den dortigen Gesetzen wirtschaften und nicht nach Deutschen Gesetzen. Klingt das logisch für dich? Oder glaubst du VW z.B. halte sich in China an die Deutschen Gesetze? Die wären schon lange rausgeschmissen worden.

Weshalb denn Deutschland oder die EU diese Firmen in der Schweiz nicht einfach boykottiert oder umgeht?
Ohne diese Rohstoffe würde alles zusammenbrechen.
Weshalb man nicht einen eigenen Rohstoffhandel in der EU aufbaute?
Nur zu. Übernehmt das doch selber. Wo ist denn das Problem dabei?
Jetzt läuft der halt über die Schweiz, könnte auch über Dubai laufen z.B. Aber innerhalb der EU wird das wohl auch zukünftig eher nicht abgewickelt mMn. Das hat seine Gründe. Darüber habe ich auch schon geschrieben, aber das ist eher Zeitverschwendung. ...
 

sein soll ist nicht plausibel.

MMn ist es sehr plausibel. Die Anhängerschaft der Hamas und und anderer islamistischen Gruppen im Gaza ist zu hoch. Ich schätze den fanatischen Anteil, der am liebsten Israel zerstören wollte, auf deutlich über 50% (auch Kinder und Frauen). Es ist also nicht möglich mit gezielten Einzelaktionen,  wie gegen die anderen Terrororganisationen, welche durchgehend zentrale Organisationsformen mit einer nicht überragendem Anhängerschaft in de jeweiligen Zivilbevölkerung hatten, vorzugehen. Es waren bezahlte Organisationen des Irans und nicht mehr. Bezüglich der Hamas hat man schon viele Köpfe abgeschlagen. Sie sind aber schneller nachgewachsen wie sie begraben wurden - ohne Konsequenz. Noch immer werden die Geiseln nicht zurückgegeben. Ist das legitim?

Auch aus diesem Grunde findet man keine Staaten die bereit wären Gaza militärisch und zivil zu befriedigen - quasi die Bevölkerung über lange Zeit umherziehen. Deshalb ist es mMn nur eine Frage der Zeit bis kaum noch Palästinenser im Gaza leben werden, egal wer in Israel regiert und egal wie wir hier die Kriegsführung Israels vorschreiben wollen. Was legitim ist, ist schwer zu entscheiden. Ist es legitim dass Israel Syrien zurecht stutzt und die Drusen unterstützt? Aus der Sicht Israels ist es legitim alle Gefahren um sie herum, welche sie vernichten wollen,  einzudämmen respektive zu vernichten. Israel will eben nicht in der Legitimität zu Grunde gehen und in diesem Sinne werden eben andere zu Grunde gehen welche die Existenz Israel nicht akzeptieren.  

Nicht so wie du unterstellst. Natürlich liefert die Schweiz nicht den amerikanischen Weizen nach Algerien und Öl nach Deutschland. Habe ich nie gesagt, Es geht primär um die finanzielle und teilweise organisatorische  Abwicklung.

Keine Angst, die EU wird gar nicht versuchen diesbezüglich die Schweiz unter Druck zu setzen. Sie ist selbst alles andere als sauber. Ich wagte nur auf den blonden Krieger von jenseits des Atlantiks hinzuweisen der tätig werden könnte wenn ihm der Geduldsfaden bezüglich Putin reißt. Und ich erinnerte wie klein die Schweiz im Rahmen der Schwarzgelder auf ihren Banken wurde als der US-Bruder sich rührte.

 

im besonderen unser lieber deutscher Nachbar, den Genozid der Israelis an den Palästinenser mit Waffenlieferungen unterstützt, müssen die Euro- und NATO-Fighters nicht meinen, dass sie den globalen Süden gegen die Russen mobilisieren können. Da nützt alle Quengelei nichts.  

und dessen Bewohner auch nicht, jedenfalls nicht in Gaza. Wobei "wohnen" als Begriff  nicht mehr sinnvoll angewendet werden kann und  "Gaza" ein Produkt westlicher Hilfslieferungen ist. Das war auch schon vor dem 7. Oktober so.

Eine Umsiedlung ist geboten. Das würde den Menschen dort auch eine Zukunft geben. Die israelischen Siedler im Westjordanland ( die dort ja eigentlich gar nicht sein sollten) könnte man wiederum  nach Gaza senden. Dort können sie das Gebiet enttrümmern (wird viele Jahre dauern) und wenn alles erledigt ist, kann z.B  die Firma Trump dort eine großzügige Ferienanlage bauen. Ein neues Urlaubsgebiet für sonnenhungrige Europäer würde so erschlossen werden.

Das Westjordanland wäre ebenfalls zu adressieren. Es wird keinen "Palästinenserstaat" geben (es mangelt schon am Staatsvolk, es mangelt vor allem an einer eigenständigen ökonomischen Perspektive) . Also bleibt als Lösung ein Autonomiegebiet.  Da sich Jordanien für sein bisheriges westliches Gebiet, die "Westbank"nicht mehr interessiert,  so hat es zumindest den Anschein, wird es bei Israel bleiben, z.B. als arabischer Kanton. Ähnlich wie in der Schweiz, nur dass es in der Schweiz bisher  keinen arabischsprachigen  Kanton gibt.