Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

https://www.sueddeutsche.de/politik/...og-us-hilfen-ungarn-li.3212397

Auch schrieb Selenskij, dass das Abkommen über Bodenschätze und Sicherheit "jederzeit und in jedem geeigneten Format" unterzeichnet werden könne.

---------------

FF: Also auch "blanko" ohne die zuvor geforderten Sicherheitsgarantien.  

weil er keine Bodentruppen in die Ukraine schicken muss, falls dort etwas anders als erwartet verläuft.

Aus dem gleichen Grund wollen die Amis (inkl. Biden!) nicht, dass die Ukraine in die Nato kommt.  

"Er steht blank da ohne die Amis."

Das ist Desinformation wenn man weiß wie viel die Europäer lieferten.
Und demnächst werden die Europäer noch viel mehr liefern müssen denn Trump ist nicht zu trauen.  

aufklärung, und Elon Musk liefert mit Starlink die Basis für den Drohnenkrieg. Wenn eins von beidem (oder gar beides) gestoppt wird, ist die Ukraine chancenlos, egal was Europa dann noch an Panzern und Granaten liefert.  

Diese Unterstützung stand nie zur Disposition.
Beleg dafür bitte selbst suchen. ;-)  

meiner Meinung nach unterschätzt man die Ukraine und ihre Fähigkeiten. Meiner Meinung nach wird die Ukraine für genau diesen (absehbaren) Fall vorgesorgt und Pläne und Alternativen entwickelt haben.  

der militärischen Satelliten auf der Welt. Die bekommt man nicht "mal eben so" in den Himmel.

USA hat 240.

Europa hat 32 (15 französische, 9 italienische und 8 deutsche).

 

...Allerdings dürften die Waffen gar nicht der entscheidende Faktor sein. Kiew bekommt von den USA laufend Aufklärungsdaten geliefert, die dem ukrainischen Militär ein Bild vom Schlachtfeld in Echtzeit verschaffen – und damit einen wichtigen Vorteil gegenüber Russland. Außerdem kann es das Starlink-Netzwerk nutzen, das Elon Musks Konzern Space X aufgebaut und der Ukraine gleich nach Kriegsbeginn zur Verfügung gestellt hat.

Das ukrainische Militär betreibt mehr als 47.000 Terminals, von denen aus es auf das private Satellitennetz zugreifen und darüber kommunizieren kann. Die Kosten dafür werden seit Mitte 2023 vom Pentagon bestritten und gehören zur Militärhilfe. Wenn dieses Netz nun abgeschaltet wird, finden sich weite Teile der ukrainischen Streitkräfte plötzlich in einer Art Blindflug wieder.

https://archive.vn/vCaCV#selection-2973.0-2983.378

 

(paywall)

https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/...edeutet-110335108.html  

Das ist bekannt. Wie geschrieben, das stand nicht zur Diskussion.
Trump kann nicht tun und lassen was er möchte, da haben auch noch andere Akteure mitzureden.  

erkennbar am Wörtchen "nun" im heutigen FAZ-Artikel:

Wenn dieses Netz nun abgeschaltet wird, finden sich weite Teile der ukrainischen Streitkräfte plötzlich in einer Art Blindflug wieder.  

https://www.welt.de/politik/ausland/...Waffenruhe-vor-Liveticker.html

Trump fährt neue Attacke gegen Selenskyj

Donald Trump setzt seine Verbalattacken gegen den Wolodymyr Selenskyj mit unverminderter Härte fort. Trump schrieb auf Truth Social über Selenskyj: „Dieser Typ will keinen Frieden, solange er die Rückendeckung Amerikas hat.“

Trump zitierte einen Bericht, demzufolge Selenskyj gesagt habe, ein Ende des Ukraine-Kriegs sei noch weit entfernt. „Dies ist die schlimmste Erklärung, die Selenskyj hätte abgeben können, und Amerika wird sich das nicht länger gefallen lassen“, kommentierte der US-Präsident.  

Poste das Gebrabbel vom Gebräunten doch im Krieg gegen die Ukraine Faden.
Es soll ja noch Leute geben die den für voll nehmen, die anderen werden sich baldmöglichst abwenden.  

Dreiklang #162": "... Damit können auch die unter Habeck bereits beschädigten Kernkraftwerke (6 - 7 an der Zahl) repariert werden, das sind 10 sicher Gigawatt mehr an Leistung. Zusätzlich Kohlekraftwerke. LNG-Tanker sind im Kriegsfall keine Option mehr, denn wenn ein solches Schiffchen  bei Entladung getroffen wird, dann ist der gesamte Hafen mit Umland nachher zerstört. ..."

Schiffe soll man also bombardieren können, aber AKWs lässt du dabei anscheinend völlig außen vor. Was ist das denn für eine Logik? Gerade solche Anlagen wären für einen Angreifer, der nur auf Zerstörung aus ist, ein sehr lohnendes Ziel und daß AKWs bei einem Treffer massivere und nachhaltigere  Schäden in einer Region anrichten könnten, als ein explodierendes Gasschiff, sollte eigentlich auch dir klar sein!

Unter Habeck gab es keine beschädigten Kernkraftwerke - völlig absurd! Habeck hat auch nur ein bereits unter Merkel verabschiedetes Gesetz zuz Abschaltung der AKWs endgültig vollzogen. Die letzten dt. AKWs hatten eine Betriebsdauer von 35 bis 41 Jahren erreicht und waren damit bereits etwas in die Jahre gekommen - als marode würde ich sie allerdings nicht bezeichnen.

Könnte ein Raketenabwehrschild helfen, alle (!) möglichen Angriffe im Kriegsfall abzuwehren? In der Ukraine kann man sehen, dass das eine Chimäre ist. Irgendeine Drohne kommt immer durch. Und auch ohne kriegerische Angriffe hat es immer wieder schwere, bisher für unmöglich gehaltene Unfälle in Atomkraftwerken gegeben. Auch die scheinst du völlig auszublenden. Man kann dir nur wünschen, dass du im schlimmsten Fall (GAU) nicht in der Nähe (ca. 50 km) eines AKWs wohnst. Die Erfahrungen aus den Katastrophen von Tschernobyl und Fukushima sollten dir zudem gezeigt haben, dass die Auswirkungen eines schweren Atomunfalls weit über die unmittelbare Umgebung hinausgehen und riesige Regionen betreffen können.

Und wer glaubt, solche Unfälle oder gar Anschläge (siehe Atomkraftwerk Saporischschja) seien auf die Vergangenheit beschränkt, der irrt ebenfalls! Laut einer Studie des Max-Planck-Instituts für Chemie aus dem Jahr 2012 könnte es weltweit etwa alle 10 bis 20 Jahre zu einem nuklearen GAU kommen. Das ist etwa 200-mal häufiger als bisher angenommen und im Südwesten Deutschlands bestand vor der Abschaltung der deutschen Atomkraftwerke aufgrund der hohen Reaktordichte übrigens das weltweit höchste Risiko einer radioaktiven Verseuchung. Aber auch hier ist die Gefahr noch nicht ganz gebannt, denn die noch in Betrieb befindlichen und teilweise als marode zu bezeichnenden Kernkraftwerke in der Schweiz und in Frankreich sind nicht weit entfernt.

https://www.mpg.de/forschung/kernenergie-nuklearer-gau

 

Die initial genannten Zahlen der 'Sondervermögen' sind ja gar nicht relevant. Relevant ist die Einsicht, dass die Neoimperialisten den verbleibenden Demokratien faktisch den Krieg erklärt haben und ihr Überlebenswille auf zuvor ans Herz gewachsene vulgärökonomische Irrlehren keine Rücksicht mehr nehmen kann. Ich sehe ähnlich wie Tony eine 'Monsterchance'  auf die Demokratien zurollen. Das historische Momentum beginnt wieder die Seiten zu wechseln, weil das Trumpregime im messianischen Eifer jedes Mass verloren hat. Im Side-Effect werden auch die heimischen Faschisten erledigt, sind sie doch als fünfte Kolonne die Angeschmierten. Das Lob von Musk und Vance war vergiftet, sie werde es bald merken.  

... die allerbesten "russischen Agenten" -  von ihrem außergewöhnlichen Wert für Russland wohl nur noch vergleichbar mit dem Mann, der Wissen über die Atombombe an sie lieferte!

https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Fuchs

https://www.spiegel.de/geschichte/...nd-zwangsarbeiter-a-1047699.html

 

 

Was ist dagegen einzuwenden, wenn ich Zitate des amtierenden US-Präsidenten aus einem Artikel in der renommierten transatlantiktreuen Zeitung "Die Welt" zitiere?

Ich helf dir gern weiter:

Nichts!  

Es soll ja auch Leute geben die den nicht nur für voll nehmen, sondern seine Ergüsse verbreiten und sich daran erfreuen. Ekelhaft!  

amtierenden US-Präsidenten zu mangeln.  

mir J. D. Vance erheblich besser gefällt. Ein Mann der wirklich klaren Worte.  

... von CSU/CDU mit Hilfe der SPD und der Grünen nun sehr viel schneller einkassiert, als dieser Mann es sich jemals hat träumen lassen. Daran kann man auch sehr schön sehen, daß der Mann mit seiner Politik völlig am falschen Platz war und die SPD+Grünen mit ihren Forderungen  völlig Recht hatten.

Die Grünen könnten jetzt als künftige Opposition mauern, um die notwendige 2/3-Mehrheit für diese neue Politik zu verhindern - dies werden sie aber vermutlich nicht tun.

 

Das Posting werde ich ausschneiden und in meinen Pass kleben. Als Beleg für meine unerschütterliche Amerika-Treue, in guten wie in schlechten Zeiten.  

Dessen Name wird übrigens witzigerweise im Betreff nicht akzeptiert. Ariva sollte etwas nachbessern!

"Offener Brief
Polens Ex-Präsident Wałęsa kritisiert Trumps Verhalten gegenüber Selenskyj scharf
»Entsetzen« und »Widerwillen«: Nach dem Eklat im Weißen Haus äußern sich ehemalige polnische Dissidenten schockiert über Trumps Ukrainepolitik und ziehen Parallelen zu den Verhörmethoden der kommunistischen Geheimpolizei.
04.03.2025,

Zahlreiche ehemalige polnische Dissidenten und Aktivisten der Solidarność-Bewegung verurteilen US-Präsident Donald Trump für seinen Umgang mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj scharf. In einem offenen Brief, den unter anderem der frühere polnische Präsident und Friedensnobelpreisträger Lech Wałęsa unterzeichnete, kritisieren sie Trumps Verhalten als »beleidigend« und »demütigend«, das sie mit »Entsetzen« und »Widerwillen« erfüllt habe. Wałęsa veröffentlichte das Schreiben auf seiner Facebook-Seite. ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...bd3c7db-e1b5-4eb4-acd8-0bd16de1ceb7