Krieg in der Ukraine

gehst wieder mal nicht auf das Posting von mir wirklich ein.

"denn auch die Ukraine verfügt über "günstige" Artillerie, kann dementsprechend auch günstige Granaten verschießen."


Belege von Dir _FEHLANZEIGE

dann kommt Himars - wo das Stück ca 5 MIo Dollar kostet und nicht viel mit einer Sowjet 152 mm Artii oder einer NAto 155mm Arti zu tun hat!

SOndern eher mit RU Kinshal


Schau doch mal die West NEWS an......3 mio Schuss  lieferung 155mm.......na für welches Arti System?

80% der eingesetzten Arti Systeme der Ukraine waren/sind seit Februar 22 Sowjet Arti - da kannst du mit deiner 155 mm nichts anfangen

Polen, Bulgarien ect.....alles Bestände alte Sowjet Arti Munition schon die ersten 12 Monate anch UA gegeben - neuen Produktion  NADA nur in der UA selbst vieleicht unter möglichen Beschuss






 

- Munition und Geschützrohre aus NK sind qualitativ minderwertig, so dass der Mehrwert für die russische Armee überschaubar sein dürfte. Ein Game-Changer für die russische Seite ist das jedenfalls nicht.

- Die Zeit vor der Rasputiza könnte in der Tat nicht ausreichen. Ich denke die ukr. Armee hat vor allem nicht mit einem solch hohen Maß an Verminung gerechnet, was einer der Hauptgründe des langsamen Vorrückens sein dürfte. Denn wenn ich jeden Kilometer erst mühsam und aufwändig entminen muss, kostet das viel Zeit und Aufwand.

- nachder ukr. Offensive folgt eine russische Offensive? Das wiederum widerspricht sich insofern, als dass die Rasputiza dieser russischen Gegenoffensive Grenzen setzen sollte. D.h. die Rasputiza ist in sich selbst bereits eine Verteidigungsanlage.

Fraglich auch, woher die russische Armee die Ressourcen für diese Gegenoffensive nehmen will, wenn sie bereits Jetzt schon ihre guten Reserven quer verschieben muss, statt so wie es die ukr. Armee bislang tut, Reserven aus der Tiefe rotieren zu lassen.

- der Einsatz von nicht motivierten Soldaten ist ein Problem, doch auch wieder relativ zu betrachten. Die Soldaten auf russischer Seite dürften noch deutlich weniger motiviert sein, weil sie im Gegensatz zu ukr. Soldaten, eben nicht ihr Land verteidigen. Somit auch ein Vorteil der ukr. Armee.

- Gleiches gilt für den Einsatz von labilen, kranken, alten Personen, welche auf russischer Seite nicht weniger zu erwarten sind.

- Seine These, "Kriege gewinnt Infanterie, keine hoch qualifizierten Spezialeinheiten"
Auch in diesem Punkt sehe ich den Vorteil eher auf ukr. Seite, denn auch wenn Russland theoretisch einen numerischen Vorteil an Soldaten hat, so führte Russland keine weitere Mobilisierungswelle durch, erst recht keine Generalmobilmachung. Gleichzeitig hat die ukr. stetig weiter mobilisiert und dürfte mittlerweile personell deutlich besser aufgestellt sein. Das würde u.a. auch erklären, weshalb die russische Armee quer verschieben muss und weniger Reserven aus der Tiefe an die Front schickt. Das würde u.a. auch erklären, weshalb sich Generäle wie Popow über fehlende Rotationen beschweren.

 

Wieso wurde mein Beitrag um 1:17 gelöscht? Danke auch an die Melder welchen es wohl nicht passt das Russland sich Waffen / Munition im Ausland beschaffen muß damit die Kriegsziele erreicht werden. Und an die Mods; es gibt diverse Quellen das RU Probleme mit dem Nachschub /-der Produktion von  Waffen und Munition hat.
Dieser Beitrag spiegelt lediglich meine Meinung dar.

""Anonym123: Wenn ein Land auf (bitte nicht lachen)       #451923
13.09.23 22:20
Nordkorea angewiesen ist, dann weiß man auch direkt wie katastrophal es um einem steht."

Passt -wenn die "High-Tech" Russen auf die 1950'er angewiesen sind?

Dann gute Nacht RU.
Es zeigt v.a. eines-und das nun in aller Öffentlichkeit:
Russlands Vorräte an Kriegsgerät "aller Art" geht zu Neige und man kann trotz der Umstellung auf Kriegswirtschaft  bei weitem nicht den erforderlichen Nachschub produzieren.

Das sollte DAS Signal an den Westen sein die UA sehr zeitnah mit starkem, wirkungsvollen Gerät zu versorgen."

nmpM!  

"Munition und Geschützrohre aus NK sind qualitativ minderwertig" so viel es mir bekannt ist, NK Waffenbestände entsprechen mindestens zum großen Teil der sowjetischer Bauart.

Aber wegen Qualität hast du wahrscheinlich Recht, das hat in dem Beitrag auch Starikov gesagt. Die Masse aber hervorgehoben.

"nach der ukr. Offensive folgt eine russische Offensive":

Wir haben jetzt eine reale Möglichkeit zu prüfen, ob seine Expertise und Prognose richtig sein wird.

Seine Prognose vor einer Woche zu weiteren Ereignissen bei Orichiw war ziemlich genau. Er hat gesagt, dass auf der rechten Seite des Bogens mehrere RU Einheiten der Fallschirmjäger gruppiert sind, das spricht für ein bald bevorstehenden Angriff an der Stelle. Hat sich bewahrheitet.

Zur Motivation der RU und UA Soldaten sagte er auch etwas, was nicht unbedingt der aktuellen Analyse in deutschen Leitmedien entspricht.  

die armee von NK  ist eventuell so glorreich ausgestattet wie putin seine invasionsarmee ?  jedoch beide RU sowie NK geben eine prächtige militärparade ab.  stellen sie sich so prunkvoll zur schau als "abschreckung" ?  

RU hat ja wenigstens für die einwohner essen, was bei NK schon ganz anders ausschaut. kim seine bevölkerung verhungert... naja, hauptsache für das militär ist genug da.  was für ein abstieg von putin und sein russland.  wie tief wird russland noch abstürzen ?  wird russland auf augenhöhe von NK und kim seiner diktatur gebracht ?  

was lob ich da unseren " wertewesten " und aller achtung dem ukrainischen staat, welcher im wandel zur demokratie steht.  

 

 

 

In Russland greift die Angst vor der Niederlage um sich!

https://www.fr.de/politik/...ensive-moskau-kiew-news-zr-92519500.html  

Der Takt des Todes, ist bei 2,3 Minuten ein russischer Soldat.
Ich frage mich gerade, ob ich einen Takt für Panzer, Artilleriesystem und Transportfahrzeuge auch noch einführen soll.
Bei den Verluste der Russen an Technik kann es einen direkt schwindlig   werden.

Soldaten: 270.970 (+620 zum Vortag)
Panzer: 4599  (+15)
Gepanzerte Gefechtsfahrzeuge: 8810 (+18)
Artilleriesysteme: 5944 (+42)
Luftabwehrsysteme: 517 (+0)
Mehrfachraketenwerfer: 769 (+3)
Fahrzeuge und Tanklaster: 8458 (+14)
Kampf- und Aufklärungsdrohnen: 4697 (+47)

https://www.fr.de/politik/...nen-raketen-moskau-kiew-zr-92516512.html  

Vielleicht solltest du dein Täglichen Rapport  einmal komplett einstellen da fehlt nämlich immer ein bisschen was Verluste hin oder her.

Beispiel.

Update vom 14. September, 12.17 Uhr: Der Generalstab der ukrainischen Armee hat aktuelle Zahlen (Stand 14. September) zu den Verlusten der russischen Streitkräfte im Ukraine-Krieg veröffentlicht. Demnach sind binnen 24 Stunden etwa 620 Soldaten aus Russland getötet oder verwundet worden. Zudem sollen weitere Panzer und Artilleriesysteme Russlands zerstört worden sein. Die Angaben lassen sich nicht unabhängig prüfen.

oder

Anm.: Nach Berechnungen unabhängiger russischer Medien von Anfang Juli 2023 sind bisher im Ukraine-Krieg circa 47.000 russische Soldaten getötet worden. Diese Zahlen weichen stark von denen ab, die von ukrainischer Seite veröffentlicht werden. Der britische Geheimdienst ordnet die Zahlen hingegen mittig dieser Behauptungen ein.

Bezieht sich auf.

Die Angaben lassen sich nicht unabhängig prüfen.

Der britische Geheimdienst ordnet die Zahlen hingegen mittig dieser Behauptungen ein.

Ich würde das bei meinen Postings immer mit Einstellen weil das gehört mit zur Info.

Du darfst das gerne Melden als Desinformation oder sonstiges.

Alles in allem sind dein Postings nur Schätzungen bzw. Spekulation.

mfg.meht.  

Du kannst zur Vollständigkeit ja den Link lesen.  

Dank, WELT, dass du uns Hoffnung machst, wo sie bereits verloren ist...

Also jetzt aber, one last push!  

Es gibt Wichtigeres, vollkommen ok.  

 

Die Sanktionen wirken offenbar  - bei uns.  

könnten die User hier nur verunsichern, Meht.

Denn es ist im Sinne der nicht abflauen dürfenden Kriegsbegeisterung besser, ukrainisch-britische  Geheimdienst"infos" als "Tatsachen" geframt einzustellen. Während man russische Geheimdienstinfos natürlich am besten als "Desinformation" löschen lässt. Diese könnten nur zu Fragen führen, die man nicht stellen darf.

Wenn die Originalquelle FR sachgerecht angibt, dass die Zahlen mit Skepsis zu lesen sind, dann ist das korrekt. Ein einstellender User sagt mehr durch Weglassen dieser Info über sich selbst und seine Motive aus als die Info selbst.

Just said.  

Bitte mit der Realität hier und in der Presse abgleichen. M.E. sind alle 10 Punkte erfüllt.

-----

   1.1 Wir wollen keinen Krieg!
   1.2 Der Gegner ist allein für den Krieg verantwortlich!
   1.3 Der Führer des feindlichen Lagers wird dämonisiert
   1.4 Wir verteidigen ein edles Ziel und keine besonderen Interessen!
   1.5 Der Feind begeht wissentlich Grausamkeiten, wenn wir Fehler machen, geschieht dies unbeabsichtigt
   1.6 Der Feind benutzt unerlaubte Waffen
   1.7 Wir erleiden geringe Verluste, die Verluste des Feindes sind erheblich
   1.8 Anerkannte Kulturträger und Wissenschaftler unterstützen unser Anliegen
   1.9 Unser Anliegen hat etwas Heiliges
   1.10 Wer unsere Propaganda in Zweifel zieht, arbeitet für den Feind und ist damit ein Verräter

https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Prinzipien_der_Kriegspropaganda  

"Kreml verbietet sogar Berichte über Gerüchte zu einer möglichen Mobilisierungswelle

Laut eines Berichts des russischen Exilmediums Meduza haben kremlnahe Medien von der russischen Präsidialverwaltung eine "dringliche Aufforderung" erhalten, so wenig wie möglich über Gerüchte einer zweiten Mobilisierungswelle zu berichten. Der Grund: selbst Gerüchte würden eine hohe Aufmerksamkeit erfahren und Menschen in Angst versetzen. Bei der letzten Mobilisierungswelle sind viele Russen ins Ausland geflohen, auch die Stimmung in der Bevölkerung wird durch solche Maßnahmen gedrückt. Deswegen soll angeblich nicht mal über offizielle Widerlegungen der Gerüchte berichtet werden. Ein Mitarbeiter einer regierungsnahen Zeitung habe laut Meduza erklärt, dass solche Beiträge eine große Anzahl von Aufrufen erhielten. "Und wir [in Russland] glauben - wenn die Behörden etwas leugnen, bedeutet das, dass es auf jeden Fall passieren wird", soll er gesagt haben. Gleichzeitig berichtet das Medium, kremlnahe Quellen hätten mitgeteilt, sie hätten keine Ahnung, ob es zu einer neuen Mobilisierungswelle kommen werde."
https://www.n-tv.de/politik/...ilisierungswelle--article23143824.html
 

und da gilt nun mal eine Enschränkung der Pressefreiheit. Wäre bei uns nicht anders. Auch die Ukraine hat entsprechende Gesetze erlassen mit hohen Strafandrohungen.  

Ukraine nimmt Meldung zur Rückeroberung von Andrijiwka wieder zurück

Die dritte Sturmbrigade korrigiert eine Meldung der Vizeverteidigungsministerin: Es gebe weiterhin "erhebliche und bedeutende Kämpfe um das Dorf bei Bachmut. Das Liveblog

https://www.zeit.de/politik/ausland/...e-krieg-russland-newsblog-live  

Pressefreiheit vorher in Russland nicht gegeben.

Im Übrigen führt Deutschland keine imperialistischen Angriffskrieg zur Annektion anderer Gebiete. Daher müssen wir unsere Freiheiten auch nicht einschränken.

<<< russland ist im krieg >>>   ENDE

woher haste denn das ?   aus unserer presse ... mh, ich lese diese ist unglaubwürdig ?   oder haste das von putin gehört ?  wenn von putin gehört, dann bitte aufpassen... strafverfolgung seitens FSB  mit  urlaub im gulag hinter perm als belobigung  / auszeichnung.  wie lange, mal schauen was putin so für weitere strafen hat, wenn die bezeichnung " krieg " verwendet wird.    

Trifft 100% auf die russischen Kriegsverbrecher zu.
Danke Shlomo für diese Bestätigung.  

"Russlands Häfen boomen".

Genau! Guckst Du hier: https://www.youtube.com/watch?v=2zfFbF7UOGk