Krieg in der Ukraine

Im Zusammenhang mit der Zerstörung schrieb ich von Verletzung des Völkerrechts. Ist es  auch,
natürlich auch im  Zusammenhang mit einem Verstoß gegen das Kriegsrecht.
Dazu die Meinung des Völkerrechts-Professors Stefan Talmon von der Uni Bonn.


https://www.wiwo.de/politik/deutschland/...gsverbrechen/29244646.html


Was sollen eigentlich die ewigen Blind- Meldungen.
Naja, wenn die Moderatoren sich drauf einlassen...
 

 

Hier herrscht immer noch, und zwar auf BEIDEN Seiten der ariva-Kontrahenten die Aussage von Cicero "inter arma enim silent leges" (Denn unter den Waffen schweigen die Gesetze)
Das heißt bei dem Ukraine-Russland Konflikt ist ALLES erlaubt.
Und zwar ebenfalls von beiden Kontrahenten. Gräueltaten sind sozusagen als Vergeltung als legitim anzusehen.  

Wer Glauben will, der sollte lieber in die Kirche gehen.  Ich will Belege sehen und diese sehe ich bei RT nicht, zumal das journalistische Niveau ziemlich unterirdisch ist.

Da halte ich mich lieber an Berichterstatter wie Macronomist oder Torsten Heinrich, die einen wesentlich höheren journalistischen Anspruch an ihre Beiträge stellen.  

Was kann Putin da befürchten.
Etwa dass er auch  in CUMEX-Geschäfte, oder in Panamapapers Aktivitäten verwickelt war?
Haus in der Toscana?

Ach nee, ich verwechsele das jetzt mit jemandem anders -:))

Name fällt mir noch ein  

 

Bevor man sich auf die Aufklärung des jüngsten Absturzes des Fliegers kümmert, sollte man erst mal den Altfall Nordstream abarbeiten.

Diese Aufklärung ist doch für Deutschland wesentlich wichtiger.  

wirtschaftliche Fragen Deutschlands wichtiger finden als den Krieg in einem nicht weit von uns entfernten Land.

 

 

 

 

Da du cicero zitierst.

War schon eine interresante persönlichkeit. Römischer senator der öffentlich für cäsar war, aber insgeheim, durch briefe überliefert, die freiheit roms in gefahr sah.
Nach der ermordung cäsars war er es auch der oktavian, julias ziehson, verhalf an das erbe cäsar zu kommen was ihm markus antonius als vormund verwehrte.
Julius erkannte früh das potential von oktavians.

Oktavian verbündete sich später wiederrum dennoch mit markus und beschlossen das reich aufzuteilen.
Für die unterstützung gab oktavian cicero quasi zum abschuss frei, markus hatte noch eine rechnung offen.
Cicero erfuhr von, wurde aber auf der flucht ermordet, wie auch andere senatoren die an der ermordung julius beteiligt waren (cicero war da nicht beteiligt, laut aufzeichnungen wäre er aber gern bei gewessen).

Nachdem die mörder julius zur strecke gebracht wurden "begnügte" sich markus in ägypten, einer der teile dem quasi ihm gehörten (dort fing er eine liebschaft mit cleopatra an, diese wiederrum erhoffte sich das ihr sohn, sohn von julius cäsar, als rechtmäßiger erbe anerkannt wird).
Laut testament wollte markus das macht zentrum roms von rom nach alexandria verschieben.
2 senatoren die vorher markus gehörig waren wechselten auf oktavians seite und erzählten ihm vom testament.
Dieser stahl das testament und lass es im senat vor, worauf markus die gunst in rom verlor.
Markus und cleopatra nahmen sich das leben.
Der sohn von cleopatra, der sohn von julius wurde ermordet.
Oktavian wurde nun zum ersten kaiser roms ernannt, als augustus und war der längste kaiser roms, 44 jahre.
Durch ihn entstand auch wieder stabilität in rom die julius verursachte als er mit seiner armee den rubikon überschritt und mit seiner ermordung.


Was es jetzt mit der heutigen zeit zu tun hat, keine ahnung, mir war grad es hinzuschreiben.  

sehe ich eine wesentlich höhere Verlustrate auf russischer Seite"

Da siehtst du Sachen, die andere ganz anders sehen.

Und nein, das Material wird beiden Seiten nicht ausgehen. Zur Not geht es mit Keulen weiter. Russland produziert auf Anschlag mit quasi unendlich Rohstoffen im Rücken und der Westen, naja, der versucht da was in den Lagern zu finden, sprich seine Armeen zu kanibalisieren. Viel ist aber nicht mehr und Kriegswirtschaft wie die Russen? No...

Ob es sich noch lohnt bis November 2024 wird sich so mancher da fragen.

Was nicht passieren sollte ist, dass die Russen uns nach dem Krieg mit runtergelassen Hosen, sprich leeren Lagern, erwischen. So wie es aussieht sie es aber nicht gut aus, die Verschrottung der EU-Armeen ist bereits weit vorangeschritten. Und die Amis bereiten sich eher Richtung Pazifik vor, dessen priorität ist höher.  

Ich tippe auf Putins Lieblingsspeise. Oder dass er eine Nussallergie hat.  

Wenn ich dich zitieren darf

"Was nicht passieren sollte ist, dass die Russen uns nach dem Krieg mit runtergelassen Hosen, sprich leeren Lagern, erwischen."

Also gehst du selbst von aus das russland weitere gebiete für sich beantspruchen will.
Und genau deshalb müssen wir jetzt zeigen, nein russland das klappt nicht.  

Nein, ich gehe nicht davon aus, dass Putin die NATO angreifen wird. Warum sollte er? ich gehe allerdings davon aus, dass dann die Angst vor Putin enorm werden wird. Wehrlos wie wir  sein werden.

"Und genau deshalb müssen wir jetzt zeigen, nein russland das klappt nicht. "

Dumm allerdings, wenn wir ihm aus Versehen das Gegenteil beweisen, weil die Ukraine verk.ckt. Abschreckung funktiniert dann nicht mehr. Auch China & Co wird sich genau ansehen, wie das ausgeht.

Ich habe wie viele andere vor diesem Abenteuer gewarnt, das Risiko war von Anfang an zu hoch. Abschreckung funktioniert nur solange, wie man ein scheinriese ist. Wird man als solcher durch Praxis entlarvt, ist es aus. Für lange zeit, weltweit.

Apropos: Dass es keine deutschen Wunderwaffen gibt, die gegen Russen bestehen können, wissen wir nun bereits. Was ich mich frage: Warum sollte ausgerechnet eine 70er-Jahre Fliegermühle eine next Wunderwaffe sein, nun aber wirklich?    

Wir haben schon abschreckt.
Aus einer spezial operation wurde eine spezielle operation mit teilmobilmachung und einbeziehung von häftlingen sowie speziellen fenster aufenthalten, und wie wir jetzt jüngst wissen, speziellen wartungen von flugzeugen.  

„.. Das sehe man vor allem im Verhältnis zu Russland. Die AfD verbreite russische Staatspropaganda, Hetze gegen die freie Presse und untergrabe den faktenbasierten Diskurs. Damit helfe die Partei Russland und in Teilen China. "Ein herausgehobenes Beispiel dafür ist der so genannte Spitzenkandidat der AfD für die Europawahl, Maximilian Krah, der Russland nahesteht, China nahesteht und Verknüpfungen zu dem chinesischen Tech-Konzern Huawei hat“..“
Ntv.de  

respektiv die leeren Waffenlager.
Darf ich an den Grund erinnern, warum die USA die geächtete Streumunition an die Ukrainer geliefert hatten? Es hieß damals schon  die Lager mit "normaler" Munition geben es nicht her weiteres Material an die Ukraine zu liefern.

Bevor das wieder als Desinformation gemeldet wird, bitte genau Informieren.

Steht alles im mitgelieferten Link.
"Warum lieferte die USA Streumunition" letzter Absatz
 

 

verfasst sein können.
Ich fand ihn interessant. So etwas lockert auch diesen Thread etwas auf.
Mehr davon!  

Ich z.b. hatte und habe das Ziel, König von Deutschland zu werden.

---

„Hauptziel ist die volle Befreiung der besetzten Gebiete in den Grenzen von 1991“

   Stand: 07:11 Uhr
   Dauer 1 Min

Im WELT-Exklusivinterview mit Paul Ronzheimer betont der ukrainische Verteidigungsminister Oleksij Resnikow die Notwendigkeit einer weiteren Rückeroberungsoffensive: „Wir werden unsere Gegenoffensive fortführen, bis wir unsere Flagge wieder an der ukrainisch-russischen Grenze errichten können.“

https://www.welt.de/politik/ausland/...rview-mit-Paul-Ronzheimer.html  

..kann man vielleicht König werden. Insofern sind Menschen, die nach diesem Job schielen, nicht nur dort besser aufgehoben, sondern kommen der "Realität" wohl tatsächlich näher.  

"Aus einer spezial operation wurde eine spezielle operation mit teilmobilmachung und einbeziehung von häftlingen sowie speziellen fenster aufenthalten, und wie wir jetzt jüngst wissen, speziellen wartungen von flugzeugen. "

Sagen wir so: Hätte der Westen nicht eingegriffen, wäre die SMO in ein paar Wochen gelaufen gewesen. Putin hat nicht mit dem Backup des Westens gerechnet.

Nun kämpft Russland ALLEINE gegen die Ukraine und den ganzen Westen, zumindest materiell. Und steht noch da wie ne Eins, es geht nicht vorwärts.

Was sagt uns das über die Waffen und die Taktiken des Westens aus, die es offbar in der Ukraine praktisch angewandt, nicht bringen. Gegen EIN EINZIGES Land.

Mich persönlich hat das sehr ernüchtert. Als ich beim Bund war hat man uns erzählt dass wir gegen die Russen bestehen könnten mit unseren Waffen und Taktiken. Heute weiß ich: Zum Großteil alles Lüge oder Beschönigung.