Krieg in der Ukraine
Seite 1742 von 2384 Neuester Beitrag: 04.03.25 17:25 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:45 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 60.588 |
Neuester Beitrag: | 04.03.25 17:25 | von: Bullish_Hope | Leser gesamt: | 9.253.679 |
Forum: | Leser heute: | 9.732 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1740 | 1741 | | 1743 | 1744 | ... 2384 > |
Optionen
Mag ja alles sein und wird zurecht im Auge behalten.
Aber das darf nicht davon ablenken,dass Russland einen übertriebenen Kampf gegen seinen Nachbarn führt, der ins Absurtum läuft.
So kommen mir einige Meinungen "pro-Putin"/"anti-Ukraine"
vor.
Russland zeigt immer mehr eine häßliche politische/gesellschaftliche Fratze,die nur noch wegen Wirtschaft und Systemtreue Freunde hält.
Hier geht es nicht nur um Staatsgrenzen, hier geht es um einen westlichen Lebenstil, den sich Russland nicht aufdrücken lassen will.
Ich kann das durchaus nachvollziehen. Bei diesem Lebenstil geht es eben nicht um Konsum, sondern
um andere Werte.
Ja, es gibt andere Werte, man glaubt es nicht !
Februar 22 - Mai 22: Russland: Blitzkriegphase, Ukraine Guerilla-Phase
Mai 22 - Nov 22: Russland: Konsolidierung, Ukraine: Blitzkrieg
Seit Nov 2022 befinden sich beiden Parteien in der Abnutzungsphase. Diese dauert bis heute an.
Die Ukraine war besonders erfolgreich in der Guerillaphase. Es war ein schwerer strategischer Fehler, diese aufzugeben und mit den Russen in die Abnutzungzu gehen, wo sie doch die überlegene Feuerkraft besitzen und mindestens ebenbürtig sind.
Als Guerilla muss man allerdings den Gegner tief in sein Land locken. Sicher war das das politische Problem dabei.
Zeitpunkt: 27.08.23 09:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/...illerie-verloren-.html
In der Tat hatten die Ukrainer die größten Erfolge beim Killratio während der Guerrila-Phase. Aktuell ist das Killratio relativ übel für sie, gemessen daran. Das ist in einem Abnutzungskrieg gegen eine deutlich größeren Gegner je nach Dauer des Krieges sehr negativ. Noch schlimmer ist, als personell unterlegener Staat auch noch in die Offensive zu gehen. Aktuell läuft also die Zeit wieder für die Russen und gegen die Ukrainer, die brauchen die Ukrainer nur kommen zu lassen.
Clever wäre gewesen, sie Russen ins Land zu locken und dann in der Fläche zu bekämpfen. Würde allerdings Jahre oder gar Jahrzehnte dauern und diese Zeit hat der Westen aus wirtschaftlichen Gründen nicht.
Wars eventuell doch nur eine Speziallandung?
Die Untersuchung laufe, teilt Sprecher Dmitri Peskow mit.
Es wird schonunglos aufgeklärt....looool...
Ich hätte es amüsanter gefunden, wenn Putin von seinem Koch verspeist worden wäre, am besten vor laufenden Kameras. Der Fehler war, daß er seinen Marsch auf den Kreml nicht durchgezogen hat!
Mal schauen, ob Prigoschins Vermächtnis noch etwas zur Unterhaltung beitragen kann.
Er soll ja vorgesorgt haben...
danke für das lob... da habe ich mir auch mühe gegeben...
Zeitpunkt: 26.08.23 08:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
D.h. wenn der Krieg in der Ukraine entschieden wird, dann höchstwahrscheinlich nicht dadurch, dass es an Soldaten fehlt, sondern dadurch, dass es an Fahrzeugen und Munition ( an der Front ) fehlt.
Und da sehe ich eine wesentlich höhere Verlustrate auf russischer Seite, welche die quantitativen Vorteile der Russen nichtig macht.
Ein noch schwerwiegender Faktor könnte die Logistik werden, denn hier liegt die Verlustrate extrem viel höher auf russischer Seite.
Es nützt den Russen wenig, wenn sie noch jede Menge Panzer, wenn auch veraltet, in den Depots stehen haben, wenn sie diese Panzer nicht rechtzeitig an die Front bekommen.
Es nützt den Russen wenig, wenn sie scheinbar endlos Artilleriegranaten oder Granatwerfer besitzen, wenn sie diese nicht mehr rechtzeitig an die Front bekommen.
Und genau darauf zielt die ukr. Armee ab und scheint einem Frontdurchbruch näher zu kommen.
Was soll eigentlich clever daran sein, die russischen Truppen ins Land zu lassen um dann unter hohem Aufwand dieses wieder zurückerobern zu müssen? Selten solch einen Blödsinn gelesen.
Steht die Rache eines Toten bevor? Es gibt Hinweise, dass Wagner-Chef Jewgeni Prigoschin, der mit einem Flugzeug in Richtung Moskau abgestürzt sein soll, im Besitz von kompromittierendem Material über die russische Führung war.
...Prigoschin, davon gehen viele Beobachter aus, ist tot. Für Putin lösen sich damit aber nicht alle Probleme in Luft auf. Es scheint, als habe der Wagner-Boss für den Fall seiner Ermordung vorgesorgt. Kommt nun die posthume Rache?
Die Anzeichen verdichten sich. Eine Quelle weist darauf hin, dass Prigoschin vertrauliche Informationen über das Regime aufbewahrt habe, die nun an die Öffentlichkeit gelangen könnten. Auf dem Telegram-Kanal „VChK-OGPU“ schreibt ein Insider: „Prigoschin war sich sicher, dass Putin ihm alles verzeihen würde, er hatte vor nichts Angst“.
Prigoschin wisse viel ...
Das Institute for the Study of War (ISW) geht davon aus, dass Prigoschin wohl unterschätzt habe, wie sehr Putin durch die Wagner-Rebellion persönlich gedemütigt worden sei.
Offenbar habe Prigoschin auch den Wert seiner eigenen Loyalität gegenüber Putin überschätzt. Der russische Präsident lege großen Wert auf Integrität. Er soll loyale russische Beamte und Militärkommandeure oft belohnt haben, auch wenn sie versagt hätten.
Ganz naiv scheint Prigoschin aber nicht gewesen zu sein. Die Quelle im Telegram-Chat schreibt: „Er (Prigoschin) sagte, er wisse viel ... Wir werden sehen, ob etwas von ihm kommt. Wir werden sehen, ob jetzt etwas aus seinen Archiven auftaucht“.
Weiter schreibt die Quelle: „Was die Leute betrifft, mit denen Prigoschin starb. Sie flogen immer zu dritt - Prigoschin, Utkin, Chkalov. Chkalov war für die ganze Nachhut verantwortlich, Utkin für den Kampfteil des PMC Wagner.“ Die Nachricht endet. Wer das Material veröffentlicht, mache sich zur Zielscheibe
https://www.focus.de/politik/ausland/...n-auftaucht_id_202774658.html
Ziele sind erreicht.Die SonderOp ist gewonnen,Putin ist groß.
Kann deshalb abdanken und eine "demokratische" Übergabe vorbereiten.
Der nächste Hardliner führt das System fort und das Volk jubelt!
Dann stirbt er "offiziell".
Der Führer ist Tod,ähm weg, es lebe der nächste Autokratenführer.
*Achtung Satire*