Sammelklagen Wirecard! Wer ist dabei?
To be honest, I am not sure yet - but if we fund investor-rights.de I doubt it would be as high as 28%. I would think 25% would be about what it is, but our Investment Committee hasn’t reviewed the proposal yet - we are waiting until investor-rights.de has achieved critical mass. But it is making good progress.
Best
Jeremy
Jeremy Marshall
Senior Investment Manager
OMNI BRIDGEWAY
2. TA in diese vorgefertigte Excel eintragen und belege mitsenden via email
3. tilp berechnet kursdifferenzschaden und handlungsoptionen
4. dort ist ein zugangscide, wo man sich im web einloggen kann und dann die vollmacht für die jeweilge option beauftragen kann
Das mit anmeldung insolvenztabelle bieten sie gegen Entgelt separat an.
Legende:
**...**: Ergänzung von ...
[...]: Kommentar
{...}: Ursprungstext von mir gelöscht
Meine Ausfüllhinweise:
Wirecard AG
**Amtsgericht München, Az.** 1542 IN 1308/20
Rechtsanwalt Dr. jur. Michael Jaffé
**- Wirecard -**
Franz-Joseph-Straße 8
80801 München
Gläubiger:
Eigene Daten eintragen, Bankverbindung und E-Mail
Forderungshöhe berechnen (Zinsen und Kosten habe ich leer gelassen) **[korrekt]**
Hier wird es etwas knifflig. Hängt auch davon ab wann man seine Wirecard Aktien oder Derivate gekauft hat. Ich habe meinen Transaktionsschaden angesetzt, also Differenz zwischen Kauf- und Verkaufspreis unter Berücksichtigung der Kosten vom Broker. **[korrekt, ergänzend hierzu, dass man positive Trades weglassen kann]**
Rechtsgrund: Schadensersatz eintragen **[SdK hat eigenes Formblatt, ist aber doppelt gemoppelt, da ja Kreuz bei unerlaubt]**
vorsätzlich begangene unerlaubte Handlung ankreuzen
Abgesonderte Befriedigung - nein
Zum Beweis der Forderung werden beigefügt:
Wertpapiertransaktionen in Abschrift
========================
Ausbaufähiges Beispiel:
"hiermit möchte ich meine Forderung wegen Schadensersatz aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung **ihrer Vorstandsmitglieder, insb. Markus Braun und Jan Marsalek [fehlendes Unternehmensstrafrecht]** anmelden.
Die Höhe der Forderung beläuft sich auf xxx Euro.
Die Höhe der Forderung ergibt sich aus den Transaktionen...
Die auch in der Anlage enthalten sind.
Es ist unstrittig, dass die Wirecard AG **, durch Ihre Vorstandsmitglieder [fehlendes Unternehmensstrafrecht]** seit Jahren ein systematisches Betrugssystem aufgebaut hat, mit dem Zweck **vorsätzlich** Gläubiger und Aktionäre zu **{schädigen}täuschen**.
Es wurde über mehrere Jahre Bilanzmanipulation betrieben und laut Medienberichten Bankguthaben von bis zu 1,9 Milliarden Euro vorgetäuscht. Es wurden auch massiv Publizitätspflichten aus dem Wertpapierhandelsgesetz missachtet.
**Durch den Kauf von Aktien der Wirecard AG ist mindestens ein Schaden in Höhe der angemeldeten Hauptforderung entstanden.**
**{Gemäß § 174 Abs. 2 InsO i.V.m. §§ 823 und 826 BGB und § 97 WpHG hat die Wirecard AG deshalb Schadensersatz zu leisten.}
Dem Gläubiger steht daher ein Schadensersatzanspruch gegen die Gesellschaft aus vorsätzlich
begangener unerlaubte Handlung ihrer Vorstandsmitglieder zu, §§ 826, 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 263 Abs.
1, Abs. 3 S. 2 Nr. 1, 264a StGB u.a.**
Die SdK geht anfangs in der Begründung über den Weg der Strafanzeige der Vorstandsmitglieder, um die vorsätzliche Täuschung zu konkludieren. Durch den Einbau von "u.a." am Ende zeigt man ja nur einen Weg auf und behält sich weitere Wege durchaus offen.
Der Text ist auch besser. Wenn der Insolvenzverwalter weiß was gemeint ist, reicht es in der Regel aus oder er fragt nach.
Man könnte auch noch mehr zum Betrug schreiben, usw.
Das Problem wird hier eher sein, dass der Insolvenzverwalter alle Schadensersatzforderung vorläufig bestreiten wird und frühestens nach Abschluss der Ermittlungen anerkennt oder noch später oder auch teilweise gar nicht.
Was muss man denn an wen schreiben, um die Forderung anzumelden? Und welche Informationen muss man beifügen?
Zum ankreuzen, wie von dir beschrieben, finden sich da nicht die von dir beschriebenen Punkte z.B. "unerlaubte Handlung."
Kannst du das Missverständnis aufklären?
Danke.
ich habe eine Rechtsschutz und mich bei TILP registriert. Ich habe TILP auch bereits das Excel durchgeschickt und mein Schaden beläuft sich auf 2300€ laut TILP — die Vollmacht liegt TILP bereits vor. Im ersten Online Formular von TILP habe ich bereits angegeben das sie die Deckung bei meiner Versicherung anfragen sollen. Mir ist am Freitag das zweite online Formular von TILP zum Thema Insolvenzverfahren zugegangen. Dabei sind mir nun einige Fragen gekommen:
1. Was macht TILP, wenn meine Versicherung keine Deckung gewährt? Dann will ich ja zurücktreten oder auf den Prozesskostenfinanzierer Therium umschwenken.
2. Stellt TILP die Deckungsanfrage inklusive der 1.0 Gebühr im Insolvenzverfahren? Wenn ja, was passiert wenn meine Versicherung nur den 0.5 Gebühr für die Anmeldung nicht jedoch die Vertretung trägt?
3. Ist das Insolvenzverfahren ein solcher neuer Vorgang, dass meine Rechtsschutz erneut die Selbstbeteiligung dafür haben will? Nein, oder?
Mir ist das alles etwas undurchsichtig bei TILP ehrlich gesagt...
Reicht die vorgegebe Begründung der SdK aus?
Falls dies so ist, weshalb dann eine umfangreichere Begründung?
"Viel hilft viel" kann auch nach hinten losgehen.
Oder hat die SdK nicht alles bedacht?
ich habe auch nicht mehr geschrieben,noch nicht mal ein anschreiben.
Also, Sammelklage über SdK und Registrierung beim Inso-Verwalter.
Wobei mir die Vor - und Nachteile bei den verschiedenen Sammelklage-Offerten nicht transparent genug sind.
Bei SdK ist ja auch meines Wissens noch nicht sicher, ob es überhaupt einen Prozesskostenfinanzierer geben wird.
Dies ist NICHT identisch mit dem Formular von Herrn Jaffe.
---
Ich bezog mich hier auf das öffentliche Formular von Herrn Jaffe (durch den Bezug auf den Post von Ozymandias). Dort möge man den Rechtsgrund der Forderung ankreuzen. Dies fehlt beim SdK-Formular.
---
Die Begründung der SdK ist kurz und knapp. Wo siehst du Sie als umfangreich an? Du musst doch in der Begründung die Subsumption der Anspruchsgrundlage durchführen.
Die Subsumption von Ozymandias ist - bis auf verbesserte Kleinigkeiten - ebenfalls grds. gut gelungen.
---
ABER. Wir sind hier nicht im Jura-Seminar!
Zu 99,99% landet das alles in riesigen Wäschekörben. Die Anmeldung wird erfasst. Deine Begründung ist eher nebensächlich, da das Alles der gleiche Fall ist.
.
.
Fazit: Dein Papierstapel landet im Wäschekorb.
(Irgendwann in 7 Jahren kommt dann ein Bericht, wie man die Wäschestapel im Detail jetzt alle prüfen soll, weil das am Ende noch Vorschrift ist...)
Muss ich dann mit der Ablehnung wieder zu einem Juristen und falls ja, was kann der tun? Recht haben ist ja ganz nett, aber ich möchte auch eine reale Chance etwas Substanzielles (zumindest einen kleinen Teil) wieder zubekommen...