SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien


Seite 247 von 354
Neuester Beitrag: 22.12.11 18:30
Eröffnet am:27.07.05 13:04von: mannixAnzahl Beiträge:9.84
Neuester Beitrag:22.12.11 18:30von: Dahinterscha.Leser gesamt:1.242.911
Forum:Börse Leser heute:611
Bewertet mit:
32


 
Seite: < 1 | ... | 245 | 246 |
| 248 | 249 | ... 354  >  

17012 Postings, 6041 Tage ulm000Wenn es denn so wäre MarcHe

 
  
    #6151
2
19.11.10 10:46
wie du schreibst, dann müsste aber erst dem Ganzen noch die Hauptversammlung zustimmen und zwar mit 75% !!! Schon mal darüber nachgedacht ?? Sollte das Angebot nicht lukarativ sein, dann würde es auch nicht bei der Hauptversammlung die Zustimmung bekommen !! Auch darüber schon mal nachgedacht MarcHe ?? Sicher nicht.

Dieses ganze Geschwafel von MarcHe kann man eh vergessen, denn bei einem Reverse Merger gibt es unzähligen Variante und das ist auch alles hoch komplex. Dann kommt die amerikanische und deutsche Gesetzgebung dazu.  

259 Postings, 5309 Tage oecorentnerUwe T. Schmidt Cross Capital

 
  
    #6152
19.11.10 10:46

Es gab und gibt starke Zweifel, daß die Klitsche SM solche Projekte wie Blythe finanzieren kann. Mit Recht, weil man sowas nicht kennt.

Ich habe aber darauf hingewiesen, daß SM  Andasol 1, ein 300 Mio€ Projekt, als Newcomer ohne  praktischen Fähigkeitsnachweis auch finanzieren konnte, sehr erstaunlich. Das machen Banken nicht einfach so.

 In den USA brachte das Konjunkturprogramm von Obama (30% Cash Grant bei Baubeginn 2010) Schwung in das Projekt und damit die Finanzierung leichter.

Ich schätze die Kosten der bisherigen Projektentwicklung auf 100 Mio$ zuzüglich 100 Mio$ Baubeginn, (wer weiß es besser?)

Woher kommt das Geld?

Solar Millennium AG                       ????  (Gewinne aus Spanien?)

Genußrechtskapital                    ????

 Cross Capital (Uwe T.Schmidt)   ????

Anteilsverkauf der OM      (hier wurde ich zurückgepfiffen)

Es ist eindeutig, daß Cross Capital als Geldgeber der ersten Stunde eine ordentliche Rendite einfahren wird. Da brauchen wir nicht  jammern.

Wenn die OM schon wieder zurückgekauft haben, wie behauptet wird, dann sind sie nur über ihre Aktien am US-Geschäft beteiligt, und lassen sich von CC nicht ausbooten.

 Wenn sie noch nicht zurückgekauft haben, wie ich meine, sondern ihr Geld in Blythe haben, dann werden sie dort auch Rendite haben, mindestens soviel wie wir hier mit den Aktien.

Ich denke mal daß die OM sich ihr Lebenswerk (SM AG) nicht von Uwe T. Schmidt und CC billig abnehmen lassen, sie arbeiten zusammen und werden zusammen sehr gut verdienen, aber wir auch.

 

8 Postings, 5255 Tage chefkoch2010Ne marche, is klar...

 
  
    #6153
19.11.10 10:50
...ich glaube ja, dass ein Joint Venture zw. CIA und den Aliens dahintersteht. Schließlich sagt s2m nix über die, und zusammen mit Cross Capital... Oh Mann, es sieht so verdammt schlimm aus mit meinen Aktiengewinnen. ;-)  

222 Postings, 5322 Tage CaesarManrique@oecorentner

 
  
    #6154
19.11.10 11:16
Ziemlich viele Fragezeichen, die Du da in Deinem Artikel untergebracht hast. Mag ja angehen. Aber daß Du SM als "Klitsche" bezeichnest, ist herabsetzend, abwertend und dumm, deplatziert nennt man wohl sowas. Das wird dem Unternehmen in keinster Weise gerecht. Was soll dieser Ton ?  

87 Postings, 5292 Tage stakeholderMarcHe (#6145) . . ist das nur Dummheit?

 
  
    #6155
1
19.11.10 11:27
"Finanzexperte" und "Unternehmer" willst Du sein?? Vielleicht ein Versicherungsvertreter? Solltest mal Deinen betriebswirtschaftlichen Horizont erweitern.

Wie Ulm schon sagt, bedürfen solche AG-Beschlüsse immer der Entscheidung einer Hauptversammlung. Und mit 10% des Kapitals seitens der Organmitglieder, selbst wenn sie sich untereinander einig wären, ist da nicht viel zu machen.

Ist ja geradezu kindliche Phantasie, zu glauben, man könne eine überwiegend in Streubesitz befindliche Aktiengesellschaft mal heimlich still und leise verschwinden lassen. Wie naiv bist Du eigentlich, MarcHe?  

6952 Postings, 5500 Tage Neuer1CesarManrique

 
  
    #6156
19.11.10 11:35
der Ökorentner meint das positiv. Kleiner Laden vollbringt große Tat  

17012 Postings, 6041 Tage ulm000Weißte stakeholder

 
  
    #6157
19.11.10 11:39
unser allzeit geschätzter MarcHe hat doch eine riesengroße Fantasie. Hat man doch an seinen zig Rentabilitätsberechnungen zu Blythe erlebt, die er ebnso zig mal ändern musste. Übrigengs müsste er se wieder, denn im Manager Magazin stehen 5,2 Mrd. $ Kosten für Blythe drin. MarcHe hat immer mit 6 Mrd. $ gerechnet.

Alles in allem ist unser MarcHe echt ein lustiger Spaßvogel. Hat er heute mal wieder auf eindrucksvolle Weise bewiesen. Da liest er was von einem Reverse Merger und schon flippt er aus. Lustig ist er schon der MarcHe ohne Frage.  

301 Postings, 5410 Tage mafik@stakeholder

 
  
    #6158
19.11.10 11:40
Sei doch nicht so streng zu MarcHe!

MarcHe scheint neu an der Börse zu sein,und kennt sich halt einfach noch nicht so richtig aus!  

259 Postings, 5309 Tage oecorentner@Cesarmanrique

 
  
    #6159
19.11.10 11:53

entschuldigung, vergaß  "Klitsche" in Anführungszeichen zu setzen.

Aber hast du eine Ahnung wo das Geld für die US-Projekte herkomt??

 

642 Postings, 5374 Tage MarcHe@stakeholder

 
  
    #6160
19.11.10 11:54

Ich kann mich nicht erinnern, irgendwo eine Beteiligung der Hauptversammlungen an Reverse Mergers verneint zu haben.

Ich habe in #6136 nur zitiert, dass Uwe T. Schmidt ein Reverse Merger zwischen STA und SoM plant. Das steht im aktuellen Manager-Magazin auf Seite 14. Nach einem Reverse Merger verschwindet SoM vom Kurszettel.

Ob die Hauptversammlung dem zustimmt, hängt davon ab, welche Handlungsoptionen sie dann noch hat. Dies wiederum hängt von den Vertragsbeziehungen zwischen Cross Capital und SoM an, die wir nicht kennen.

Gerade wir in Deutschland kennen doch ein aktuelles Beispiel dafür, dass Entwicklungen oft ganz anders verlaufen als man dachte: Porsche wollte VW schlucken, am Ende sind sie selbst geschluckt worden.

 

421 Postings, 5529 Tage vai sopra@Marche

 
  
    #6161
19.11.10 12:02
du lügst schon wieder, das sieht man wieder das Du überhaupt keine ahnung hast!!
Noch hält Porsche knapp51% am VW konzern!
VW Konzern 49,9% an Porsche!
Du lügst ja ständig rum das ist ja nicht mehr normal!
Marche geh mal schnell zum Doktor....oder bist Du nicht mehr zu helfen?  

87 Postings, 5292 Tage stakeholderMarcHe . . . Porsche und VW

 
  
    #6162
19.11.10 12:08
Ist ja ganz nett, dass Du Solar Millennium in einem Atemzug mit VW und Porsche nennst. Das könnte uns denn ja schon fast wieder versöhnen. Aber mal im Ernst, welche Art von Einschränkungen in den Handlungsoptionen einer Hauptversammlung befürchtest Du denn im Zusammenhang der von Dir erwähnten Cross Capital?  

421 Postings, 5529 Tage vai sopra@Marche oh... oder ist Dir nicht mehr zu helfen?

 
  
    #6163
19.11.10 12:10

6321 Postings, 5308 Tage sonnenschein2010@oecorentner

 
  
    #6164
19.11.10 12:10
Na das ist doch die große Preisfrage!

Loan guarantees:    Werden für Blythe schon klappen, nur wann?
+
Private equity (OM/CrossCap/...)
+
Fonds (US-Pensionsfonds...)
+
Beteiligung S2M/ Ferrostaal  

301 Postings, 5410 Tage mafik@MarcHe

 
  
    #6165
19.11.10 12:10
"Gerade wir in Deutschland kennen doch ein aktuelles Beispiel dafür, dass Entwicklungen oft ganz anders verlaufen als man dachte"

Da kenn ich auch noch ein paar Beispiele!

Frag doch mal The-Link,der kennt sich damit sehr gut aus!
Du doch auch,oder?  

222 Postings, 5322 Tage CaesarManrique@oecorentner

 
  
    #6166
19.11.10 12:17

Genau, dann würde es passen.

Woher das Geld für die US-Projekte kommt ? Hast Du keine leichtere Frage anzubieten ? Lassen wir uns doch einfach überraschen.

Vielleicht sollte SM ja mal an der "Loteria de Navidad", der berühmten spanischen Weihnachtslotterie teilnehmen, bei der immerhin Gewinne von mehr als 2,3 Milliarden Euro ausgespielt werden. Die Ziehung ist am 22.12. Würde zeitlich so richtig passen.

 

421 Postings, 5529 Tage vai sopraDanke ulm000

 
  
    #6167
19.11.10 12:19
Dank Dir ulm000 darf ich endlich bei meiner Frau wieder öfters ran!
warum?
weil der Wert meines Depot stetig wächst!

Danke ulm000!!!      your are the best!!  

6321 Postings, 5308 Tage sonnenschein2010@vai sopra

 
  
    #6168
19.11.10 12:26
behalt mal deine privaten Details schön für dich.
Es interesiert hier niemanden und dass deine Bettgeschichten mit deinem Depotbestand korrelieren find ich ehrlich gesagt nicht normal.  

421 Postings, 5529 Tage vai sopra@sonnenschein2

 
  
    #6169
1
19.11.10 12:27
du hast überhaupt kein humor....  

421 Postings, 5529 Tage vai sopraoder spaß...

 
  
    #6170
19.11.10 12:29
kann es sein das Du vielleicht zu kurz kommst?:-)
also bleib mal locker....  

1792 Postings, 5768 Tage Sir Knoppixder Tipp von MarcHe

 
  
    #6171
19.11.10 12:32
Hi MarcHe,

möchtest du dich auch an die Schätzung von uns beteiligen?
Was denkst du, bei wie viel Euro wird Solar Millennium am 31.12.2010 stehen?
Unsere Tipps wirst du ja schon im Nachbarthreat gelesen haben. Ich bin gespannt, wer dem Kurs sehr nahe gekommen ist und wie treffsicher du bist. Auch The-Link könnte ein Tipp abgeben ... bitte sehr.

Viele Grüße

17012 Postings, 6041 Tage ulm000Mal den dumme Frage

 
  
    #6172
19.11.10 12:33
Gibt es derzeit Vertragsbeziehungen zwischen SM und Cross Capital ?? Ich wüsste überhaupt nichts davon. Ich wundere mich nur warum MarcHe das immer erwähnt. Cross Capital ist bei Ibersol raus und steht somit aktuell in keiner Beziehung zu SM. Täusche ich mich da oder haben ich da irgendetwas nicht mitbekommen.  

8 Postings, 5255 Tage chefkoch2010Amüsant hier - versüßt mir meine Zugfahrt...

 
  
    #6173
19.11.10 12:34
....aber der Kurs hält sich ganz gut. Hätte ne Konsolidierung auf 22 erwartet.
Die Aktie verhält sich nach solchen Meldungen normal immer anders.  

6321 Postings, 5308 Tage sonnenschein2010@ulm

 
  
    #6174
19.11.10 12:45
klar sind sie derzeit raus.
wollen aber schnell wieder rein,
nämlich da wo es schön ist und viel zu holen gibt
und das wäre das Blythe Projekt.
Quelle: S2M Mitteilung zu Ibersol-Eigentümer-Umstrukturierung  

118 Postings, 5646 Tage tesoreroVai sopra

 
  
    #6175
19.11.10 12:53

JA, vieleicht hast du Recht, aber ich kaufe und verkaufe diese Aktie seit einem Jahr; begonnen habe ich bei € 35/Aktie, dann auf, verkaufen bei € 39,56, dazwishen immer wieder das gleiche Spielchen und vor Kurzen habe ich um €16.75 gekauft und wieder um € 20.00 verkauft.

Die Frage ist, wenn du zur gleiche Zeit Langfristig diese Aktie gekauft hast und du deinen Depot mit meinen vergleichst, na dann, schauen wir mal wer mehr vom Sola Millenium profitiert und profitiert hat.

Im Zeiten wie diese, im dieser Branche, alles ist möglich.Wie gesagt, ich bin nicht negative gegenüber die Zukunftige Entwicklung von SM eingestellt, nur ich nutze jede Gelegenheit um Kohle zu machen bis die Märkte sich normaliezieren.

 

Übrigenz Ich bin noch immer im SM investiert und troztdem, warte ich auf meine nächste nachkaufmöglichkeit denn Lang fristig wird alles sehr gut werden aber bis diese Zick Zack zu ende ist, verwalte ich mein Cash, and YES, I DO IT MY WAY!

Buena Suerte Amigo!

 

Seite: < 1 | ... | 245 | 246 |
| 248 | 249 | ... 354  >  
   Antwort einfügen - nach oben