Steinhoff International Holdings N.V.

Danke für Deine Aufklärung bezüglich der Gebühren.
Du hast eigentlich den Stein ins Rollen gebracht.
Ich kann mir gut vorstellen,dass einige von den Kosten überrascht werden.
 

Na ja, ich bin kein Anwalt und es ist wie gesagt alles nur meine Meinung. Ich frage mich halt nur, was hier teilweise erzählt wird.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass ggf. Kosten entstehen können. In den Niederlanden gibt es zwar noch die sogenannte Zienswijse mWn. Diese ist frei von Griffierecht. Aber ein Gericht hat in dem Zusammenhang auch schon mal zu Zienswijse und Antrag auf Ablehnung der Homogolatie entschieden.

Am 3. Juni dieses Jahres wurde ein Urteil der Rechtbank Midden-Nederland veröffentlicht, in dem die Anwältin der Gläubigerin einen Trick für dieses Problem gefunden hatte. Sie argumentierte, dass ihr Mandant Eneco keine Gerichtsgebühr schulde, weil Eneco keinen Antrag auf Ablehnung des Zulassungsantrags, sondern eine Stellungnahme eingereicht habe. Und für die Einreichung einer Stellungnahme sei keine Gerichtsgebühr fällig, weil sie dann weder Antragsteller noch Antragsgegner im Sinne von Artikel 3 des Wgbz sei.
Diesem sprachlichen Argument folgt das Gericht jedoch nicht. Angesichts des Inhalts und des Umfangs des vorgelegten Dokuments ist es als Antrag an das Gericht zu qualifizieren. Und dafür werden Gerichtsgebühren fällig. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Gerichtsgebühren zu Recht und korrekt erhoben wurden. Wenn dieses Argument zuträfe, würde das Gericht natürlich nur "Ansichten" erhalten.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://bg.legal/whoa-principes-kosten-geld-en-griffierecht


Btw

Wenn die SDK einen Antrag quasi im Namen aller Ablehnenden gestellt hat, frage ich mich nur, warum man noch selber einen Antrag stellen möchte? Dann sollten doch alle Ablehnenden in dem Antrag aufgeführt sein oder nicht?
 

Guten Morgen, nach XX!
Was ist denn mit DJ passiert? Ich habe nur so sporadisch mitbekommen, dass es Streit wegen DJ gab, das aber nicht hier bei uns im LdR Forum, um Gottes Willen!, wo man sich gerne informiert und andere informiert, alles kostenlos und ohne Zensur, sondern drüben im Dekarnation-Forum, wo man sich wie der Name schon sagt, gerne gegenseitig zerfleischt.

Hat dieser massiver Absturz etwas mit DEM Streit zu tun, oder ist die Sache mit DJ nur pur Zufall?

Ich hätte noch eine Frage an dich, warum steigt der Kurs nicht, wenn man stark davon ausgeht, dass das WHOA Verfahren abgelehnt wird? Wollen die Großen keine Kohle mit den wertvollen Aktien machen oder was?  

 

ob auch am donnerstag vom gericht eine entscheidung getroffen wird, steht in den sternen. das gericht hat bis zu 5 tage zeit eine entscheidung zu faellen.

Na nicht ganz. Das steht auf S.8 hier

https://www.rechtspraak.nl/...ionDocuments/procesreglement-whoa-p.pdf

1.18. Zeitpunkt der Entscheidung
Während der mündlichen Anhörung werden Datum und Uhrzeit der Entscheidung bekannt gegeben. Grundsätzlich wird innerhalb von fünf Arbeitstagen nach der mündlichen Anhörung eine Entscheidung getroffen.
Wird der Antrag schriftlich bearbeitet, ergeht die Entscheidung grundsätzlich innerhalb von fünf Arbeitstagen.

Ist eine mündliche Anhörung…  

Es wird behauptet, ich zitiere #11.076: "Dirty ist auf Grund seiner Expertise wichtiger als die SdK."
Wie so hat man dann außer den zahlreichen SdK Gebühren extra 300.000€ an die SdK gespendet, oder geschenkt, wie auch immer??? Dirty hätte doch einen mind. gleichwertigen Job für bestimmt weniger Geld erledigt, meiner Meinung nach.

Dann sagt der User Hölli #11.123: "Familie ist das Wichtigste gleich danach kommt Gesundheit. Mit etwas Abstand dann Freunde, und weit hinten solche Sachen wie Steinhoff."
Und das stimmt auch!
Wenn man aber sowas liest, stellt man sich sofort die Frage, wie so hat derjenige so viel Kohle in diese Betrügerbude statt in die Familie und Gesundheit investiert. Und dazu noch jahrelang gepusht, obwohl man schon nach dem Jahresbericht 2021 stark vermutet hatte, dass bei den horrenden Schulden und laufenden Zinsen, aus der Holding nichts werden kann (das berühmte Anlegermagazin DerAktionär, schrieb schon vor Jahren, und immer wieder, "Finger weg!"  

Stimmt die Info, dass der Doktor nur 80.000 Steinhoff Aktien hält?

#11.138
"Wenn nur die SdK mit Ihren 80.000 Shares dagegen ist, sehe ich ein Problem.
Gleichzeitig wissen wir aber nicht genau, was an Kosten auf uns zukommt. Da werden Zahlen zwischen 314.- und 2.000.- Euro gehandelt."

Hätte der Doktor aus Solidarität mit den Kleinstaktionären nicht einen Teil, von den 300.000€ aus Spenden, in paar mehr Steinhoff Aktien investieren sollen? Are you kidding me, 880€ in Steinhoff investiert? Soll das Vertrauen erzeugen?  

Sorry Berliner, aber jetzt wird es langsam kindisch: Du verweist hier auf irgendwelche Posts Deiner "LdR"-Kollegen, wo z.B. der Andreas irgendwelche Märchen erzählt von Foristen, die angeblich verkauft haben. Das ist totaler Humbug ! Zeig oder zeigt uns bitte die Posts (per Link) wo diese User geschrieben haben, dass sie verkauft haben ! Ich hab noch KEINEN EINZIGEN gefunden. Also los bitte, ich warte...... Ansonsten sind es Unterstellungen und Lügen.  

Ist da was im Busch ?!
+ironieoff+  

"... bis die Töchter hübsch genug wurden, Aktionäre mit Sanierungsversprechen in 3 Schritten in der Aktie halten."

In der Aktie halten???
Woher denn diese Info?

Und sag mal bitte, welche Vorteile hätten die Gläubiger dadurch gehabt, dass manche die Aktien gehalten haben, oder welche Nachteile hat es den Gläubigern gebracht, dass einige hier mit der Aktie richtig schön getradet hatten und nie Long waren? Völliger Blödsinn was du schreibst, da es meiner Meinung nach, den Gläubigern scheißegal war und es ist immer noch, was die Investoren mit der Aktie machen, ob die Long sind oder die nur zum Zocken kaufen.

Hättest du geschrieben,
"dadurch die Aktie hochgepuscht, damit sie dann die ganz unten gekauften Aktien bei 30c schmeißen" ODER
"damit sie diese bei über 30c schön lukrativ leerverkaufen und dadurch richtig gut verdienen"
hätte ich dein Post gar nicht kommentiert, da ich selber davon überzeugt bin, dass bei über 30c. viele Leerverkäufe stattgefunden waren, allerdings glaube ich auch, dass diese die leerverkauften Aktien längst für 1,xCent zurückgekauft wurden und HF die satten Gewinne damit für immer in ihre Taschen gesteckt haben, wie man das heutzutage auf der Börse macht. Das natürlich auf Kosten vieler KleinstAktionäre, die lieber auf ein YT Guru gehört hatten statt auf seriöse Börsenexperten, wie die von dem DerAktionär, der seit Jahren immer wieder geschrieben hat, "Finger weg" oder dass

"Das Totalverlustrisiko bei der von einem Milliarden-Bilanzskandal schwer erschütterten Retail-Holdinggesellschaft bleibt enorm"

https://www.deraktionaer.de/artikel/anlageschutz/...8.html?feed=ariva

 

 

 

Wenn Andreas das schreibt, dann muss er dir die Links schicken und nicht ich. Ich hatte IHN zitiert und deswegen die entsprechenden Links gepostet.

Falls sie aber doch nicht verkauft hatten, dann ist es doch noch viel schlimmer, oder?
Du hast bestimmt gelesen, was das berühmte Anlegermagazin DERAKTIONÄR geschrieben hat:

"Das Totalverlustrisiko bei der von einem Milliarden-Bilanzskandal schwer erschütterten Retail-Holdinggesellschaft bleibt enorm"

www.deraktionaer.de/artikel/anlageschutz/...8.html?feed=ariva

 

Ganz einfach, weil es die nicht gibt. Und damit sprechen wir von Lügen.  

 

 

Dann kann man seine Posts melden, oder? Die Moderation überprüft so wie immer, sehr sogfältig diese gemeldeten Posts (Inhalt, Links, Belegung, User...), und wenn deine Aussage stimmt, wird das auch die Moderation feststellen und die Posts werden einfach gelöscht. Aber so lange, die noch da stehen, kann man wenig machen. So einfach ist das.

Übrigens, hast du inzwischen das neue Steinhoff-Video von Stefan gesehen?

Schon Wahnsinn, wie erfolgreich seine Videos sind.
Ich denke mal, das nur weil er ganz anders als euer Guru, direkt die Wahrheit anspricht, und er gar nicht versucht irgendwelche  KleinstAktionäre in den Ruin zu treiben.  

Ob das stimmt oder nicht, weiß ich nicht. Ich glaube, er hat das nur deswegen geschrieben, damit ihr auf ihn nicht zu neidisch werdet und damit er weiterhin eure Grünen genießen kann. Er hat die doch geliebt, das haben schon mehrere User festgestellt. Jeff58 ist eigentlich so, wie man heutzutage sein muss, um Kohle zu verdienen. Er hat euch Jahrelang mit seinen Pepco und manchmal Pepkor copy/paste Posts berieselt (2 neue Stores, 5 geschlossen, dafür aber 11,5 Geschäfte im Gana aufgemacht, also so was in der Ordnung...) und er hat euch mit dem copy/paste Schwachsinn lange glücklich gemacht. Er hat aber nur auf den einen Moment gewartet, wo er seine Aktien schmeißen kann. Ihr habt ihm dabei geholfen, in dem ihr den Kurs hochgekauft habt (weil das nicht die Großen waren... die Großen, haben wie Jeff gehandelt).

Die LdR hat schon vor Jahren gewarnt! Der Talismann, der schon vor Jahren die 2c. prophezeit hat, musste wegen zahlreichen Beleidigungen gehen. Viele andere Realisten wurden von einem Moment zum anderen gesperrt. Aber der Kurs, der IMMER Recht hat, hat sich von den Pushern nicht beeinflussen lassen. Und seien wir ehrlich, Steinhoff ist seit Jahren extrem verarmt, und sie wird diese hohen Schulden nie bezahlen können. Meiner Meinung nach wird der Kurs nicht mehr lange so hoch wie jetzt bleiben können, bei dem MINUS EK von Milliarden???  

 

Sehe grad, du bist enttäuscht, weil ich auf das Post:

#11.138
"Wenn nur die SdK mit Ihren 80.000 Shares dagegen ist, sehe ich ein Problem.
Gleichzeitig wissen wir aber nicht genau, was an Kosten auf uns zukommt. Da werden Zahlen zwischen 314.- und 2.000.- Euro gehandelt."

so geantwortet hatte:

Hätte der Doktor aus Solidarität mit den Kleinstaktionären nicht einen Teil, von den 300.000€ aus Spenden, in paar mehr Steinhoff Aktien investieren sollen? Are you kidding me, 880€ in Steinhoff investiert? Soll das Vertrauen erzeugen?  

Mensch, das tut mir aber Leid!
Ich versuch das noch mal zu erklären, das hier bei uns im LdR Thread, wo man frei schreiben darf, und keiner ausgesperrt wurde, wie bei euch im Dekarnations-Thread, wo sogar ein DJ nicht mehr weiter posten möchte!

Die Aktionäre freuen sich ständig, dass die SdK in Steinhoff investiert ist. Dann wird es publik, dass die SdK nur 80.000 Aktien hält, was eigentlich ein Witz ist, oder? Dann sammeln die schon krass-ausgebeutete Kleinst-Aktionäre über 300.000€ für die SdK! Sag mal, kann dann die SdK nicht aus bisschen Solidarität paar Millionen Steinhoff Aktien kaufen?

Guni76, 1Mio. Aktie kosten 11.000€!
Das sind max. 3,7% vom dem Geld, das ihr die SdK gespendet habt! Also ein ganz kleiner Teil davon. Millionen hört sich deutlich besser an, als 80.000, oder?
Egal, euere Sache, ich hätte lieber den DJ + vernünftige Anwälte genommen, die zurzeit nicht zig Prozesse haben (Swiss...). In paar Ategn werden wir schon sehen, was die SdK geschafft hat.  

habe ich nie abgestritten.
 

 

Was wird mit deinen Wetten, wenn dei Anhörung über mehrere Tage/Wochen läuft?  

du nicht, aber viele ja.
du warst sonst einer der wenigen, der hier seit Jahren die Katastrophe, die man neulich erlebt hat, korrekt vorhergesagt hatte. Und als Dankeschön dafür ständig gelöscht, gesperrt, was letztendlich dem Kurs nichts gebracht hat, nichts!

Thor:

"Talisman war im übrigen gar kein Mitglied in Eurem "Verein".
Das war er für eine lange Zeit, dann gab es kleine interne Unstimmigkeiten, und er musste ... Wir haben ihn aber weiterhin für seine scharfen Analysen und Tips geschätzt, was wir immer noch machen.