TeamViewer AG - Hype oder echte Kursrakete?
Gebrannte Kinder scheuen nun mal das Feuer ... allerdings halte ich einen Vergleich mit Wirecard für Blödsinn
Wenn man in ein Unternehmen investiert, dann muss doch auch eine Überzeugung in das Geschäftesmodell herrschen.
Und TV hat einfach ein zukunftsträchtiges. Da muss man sich nur die letzte Meldung mit der Vereinbarung zwischen TV und Mitsubishi durchlesen. Da stehen so viele zukunfträchtige Geschäftsmodelle drin. Gerade die Digitalisierung steckt doch noch in den Kinderschuhen und gerade da wird TV ein Big Player mit ihrer Infrastruktur.
Wir sind damals schon Jahr für Jahr gewachsen und habe das Unternehmen über die letzten Jahre von extern beobachtet. Der Revenue Anstieg ist noch stärker geworden was auch am neuen CEO liegt. Damals im Board und von der Ferne gelenkt und nun der direkte Treiber des Erfolgs!
Betrachte mal den Umsatz in APAC da ist viel Luft nach oben... mit dem Deal und der Bekanntheit von MANU in Asien wird dort das bisher mittelmäßige Geschäft angekurbelt. Kann man auch als Leihe gut herauslesen! Wäre auch eher für ein Invest im ESport Bereich gewesen aber was solls... In dem Bereich werden in Asien auch Stadien gefüllt und spricht eher die Tecis an...
Ich habe nie gesagt das ich " W " meinen mit irgendwelchen Vergleichen an Betrug oder andere,es geht rein um das Image und der Umgang mit Geld , der eine wollte die deutsche Bank kaufen der andere kauft sich Trikotwerbung für 46 Mio / Jahr und Champagner-logen bei Daimler.
Erinnert mich stark an die Sperrungen von dem Hotel in München wenn Herr M. seine Partys auf dem Dach des Mandarin Oriental gefeiert hat.
Firma o.k, Göppingen ok , allerdings die ganze Verstrickung und die seltsamen Vergütungen schrecken eher ab , da sollten die Alarmlampen aufleuchten oder wenigstens bereit sein.
Da darf sich aber jeder so seine Gedanken machen , also das mit dem Golf Dienstwagen.......................sag ich nichts dazu
Aber ansonsten ist die Firma o.k , Bewertung darf jeder selber machen ob 50 oder 20 oder 100 ist mir egal.
33€ am besten nicht mehr per close unterschreiten..
nur meine Meinung
wenn ich in Affalterbach ( ? ) ! bin und der Herr mit dem Golf vorbeikommt und um die Fahrzeuge schleicht, aber es geht halt nicht !
Das wird auch lustig auf dem VIP Parkplatz bei Mercedes.
**************************
Der Softwareanbieter Teamviewer geht nach seinem kostspieligen Sponsoring des englischen Fußballclubs Manchester United nun einen weiteren Werbevertrag ein, diesmal mit dem Formel-1-Team von Mercedes. Zu dem über fünf Jahre laufenden Deal gehört auch das Sponsoring des Motorsportteams von Mercedes für die Elektro-Rennserie Formel E, wie der MDax-Konzern am Dienstag in Göppingen mitteilte.
https://www.horizont.net/marketing/nachrichten/...von-mercedes-190438
Teamviewer hatte angesichts des kostspieligen Vertrags mit Manchester United Mitte März die Gewinnprognosen und das Ziel für die operative Marge deutlich gekappt.
Wenn man hier zu solch vergleichsweisen niedrigen Kursen einsteigen kann - umso besser. Dementsprechend beherzt habe ich gestern zugegriffen.
Fundamental siehts nach wie vor gut aus.
Bzgl. der Marketingkosten im Zusammenhang mit ManU kann ich nur sagen, dass jetzt jeder über die damit verbundenen Kosten redet, aber kaum jemand erwähnt die Chancen, die vor allem im asiatischen Raum damit verbunden sind.
Die Tatsache, dass die Medien und wir schon jetzt über diese ungewöhnliche Partnerschaft reden, untermauert, dass diese Investition (das Sponsoring geht immerhin über stattliche 5 Jahre) vielleicht doch gar nicht so schlecht ist, wie die Mehrheit hier behauptet.
Im IoT-Bereich, gerade mit den Möglichkeiten die 5G bietet, bekommt die Echtzeit-Connectivity von allen möglichen Geräten (PCs, VR-Brillen. Windräder. Solaranlagen, Produktionsmaschinen, Waschmaschinen, Autos, usw. usw.) eine immer größere Bedeutung. Das ist ein riesiger Markt der sich gerade erst so richtig entwickelt.
Und wer wenn nicht TeamViewer hat riesen Erfahrung mit Echtzeit-Connectivity? Das ist doch der Kern des Geschäftsmodells von TeamViewer.
Die haben doch grob geschätzt 20 Jahre Erfahrung damit Geräte in realtime miteinander zu verbinden...
Leider haben viele TeamViewer im IoT-Bereich noch nicht richtig auf dem Schirm. Aber gerade deshalb machen die Marketing-Aktivitäten eben richtig Sinn.
Wer sich für mehr als nur allgemeine Meinung interessiert - die Analyse vom Aktienfinder:
https://aktienfinder.net/blog/...ie-champions-league-fuer-dein-depot/
Hier ebenfalls das YouTube-Video dazu ist aber auch in der Analyse eingebettet:
https://www.youtube.com/watch?v=5m78JjSyTAc&t=904s
Viel Spaß.
Bin froh, dass ich die Gelegenheit gestern genutzt habe.
Schönes WE
aus einem anderen öffentlichen Forum( bezüglich Urheber ),dass bringt es zu 100 % auf den Punkt, finde ich wenigstens.
Verlinkung
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...8-1361-1370/teamviewer
Realist
schrieb am 07.05.21 16:35:19
Beitrag Nr. 1.368 ( 68.105.498
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.104.997 von Kampfkater1969 am 07.05.21 16:13:32
Zitat von Kampfkater1969:
Mit diesem Geld hätte man die "Entscheider" in den wichtigen Zielgruppen (die für hohe Zahl an Zahl-Lizenzen gut sind) zu schönen teuren "Verwöhnevents" einladen können, sie als VIP tagelang umsorgen, samt Anhang, bei "Seminaren" die 2 Stunden dauern am Tag...danach "Marketing" beim Golfen auf den schönsten Plätzen der Welt als ein Beispiel.....
Ob da die Erfolgsquote nicht höher gewesen wäre, bei weitaus weniger Kosten?
Ja, das ist eben die Geschichte die mich extremst nervt.
Für mich war Teamviewer ein ganz klarer Kauf!
Dann kam plötzlich ein völlig dummes riesen Marketing Ding mit Fussball & Formel1. Wo ich nur gedacht habe: "jetzt drehen die völlig durch". Dann die Gewinnwarnung wegen dieser idiotischen Aktion und als krönender Abschluss passt das Wachstum nicht mehr. Und man sagt das man das fehlende Wachstum durch die Sportveranstaltungen rein holen will.
Und in dem Prozess haben die mich als Aktionär dann irgendwann verloren. Wenn es unter 30 geht wird's für mich nochmal interessant. Ansonsten ist die Ausgangslage einfach unbefriedigend. Ich weiss auch nicht warum man denen das nicht um die Ohren haut! So ein Quatsch macht doch auch kein anderes Unternehmen in dem Segment mit der Ausgangslage. :/
"Manchester United sucht nach einem neuen Sponsor für die Trainingskleidung. Ein schon vereinbarter Deal ist offenbar geplatzt...."
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/804387/artikel/...ed-wohl-um-200-millionen-deal
Das hat man sich sicher anders vorgestellt.
Überall im Internet wird TeamViewer mit einem krassen Shitstorm überzogen (#GlazersOut, #NotAPennyMore). Twitter, Trustpilot, etc. etc.
Macht die Aktie dann wieder einen Sprung nach oben ?
Oder wird das dann auch wieder negativ interpretiert?
Man weiss es nicht...
Wer die tiefsitzende Wut verstehen will, muss die Hintergründe der Übernahme des Klubs durch die Glazer-Familie im Jahr 2005 kennen. Zu diesem Zeitpunkt war das börsennotierte Manchester United ein schuldenfreies Unternehmen. Das änderte sich schlagartig: In einem sogenannten Leveraged Buyout legten die Glazers etwa 520 des auf 790 Millionen Pfund geschätzten Kaufpreises auf ihren neuen Verein um. Über Nacht war Manchester United hochverschuldet.
Während der Klub seitdem Jahr für Jahr darum bemüht war, den kolossalen Schuldenberg abzutragen, der im März 2021 weiterhin stolze 455,5 Millionen Pfund betrug, machten sich die Glazers, man kann es nicht anders formulieren, ihre Taschen auf seine Kosten voll - und das ziemlich unverhohlen. Mehrere Hundert Millionen Pfund schöpfte die Familie über die Jahre an Gewinnen und Dividenden ab.
Die Übernahme hat ManUnited 1,5 Milliarden Pfund gekostet
Bei Stadtnachbar Manchester City buttert Scheich Mansour so viel Geld wie nur möglich in den Verein (wenn auch aus nicht weniger fragwürdigen Gründen), bei United ziehen die Glazers hingegen so viel wie möglich ab. Schätzungen zufolge hat die Übernahme den englischen Rekordmeister inzwischen über eine Milliarde Pfund gekostet. Laut "The Athletic" sind es gar 1,5 Millarden, die sich aus Zinszahlungen, Schulden und Dividenden zusammensetzen.
Proteste vor dem Old Trafford
Klare Botschaft: Ein großer Teil der Fans von Manchester United fordert die Besitzer zum Verkauf auf. picture alliance
Schon als die Familie im Juli 2005 erstmals das Old Trafford besuchte, das mittlerweile im Übrigen dringend eine Generalüberholung nötig hätte, musste sie von der Polizei gegen wütende Fans geschützt werden. Auch bei den Protesten am Sonntag, denen sich bis zu 10.000 Menschen anschlossen, wurden die Glazers wieder wüst beschimpft. Kein Wunder, dass sich die Besitzer nur sehr selten auf der anderen Seite des Atlantik blicken ließen.
In den Kader wurde reichlich investiert - aber häufig ohne Plan
An fehlenden Investitionen in den Kader liegt es gleichwohl nicht, dass die Red Devils seit nunmehr acht Jahren ohne Meistertitel dastehen. Dass United unter der Führung der Glazers sehr, sehr viel Geld für neue Spieler ausgegeben hat, steht völlig außer Frage. Dass das Geld vielfach nicht gut angelegt war, allerdings auch. Was wiederum daran lag, dass die Besitzer offenbar keinen Wert darauf legten, jemanden mit dem nötigen Fußball-Sachverstand auf einer entsprechenden Position zu installieren.
Quelle: https://www.kicker.de/...n-protesten-gegen-die-glazers-803869/artikel