Altcoins - besser als Bitcoins?

und deshalb finde ich es soweit ok, das die handelsplätze gesichert werden. geld & coin ist somit gesichert!  

sind banken sicher ?  siehe enteignung zypern und vielleicht kommt dies auch hier so. dann ist das geld eben gleich weg über nacht.  

Ist doch ein Unding, dass Handelsplattformen einfach den Kunden den Zugriff
auf ihre Guthaben verwehren!

Frag mal einige Sparer aus Zypern ;-)

Einem Coiner wie mir kann da nicht viel passieren, denn meine Coins hab ich nicht auf irgendwelchen Handelsplattformen liegen ;-)

 

tolle Tiere....nur im Moment stehe ich auf Schneeleoparden....gut in Szene gesetzt in  der Audi Werbung Olympia Sochi.  

Am glücklichsten sind natürlich diejenigen, die vor einem Monat eingestiegen sind: Perf. seit Threadbeginn -30,67% (de) oder -42% (Gox). Denn das Potential zum Verbilligen ist bekanntlich um so grösser, je weiter oben man damit anfangen darf. Richtig Schwein gehabt..

das klassische Geld abzulösen gerecht werden soll
(was wie früher bereits dargelegt ohnehin nicht funktionieren wird),
dann muss auch zuverlässiger, liquider Handel von Bitcoin in Altcoin
und Fiat ständig möglich sein.

Schön für dich, dass du deine Bitcoin auf der heimischen Wallet
hortest, aber von einer funktionsfähigen Währung wird mehr erwartet!

 

Ein liquider Handel in Fiat ist doch nur eine vorübergehende Erscheinung, denn wenn Geld als Zahlungsmittel abgelöst wird, braucht es diesen Tausch sowie mtGox & Co. nicht mehr.

Und ein Tausch in Altcoins, hierzu gäbe es technische Lösungen mit multi-signatured addresses, hierzu habe ich etwas in meinem Fred geschrieben.  

"Handel in Fiat ist doch nur eine vorübergehende Erscheinung",
klar unsere Existenz und unser Sonnensystem sind ja auch nur
eine vorrübergehende Erscheinung.

Da ist er wieder der Monsterhype...  ora et labora ;-)


 

stellt die Hypothese auf, dass der Bitcoinkurs langfristig eigentlich nur steigen kann.

Das sehen die Winklevoss Zwillinge so übrigens nicht. Die interessiert es keinen Deut was mit dem Bitcoin langfristig passiert. Die Bitcoin Rich List wurde übrigens abgeschaltet. Niemand soll verfolgen können, was hier für konzertierte Aktionen laufen, um den Kurs dorthin zu hieven, wo er jetzt ist.  

Und wie immer auffällig das unter den Top 100 Adressen viele gleichzeitig gehandelt haben. Was ein Zufall aber auch.  

http://www.coindesk.com/...st-bank-trials-bitcoin-integration-system/

dann lässt das für die Zukunft doch positives erwarten.  

BTC Pommesbuden in Osteuropa massiv Kundengelder veruntreut werden. "Technische Schwierigkeiten" gabs damals auch bei MFGlobal, und danach kam raus das der CEO massiv auf Kundenkonten zugegriffen hat.  

zur Beseitigung des fehlers getan!
Warum wohl?
Wer profitierte davon?
Wie lange müssen die Bitcoin-Besitzer noch auf Auszahlungen verzichten?
Oder ist der Schaden gar irreparabel?

 

der Bitcoin-Börsen:

"Der Malleable-Transactions-Angriff – auch Bitcoin.de setzt Auszahlungen aus

...erklärt, diese “Eigenart” der Software sei seit 2011 bekannt. Sie sei ohne Zweifel ärgerlich, aber kein ernsthaftes Problem. MtGox wurde beschimpft und ausgelacht." ...

https://blog.bitcoin.de/...iff-auch-bitcoin-de-setzt-auszahlungen-aus

Warum also hat man den Fehler nicht längst behoben? Auch hier keine Antworten!  

 

prüft, ob man mit den Coins Geschäfte machen kann. Fällt das Urteil negativ aus, wird das keinen Nachfrageschub auslösen. Sollte diese Bank, damit beginnen Coins zu handeln, spricht das gegen die Seriösität der Bank.
Fazit: Keine Bank wird mit Bitcoins handeln, solange die Coins nicht staatlich überwacht werden. Diese afrikanische Bank macht hier nur viel Wind wegen nichts, aber sie ist im Gespräch. Ein kostenloser Werbegag. Gilt auch für ebay, Amazon, Apple etc., die sich ja angeblich damit beschäftigt haben.

Es gibt hier eine Menge Leute, die einen dicken Hals auf die Investmentbangster haben. Ich gehöre auch dazu. Ein Trennbankensystem und der Verbot des Eigenhandels würden den Ruf des Bankensystems verbessern. Leider hat die Politik in wichtigen Ländern wie USA, Deutschland, GB, Frankreich versagt, trotz Versprechungen. An der Spitze der Versager steht Obama. Im übrigen zu Recht der unbeliebteste Präsident aus deutscher Sicht, den die USA je hatte.

Bitcoins und andere Cybercoins werden aber grundlegende Probleme nicht lösen. Im Gegenteil: Hier sind  als Frontrunner oder wie Ford euphemistisch sagt early adoptors berüchtigte Frontrunner wie Winklevoss oder Thiel bereits sehr frühzeitig investiert gewesen und sind es wohl mit Teilen ihres Vermögens immer noch. Nur wie lange noch.

 

Bitcoin-Börsen stoppen alle Auszahlungen

 

Langsam kommt's auch im Mainstream an:  

Wird eventuell das nächste Pump and Dump

http://www.youtube.com/...-overview&list=UUuMc3vLpBVbH4qm3_8HYOpg

Konnte Max Keiser noch nie leiden...  

Heute VÖLLIG KOSTENLOS die Investmenttipps des bezahlten Schreiberlings (Auszug).

1. Der Markt ist dumm und irrational. Du bist schlau und wirst diesen irrationalen Markt bestrafen und von ihm profitieren.

2. Wenn deine Investments gut laufen ist das dein Geschick und der Beweis von 1. Laufen sie schlecht ist es Pech.

3. Ändere NIE eine einmal gefasste Meinung, denn das zeigt Schwäche. Die Welt gehört den Starken und DU bist stark.

4. Fällt der Markt gegen deine Einschätzung, VERBILLIGE! Denn du musst dem Markt und allen Nilly-Willys dieser Welt zeigen, dass du doch Recht hattest.

5. Gehst dein Investment trotz Beachtung der Regeln 1 bis 4 den Bach runter (kann eigentlich nicht passieren), dann muss es sich um eine Verschwörung dunkler Mächte handeln.
 

es diese "Auszahlungssperren" nicht gäbe?

Werden hier Kusre manipuliert?

Was sagt die BAFIN zu dem finsteren treiben?

Bitcoin.de liegt ja in deren Zuständigkeitsbereich.
Aus Prokon nichts gelernt?  

Die BaFin ist dafür genauso wenig zuständig wie für Onlinepokern und Sportwetten.  

ich verstehe nicht so recht, warum du derartig in Emotionalitäten verfällst. Dachte eigentlich, dass du in Altcoins Chancen betrachtest?

Die meisten der Altcoins wird dieses Auszahlungsproblem ebenso treffen wie Bitcoin, nur mit dem Unterschied, dass es sich für Hacker hier weitaus weniger lohnt.

 

was ich auch nicht verstehe, weshalb du einerseis das Treiben der Behörden und Eliten, zentrale Strukturen bemängelst, andererseits du nach BaFin & Regulierung schreist.

Dies passt meiner Meinung nach nicht zusammen.  

sollte sein Geld retten, falls er es noch bekommt.

Meiner Meinung nach wird das Thema Bitcoin in 2014 sein Ende mit Schrecken finden.  

mit "Emotionalität" zu tun Tony. Lenk hier bitte nicht von den Bitcoin-Fehlern ab!

Eher ist die "Gesundbeterei" die Du betreibst erschreckend, Kostprobe: "ich freue
mich schon auf die Zeit nach der Korrektur, wenn der Bitcoinkurs neue Allzeithochs
erreicht und die Bitcoinbären einmal mehr das Fell über die Ohren gezogen bekommen ;-)"  

Soviel zu deinen Vorwurf der "Emotionalität".

Wenn wir ein Coin-Polypol mit intensivem Wettbewerb hätten, könnte man noch auf
Selbstreinigungskräfte des Marktes hoffen. Solagne der Bitcoin aber den Coin-Markt dominiert, ist damit nicht zu rechnen. Dann sind Wettbewerbshüter und Verbraucherschutz sinnvolle Institutionen. Die BAFIN ist wohl absichtlich als zahnloser
Tiger konstruiert, um die Geschäfte der Abzocker nicht zu stören.