Löschung

und hier was für luma...........und natürlich auch für alle anderen

nochmal eine zusammenfassung von roegele weitreichende verfehlungung im wirecard desaster und ob sie freitag im pua erscheint, ob roegele auch mal mit den wirecard leuten auf dem oktoberfest war................

https://www.berliner-zeitung.de/...eugin-roegele-am-freitag-li.148409  

Was ihr hier tagtäglich diskutiert ist leider völliger nonsens.

Jaffe verhökert alles , da wird nichts mehr übrig bleiben.
Hier ständig den Versuch zu unternehmen Aktien zu kaufen, weil man damit später partizipieren könnte ist völliger Nonsens. Der kurs wird weiter nach unten gehen und am Ende steht mE die Liquidation.

Es wird hier nichts mehr verwertbares übrig bleiben und der Unsinn mit der Revitalisierung..das habe ich ja schon geschrieben.

ICH KANN JEDEM NUR RATEN SEIN FORDERUNGEN ANZUMELDEN, WENN SIE EINEN NENNENSWERTEN BETRAG HABNE UND GEGEN EY UND GGFS BAFIN...ETC ZU KLAGEN.

WAS SEIN KANN, DASS EIN ENTSCHÄDIGUNGSFONDS AUS EY, STAAT UND ANDEREN GELDERN ERFOLGT UND SO ZUMINDEST 50% + an die Geschädigten Privatanleger ausgekehrt werden kann.

Jaffe ist als insolvenzverwalter Partei und eine Klage gegen ey wird er aus diesem Grund nicht durchsetzen können und sie auch nicht anstreben.

 

ich will Sie wirklich nicht verärgern, aber ....wenn man wüßte was denn wirklich die Realität war und ist ...!!!! Dann bräuchte man sicherlich diesen Austausch im Forum nicht , aber so muß man jede Quelle analysieren und diskutieren ! Oder man steckt den Kopf und en Sand. Das geht auch !
Jeder muß das für sich entscheiden!
 

Der einzige der Fern von der Realität ist bist du. Soll ich mal einige deiner postings einstellen ? Keiner hier war so naiv wie du. Kein Mensch setzt soviel auf eine einzige Aktie.  So jemand wie dir gehört kein Schadensersatz. Was eh nie passieren wird. Das wäre nicht gerecht. Jeder ist für sein invest selbst verantwortlich.
Meine bescheidene Meinung  

https://www.timesofisrael.com/...manys-multi-billion-corporate-fraud/  

Lies dich einfach mal in die Thematik und auch in die Punkte, die EY hier verbockt hat. BAFIN wird ja ab morgen nochmal explizieter, aber auch hier könntest Du Dich einfach mal reinlesen, was bisher an ungeheurlichem bekannt ist.

Es gibt genug Ansatzpunkte und Ey hat selbst schon Rückstellungen gebildet. Also hör bitte auf hier Märchen zu erzählen
 

israel artikel   Aber während die Staatsanwälte behaupten, dass Wirecard viel weniger Einnahmen verdiente, als es behauptete, gibt es Beweise dafür, dass zumindest ein Teil der Einnahmen, die es verdiente, aus der Verarbeitung von Zahlungen für Betrügereien stammte.  

https://matthewrussellleeicp.substack.com/p/...al-guilty-verdicts-for  

Elfriede sixt aut Twitter Umsätze,  die zwar gemacht wurden, aber das Geld ist nicht auf den Konten der Wirecard gelandet. Warum etwas erfinden, wenn es soviel dreckiges Geschäft zum Abwickeln gibt, #wirecard, #fraud,

luftbuchungen wären der einzig wahre zerschlagungsgrund gewesen  

dosen in italien gefunden. einer von hier  schrieb mir vor 4 wochen pn " impfstoff ist fertig, die chips fehlen"
ich hab das dann hier auch so öffentlich gepostet.  ich wäre stolz darauf, diese these aufgestellt zu haben -

auch im utopia trailer werden die Impfstoffe gehortet für den weltweiten V Day  

Ich weiß nicht ob es an deinem Übersetzer liegt oder du einfach nur die derzeitige Lage nicht verstehst.

Dies ist das Forum der ehemaligen Aktionären und nicht der aktuellen Anleger.

Ich rede von der Forderungsanmeldung IM INSOLVENZVERFAHREN. Das hat nichts damit zu tun, ob Wirecard zu retten wäre oder nicht. Die hierbei angemeldeten Forderungen werden von der Insolvenzmasse beglichen (also von dem Geld, welches Jaffe aktuell durch die Unternehmensverkäufe erzielt). Die aktuellen Aktionäre werden erst zum Schluss Geld bekommen, wenn die Aktien entwertet werden. Da alle angemeldeten Forderungen nicht vollständig beglichen werden können, werden die aktuellen Aktionäre NICHTS erhalten.

Eine Entschädigung der Personen die nach dem 18.06. gekauft haben ist unter keinen Umständen möglich. Differenzieren muss man noch zwischen den Anlegern, die immer noch nicht verkauft haben und daher noch Aktionär sind. Das ist aber wieder eine andere Sache.  

„ Die Gläubiger werden ein Teufel tun und den Aktionären keinen Krümel gönnen.“

Das ist mir natürlich klar. Ich wollte damit auf die bezahlten Berichte eingehen, welche versuchen Aktionäre davon abzuhalten, ihre Forderung im Insoverfahren anzumelden.  

Akhavan und Weigand wurden schuldig gesprochen. Man erwartet, dass die US Behörden die Geldwäsche-Ermittlungen im Hinblick auf Wirecard massiv auf Europa ausdehnen werden.
https://www.berliner-zeitung.de/...york-schuldig-gesprochen-li.148492  

zu  7752 ...... wenn ich mich recht entsinne hat der sdk in seinen Formularen zur forderung im Insolvenzfahren bei wirecard, darauf hingewiesen das aus sicht ihrer Rechtsanwälte käufe bis zum
23.06.2020 berücksichtigt werden müssen, das ist aber erstmal alles ohne gewähr und müßte für den einzelfall ggf. nochmal genau recheriert werden.
was aber wirklich tatsache ist ,das ein bezahltes gutachten aus den gläubigerkreis der banken im internet die runde gemacht hat und zu einer wirklichen großer verunsicherung unter den betrogenen anlegern die sich mit diesen gesamten vorgang total überfordert waren oder sind ,gesorgt hat und eine unglaubliche sauerei war oder ist aber , banker = bankster das ist wirkliches packvolk.  

https://sg.linkedin.com/in/...file-result-card_result-card_full-click  

https://sg.linkedin.com/in/...file-result-card_result-card_full-click  

Schreiben Sie xXx_Don_xXx.; Da alle hinterlegten Schulden nicht vollständig bezahlt werden können, erhalten die aktuellen Aktionäre NICHTS.

Ich: Nachdem Jaffe alle Schulden bezahlt hat, wird der REMAINING(REST)-Betrag den Konten der Aktionäre gutgeschrieben. Ich verstehe die Kontroverse nicht, denn wir sagen das Gleiche, ich sage (hypothetisch), dass wenn etwas übrig bleibt, es unter den Aktionären aufgeteilt wird

Davon abgesehen denke ich, dass Sie, wenn Sie vor dem Konkurs gekauft haben, selbst wenn Sie verkauft haben, EY und Bafin verklagen könnten und Sie könnten gewinnen, selbst wenn Sie alleine klagen.
Sie müssen nicht alle Aktionäre hinter sich haben, um zu gewinnen.
Offensichtlich, wenn Sie die Aktien verkauft haben, für den Fall, dass Ihnen etwas übrig bleibt (HYPOTHESE), schreiben sie Ihnen nichts gut, weil Sie nicht mehr Aktionär sind.
Aber Sie könnten auch klagen, egal ob es scheitert oder nicht, um EY und Bafin zu verklagen, muss Wirecard nicht scheitern.

Ich glaube, Sie verstehen nicht, was ich sage.
Ich verstehe die Kontroverse nicht

 

Wenn es nicht scheitert (HYPOTHESE), schreiben sie den Aktionärskonten nichts gut und jeder Aktionär verkauft seine Aktien, wenn er es für richtig hält, wie alle Aktien.
Dann rechnet jeder für sich aus, welches Szenario für ihn am bequemsten ist ( Es scheitert oder es scheitert nicht)

Aber wenn es nicht scheitert, heißt das nicht, dass Sie EY und Bafin nicht verklagen können  

Wie soll da was übrig bleiben?  

:-) :-) Soweit ich weiß, gibt es nur noch wenig oder gar nichts.(es war eine Hypothese)

Da das Verklagen von EY und Bafin so kompliziert ist, würde ich persönlich voraussetzen, dass es auch eine Umstrukturierung gibt, denn dann wird es wahrscheinlich neu bewertet werden.

Aber vielleicht zieht es ein anderer (z.B. xxx_Don_xxx) vor, dass es scheitert, weil er, soweit ich weiß, die Anteile verkauft hat und es vorziehen würde, alle Aktionäre hinter sich zu haben.

Mir ist es lieber, dass es nicht scheitert, weil es zum Vorteil der Aktionäre wäre, aber jeder denkt, wie er will.

 

aber wenn sie diese 1,9B finden würden, wäre es nicht wahr, dass nichts mehr übrig ist, weil 1,9B geteilt durch die Anzahl der Aktien etwa 15 Euro pro Aktie bedeutet, ohne Berücksichtigung möglicher zukünftiger Gewinne, wenn sie das Geschäft betrachten würden, wäre es wahrscheinlich viel mehr als 15 Euro.
Auf jeden Fall, wenn sie es nur mit Schuldenvereinbarungen umstrukturieren würden, würde es einen Wert bedeuten, der viel höher als der aktuelle Preis ist, das ist sicher, wenn sie die 1,9B gefunden haben, reden wir nicht darüber.
 

"zahlreiche neue Informationen, Geständnisse und Kronzeugen-Aussagen auf den Tisch kommen dürften. Besonders im Visier haben die Behörden den Mastercard-Manager Paul Paolucci. Er soll laut bereits 2016 vor den illegalen Praktiken von Wirecard gewarnt worden sein. "

man hat also mastercard im visier ?
war klar das weigand u akhavan nicht völlig ungeschoren davonkommen,
ABER weigand ist im mom nicht mal im knast.die banken wurden nicht geschädigt, niemand bestohlen  

luma hat zwei aüsserst seriös wirkende herren aufgestöbert ,die im moment für wirecard in singapur als schatzhalter engagiert sind? fragezeichren
weil ich das vll falsch verstehe
und weil ich mich wunder wie luma das immer alles rausfindet.

chicco hat mal die einfache rechnung gewagt, dass allein das nicht völlig auszuschliessende Auftauchen der 2 milliarden einen kurs von 15 euro bedeuten würde. stimmt vielleicht nicht ganz ,wegen der verbindlichkeiten von ca 3-4 milliarden und der völlig unbekannten werte in jaffes hand

die firma zu zerschlagen ,ohne überhaupt intensiv nach der Existenz der 2 milliarden zu forschen war irgendetwas zw extrem fahrlässig und gemeinem Plan.
allen die chicco ignoranz vorwerfen sollte aufgefallen sein, dass jaffe s meldungen über verkaufserfolge seit monaten verstummt sind,
bei jaffe ist gewaltig der wurm drin,rate ich mal so.

dann de masis post. er konnte taxe nicht zahlen, weil wdi beim zahlvorgang involviert war. 6 kommentatoren schilderten wo noch wdi nach wie vor involv ist, es ist ein fundament der digit zahlung .

ich will keinen ermuntern sich insolv wdi aktien zu kaufen, aber mir wars das risiko wert zu kaufen....ich bin ein gambler , dachte ich als ich mir bit für 6000 kaufte.
ich bin ein anleger dachte ich, als ich mir wdi kaufte -----
ich bin ein looser dachte ich als ich bit von 20000 auf 4000 zurückgefallen war
was ich zusammenfassend denke ist, die dinge sind unbeständig




 

ich weiss nicht mehr ,wo ich den marsalek chat gelesen habe

aber jmd sagte "das geld ist weg" und marsalek antwortete "jedenfalls ist es nicht auf den phillipinen"  

das ist meines Erachtens der wahre Hintergrund