Löschung
ich möchte als erstes anzweifeln das all dieses in dieser form so stattgefunden hat und evtl. diese berichtete und vorgehensweise im nachhinein geschrieben wurden..... der wunde punkt an dieser angelegenheit ist immer noch für mich, das bafin hufeld schon 16.06. 2020 davon kenntnis hatte ,das die 1,9mrd.nicht vorhanden sind und wir können davon ausgehen, das zu mindestens kukies auch von diesen tatsache wußte, warum sonst auch die vielen telefonate mit commerzbank zielke oder hatte kukies vielleicht priv. aktienorders noch mit zielke abgesprochen......,
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...08-9efb-9f11aae22618
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/...chon-2015-gegen-marsalek
Jedenfalls dachte ich, dass wir Italiener ineffizient sind, aber ich vermute, dass unsere Behörden in Marsalek ihn schon bekommen hatten und man ihn nicht bekommen kann
BURSTS, es ist Zeit für Sie, ihr zu helfen.
:-):-) es ist urkomisch Ich kann nicht verstehen, worauf Sie warten, um ihr zu helfen, das Mindeste, was Sie tun können, ist eine Modellfirma mit einem neuen Geschäftsplan zu machen
Ich weiß nicht, worauf du wartest.
Lassen Sie mich nachdenken.
Nun, weil wirecard ist bankrott alle schießen gegen, aber ich würde wirklich gerne gehen und sehen, ob die verschiedenen American Express, Visa, MasterCard sind nicht für das Recycling verwendet.
Das Problem mit Wirecard ist nicht die Geldwäsche, sondern dass 1,9 Mrd. an Vermögenswerten in Geld verschwunden sind.
:-):-)Die Sache ist komisch, sie stellen die Wirecard-Hilfe als etwas Negatives dar. Sogar die Zeitungen sind RIDICULOUS
Wenn es das Wenigste ist, was sie für die Aktionäre zu tun haben, ist es ihre Pflicht, ein vorbildliches Unternehmen mit einem neuen Geschäftsplan aufzubauen, das den Aktionären ihr Geld zurückgeben kann
Sollen sie doch aufwachen, ich weiß nicht, worauf sie noch warten. Es ist saukomisch.
Wer hatte wohl mehr Durchblick bei dem Geschäft und den Kunden von Wírecard, Herr Kukies oder Herr Scholz?
Es ist doch in sich ein Widerspruch: " grauer Bereich", der ja nach Aussage von EINIGEN viel lukrativer war als ein "sauberes Geschäft".
Dann erklärt man uns, sie hätten nur Geld "verbrannt", statt profitabel zu sein und die Bilanzen wären "aufgebauscht".
Zahlen werden nicht präsentiert, sonst könnte man diese Aussagen ja auch prüfen und die "Töchter" werden verkauft, Kunden werden gekündigt oder genötigt, ihre
geschäftlichen Beziehungen mit Wirecard zu beenden. Geld kommt dann auch nicht mehr rein. Bank wird abgetrennt. Braun verliert seine 7% Stimmrechte.
Die neuen Besitzer sind mehr als glücklich über den Kauf, präsentieren sogar noch die Wirecard auf ihrer Kleidung und wir suchen keine 1,9 Mrd.
Aber es wird ein politischer Machtkampf veranstaltet.
Die Frage ist, wer benutzt eigentlich das Drama von Wirecard ? Oder anders gefragt, wem will man mit der "Nichtrettung" von Wirecard eigentlich am meisten treffen oder
besser gesagt, wer benutzt eigentlich Wirecard, um politisch seine Position zu verbessern oder dem Gegner Schaden zuzufügen?
Wer ist so politisch so ehrgeizig motiviert, dieses Szenario noch lange zu benutzen. Wurde die Zerschlagung extra dafür konstruiert?
Ich denke, das wird ihnen zum Verhängnis.
geht, dass unser Schlumpf, kukies nebst unserer sauberen Regierung,
uns wissentlich, ins Feuer haben laufen lassen.
Ein Skandal ohne Gleichen! Wieso sitzen die nicht auch auf der Anklagebank...?
Das ist definitiv nicht viel besser, weil es eine Art Handlangerdienst war, den
sie durch ihr Verhalten betrieben haben und dadurch Zehn-tausende Menschen
ins offene Messer haben laufen lassen.
Hier hätte wieder dem Wissen gehandelt werden müssen und der Kurs an der
Börse ausgesetzt werden müssen, bis eine gangbare Lösung gefunden ist.
Was das Resultat war/ist, dass sehen wir. Dumm, dümmer geht's noch.
Das ist für mich mehr als offensichtlich.
Es ist eine Schaubühne für Politik und der Machtkampf der Politiker.
Ich habe mir die von Gabii aufgezählten Unternehmen angesehen. Lukrativer geht es schon nicht mehr.
Ich sage, es wurden sehr schnell viele falsche Entscheidungen getroffen, deren Auswirkungen viel schlimmer sind, als es uns öffentlich vermittelt wird.
Die Frage ist eigentlich, warum hat man Wirecard nicht gerettet? Welchen politischen Vorhaben steht Wirecard im Weg?
Wenn Wirecard ein ganz "normaler" ZDL war, dann können die Behauptungen, die der Öffentlichkeit präsentiert werden schon erst recht nicht stimmen.
Und jede Bank findet plötzlich dieses Model nun als den lukrativen und rettenden Anker für ihr Geschäft :)
Hut ab, wir erfinden das Rad neu !
die Mitarbeiter auf dem Weg von der Arbeit "abzufangen".
Ein Unternehmen ist nur so gut, wie die Menschen, die dort tätig sind.
Komisch, es hat ja wohl regelrecht ein "Gerangel" um die Mitarbeiter von Wirecard gegeben.
Ich denke, es ist nicht so, wie es uns mit allen Mitteln versucht wird "einzuimpfen".
Das ist die quintessenzfrage
Alles andere ist in meinen Augen Lüge und Propaganda
WDI war keine "russen" sondern im Gegenteil eine TransAtlantikklitsche ...bis Marsalek sich umorientierte
Lag es wirklich am Programm? Das zieht sich durch wie ein roter Faden.
Wirecard war da nun nicht Schuld. Aber mit ihr wäre es womöglich schnell und unbürokratisch gegangen:)
Beziehungen gab es ja sicher durch das Netzwerk von Wirecard genug.
Wessen Netzwerk war nun größer und einflussreicher?
Wo sind denn nun eigentlich die "Corona-Artikel" gekauft worden.
Mal E&Y fragen?
https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/...erhilfen122.html
es können ja nur leute gewesen sein die eine stufe über schlumpf scholz sitzen d.h m.E eine frau ferkel und ein daueraussitzer und ehemaliger finanzminster und jetzt bundestags methusalix schäu........,
hatte vor wirecard jemand schon was von schlumpf scholz als nächsten kanzlerkanidaten von ein ehemaligen 10 % volkspartei gehört, das sollte sicherlich alles so wie bei unseren grüss august steinmeier von merkel gnaden laufen, denke ich mal.
und was wir hier schon bis zum erbrechen dikutiert haben, wenn hufeld von den fehlenden mrd. am 16.06.2020 wußte, weshalb wurde nicht am 17.06.2020 -- 22.00h der handel der wc-aktie ausgesetzt bis man sich ein bild machen konnte.......
es bleibt für mich nach wie vor ,der laden mußte um jeden preis abgewickelt werden ,das kriminelle machenschaften dort abliefen war den leuten die den hahn zugedreht haben schon über jahre bekannt aber nicht in diesen ausmass, es wurde einfach toleriert, helft ihr uns, helfen wir euch, bei den behörden hiess es sicherlich nur eines wirecard und konsorten--durchwinken, durchwinken, keine fragen stellen, das könnte unsere pensionen gefährden...
per le missioni spaziali
I was wrong.
It was a Russian State scam.
Tweet übersetzen
Tweet zitieren
RAADAR
@RAADARde
· 15 Std.
Wirecard-Skandal: Marsalek und seine Russland-Kontakte https://tagesschau.de/investigativ/...raadar&utm_source=raadar.de
7:50 vorm. · 16. März 2021·Twitter Web App
20
Retweets
5
Zitierte Tweets
164
„Gefällt mir“-Angaben
Deathswap
@Deathswap1
·
8 Std.
Antwort an
@John_Hempton
So just a giant dragnet for the spy agency?
John_Hempton
@John_Hempton
·
8 Std.
a. originally doing clearing for illegal online casinos and the like.
b. then massive stock fraud with access to German financial system
c. then sanction busting and clearing funds to pay mercenaries and the like.
Worse generally than I ever imagined.
Antworten anzeigen
loren3o
@burrrson
·
57 Min.
Antwort an
@John_Hempton
dude brags about knowing some mercs and you deduct the russian state hacked the german stock market. do you also believe they hacked the election?
John_Hempton
@John_Hempton
·
53 Min.
someone paid the mercenaries.
Antworten anzeigen
winloknightporter
@winloknightpor1
·
5 Std.
Antwort an
@John_Hempton
Wirecard is but a flesh wound!
Danske Bank USD 150 billion via Estonia over 15 years! Swedbank USD 50 billion via Estonia over the same period! Who’s cash was that?? I blame $BTC!!! Gesicht mit Freudentränen