QSC steigt
Aber doch so wie von mir im Beitrag 18538 vom 21.02.17 erwartet....
Bei genauem Hinschauen fiel mir auf..
"stieg der Umsatz um 148 % auf 18,1 Mio. EUR. Das hohe Wachstum beruht auf
Erfolgen bei der Vermarktung der Pure Enterprise Cloud und des IoT-
Portfolios."
Das ist schon ein wenig Augenwischerei...... Der Basiswert in für das Cloud Geschäft war so niedrig das diese Steigerung nur in den Prozentzahlen "Toll" aussieht.....
Zitat:
"TK-Umsätze mit Firmenkunden um 4 % auf 91,8 Mio. EUR. Erwartungsgemäß
sanken dagegen die TK-Umsätze mit Wiederverkäufern (um 9 % auf 118,4 Mio."
"Nur 4%" vom Basiswert in .....klingt nicht viel! ist aber in Euro doch relativ schlecht!
4% Verlust in TK von Basis ca. 200 Millionen = 8 Millionen Verlust > diese Talfahrt muss gestoppt werden
148% Gewinn in Cloud von Basis ca. 7 Millionen = 11 Mio Gewinn > hier sollte noch viel Luft nach oben sein
Ich hoffe QSC weiß woran Sie arbeiten müssen...
Die Dividende von 3 Cent nehme ich gerne mit...
Obwohl ich den Schuldenabbau lieber gesehen hätte!
Denn die steigenden Verbindlichkeiten ob kurz- oder Langfristig machen mir schon "Sorgen". Hier wird eindeutig schlecht Gewirtschaftet! Für mich auch nicht ersichtlich woraus diese exorbitante Steigerung der Verbindlichkeiten resultiert!
Es wurden keine großen Zukäufe getätigt, Investitionen sind auch nicht erkennbar, und für den Personalabbau sind die Kosten eingerechnet. Hier sollte man nachfragen... vielleicht bei der HV.
Allen einen schönen Tag
Alles wird gut
Wenn ich die DD halbwegs richtig addiert habe, dann haben Faulhaber ca. 100K und Höger 150K Stücke gekauft?
Nur als Vergleich: VV Jürgen Hermann hat im Mai 2015 100K zu 1,94 gekauft,nicht unbedingt als Investition(wie man gerade sieht am Kurs), sondern es war mehr oder weniger eine "Entschuldigungsgeste" für das desolate Jahr 2014 und sollte weiterhin seine Zukunftsankündigungen seinerzeit bzgl. Glaubwürdigkeit untermauern.
Du sagst es selbst: Faulhaber und Höger als Hoffnungsträger!
Beide sind ausgewiesene/erfolgreiche Experten für das im Fokus stehende Geschäftsgebiet!
Beide sollten sich mittlerweile voll eingearbeitet haben!
Beide haben Millionen im Rücken ,für die es auf der Bank kaum Zinsen gibt!
Beide wollten bei QSC sichtbar!! investieren ohne auf den letzten Dollar zu schauen!
Beide können als erfahrene Experten/Insider Risiko und Chance besser beurteilen als wir Kleinanleger!
Beide hätten aus Überzeugung und Vertrauen in das QSC-Geschäftsmodell längst investieren können,wenn die Aussichten so rosig wären!
Beide haben in meinen Augen nicht investiert,sondern der Situation geschuldet ( Kursverfall und um auf der nächsten HV nicht völlig "nackt" dazustehen) ein Alibi-Invest getätigt!
Wenn sie als Vorstände wirklich überzeugt vom QSC-Geschäftsmodell wären(und als kluge erfolgreiche Macher/Investoren),dann hätten sie jetzt etwas mehr investiert!
So reicht es ja vom Betrag her nichtmal an die "Entschuldigungsgeste-2015" von Hermann heran,daß ist zwar besser als nix , aber nicht das, was ich/und andere unter der angekündigten INVESTITION verstehe!
Gruß Deichgraf
Erst meckern die „Kleinanleger“, und die „Nichtanleger“ über die geringe
Investitionsfreude aus der Chefetage, und nun, wo zwei Experten aus dem Vorstand investieren, geht das Meckern und Erbsenzählen erst richtig los.
Faulhaber und Höger sind zwar 2 Hoffnungsträger für die Entwicklung und der Vermarktung der Cloud - Sparte, doch sie wurden am 05.01.2016 nicht geholt um den Aktienkurs zu festigen – oder den Aktienkurs aus dem Schlamassel zu holen -
Na klar haben sich diese beiden Experten schon eingearbeitet, schließlich steigt der Umsatz – und der Gewinn aus dieser Unternehmenssäule – recht dynamisch.
Ob Herr Faulhaber und Herr Höger „ Millionen im Rücken „ haben, geht uns doch einen feuchten Kehricht an,das ist doch blödsinnige Spekulation die sich eigentlich verbietet.
Man sollte es dem Vorstand selbst überlassen, wann und ob er überhaupt in QSC-Aktien investiert. Den Vorstandsvorsitzenden trifft keine Schuld, wenn sie es vorziehen nicht zu investieren. Vertrauen kann man in seinem Unternehmen auch haben ohne aus der Tasche zu kommen. Wenn beide Experten von dem Unternehmen QSC und dessen Erfolg nicht überzeugt wären, hätten sie sich beruflich wohl anders orientiert.
Kein Vorstandsmitglied , weder Herr Hermann noch die beiden erwähnten Faulhaber und Höger müssen durch eine Investition in QSC einer „Entschuldigungsgeste“ leisten, wie dämlich ist denn diese Ausdrucksweise.
https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/...am-nun-komplett-1/
Ich wünsche den Usern ein besinnliches Wochenende.
Es sind akutell bei den Mitteilungen aus den 6 DD - 238 Tsd / Aktien. Habe meine Info
entsprechend korrigiert. - Sorry -
---- H. Faulhaber hat 100.000.000 Aktien gekauft ---- 09/10.03.2017
---- H. Höger hat 138.000.000 Aktien gekauft --- 09/10.03.2017
-------------------
Summe 238.000.000 Tsd / Aktien
---------------------
Danke für den Hinweiss. ( die 250.000.000 Tsd waren auch nicht richtig ) -mfg -
Na klar haben sich diese beiden Experten schon eingearbeitet, schließlich steigt der Umsatz – und der Gewinn aus dieser Unternehmenssäule – recht dynamisch."
#######################
Das gibt es doch wohl eine eindeutige Abhängigkeit! - Wenn die Cloud-Sparte wirklich boomen sollte,also viele Neukunden und nicht nur überwiegend ein switch von Bestandskunden,dann wird logischerweise auch der Aktienkurs wieder steigen.
Wo hast Du denn bitte dynamisch steigenden Gewinn in der Cloud-Sparte gesehen?
Schau Dir doch bitte nochmal Seite 27 an!
https://www.qsc.de/assets/documents/rlch2015/ir/...ebsite_deutsch.pdf
Umsatz 2015/16 von 7,3 auf 18,1 gestiegen ,also immer noch ein Mini-Bereich!
Segmentbeitrag für 2016 : minus !! 2,2 Millionen !
Da von dynamischen steigenden Gewinn zu reden ist jetzt eine reichlich euphemistische Betrachtungsweise!
VV Hermann hat schon vieles versprocchen,aber bisher kaum etwas unfallfrei hinbekommen!
Der letzte Punkt soll wohl ein Komma sein. *Klugscheißermodus aus*
Hoffentlich setzt du deine Kommas immer richt.
---- So ist es richtig - 238.000,000 Tsd / Aktien ---
bei 18 Mio von dynamische Steigerung zu sprechen finde ich sehr optimistisch... denn als Neukunde wurde lediglich Schüco präsentiert.( und dieser Neukunde bringt von den 148% Steigerung sicherlich schon 100% ?/ geschätzt!)
Ich sehe die DD als "Beruhigungspille" für die Anleger und er Preis war auch zu verlockend. (Hätte ich das Geld übrig, wäre ich auch eingestiegen) Alleine durch die Dividende hat es sich schon gelohnt und am Freitag gab es ja auch ein kleines Plus....
Ich denke die Herren werden nichts verschenken (haben nichts zu verschenken) und vielleicht wird ja in diesem Jahr noch ein Neukunde präsentiert..... soll mir nur Recht sein...
Zudem sollten man bedenken warum diese Herren geholt wurden... um genau diesen Job zu machen "die Cloud zu vermarkten"
In der nächsten Zukunft sollte hier auch etwas präsentiert werden... denn der Vorstand zahlt sich auch ein (bestimmt) angemessenes gehabt und für das letzte Jahr bestimmt auch eine entsprechende Bonuszahlung.
Kann jemand etwas zu den Verbindlichkeiten sagen?
Ich sehe nicht ganz warum diese so gestiegen sind?
Allen einen schönen Tag
alles wird gut
Hat jemand schon was gehört was mit diesem Zukauf ist?
Ist die Implementierung schon erfolgt?
Kommt dies schon zum Einsatz?
Wie wirkt sich das in den Zahlen aus? (Auch wenn erst das 4.Q präsentiert wurde)
Mal sehen was hierzu noch kommt.
Allen einen schönen Sonntag
alles wird gut
Die dynamische Umsatzsteigerung von 7,3 auf 18,1 wird ja vom Vorstand sehr in den Vordergrund gespielt.
Diese Steigerung ist aber noch zu hinterfragen,ob denn da überhaupt ordentlich "Fleisch am Knochen" ist!
Solange QSC das nicht dezidiert aufschlüsselt nach Neukunden und switch von Bestandskunden,ist eine seriöse Bewertung dieser Umsatzsteigerung gar nicht möglich!
Was nützt mir eine Umsatzsteigerung von 10,8 Millionen im kleinen noch defizitären! Cloud-Segment ,wenn ich in anderen Segmenten 25 Millionen an Umsatz verliere!
Vielleicht werden wir ja diesbezüglich beim endgültigen Jahresbericht erhellt?
Ich glaube nicht das Schüco in 2016 umsatzmäßig so eine Rolle spielt,wie Du es hier vermutest!
Die Zahlen sind nicht aussagekräftig und belegen zum Thema Cloud nicht wie das "Geschäft" wirklich aussieht.
In der Zukunft ist dies bestimmt das "Geschäft" ...nur Leider ist nicht erkennbar wie und wo QSC neue Kunden gewinnen will.
Steigerung sind für mich nur Neukunden, und hier sieht es nicht unbedingt rosig aus.
Aber wer weiß was noch kommt.
Also QSC nur alsMittel- bis Langfristiges Invest.
Schönen Abend noch
Von 5,6 auf 6,1 Mill. stieg die Cloud, also 0,5 Mill von 3. zum 4. Quartal.
Wie wollen die 50 Mill Cloudumsatz in 2017 schaffen ?
Ich nehm jetzt mal Steigerung v. 2 Mill
1. Q. 2017 = 8,1 Mill
2. =10,1
3. =12,1
4. =14,1
------------------------------------
Summe =44,4 geplant sind aber 50 Mill. Das wird doch auch wieder so eine Ersatzvision 2017.
Über diese Brücke gehe ich nicht.
Cloud 18,1 Mill in 2016
Rest sind ca. 360 Mill Telefonie oder so, wie Telekom die kommen seit Jahrzehnten nicht übern Berg.
Na dann macht mal schön weiter
gehandelt. Werden wir wieder mit - Aktienkäufen von DD , oder weiteren Neuheiten - überrascht?
Wir müssen leider abwarten.
Der Kursverlauf weist die Richtung dank diverser Indikatoren
Das sind doch die Bankster, die manipulieren den Kurs, der Doofe globt dit och.
Was soll passieren ? Also, kaufen, kaufen, kaufen !
Die Cloud wird es richten.
und was heißt hier zu müllen, bin der Einer wenige, der hier gute und sachliche Beiträge rein stellt.
Neu-Anleger sollen Peo und Kontra hören bzw. lesen. Was da gegen ?
Sie kaufen bei 1,70 und und dann rennen sie ihr Geld hinter her. Was hat denn Schlobohm und andere
auch heute noch 50 Mill. Umsatz mit der Cloud im Jahr 2017. Das ist doch genau so eine Lüge.
Sie haben im 4.Quartal 2016 gerade mal 6,1 Mill. geschafft. Du schreibst, ich mülle hier.
Mehr Respekt und Anstand bitte. Dann schreib doch mal wie QSC es machen will ? Sei froh das ich nicht
so schreibe . . . .("müllen...")
und das du nicht investiert bist glaubt dir keiner : )
du hängst bei 4-5 Euro... das heißt für dich Geduld haben...