QSC, kritisch betrachtet
Da hat sich ja das hiesige Bundeskartellamt zwar etwas kritisch geäußert, aber diese Kritik bezog sich auf andere Punkte:
-"mögliche Wettbewerbsbehinderungen auf dem Einspeisemarkt durch eine steigende Marktmacht gegenüber den Fernsehanstalten"
- "auch die Fernsehkabelversorgung von Mietshäusern werfe noch Fragen auf."
https://www.teltarif.de/vodafone-unitymedia-uebernahme/news/73538.html
Auch die Bundesnetzagentur /Homann ist da eher mit "Regulierung/Öffnung des Kabelmarktes" unterwegs ,wenn der Wettbewerb durch den Kabel-Deal beeinträchtigt wird.
"Angesichts der angekündigten Übernahme des Kabelnetzbetreibers Unitymedia durch Vodafone will die Bundesnetzagentur den Kabelmarkt überprüfen und gegebenenfalls regulieren."
https://www.telecom-handel.de/...ht-vodafone-regulierung-1541461.html
Diese DSL-Problematik scheint es bei den zuständigen Behörden nicht sehr ausgeprägt zu geben,sonst hätte man doch da sicherlich schon mal einen unverbindlichen Nebensatz verlauten lassen?
Ich bin da etwas skeptisch in dieser Angelegenheit.
.....
Der Kunde profitiert damit von dem Alles-aus-einer-Hand-Angebot von Plusnet: Rechenzentrum (der QSC AG) in Deutschland, eigenes Backbone, eigenes Next Generation Network (NGN), eigener SIP-Trunk, eigene IP-VPN-Standortzuführung, eigenes Management-Team, eigene Hardware-Lieferung inklusive Logistik. Entsprechend erhält der Kunde ein durchgängiges QoS-SLA
....
Bin mal gespannt, ob die Rechenzentren auch verkauft werden.
https://www.qsc.de/de/produkte-loesungen/...er/colocation-datacenter/
Das ist schließlich kein separater Bereich ,wie Plusnet ,oder Q-loud!
Da wird sicher nichts passieren,es sei denn man zerschlägt QSC total,was ich aber gar nicht sehe aktuell.
Dann kann man schon eher damit rechnen, daß bei einem größeren Plusnet-Deal Q-loud oder Teile davon verkauft werden .( oder Einbringung in ein gesellschaftliches Konstrukt)
zwei Unternehmen stellen sich vor:
1. Q-loud
2. Software AG
Verband Zwei:https:
//www.zvei.org/
Frau Jahn macht Druck. So muss es sein.
hält sich noch bedeckt in Sachen TK.
Die Beschaffung von Personal für diesen Bereich ist aber wohl abgeschlossen,aktuell ist da diesbezüglich nichts an offenen Stellen ausgeschrieben(online).
Ältere/abgelaufene Stellenangebote habe ich noch ein paar gefunden.....
-Projektmanager Business Development (w/m)..............Markt- und Wettbewerbsanalysen sowie Ableitung neuer Wachstumspotenziale; aktives Ideenmanagement;...
-Produktmanager Internet und Telefonie (w/m)........Begleitung des Markteintritts in den deutschen Internet- bzw. Telekommunikationsmarkt; Positionierung der Produkte und Definition der Vermarktungsargumente sowie Kampagnenaussagen in Abstimmung mit dem Marketing; Erstellung von Kundenanalysen;...
-Kundenberater (w/m) für verschiedene Geschäftsfelder und Projekte....... Bestandskundenbetreuung in Bezug auf Tarifumstellungen, Cross-/Up-Selling-Maßnahmen; direkter Abschluss von Verträgen;...
https://www.stellenanzeigen.de/jobs/maingau-energie-gmbh/
Nach Bieterrunde 182 war 1&1 Drillisch noch mit 1,24 Milliarden für 9 Blöcke Höchstbieter.(für insgesamt 9 Blöcke)
https://www.bundesnetzagentur.de/_tools/...l/Auktion2019_XML/182.html
Mittlerweile hat man im 2GHz-Bereich wohl davon Abstand genommen Blöcke zu ersteigern (doppelt so teuer als im 3,6GHz-Bereich) bis auf zwei "preiswerte" Blöcke ,die erst in 2026 nutzbar sind.
In diesem Bereich ,hat sich heute nichts mehr bewegt in den letzten Runden.
Im 3,6GHz-Bereich gibt es dagegen noch Bewegung /Streit um Blöcke.
Nach der heutigen Bieterrunde 218 ist 1&1 Drillisch für insgesamt 7 Blöcke führend mit "nur noch" 845 Mio.
https://www.bundesnetzagentur.de/_tools/...l/Auktion2019_XML/218.html
Ob es bei dieser "Sparsamkeit" bleibt und ob das evtl. gut ist für uns in der Plusnetangelegenheit ,wird sich dann noch zeigen müssen.
Die ganz große Notwendigkeit, diese Aktie unbedingt haben zu müssen , hat sich aber bisher am Markt nur verhalten manifestiert. Immerhin stimmt seit 10 Tagen der grüne Trend!
Ich wünsche allerseits schöne Feiertage!
Vielleicht sind das die letzten 5 Minuten am Bahnsteig, der Zug fährt hier bald ab. Hab auch nochmal verbilligt. Charttechnisch sieht es auch gut aus. Wäre mal gut wenn paar Leute etwas aus den bestehenden Gesprächen ausplaudern, die machen grad ein Staatsgeheimnis daraus.
Spätestens zur Hauptversammlung müssen die Hosen runter...
Nebenbei Glasfaser zu verlegen rechnet sich nicht, Warburg steigt laut dem Zeitungsbericht aus, Inexio sollte mit dem Geld einfach die QSC AG übernehmen bzw. sich an Plusnet beteiligen, dann hätte man zumindest die open access Plattform und dann auf die Stadtwerke setzen...
https://www.golem.de/news/...enn-es-sich-nicht-lohnt-1904-140783.html
"Ende des Monats, am 26. April, soll eine Ausschreibung für eine Erhöhung des Eigenkapitals von Inexio starten. Um 300 bis 500 Millionen Euro soll es aufgestockt werden. Mitte des Jahres solle feststehen, mit welchen Partnern die Verhandlungen vertieft werden, sagt Zimmer."
Der bisherige Mehrheitsgesellschafter Warburg Pincus geht diese Kapitalerhöhung voll mit,um den Anteil stabil zu halten? - Eigentlich wollen sie raus,aber legen vorher nochmal 150 bis 250 Mio. auf den Tisch?
Oder nutzen sie diese Gelegenheit(angeblich stehen die Investoren Schlange) ,um sich jetzt schon vom Acker zu machen?
" Zimmer geht davon aus, dass er gut 2,5 Milliarden Euro aus eigenem Cash Flow finanzieren kann ..."
Das macht auf 10 Jahre jährlich 250 Mio. aus dem Cash Flow! - Das erscheint mir etwas sehr visionär/rosarot !
Wir werden sicherlich hören/lesen ,ob hier Warburg erneut Wagniskapital zubuttert und/oder wer sich sonst noch an dieser KE beteiligen möchte.
https://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/...haben_aid-38134997
Egal, für uns Kleinanleger ist der Plusnet-Deal wichtiger, aber es ist schon interessant mit welchen Zahlen da am TK-/Glasfaser-Markt jongliert wird!
wird in Großbritannien mit Restriktionen belegt.
"Huawei darf in Großbritannien Geschäfte machen.
Dem umstrittenen Netzwerkausstatter wird gestattet, in Teilen der 5G-Infrastruktur präsent zu sein, die nicht wesentlich sind. Damit könnte der chinesische Konzern etwa Antennen zur Verfügung stellen."
https://www.handelsblatt.com/politik/...nzten-5g-zugang/24247788.html
Wenn vodafone "sich das nicht bieten läßt" , kann es noch einige Runden geben ,zumal ja 1&1 Drillisch schon mal im Verlauf der Versteigerung mit erheblich mehr Geld engagiert war und evtl. noch Spielraum hat?
https://www.bundesnetzagentur.de/_tools/...l/Auktion2019_XML/225.html
1&1 Drillisch ist erstmal wieder gleich " fünf ! Blöcke los"!
Abstrafung ?
Sieht aus ,als wenn es sich noch etwas hinzieht mit Trippelschritten über 2 Mio.
Wenn der QSC-Kurs mal etwas anziehen würde,hätten wir ein schöneres Thema als Zeitvertreib !
1&1 Drillisch haben sich in Runde 227 wieder 6 Blöcke vorläufig mit Höchstgebot gesichert!
Interessant ist die Art und Weise! - Man hat nicht wie vorher nochmal 2 Mio. draufgelegt sondern ca. 22 Mio. pro Block !
Selbst den Block 18A ,den man in Runde 226 noch mit ca. 104 Mio. anführte hat man auf 126 Mio. hochgeboten!!
Jetzt bin ich doch mal gespannt auf die Reaktion der "großen Drei " !
https://www.bundesnetzagentur.de/_tools/...l/Auktion2019_XML/227.html
Einzige Reaktion der anderen in Runde 228 : Block 15A wird von 104 Mio. (vodafone) auf 106 Mio. überboten durch die Telekom.
Das Ende wurde noch mal "minimalst" abgewendet!?
Hoffentlich gibt es auch bald Bieterstreit um QSC-Aktien!
Das ist ja mehr als zäh im Moment!
Die vernetzte Eistruhe ist am Rande des Stands auch noch zu sehen, aber offensichtlich haben wichtigere Themen bzgl. Industrie 4.0 sich in den Mittelpunkt geschoben.
Der Stand in der Nähe von Branchengrößen sieht doch auch ganz passabel aus,also ein positiver Quantensprung im Vergleich zum Eindruck von @bastler seinerzeit auf der Messe in Essen.
300 qualifizierte Gespräche mit Fachbesuchern werden vermeldet,dann bleibt zu hoffen ,daß sich dieses Interesse teilweise in den Auftragsbüchern wiederfindet im Jahresverlauf!
https://blog.qsc.de/
der G5 - Versteigerung beteiligten TK-Firmen haben natürlich ein Interesse, die Lizenzgebühren möglichst schnell wieder über G5-Produkte/Leistungen zu refinanzieren.
Da hat sich offensichtlich beim vernetzten/autonomen Fahren ein neues Feld für intensive Lobbyarbeit aufgetan.
Die eine Seite propagiert ein Hybrid-Modell ( G5 + Wlan) und die TK-Seite möchte natürlich später möglichst viel über G5-Gebühren abrechnen können.
Da ist wohl von Seiten der Politik/Behörden noch nicht das letzte Wort gesprochen.
https://www.golem.de/news/...m-wlan-und-5g-in-europa-1904-140726.html
Vielleicht hat ja u.a. auch jemand in diesem großen Entwicklungsfeld ein Interesse am unabhängigen "Vernetzer" Plusnet?
Ob die Prämisse vom September ......
"Aufgrund von Interessensbekundungen an einem
Erwerb der Plusnet GmbH durch verschiedene Unternehmen, deren
Geschäftsmodell zu dem der Plusnet GmbH passt,.."
.... bei einem vollständigen Verkauf (zu attraktiven Bedingungen) überhaupt noch relevant ist, würde ich auch bezweifeln.
Trotz G5 und sonstiger Zukunftsmusik halte ich es im Moment immer noch für wahrscheinlicher,daß die Kaufabsichten bzgl. Plusnet eher im Festnetzmarkt/Glasfaser-Verknüpfung/ Open Access begründet sein werden.
Sollte 1&1 tatsächlich zum Zuge kommen werden Sie für Ihre Infrastruktur das eine oder andere Netz benötigen.
Dies kann bedeuten:
1. 1&1 benötigt dann das Plusnet Netz und ist bereit jeden Preis zu zahlen. (ein Vorteil für QSC)
2. 1&1 geht an die Schmerzgrenze bei der Versteigerung und zahlt dann (wegen fehlender Mittel) nur einen mindest Preis ( um die 2xx ??? Mio) (normales Szenarium Die Aktie geht auf 2,50 + \ - ???)
3. 1&1 kommt gar nicht zum Zuge und somit ist das Interesse an Plusnet sehr gering und es wird nur ein Minimalpreis geboten (150 ???) (Investoren werden nicht aufspringen und der Kurs geht in den Keller weil QSC liefern muss und auf die falsche Karte gesetzt hat)
Ich bin mir gerade nicht sicher wie die Strategie von QSC aussieht! Ich glaube aber das alle Beteiligten gespannt sind wie die Versteigerung weiter geht.
Und sollte der Plusnet Deal in der Tat mit 1&1 geplant sein..... und die Versteigerung lauft noch einige Wochen \ Monate? Kann auch der Zeitpunkt des Entscheidung wieder einmal verschoben werden.
Und das 5G für künstliche Intelligenz (KI) oder Selbstfahrende Autos ?/ Intelligente Laternen oder Kühlschränke benötigt wird ist unumstritten. Also hängt auch Q-Loud und Cloud und Smart Home / Smart City usw. vom 5G Netz ab. Auch der Mittelstand benötigt das Netz.
Es bleibt also spannend und wir können nur Hoffen das QSC die richtige Strategie hat.
1&1 Drillisch kann sich im Moment etwas zurücklehnen, weil sie mit den 6 Blöcken im 3,6 GHz-Bereich immer noch ca. 20 Mio. über den Höchstgeboten der anderen Blöcke liegen.
Bis sich die ganzen anderen Blöcke in diesem Tempo auf dieses Preisniveau angeglichen haben,wird es noch etliche Tage mit vielen Runden brauchen.
Selbst wenn das geschieht,ist bei 1&1 Drillisch noch etwas Luft nach oben. Sie waren schon mal mit 1,24 Milliarden (nach Runde 182) involviert, im Moment ( Runde 238) ist man für insgesamt 8 Blöcke mit 1.085.815.000 € am Start.
Ich glaube nicht ,daß Dommermuth sich das nehmen läßt!
"Als eines der ersten europäischen Telekomunternehmen verzichtet KPN auf die Technologie des chinesischen Konzerns beim Aufbau des neuen 5G-Standards."
https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/...bau/24260456.html
Man kann nur hoffen ,daß sich die Kooperation mit Huawei nicht zum Hemmschuh für Q-loud entwickelt,auch wenn es da um nicht ganz so sicherheitsrelevante Projekte geht!
Sollten die USA dazu zukünftig weitere rigide Maßnahmen einleiten(und auch von Handelspartnern deren Befolgung erwarten),wird das natürlich direkt und indirekt Auswirkungen auf mögliche Q-loud- Kundschaft haben.
man als Kleinanleger fast einen Herzstillstand!
"Ende des letzten Jahres stellte der Vorstand auch einen kompletten Verkauf des
Telekommunikationsgeschäfts in Aussicht. Anleger spekulierten hier auf einen hohen zweistelligen Millionenbetrag als Verkaufserlös"
http://www.finanztreff.de/news/...-klappt-nun-der-turnaround/16192702
Wenn das eine "positive Spekulation"sein soll, dann kann man Plusnet auch gleich verschenken! - Welche Anleger angeblich diese Meinung haben,wird auch nicht näher benannt/verlinkt.
Ich habe da eher veröffentlichte Spekulationen im Bereich von 200 Mio. in Erinnerung,was in meinen Augen auch noch konservativ ist.(Bankhaus Lampe u.a.)
Der Käufer von Plusnet wird seine Bewertung orientieren an drei wesentlichen Punkten:
- Netz/NGN/Backbone/HVT/BNG.....bzw. der komplementäre Nutzen ,der daraus zu ziehen wäre
https://www.plusnet.de/de/unternehmen/netz/
- Erfahrung und Fähigkeiten, die Hermann in den beiden letzten HV-Reden erwähnt /hervorgehoben hat:
2017: "Die zukunftsweisende All-IP-Plattform, die alle wichtigen Zugangstechnologien integriert, die etablierten Prozesse und Schnittstellen zu allen wesentlichen Marktteilnehmern, das umfangreiche Produktportfolio für Geschäftskunden, die über 450 langjährigen Vertriebspartnerschaften, mehr als 30.000 Bestandskunden und erfahrene und eingespielte Teams sprechen für sich. "
2018: " Infrastruktur ist das Eine, der Betrieb eines Netzes ― insbesondere auf Basis unterschiedlicher Technologien ― das Andere.
Zu einem kompletten, professionellen Netzbetrieb gehört nämlich mehr als die Glasfaser, nämlich das Kabel oder der Kupferdraht. Ein professioneller Netzbetrieb umfasst attraktive Angebote, ihre Abrechnung, das gesamte Kundenmanagement, die Überwachung und nicht zuletzt die Anbindung an andere Netze.
Das können nicht viele Unternehmen in Deutschland. QSC hat hier nicht nur jahrzehntelange Erfahrung, sondern auch eine sehr gute Reputation im Markt. "
- 30.000 Geschäftskunden stellen einen nicht zu unterschätzenden Wert dar, der gerade im Hinblick auf Erweiterungen/Upselling (Vernetzung/Cloud/ IoT/ G5....) sehr hoch anzusiedeln ist!
Bei 99 Mio. Kaufpreis würde ich dann doch anraten ,sich mit Puts einzudecken, was ich nun wirklich nicht vorhabe!
In jedem Fall nervt es so langsam, dass da nicht mal etwas vermeldet wird.
200 Mio. wäre auch für mich eher "unattraktiv" und gerade so die Grenze um das derzeitige Kursniveau zu halten. Da wären sicherlich ganz viele sehr enttäuscht ;-)
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...etzwerkes_Aktienanalyse-6193613
http://www.deraktionaer.de/aktie/...---aktie-vor-comeback--386020.htm
= Der Analyst sieht einen Kurs zwischen 2,10 und 2,50 bei Verkauf von ca. 200 Mio.
1. Bewertung bei Verkauf von über 300 Mio ? = Euro 3,20 ?
2. Bewertung bei Verkauf von über 300 MIo ? + Umsatzwachstum Cloud/SAP/IOT? = 3,50 ?
###
Wo steht das geschrieben? - Man kann 2014 und 2019 auch nicht gleichsetzen!
2014 war das Thema "Verkauf des Netzes" mit Zugriffsrecht für Eigenbedarf seitens QSC ,oder wie auch immer man das geregelt hätte.
Dazu hat Specht von Bankhaus Lampe seinerzeit das Kursziel bei 2,50 belassen.
2019 ist eine ganz andere Situation. QSC hat den kompletten TK-Geschäftsbereich zusammengefaßt und ausgegliedert ! Das ist eine ganz andere Hausnummer!
"Das Bankhaus Lampe schätzt den Wert dieses Bereichs auf 180 bis 210 Millionen Euro."
Rating "buy" und Kursziel 2 € aus dem November sind nach meiner Kenntnis die letzten aktuellen Aussagen von Bankhaus Lampe (Specht) .
Gibt es aktuellere Aussagen,dann bitte hier updaten ?
8 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Baadermeister, braxter21, Horst.P., kostolini, micjagger, navilover, Benelli22, Toelzerbulle