QSC, kritisch betrachtet
Seite 165 von 223 Neuester Beitrag: 12.11.24 15:18 | ||||
Eröffnet am: | 16.03.17 10:04 | von: Deichgraf Z. | Anzahl Beiträge: | 6.56 |
Neuester Beitrag: | 12.11.24 15:18 | von: Deichgraf Z. | Leser gesamt: | 2.171.924 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.634 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 163 | 164 | | 166 | 167 | ... 223 > |
" Es stellt derzeit mehr als 700 mittelständischen Unternehmen automatisiert performante Managed-IT-Services wie Managed Connectivity und Managed Security aus der Private und Public Cloud zur Verfügung, die von der Telekom Deutschland GmbH beauftragt werden. "
https://www.qbeyond.de/investor-relations/...kalierbares-cloud-portal
....soll offenbar vertrieblich breiter unterstützt/entwickelt werden in dieser 3-er Beziehung QBY / scanplus/ Telekom , insbesondere bzgl. einer Erweiterung von Dienstleistungen , die von QBY angeboten/eingebracht werden.( SAP / IoT)
"Better together - im Team mit Deutsche Telekom, der q.beyond AG und scanplus!
Mit unserem erweiterten Portfolio rund um #cloud, #sap, #security und #iot sind wir der ideale Partner für die Begleitung der Digitalisierungs-Strategie von Geschäftskunden."
https://www.linkedin.com/feed/update/...activity:6911963933046112256/
Herausgenommen wurden GEA ; Messko ; und EnergieDienst aus der wechselnden 6-er Anzeige(Firmenlogos) ....
jetzt neu dabei sind Tchibo ; FESTO ( Fabrik- / Prozess- LifeTech-Automation) und SCRIBOS.
https://www.festo.com/de/de/
https://www.scribos.de/de/ueber-uns
Interessante Firmen!
Ich habe mich gefragt, ob die vielleicht nur die Anzeige der Logos wechseln und es gar keine neuen Kunden sind , aber auf einer etwas älteren Grafik waren die drei neuen Logos auch nicht dabei.(siehe unten)
Übrigens hatte ich letztens bei incloud nachgefragt, warum denn das vor Monaten vorgestellte Produkt "TraxX" nicht auf der website von incloud beworben/vermarktet wird?
https://traxx.incloud.de/
Antwort sinngemäß: "das ist zurückgestellt"
Offenbar hat man wichtigere Dinge zu tun? Solange es anderweitig neue Kundschaft einbringt, soll es mir recht sein.
- Mitglied der Geschäftsleitung q.beyond AG
- Geschäftsführer Snabble
- Geschäftsführer aiXbrain
- Geschäftsführer Incloud Engineering GmbH
Jetzt hat er kürzlich noch eine Firma gegründet " SimplyRocket UG" mit Geschäftsgegenstand :
"Das Halten und Verwalten von Beteiligungen und Vermögen jeglicher Art im eigenen Namen und auf eigene Rechnung, Vermittlung von Geschäftskontakten, Erbringung von Beratungsleistungen in den Bereichen Enterprise Software und Vermittlung von softwarebasierten Subskriptionsaufträgen."
Entweder ist er bei Q.beyond nicht ausgelastet, oder es hat steuerliche Gründe , oder er hat große Pläne und will zukünftig den Markt "aufrollen" ?
Vielleicht ist es aber auch nur Auftragsarbeit und jemand hat Vorkaufsrecht? :-)))
https://www.online-handelsregister.de/...ocket-UG-haftungsbeschraenkt
"Wir haben es geschafft! Herzlichen Dank an Stefan Lodes von Intel und das q.beyond AG Marketing Team, die uns so toll unterstützt haben, um unsere #SaaS-Lösung EasyEdge als #MarketReadySolution auf dem Intel Corporation Marketplace zu platzieren."
https://www.linkedin.com/feed/update/...activity:6912859584936165376/
q.beyond mit starkem Umsatzwachstum bis 2025
Konzernabschluss 2021: Umsatz steigt um 8 % auf 155,2 Mio. €
Prognose für 2022: Umsatzwachstum auf 180 bis 200 Mio. €
Strategie „beyond 2022“: 270 bis 300 Mio. € Umsatz im Jahr 2025
https://www.qbeyond.de/pressemitteilungen/2022/...tzwachstum-bis-2025
Nun maximal EBITDA-Marge von 4-9 Prozent, negativer FCF, Umsatz mit Glück (eher unwahrscheinlich) 200 Mio.
Die Ziele für 2025 hören sich wieder mal gut an, aber da ist noch viel Zeit für die Suche nach Gründen, warum es wieder mal nicht geklappt hat.
Der Bericht2021 enthält durchaus einige Neuigkeiten und Klarstellungen:
- Mehrheitsanteil an logineer 51%
- Anteil an cargonerds 25,1 %
Angenehm überrascht bin ich über die verbliebene Nettoliquidität von 56,2 Mio. !
Ich hatte durchaus höhere Kosten (scanplus/Logistic) für die Zukäufe/ Beteiligungen erwartet.
"Für die vollständige Übernahme von datac und des gesamten Geschäftsbetriebs von scanplus, den Einstieg in die Logistikbranche, sowie für die Beteiligung an snabble wandte q.beyond im abgelaufenen Geschäftsjahr insgesamt 21,9 Mio. auf!"
Das ist ja ein "Schnäpperchen" und läßt ausreichend Kapital für weiteren Zukauf von Expertise/Kundenstamm/ Umsatz für die Zukaunft!
Zukauf datac (Erwerbszeitpunkt 10. Juni) hat bis zum Jahresende noch ca. 4 Mio. Umsatz beigesteuert! Das macht nochmal deutlich, wie weit die ursprüngliche organische Prognose doch verfehlt wurde!
Die kleineren Beteiligungen haben alle überschaubare Verluste eingefahren für QBY.
aiXbrain -37 K
snabble -102 K
cargonerds -129 K
Die Klage von EnBW Tel. ist weiterhin anhängig , man erwartet für Q2/2022 eine Urteilsverkündung vom Schiedsgericht. - QBY hält die Erfolgsaussichten für EnBW für gering.
9 Mio. escrow sind auf jeden Fall kein Betrag aus der Rubrik Portokasse , sondern wären ein wesentlicher Betrag für weitere Akquisitionen!
Auffällig ist , daß zwar der StoreButler öfter erwähnt wird , aber zum "Edgizer" finde ich bisher überhaupt nichts!?
Quelle: Geschäftsbericht 2021
Da bleibt noch was übrig für Akquise.
Was mich auf den ersten Blick aus der Meldung enttäuscht ist das geringe EBITDA und der geringe FCF für 2022. Spielen hier möglicherweise geplante Übernahmen, neben der Investition für SaaS eine Rolle?
Auch die Umsatzprognose ist leider nicht so toll, aber ok, wenn man die derzeitigen Gefahren berücksichtigt. Aber eines wie immer, auf Prognosen in die Zukunft war und ist kein Verlass. Allein die Zukäufe hätte mehr bringen müssen für ursprünglich geplantes organisches Wachstum.
Mal schauen, wie das im Detail am Montag begründet wird. Ob es für 2,80 Euro bis Jahresende reicht... Ich persönlich glaube nicht dran
Den Investoren auf der Konferenz am 4. April wird man sicher dazu etwas erzählen müssen.
"Seit dem 1.September bis zum 32. Dezember 2021 trug die q.beyond logineer Umsatzerlöse von 4,592 Mio. und einen Gewinn von 271 K zum Konzernergebnis bei." ( Seite 74)
Interessant ist auch , daß einerseits QBY den Anteil an cargonerds aufstocken kann ab Ende 2024 (abhängig von Geschäftszahlen) , andererseits aber auch Röhlig die von QBY gehaltenen Anteile an cargonerds erwerben kann , wenn vertraglich definierte Bilanzkennzahlen erreicht wurden.( Seite 127)
Hoffentlich gibt das keinen Streit/Prozess in der Zukunft ! :-))))
QBY muß evtl. bzgl. logineer noch Geld nachschiessen an Röhlig , sollte das Geschäft mit Drittkunden brummen:
"Der Kaufpreis für die Geschäftsanteile an der q.beyond logineer GmbH erhöht sich, wenn für die Geschäftsjahre 2024/25/26 Umsatzerlöse mit Drittkunden übererfüllt werden. Die Vergütung beträgt jeweils maximal 500 K für jedes der drei Jahre." (Seite 74)
@poldi "beyond 2022"
"Über das wachstumsstarke und profitable Cloud- und SAP-Geschäft hinaus werden wir nun verstärkt das Geschäft mit "Software-as-a-Service(SaaS)-Lösungen wie dem "StoreButler" konsequent ausbauen. Dazu nutzen wir unsere eigenen Entwicklungskapazitäten sowie gezielte Zukäufe." (Seite 8 )
"EasyEdge" (SaaS)wurde gerade auf der Intel-Plattform platziert. Im Logistikbereich sehe ich auch gute Entwicklungsmöglichkeiten für neue Produkte.
Die Prognose für 2025 nehme ich zur Kenntnis , aber ich möchte endlich auch mal zeitnah !! schwarze Zahlen sehen unterm Strich! (operativ im Tagesgeschäft!)
Prognosen sind sehr schnell Schall und Rauch , der nach TK-Verkauf angestrebte schwachbrüstige Umsatz von ca. 10% im Energiebereich ,hat sich mit Ende 2021 schon auf marginale 5,2 % reduziert! ( Seite 92 )
Mit "Umsatzverkauf" sind wir ja jetzt erstmal durch , weitere Zukäufe stehen an und verändern sowieso die jeweilige Zahlengrundlage.
Erstmal möchte ich jetzt gerne wissen , was in Sachen Edgizer passiert!
BORA und B/S/H/
https://www2.bora.com/de-de
https://www.bsh-group.com/de/
https://www.incloud.de/referenzen/
Umsatz auf Xetra in der vergangenen Woche war merkwürdig gering.
Ich frage mich die ganze Zeit, wann der Markt den üblen Braten riecht ? ?
Mittwoch hat man den Umsatz 2023/24/25 in der Vordergrund gerückt , um von 2021 und 2022 abzulenken!
30.03.2022
q.beyond mit starkem Umsatzwachstum bis 2025
In meinen Augen haben wir seit Mittwoch in verklausulierter Form de facto eine weitere Prognoseabsenkung von 20 Mio. vorliegen!
Ich darf an die Prognose nach Colo-Verkauf im September erinnern! :
"Nach Colocation-Verkauf liegt das Umsatzziel für 2022 bei 180 Mio. € "
https://www.qbeyond.de/pressemitteilungen/2021/...ge-fuer-44-mio-euro
Selbst das beinhaltete schon eine erneute 5 Mio. Absenkung, weil man stumpf 20 Mio. für Colo abgezogen hatte von 200 Mio. , aber den zugekauften Umsatz( Incloud/Datac) gar nicht berücksichtigt hatte!
Seit dieser September-Prognose gab es Umsatzzuwachs durch Großauftrag degewo / scanplus 20 Mio. / BVR / plus Fressnapf -Erweiterungsauftrag StoreButler ......
Und jetzt stellt sich Tricky-Hermann hin und macht bei weit über 20 Mio. Umsatzuwachs seit September aus der 180 Mio. -Prognose vom September eine Spanne von 180 bis 200 Mio. ! :-))))))
Begründung: Unsicherheit wegen Corona und Ukrainekrieg! Beides ein Vorwand!
- Corona hat bis auf SAP/Consulting die Digitalisierung befördert und QBY hat in 2021 sogar noch einen minimalen Zuwachs gehabt im SAP-Bereich ! In 2022 sind die Voraussetzungen dagegen wesentlich besser als in 2021 für SAP/Consulting !
- der Ukrainekrieg geht seit 5 Wochen und gerade die IT- Wirtschaft ist bisher kaum davon belastet
Wenn es wirklich eskalieren sollte mit Russland ( Gas/ Öl) , dann hätte man immer noch zu den Q1-Zahlen die Prognose anpassen können ,ohne daß darüber jemand hätte böse sein können!
Nein, hier wurde eine "günstige Gelegenheit" (klingt leider etwas zynisch/deplatziert bei Krieg+ Corona) von Tricky-Hermann genutzt , um die 180 Mio. aus dem September als Untergrenze zu zementieren , obwohl man den Umsatzverlust durch Colo-Verkauf längst mehr als ausgeglichen hat!
Jetzt werden einige sagen , "aber wir haben doch eine Spanne bis 200 Mio." !
Da empfehle ich einen Blick zurück in 2021 ! Da wurden auch aus ursprünglich > 165 Mio. tricky eine Spanne gemacht 160 - 170 !
Wo sind wir gelandet am Ende nach Abzug der regulären 5 Mio. Colo-Umsatz ?
Richtig, bei 155,2 , am unteren Ende der Spanne und das auch nur mit ordentlich zugekauftem Umsatz!
Ich sehe keinen Grund daran zu zweifeln , daß es auch 2022 so weitergeht wie 2020/21 . Man wird die 180 Mio. erreichen und man ist ja offensichtlich jetzt schon stolz auf mindestens 16% Umsatzwachstum! ( bei aktueller Lage! - Falls die 50 Mio. Cash für Umsatz-Zukauf genutzt werden, verändert sich natürlich die Umsatzgröße entsprechend! )
Wenn Hermann redlich agieren würde , dann hätte er die Prognose wieder auf 200 Mio. angehoben, weil der verlorene Colo-Umsatz längst mehr als ausgeglichen wurde.
Wie in 2021 steht aber offenbar die Absicherung der Boni bzw. Zielerreichung durch Absenkung der Mindest-Prognose im Vordergrund des Handelns!
Die Prognose für 2022 ist nicht nur quantitativ eine Schande ,sondern auch qualitativ bzgl. EBITDA/ FCF , das haben ja andere auch schon festgestellt!
"Lupus alpha Micro Champions CAV" mit 1,150,000 Stücke = ca. 0,92 % an QBY.
https://www.morningstar.com/stocks/xfra/qby/ownership
https://www.morningstar.com/stocks/xfra/qby/ownership
Die Strategie geht auf
Christoph Reif, Chief Financial Officer
https://www.qbeyond.de/downloads/ir/2022/...d-Investorenkonferenz.pdf
- Ausbau des SaaS-Geschäfts, auch über Zukäufe, und scanplus-Integration beeinflussen im Jahr 2022 Ertrags- und Finanzkraft - wie es an mehreren Stellen aussieht , möchte man eine SaaS-Lösung bzw. eine Firma im Bereich Energie zukaufen. - Da hat die eigene Expertise wohl nicht gereicht, man sah es am 5,2 % Anteil beim Umsatz/Energie.
- Ausblick auf Q1 : Q1 2022 Umsatz ~41 Mio. € ;Auftragseingang ~70 Mio. €
• Höheres Wachstum im H2 2022
-Ab 2022 ersetzen scanplusUmsätze (> 20 Mio. €) die Umsätze des ColocationGeschäfts ....
Das ist jetzt irgendwie putzig Herr Reif ! In 2022 sind nur noch 15 Mio. Colo zu ersetzen! :-)
- der von mir in # 4103 erwähnte gemeinsame Ausbau des Vertriebs ( QBY/ scanplus/ Telekom) soll in ferner Zukunft zusätzlich 10.000 Kunden mit 50 - 200 Mio. Umsatz bringen. - Naja , in Chancen auflisten war QBY schon immer groß und das ist eine weite Spanne !
- endlich was zum Edgizer! : Edgizer derzeit bei vier Pilotkunden im Einsatz. Zusätzlich mögliche Integration in bestehende Angebote von Industriepartnern. Kooperationsgespräche
laufen derzeit, insbesondere mit Hardwareherstellern. - Es wird also noch an der Industrie-Partnerschaft gearbeitet /verhandelt. Das ist gut!
- q.beyond IoT-SIM:
Konnektivität für IoT-Devices SIM-Karte multinetzfähig! für kleines Geld! (10€ für 10 Jahre) ;• Direkte Cloud-Anbindung• Daten sofort am Endpunkt verfügbar • Komplett automatisierte Plattform
Das sieht gut aus!
https://www.wempe.com/de-de/
https://www.lmt-tools.com/de/unternehmen/lmt-tools/
"Als völlig eigenständig und privat gegründetes Unternehmen ehemaliger Manager der Energiewirtschaft sind wir zu 100 % unabhängig und haben keine direkten oder indirekten Beteiligungen oder Verpflichtungen zu anderen EVU oder Konzerne!"
Jede Menge Tools ! Umfangreiche Referenzliste!
https://portfoliowerkstadt.de/tools/
Gab es dazu eine mündliche Aussage oder ist das deine Interpretation? Ich lese das anders...
Q.beyond mit Zielgruppe 5000 Unternehmen mit jeweils 200 - 5000 Mio Umsatz, scanplus und Telekomvertrieb weitere Zielgruppe 10000 Unternehmen mit jeweils 50 - 200 Mio Umsatz.
Die 50 - 200 Mio sind ja kein Zusatzumsatz für q.beyond?
Das habe ich wohl "im Eifer des Gefechts" etwas zu optimistisch/falsch interpretiert !
Das Wort "Chancen" bezogen auf QSC/QBY wurde/ wird aber immer gerne verwendet bei einer allgemeinen Marktbetrachtung.
Auffällig ist noch, daß es beim StoreButler (Folie 51) bzgl "Partner-Features" eine Änderung gegeben hat.
Vorher wurden da Pricer ; snabble ; Neptune Software ; RE/ACT genannt......... (runterscrollen)
https://www.storebutler.io/
....... jetzt besteht die Reihe aus snabble ; sklera ; RE/ACT
https://sklera.tv/de
Auf Folie 49 ist die Grafik bzgl. Zukauf -SaaS-Energie dermaßen eindeutig , daß man eigentlich einen fast abgeschlossenen Deal vermuten muß , der demnächst verkündet wird!?
Über diese Präsi als Ganzes hätte ich auch noch was zu sagen, aber dafür ein anderes Posting.
-----------
"41 Mio I. Quartal 2022...
das sieht auf den ersten Blick recht mau aus, aber in QI 2021 waren in den
37,5 noch die Colocationumsätze drin."
-----------------
Ach, und in den 41 Mio. ist das Ersatz-Äquivalent von 5 Mio. scanplus nicht drin???
Nach meiner Meinung ist das Wachstum nicht nur "mau" sondern desolat!
Genau genommen muß man sogar so rechnen:
Für 2022 müssen nur 15 Mio. Colo-Umsatz kompensiert/ ersetzt werden ! Mithin hat man weitere 5 Mio. zugekauften scanplus-Umsatz für 2022 ,die sich in Q4 zeigen müssen!
Zurück zu Q1 . - Dort werden ja auch noch die "zweite Hälfte" aus dem Umsatzzukauf datac anteilig wirksam! (Erwerbszeitpunkt 10. Juni) - Für H2/ 2021 sind ca. 4 Mio. Umsatz laut Geschäftsbericht eingeflossen.
Wenn ich jetzt für H1/ 2022 noch ca. 3 Mio. veranschlage, dann sind das für Q1 und Q2 jeweils ca. 1,5 Mio. zugekaufter Umsatz aus datac die in 2022 wirksam werden.
~ 41 - 1,5 = 39,5 ....also effektiv 2 Mio. organischer Zuwachs = ~ 5,33 % organisches Wachstum in Q1.
Hat jemand eine andere Rechnung , dann bitte....
Und dazu die Zukäufe hinzurechne. Komme ich auf einen guten Wachstumswert.
Den imaginären Umsatzabfluss kann man dann bei der JHV irgendwie im Gesamtbild verschwinden lassen.
Man (n) oder Frau kann es rechnen wie man will, es wird nicht mehr.
Ziel verfehlt aber Bonus schön gerechnet und erreicht.
Solange diese verschwommenen und "schöngerechneten" Präsentationen vermeldet werden, wird sich kein weitere Investor finden.
Mich wundert das der "einzige Investor" die Füße still hält!
Es kann doch nicht Ziel sein, auf Dauer immer nur "Aussichten" anzukündigen, die nicht erreicht werden und dann mit neuen Zielen ad acta gelegt werden.
QSC / q-beyond hat in den letzten Jahren den Aktienwert dermaßen zertrümmert... und schafft es nicht vernünftige Zahlen zu liefern
Zeitraum Kurs %§
1 Woche 1,62 0,16%
1 Monat 1,87 -13,48%
6 Monate 2,15 -24,56%
1 Jahr 2,54 -36,20%
3 Jahre 3,54 -54,25%
5 Jahre 3,42 -52,67%
Aber die Aussichten (sind verkündet) ..... sind (wieder) nur Hoffnungen auf Besserung
8 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Baadermeister, braxter21, Horst.P., kostolini, micjagger, navilover, Benelli22, Toelzerbulle