Krieg in der Ukraine

Solche Aussagen hört und liest man häufiger.

https://twitter.com/kromark/status/1574707928313270272  

https://youtu.be/kbfi3PuXfT0  

https://www.thetimes.co.uk/article/...ter-sleeping-on-floor-2xpxpz29r

Russian conscripts are deserting their barracks after being made to sleep on the floor because there are no beds.

Newly drafted men, recruited as part of President Putin’s declaration of a “partial mobilisation”, have been told that they would need to buy their own sleeping bags and medical equipment before travelling to the front line.  

Wer sagt,das Deutschland
dafür zuständig ist???
Gehts.noch??  

Dann mal bitte Herrn Merz anhören!!
Wo er Recht hat,
da hat er Recht

Obwohl ich Merz nicht mag  

d.h. es gibt schlichtweg einen Anspruch auf Schutz für Schutzsuchende.

Ferner entspricht es unseren Wertvorstellungen und vor allem unseren christlichen Werten, Menschen in Not zu helfen und sie zu schützen. Da das im Falle einer Eroberung der Ukraine in der Ukraine selbst nicht mehr möglich ist, bleibt am Ende nur fremdes Land und da müssen auch wir als Dtl. unseren Beitrag leisten.

Wenn man das nicht für notwendig erachtet, dann sollte man Worten wie "humanitäre Hilfe leisten" nicht in den Mund nehmen, weil es dann nur leere Worte sind.

Deshalb bevorzuge ich nunmal Waffenlieferungen, damit diese Situation eben nicht eintritt.  

Die Enthüllungen des Pavel Filatjew (Spiegel TV vom 21.09.2022)

https://youtu.be/W4XkWOeeSt0
 

Erste Ergebnisse der Scheinreferenden zeigen klare Mehrheit für Anschluss

Quelle:
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/...-in-der-ukraine/?from=embed

Zustimmung jenseits der 95%.

Ich finde es schon ziemlich krass, dass Russland solch Abstimmung nicht versucht wenigstens seriös wirken zu lassen, sondern die Ergebnisse so präsentiert, dass der Beschiss offensichtlich wird.  

veranstaltet Putin ja für die eigene Bevölkerung und nicht die Regierungen oder die UNO.
Allerdings zeigen die Flugaktivitäten junger russischer Männer in den letzten Tagen und die Staus an den Grenzen, dass auch im Innern, den Märchen des Kreml immer weniger Glauben geschenkt wird.  

weil die eigenen Leute so doof nun auch wieder nicht sind und den Beschiss durchschauen, wäre es doch eigentlich viel klüger, wenn Zustimmungswerte von z.B. 70% präsentiert werden würden.

Dann wäre es auch schwieriger eine Fälschung zu unterstellen.

So aber liefert Russland mit solch Abstimmungsergebnissen ja selbst schon den Beweis der Wahlfälschung.  

https://www.focus.de/politik/ausland/...en-strassen_id_152253595.html  

Ein Kriegsgrund war der angebliche Wille der großen Mehrheit der Bevölkerung zu Russland gehören zu wollen. Die Befreiung der russischen Mindermehrheit (oder so)

Nun kann jeder für sich überlgen, wie viel nach Ansicht des Kreml und Normalrussen die Mehrheit ist.
Vor dem Überfall am 24.02 schätze ich diese Erwartungshaltung der Bevölkerung nach der Propaganda auf 80-90% +  Wegen weniger solch eine Militäraktion los treten wäre nicht vertretbar gwesen für den Kreml ggü seinem Volk.

Der Widerstand der ukr.Bevölkerung inklusive der verwurzelten Russen war dann doch nicht so wie erwartet. Es lief vieles aus dem Ruder und die Befreier/Besatzer haben mit Ihrem Vorgehen viel Sympathie verspielt.
Ich glaube kaum, dass die Zustimmung mit diesem brutalem Überfall gestiegen ist.
Das hat vielen die Augen geöfffnet, was Ihr "Mutterland" da veranstaltet.

Wenn man jetzt eine Zustimmung von zB 60% präsentiert hätte, kann man sich schon die Frage stellen...Warum sind es weniger geworden...?
Es muss eine positive Entwicklung vorzeigbar sein.

Die tatsächliche Zustimmung lässt sich ja nicht transparent belegen.
Russland kann einen Berg von Zettel  mit Ja-Stimmen vorzeigen.Woher wissen wir, welcher Zettel von einem Bürger ausgefüllt wurde oder "kopiert" wurde von einem Betreuer?
Oder andersrum, einfach ein paar Nein-Stimmen entfernen.
Zumal viele Bürger abgehauen sind und Alte und Separatisten zurück blieben.
Ein repräsentatives  Wahlvolk ist derzeit gar nicht da.  

vorzeigbar sein, da stimme ich dir zu und das ist im Prinzip ja leider auch dass, was das System zum scheitern bringen wird, weil es letztendlich nur auf Lügen und Fälschungen basiert. So war es in der DDR gewesen und so ist es in Russland bis Heute.

Wenn man diesen Trend fortsetzt, vielleicht kommt man dann ja irgendwann mal bei 101% raus. LoL  

https://www.merkur.de/politik/...rgebnis-putin-kreml-zr-91814856.html

Update vom 27. September, 16.14 Uhr: Folgendermaßen haben die Menschen in den ukrainischen Regionen, in denen die russischen Besatz Scheinreferenden durchgeführt haben, angeblich abgestimmt:

Donezk: 98,27 Prozent stimmten angeblich für die Beitritt zu Russland (20 Prozent der Stimmen ausgezählt)
Luhansk: 97,83 Prozent stimmten angeblich für Beitritt zu Russland (21 Prozent der Stimmen ausgezählt)
Saporischschja: 98,19 Prozent stimmten angeblich für Beitritt zu Russland (18 Prozent der Stimmen ausgezählt)
Cherson: 97,63 Prozent stimmten angeblich für Beitritt zu Russland (27 Prozent der Stimmen ausgezählt)  

https://www.focus.de/panorama/welt/...ream-pipeline_id_154727265.html

Es handelte sich an den Pipelines NS1 / NS2 um Sprengungen. Jetzt blubbert das Gas darin raus. Nicht einfach, in ca. 70m Meerestiefe unbemerkt irgendwelche Sprengsätze an eine Pipeline anzubringen, das kann nicht jeder. Und wie lange kleben die Sprengsätze schon da unten, kleben da noch mehr von der Sorte?

Das Gas innerhalb der Pipelines kostet natürlich auch schon eine Menge, das ist kein kleiner Schaden. Aber die Kardinalfrage ist jetzt: wer wars?  

 

egal.

Gibt es eigentlich Aussagen, wie stark das der Ostsee schadet?

Das war ja bevor die ganze Sche..e begann mein eigentliches Problem mit Nordstream 2. Anfangs muss ich zugeben, hatte ich politisch nichts dagegen. In Mukran hat man sich wieder über neue Jobs gefreut etc, aber meine Sorge war immer dass es mal zu einem Unfall/Anschlag kommt, was mein schönes, fast alljährliches Urlaubsdomizil bedroht.

löst sich im Wasser auf.  

" schakal1409 : Löschung"

Hatte die Beiträge heute nur überflogen meine mich aber zu erinnern das du mich angesprochen hast bzw. persönlich wurdest ohne mich zu kennen.
Ehrenamtlich war ich bisher nicht unterwegs und auch hätte ich keine Möglichkeit Flüchtlinge unterzubringen.
Was du ja von mir einforderst-du bist ja Angabe gemäß ehrenamtlich tätig; dazu fehlte mir bisher die Raum /-und Zeit aus verschiedenen Gründen.
Trotzdem leiste ich-wie alle Steuerzahler-meinen indirekten Beitrag zur Unterbringung von Flüchtlingen.

Ergänzend zu mir:

-Ich habe jahrelang Verwandte (mit) -gepflegt
-Bin desweiteren im SvdK aktiv
-Und im Tierschutz ebenso;  ich nehme bis zur endgültigen Vermittlung Tiere auf was mich den einen oder anderen 100'€ p.m.  

Das nur am Rande zu deiner erwähnten Tätigkeit; was sich ebenso nicht nachprüfen lässt wo du mir unterstellt hast ich nähme keinen Flüchtling auf was ich auch nie behauptet habe.  

, eine Knarre im Rücken habend, akzeptieren.
Ein Schmierentheater von Waldemar, bei dem einen nur noch die Worte fehlen.
 

Verdrängen wir mal kurz diese "Ich-habe-mir-gewünscht" Vorstellung.
Hat mehr Aufsehen erregt als es verdient.

Bei dieser Pipeline Geschichte sehe ich aktuell mehr Zündstoff.
Wenn ein Staat war,hm..?
Immerhin wäre es ein (terroristischer) Akt auf europäischen Seegebiet.
Mal sehen,wer/was dahinter steckt.

 

dass sie einige der Beiträge moderiert hat.
So bleibt der Thread übersichtlich und erfüllt seinen Zweck des Informationsaustausches zum Thema Ukrainekrieg.  

gibt es denn schon Ermittlungsergebnisse zu diesem Vorfall?
Ich vermute mal nicht, deshalb würde ich erstmal davon ausgehen, dass das keiner Manipulation unterlag.

Man muss bedenken, dass es sich um eine neue Pipeline handelt, da können schonmal Schwachstellen bestehen, die man in der Anfangsphase feststellt.