K+S

Da wagt sich diese Analystin ja mächtig hervor und haut gleich ne Kurserhöhung von knapp 40% raus! ;-)

dass wir mit dem Angebot von EUR 40,-- pro K&S Aktie sozusagen ein "Mindestangebot" haben, verstehe ich nicht, warum die Aktie noch so deutlich unter EUR 40,-- notiert. Wenn man weiter davon ausgeht, ob berechtigt oder nicht..., dass eventuell nochmal nachgebessert wird, sollte es doch eigentlich eine recht sichere Sache sein, sich einen z.B. 39er Call mit ein paar Monaten Laufzeit ins Depot zu legen.

...hab ich da einen Denkfehler?  

mit einer konkreten Kaufsumme von 40 € liegt wohl nicht vor, jedoch die Aussage von 7 Mrd. €. Wenn Du das durch 191 Mio. Aktien teilst, kommt mal was um die 37 €/Aktie raus... Genau deshalb steht die Aktie da und wartet auf mehr Info...  

""""im Mai 2014 hat es das dann wohl vergessen.....l""""

das ist schon möglich.
aber wenn du dann erkennst, dass h. dr. nöcker die letzten 10 jahre über 50 zukäufe!!! (soweit mir bekannt bis dato keinen verkauf) getätigt hat, dann wird deine interpredtion davon auch nicht sinnvoller.

mir ging es nur darum, dass du von moralisch bedenklich gesprochen hast.
nur dies wollte ich mit meinem Gegenargument entkräften. einen zukauf mehr oder weniger, was soll das?

glück auf!
ug







 

"""Ein Angebot
mit einer konkreten Kaufsumme von 40 € liegt wohl nicht vor, jedoch die Aussage von 7 Mrd. €. """"

ich würde sagen, beides liegt nicht vor.

lt. Handelsblatt und reuters wurden 41 euro per share genannt.

frei nach Till Eulenspiegel:

nicht`s genaues weiß man nicht!:)  

lassen wir es doch einfach dabei bewenden.
Ohne Dr. Nöcker speziell als Beispiel benennen zu wollen - ich folge hier Deiner
Argumentation - haben für mich Aktienkãufe, bzw. Verkäufe von Leuten mit Insiderwissen halt immer einen faden Beigeschmack.....

Gruß
under-dog
 

jedes Wort auf die Goldwaage legen... :-)

Beides ist nicht "konkret" ! Aber die 7 Mrd. habe ich (subjektiv) öfter vernommen als ein konkretes €/Share .... deshalb passt es für mich sinnvollerweise zum jetzigen Kurs und der Wartestellung :-).

Aber genug der Haarspalterei. Warten wir ab...  

Dann dürfte Vorstände usw. ja nie Aktien des Unternehmens besitzen. Ich finde eine
enge Bindung ans Unternehmen toll.  

""""lassen wir es doch einfach dabei bewenden.""""


ja, in aller Freundschaft!:)

gruss ug
 

""""
Dow Jones News·Mehr Nachrichten von Dow Jones News

Hessischer Ministerpräsident will K+S helfen
Von Heide Oberhauser-Aslan

FRANKFURT (Dow Jones)--Der hessische Ministerpräsident Volker Bouffier (CDU) will sich nach dem Übernahmeangebot des kanadischen Rohstoffkonzerns Potash für K+S für den Erhalt der bisherigen Standorte des hessischen Konzerns einsetzen. "Tausende von Arbeitsplätzen im hessischen Kali- und Salzabbau und die wirtschaftliche Stärke einer ganzen Region dürfen nicht gefährdet werden", erklärte er.

Bei einem Telefonat mit dem K+S-CEO Norbert Steiner kündigte er an, sich für den Erhalt der Standorte und ihrer Belegschaften stark zu machen. "Es liegt im Interesse unseres Landes und seiner Bürgerinnen und Bürger, dass K+S ein deutsches Unternehmen mit Sitz in Hessen bleibt. Ich werde die Entwicklung weiter genau verfolgen und auch die Bundeskanzlerin darüber unterrichten", sagte der Ministerpräsident in Wiesbaden. Wegen der herausragenden hessischen Interessen bot er Steiner jede Unterstützung an, die "rechtlich und faktisch" möglich ist""""
 

was soll denn die Politik machen? Kartellrechtlich eher schwierig, ansonsten fallen mir spontan keine effektiven Möglichkeiten ein. Aber ein gute Gegenheilt sich als "Schützer der Arbeitsplätze" zu profilieren.  

das wäre nicht das 1. mal, dass sich ein land am unternehmen mehrheitlich beteiligt!

das war ja auch ein mögliches Schutzschild für pot bei der feindlichen übernahmeabsicht durch bhp.

wäre z.b. eine von mehreren pol. möglichen optionen  

...naja das einfachste wäre wohl den großen Kaufenbutton zu drücken und sich als neuer Ankeraktionär zu etablieren, der sich dann einem Verkauf gegenüber sperrt.

Allerdings weiß ich nicht ob und wie das vom Steuerzahler aufgefasst wird bzw. durchsetzbar ist, aber naja da der Bund auch in der Coba drin ist, wäre K+S im Vergleich ja sogar ein Superinvest!  

Haben wenn es so kommt,duerfen die Chefs von Potash nicht weinen,weil in Kanada generell Übernahmen von 300Millonen vom Staat genehmigt werden müssen,die haben weltweit das strengste für den Schutz nationaler Interessen.  

>>das war ja auch ein mögliches Schutzschild für pot bei der
>>feindlichen übernahmeabsicht durch bhp.

Nun ja, ich für meinen Teil muss nicht irgendwelche Politkaspars in meinen Investments drin hocken haben. Schutzschilde schön und gut. Aber wie viel Ahnung diese Deppen von Schutzschirmen haben, demonstrieren sie schon seit gut 5 Jahren.  

Ich denke der kanadische Staat wird nichts dagegen haben ;-)  

theoretisch, das würde ja dann auf eine Bieterschlacht hinaus laufen bei dem man zu mindest auf dem aktuellem Niveau kaufen müsste und dann nachdem man es erfolgreich vereitelt hat würde der Kurs fallen, d.h. das Land hätte dann erstmal Bewertungsverluste aber eine weißen Ritter. ich glaube daran nicht, Naja, da wir uns ja nun die 15 Milliarden für Griechenland sparen könnten wir es dort investieren ;-)  

es wohl, daß sich ein Bundesland als Ankerinvestor positioniert? Ist das Geld dafür vorhanden? Würden dafür neue Aktien ausgegeben und damit der Rest der Aktienanteilshaber verwässert?

Ich glaube nicht daran, daß Hessen sich bei K+S einkaufen wird.
 

auch noch andere Möglichkeiten, sich zu schützen..... z.B. den Kurs nach oben pushen,
Aktienrückkaufsaktion, ein sehr gutes 2. Quartal und somit mehr Jahresgewinn.
Einfallen würde mir da einiges, bitte nicht immer gleich nach dem Staat rufen.

Schauen wir mal, was K+S so einfällt.

Es bleibt spannend.  

Die Shorts sind lt. BA weiter rückläufig (von 11,6 auf 10,99 %). Die Ever Point Asset Management hat ihre Positionen wohl glatt gestellt.  

Schwupps und schon wieder einer raus. Die Shorts sind lt. BA nochmals rückläufig (von 10,99 auf 10,3 %). Die D.E. Shaw hat ihre Positionen wohl glatt gestellt.  

>>Die D.E. Shaw hat ihre Positionen wohl glatt gestellt.

Ok, DAS wäre jetzt in der Tat interessant.
Dann ist wohl der LV-Drops gelutscht und den letzten beißen die Hunde.  

https://de.wikipedia.org/wiki/Feindliche_%C3%9Cbernahme  

der "Analysten":

http://www.ariva.de/news/...belaesst-K-S-auf-Buy-Ziel-32-Euro-5407014

Kaufen, kaufen, kaufen, Kursziel 32,-€........

Oder richtet man sich da eher an die Leerverkäufer die "kaufen" sollen.....?  

"""" Ich denke der kanadische Staat wird nichts dagegen haben ;-)""""

das wäre dann quasi das 2. mal, dass k+s von den canadiern zwangsenteignet wird.

der Staat würde sich sicher freuen, würde dann über legacy wieder die canadische flagge wehen