K+S
kann man etwas ausspielen, was die schnell-lebige finaz-welt
nicht hat: Geduld
Ich bin seit dem Debakel vor 2 Jahren dabei, mit 18 rein, selbst
da fiel ja noch zu 16, mit einem haufen neg. Kursziele, alles
so um 12 rum.
War mir egal, ich vertraue Steiner
Ich bleibe auf jeden Fall dabei , bis Kanada fertig ist und
die Sache anfängt zu rollen.
Ich bin jetzt 5 Jahre in K+S und heftig im Minus.
""""Eins ist mir noch nicht ganz klar
wenn die Produktion in Kanada anläuft, wird ja K+S nicht einfach 2Mio. Tonnen mehr verkaufen können. Wird die Produktion in Deutschland dann runtergefahren, weil es hier teurer ist? Oder was ist die Strategie? Wurden hierzu genauere Aussagen von Seiten des Vorstandes getroffen?""""
heute schon könnte k+s gerade in der sparte Spezialitäten mehr Umsatz generieren,
hätte man die Fördermengen,
ein teil der Fördermenge von legacy soll ebenfalls "veredelt" auf den markt kommen.
das managment ist davon überzeugt, die produzzierten mengen auch absetzen zu können.
wie man dann im laufe der jahre weiter verfährt
-ausbau von legacy (hier liegen 3 weitere förderlizenzen vor)
-oder erschließen einer neuer Liegenschaft (von potashone wurden 7 Liegenschaften erworben), das wird man sehen.
bis in ca. 40 jahren die letzte mine in dt. keine erträge mehr liefert, haben wir noch etwas zeit. auf alle fälle bin ich mir sicher, dass k+s seinen Anteil am Weltmarkt verteidigen wird
-mit oder ohne Partner:)
glück auf!
umbrellagirl
@reitz: Erstmal danke für Deine Infos in der Vergangenheit. Ohne Dich wär ich schon raus. :-)
spricht von einem gut gedüngten Markt:
http://www.nzz.ch/finanzen/ein-gut-geduengter-markt-1.18552010
Quelle: http://www.mundomaritimo.cl/noticias/...mo-ks-chile-en-punta-patillos
Bin gespannt
Ich wollte wissen, WARUM die gaps geschlossen werden, nicht mit welcher "zufälligen" Wahrscheinlichkeit... Übrigens werden natürlich einige/viele/alle gaps durch die normale Volatilität geschlossen, liegt ja in der Natur der Sache. Das in eine Statistik zu drücken scheint mir nicht so sinnvoll.
Aber sei`s drum... jeder darf glauben was er will...
Aus welchen Gründen (normale Vola o.ä.) sie geschlossen werden, vielmehr auf Grund welcher Umstände" spielt dabei keine Rolle, Fakt ist eben, sie WERDEN zu einem extrem hohen Prozentsatz geschlossen....!
Da darf man daran "glauben" oder eben nicht, es bleibt eine Tatsache!
>>warum...?
Weil sie im jeweiligen Zeitfenster halt da sind und keinerlei subjektive Interpretation erforderlich machen, wie dies ansonsten bei vielen CT-Formationen gang und gebe ist (sei es in Bezug auf Formation selber, auf deren "Signal-Quaität" oder auf die angezeigten Handlungsalternativen). Somit haben die Gaps "quantitative Eigenschaften", die sie für computergestütztes Handel recht attraktiv erscheinen lassen und damit ggf. für entsprechendes Handelsvolumenaufkommen sorgen. Ob man damit einen Edge erreichen kann, sei mal dahin gestellt. Ich persönlich hielte es für durchaus möglich: Die Trendfolger könnten ggf. es dazu nutzen, beta-optimierung (also Market-Timing) ihrer langfrsitigen Engements zu betreiben. Im kurzfristigen Bereich sehe ich es dagegen recht kritisch, da die Gaps eben auf augrund ihrer Unmissverständlichekeiten gut dazu geeignet sind, dass die Kurzfristtrader sich dabei dauernd gegenseitig "skalpieren" und man ggf. keinen ausgeprägten Edge erreicht.
http://www.charttec.de/html/ta_gaps.php
stehen für mich als , zugegeben: hobby ct'ler, neben allgemeinen trendlinien noch bollinger, momentum, on balance volume, rsi und fibonacci sowie die tageslinien als indikatoren..ist natürlich alles nur theorie, wenn plötzlich irgendein geopolitischer market mover dir ' nen strich durch das schöne bild macht .
Bei "Crash" natürlich nicht brauchbar, aber wann kommt so etwas schonmal vor?!
Aber beim täglichen trading absolut verlässlich!