Potential ohne ENDE?
Seite 113 von 1770 Neuester Beitrag: 07.11.24 16:55 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.09 10:23 | von: ogilse | Anzahl Beiträge: | 45.246 |
Neuester Beitrag: | 07.11.24 16:55 | von: Frieda Friedl. | Leser gesamt: | 9.462.958 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.426 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 111 | 112 | | 114 | 115 | ... 1770 > |
0.905§ +0.0327 / +3.75%
Consumers' Positive Housing Attitudes Withstand Fiscal Concerns
Many Indicators Holding At or Near All-Time Highs Despite Sequester
Pete Bakel
202-752-2034
WASHINGTON, DC – Consumer confidence in the housing recovery remains firm in the face of budget sequestration and other fiscal policy concerns, according to Fannie Mae’s March 2013 National Housing Survey results. Although more Americans indicate greater pessimism regarding their personal finances and the economy, they continue to demonstrate optimism across key housing market measures. The share of consumers who believe home prices will go up in the next year held steady at 48 percent, the all-time survey high. Also reaching a survey high, 26 percent of respondents believe now is a good time to sell a home – nearly twice the share compared to the same time last year.
“Despite an uptick in concern expressed about the direction of the economy, it appears consumers believe that the housing recovery will march on,” said Doug Duncan, senior vice president and chief economist at Fannie Mae. “Housing sentiment remains unshaken from the highs of the last few months. At the same time, perhaps driven by the experience of the past several years, consumers remain cautious in their housing outlook. While the survey shows a string of 17 positive one-year-ahead home price expectations through March, the average expected gains have remained below 3 percent. By comparison, main measures of national home prices in early 2013 posted year-over-year gains of at least double or triple that figure.”
SURVEY HIGHLIGHTS
Homeownership and Renting
The average 12-month home price change expectation fell slightly from last month’s survey high to 2.7 percent.
At 48 percent, the share of respondents who believe home prices will go up in the next 12 months held steady at the survey high, while the share who believe home prices will go down remained at the survey low of 10 percent.
The percentage of respondents who think mortgage rates will go up increased to 46 percent, the highest level since May 2011, while those who think they will go down dipped slightly to 6 percent.
Twenty-six percent of respondents say it is a good time to sell a house, up 1 percentage point over February and the highest level since the survey’s inception in June 2010.
At 4.1 percent, the average 12-month rental price change expectation increased 0.2 percent over February.
Fifty percent of those surveyed say home prices will go up in the next 12 months, holding steady at the highest level since the survey’s inception for the third straight month.
The share of respondents who said they would buy if they were going to move fell 3 percentage points to 64 percent.
The Economy and Household Finances
At 35 percent, the share of respondents who say the economy is on the right track decreased 3 percentage points from February.
The percentage of respondents who expect their personal financial situation to get worse over the next 12 months rose by 4 percentage points to 21 percent.
Twenty percent of respondents say their household income is significantly higher than it was 12 months ago, a slight decrease from last month.
Thirty-two percent reported significantly higher household expenses compared to 12 months ago, a slight increase over February.
The most detailed consumer attitudinal survey of its kind, the Fannie Mae National Housing Survey polled 1,004 Americans via live telephone interview to assess their attitudes toward owning and renting a home, home and rental price changes, homeownership distress, the economy, household finances, and overall consumer confidence. Homeowners and renters are asked more than 100 questions used to track attitudinal shifts (findings are compared to the same survey conducted monthly beginning June 2010). Fannie Mae conducts this survey and shares monthly and quarterly results so that we may help industry partners and market participants target our collective efforts to stabilize the housing market in the near-term, and provide support in the future.
For detailed findings from the March 2013 survey, as well as a podcast providing an audio synopsis of the survey results and technical notes on survey methodology and questions asked of respondents associated with each monthly indicator, please visit the Fannie Mae Monthly National Housing Survey site. Also available on the site are in-depth topic analyses, which provide a detailed assessment of combined data results from three monthly studies. The March 2013 Fannie Mae National Housing Survey was conducted between March 2, 2013 and March 25, 2013. Most of the data collection occurred during the first two weeks of this period. Interviews were conducted by Penn Schoen Berland, in coordination with Fannie Mae.
Opinions, analyses, estimates, forecasts, and other views of Fannie Mae's Economic & Strategic Research (ESR) Group included in these materials should not be construed as indicating Fannie Mae's business prospects or expected results, are based on a number of assumptions, and are subject to change without notice. How this information affects Fannie Mae will depend on many factors. Although the ESR Group bases its opinions, analyses, estimates, forecasts, and other views on information it considers reliable, it does not guarantee that the information provided in these materials is accurate, current, or suitable for any particular purpose. Changes in the assumptions or the information underlying these views could produce materially different results. The analyses, opinions, estimates, forecasts, and other views published by the ESR Group represent the views of that group as of the date indicated and do not necessarily represent the views of Fannie Mae or its management.
Fannie Mae enables people to buy, refinance, or rent a home. We play a leading role in America's economic recovery today and in building a better housing finance system for the future.
-Inso trotz Staatsgelder.
-Chapter 11
-Altaktien wurden in die Abwicklungsgesellschaft Motors Liquidation überführt
-Gründung der Neuen GM
-Börsengang der neuen GM
-Delisting der Altaktien
-Totalverlust der Alt-Aktionäre
-Rückzahlung der Staatsgelder aus Börsengang und operativen Gewinnen der Neuen GM
Ob das "Muster" bei Fannie und Freddy auch so laufen kann, kann ich nicht sagen. Ich weiß aber, dass die Amis nix verschenken. Und Moral oder Fairness im Finanzgebaren kennen die auch nicht.
Ich hätte da kein allzugroßen Hoffnungn auf lange Sicht. Es ist und bleibt ein Momentumszock, mehr nicht. Jedenfalls solange bis seitens der US-Administration ein Knopf drangemacht ist.
Sorry, das Papier ist zum längeren spekulieren vielleicht nicht schlecht und aussichtsreich, aber für eine Altersvorsorge meiner Meinung nach nicht geeignet, da es noch viiieeeeelllll zu ungewiss ist wohin der Weg geht...
Gruß an alle Investierten
April 8, 2013, 11:05 AM
Home price expectations remained at a high in March, with almost half expecting an increase in the next year, according to data released Monday by government controlled mortgage buyer Fannie Mae.
The share of respondents who said home prices will increase in the next 12 months remained at 48% in March, matching February’s record high, according to Fannie FNMA . That share is up from 35% in March 2012. The data go back to June 2010, so after the housing bubble burst. The average 12-month home price change expectation fell slightly to 2.7%.
“Despite an uptick in concern expressed about the direction of the economy, it appears consumers believe that the housing recovery will march on,” said Doug Duncan, Fannie Mae’s chief economist, in a statement.
Another 37% of respondents said they expect prices to stay in the same in the coming year, while 10% expect prices to decline. Fannie’s poll included 1,004 Americans, and was conducted between March 2 and March 25.
Consumers’ upbeat views on housing prices follow months of positive news on the housing market. Year-over-year prices have been gaining since mid-2012, according to the S&P/Case-Shiller Home Price Index that follows 20 cities. Despite recent gains, home prices remain about one-third below bubble peaks.
However, when it comes to their personal finances and the economy, Americans remain concerned. According to Fannie Mae, the share of respondents who said the economy is on the right track fell three percentage points to 35% in March from 38% in February. Meanwhile, those expecting their personal-financial situation to worsen over the next 12 months rose four percentage points to 21% from 17%. These findings echo a recent report on consumer confidence that found gloomier expectations among respondents.
Why aren’t views on personal finances keeping pace with expectations for home prices? The answer may be found in wealth effects, which track increased spending from those who feel more confident given sustained asset-price gains.
“There is a growing understanding that households respond differently to wealth gains that are simply recovering from past losses, as opposed to gains that lift wealth to new highs. The former results in more muted wealth effects,” wrote Beata Caranci, deputy chief economist at TD Economics, in a Monday research note.
–Ruth Mantell
Alman: Überhaupt nicht schlecht, Deine Ausführungen zu GM,aber GM hat zu keiner Zeit halbstaatliche Aufgaben erfüllt. Bei Fannie Mae und Freddie Mac ist bekanntlich auch der Kongress einbezogen und nicht nur die US- Regierung. Wie erklärt, überlässt die staatl. Aufsicht über den Häusermarkt es der Regierung, ob sie nur einen Verkauf der dann gemeinsamen Unternehmen plant, oder eine Nachfolgelösung im Zusammenhang mit den Hypothekenfinanzierungen (als Nichtbank). Da fällt es schwer, lediglich an die Zerschlagung und gänzliche Abwicklung der Zwillinge zu glauben. Aber, wie gesagt, jeder/jede muss sich hier ein eigenes Urteil erlauben. Die Börse jedenfalls scheint dies vorwegzunehmen, und nach meiner Meinung sind hier nicht nur die bekannten Daytrader eingestiegen (und schnell ausgestiegen), sondern auch solche Personen, die sich eine Zukunft für das - dann - neue Unternehmen vorstellen können. Nach einer älteren Darstellung fallen die Vorzugsdividenden gelegentlich weg, die noch 2012 in Rede standen. Bitte mich berichtigen, wenn jemand mehr hierüber weiß; man kann ja nicht alles wissen, denn ab 2013 soll aus dem erwirtschafteten Gewinn die weitere Rückzahlung der (restlichen) Mittel an die US- Regierung erfolgen - vorl. wohl bis zu vollständigen Tilgung - .
Wir sind wohl alle der Meinung, dass die Papiere (abgesehen von den Vorzugspapieren der Regierung) Eigenkapital darstellen, oder? Das dürfte wohl auch für weitere Überlegungen entscheidend sein.
NB.:
Hinsichtlich Entschädigungsleistungen hier keine Wiederholungen meinerseits (Pin An vs. Fortis S.A./ China vs. Belgien, anhängig in NY/ UNO).
inShare
Share this
Related News
Fannie Mae posts record $7.6 billion quarterly profit
Tue, Apr 2 2013
Analysis & Opinion
Even Britain has now abandoned austerity
Cure for U.S. housing malaise may sustain disease
Related Topics
Stocks »
Bonds News »
Bonds »
Markets »
Financials »
April 8 | Mon Apr 8, 2013 2:07pm EDT
(Reuters) - Fannie Mae, the largest U.S. home funding source, on Monday said it plans to sell $500 million of benchmark bills on Wednesday.
The sale consists of $250 million of three-month bills, due July 10, 2013, and $250 million of six-month bills, due Oct. 9, 2013.
Settlement is April 10-11.
Ich sehe das eher auch so wie du, dass die Hypothekenfinanzierer eine quasi gesellschafliche Aufgabe erfüllen und der Fortbestand für den Staat wichtig ist.
Die Republikaner hätten wahrscheinlich die Autobauer 2009 abgewickelt, obwohl es den amerikanischen Stolz hart getroffen hätte. Man stelle sich nur vor, GM, Chrysler, ...einfach weg, und das in den autofixierten und -abhängigen USA. Unter Obama war das nicht zu machen. Nicht zuletzt wegen der Arbeitplätze.
Andererseits Steuergelder in marode Unternehmen zu stecken hat in den USA "keinerlei Tradition". Das geht nur, wenn man zum Wohle des Fiskus das Engagement wieder mit Gewinn auflösen kann. Ansonsten denke ich wäre eine Regierung, in dem Fall die Demokraten, bei den nächsten Wahlen auf verlorenem Posten.
So war es mit GM und Chrysler, war es mit AIG, und so wird es mit Fannie und Freddy auch sein, ist meine feste Überzeugung.
So, und nun wäre ich wieder beim Punkt. Was wird der Staat tun um sich mit Gewinn wieder zu verabschieden. Das ist doch die Frage. Und da bin ich der Meinung, dass jedes Mittel recht ist um dieses Ziel zu erreichen. Das ist reine Politik. Eine Möglickeit wäre, wie oben geschildert das "Muster" GM. Notfalls...das darf man nicht außer acht lassen, finde ich.
Abr vielleicht sehe ich das auch nur zu pessimistisch. Ich würde mich freuen, wenn ich damit einmal unrecht hätte...;-)
Aw : Guck mal hier...http://www.reuters.com/article/2013/04/08/...amp;feedName=companyNews
Ich würde mal sagen...Zahlungsausgleich.
Sollte ich falsch liegen ,
dann bitte korrigieren.
Gute Frage:
Zum Einen braucht der Staat eine Gesellschaft um die Hypo Darlehen abzuwickeln, wer soll die Geschäfte von Fanny übernehmen?
Zum Anderen zahlt Fanny kräftig inkl. Dividende zurück, es muss aber nachhaltig sein.
Ich denke es ist die Frage wie die US den Wählern den Fortbestand von Fanny "verkauft"
Aber hier es um Politik, da ist rationales Denken Außen vor.
Good Luck
Zeitpunkt: 09.04.13 08:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Reine Spam ID