Pfizer - zu Unrecht im Keller
Experts mixed on the future of Vioxx, Bextra and Celebrex.
By Aaron Smith, CNNMoney.com
February 10, 2006: 10:05 AM EST
NEW YORK (CNNMoney.com) - Will the scorned painkillers Vioxx and Bextra ever get back on the market? Will Celebrex ever shake its black box warning?
These arthritis drugs, produced by Merck and Pfizer, are all members of the same class, known as COX-2 selective non-steroidal anti-inflammatory drugs, or NSAIDs for short. The popular painkillers raked in billions of dollars for their makers before they ran into regulatory trouble, and the Food and Drug Administration is holding a meeting on Friday to glean more information on health risks.
The FDA isn't going to make any decisions on Friday about the fate of these drugs. But experts have been weighing the possibilities of an eventual market return for Merck's Vioxx and Pfizer's Bextra, and whether Pfizer's Celebrex will improve its status in the eyes of regulators.
The future of Vioxx
Analysts are mixed on the prospects for Vioxx:
"I'm not holding my breath, but I think there is a chance that Vioxx could come back," said Jami Rubin, analyst for Morgan Stanley.
Rubin said the "huge body of data" about the risk profile concerning Vioxx could be used to bring the drug back into the fold. But David Moskowitz, analyst for Friedman, Billings & Ramsey, said that Vioxx will "certainly not" be brought back, because of a wealth of evidence pointing to the drug's cardiovascular risks.
"The product seemed to cause high blood pressure compared to the other drugs, and Vioxx would be implicated as the more dangerous product [compared to other NSAIDs,]" said Moskowitz.
When asked about a Vioxx market return, Robert Hazlett, analyst for Suntrust Robinson Humphrey, said, "There is a chance that could occur. It is an outside chance, but there is a chance."
The NSAID trouble began with Merck's (down $0.42 to $33.92, Research) Vioxx, which totaled $2.5 billion sales in 2003, its last full year on the market. Merck, based in Whitehouse Station, N.J., pulled the drug off the market in September, 2004, after a study showed increased risk of heart attacks and strokes in patients taking the drug for at least 18 months. Since then, nearly 10,000 lawsuits have been filed against Merck by plaintiffs who blame the drug for heart attacks, fatal and non-fatal. So far, Merck has lost one case, won two, is retrying another case that ended in a hung jury, and has another case ongoing.
The future of Bextra
The trouble for Pfizer (down $0.62 to $25.72, Research) came to light a few months later, in April of 2005, when the FDA asked the New York-based drug giant to take Bextra, which totaled $1.3 billion in 2004 sales, off the market. Pfizer's Celebrex remains on the market to this day, but sales have been cut in half, to $1.7 billion in 2005 from $3.3 billion in 2004. In July of 2005, the FDA had Pfizer add a "black box," the most severe type of warning, to its Celebrex label to reflect risks of heart attacks, strokes and gastrointestinal bleeding.
Analysts weren't so rosy about a market return for Bextra. While Vioxx has a wealth of data, positive and negative, Bextra does not, so Pfizer would have to invest in expensive studies to demonstrate the drug's safety to regulators.
"Pfizer would have to run more clinical studies for [Bextra's return to market,] and the market has really shrunk to the point where it's doubtful that Pfizer would ever return the product to market," said Moskowitz of FBR.
The future of Celebrex
Celebrex remains on the market with a black box that warns of possibly fatal heart attacks, strokes and gastrointestinal bleeding. Analysts are mixed as to whether the warning is a permanent or temporary.
Rubin of Morgan Stanley said that not only will Celebrex always have that black box, but that someday all NSAIDs will carry it, including the over-the-counter ibuprofen. But Moskowitz of FBR believes that Pfizer might shake the warning by tapping its wealth of safety data concerning Celebrex, particularly with regard to the gastrointestinal risks.
Dr. Eric Matteson, NSAID expert and professor of medicine at the Mayo Clinic College of Medicine in Rochester, Minn., said that of all the major NSAIDs, Celebrex is definitely the safest and the only one that should still be available for patients.
"The concerns that led to Vioxx and Bextra being pulled from the market are grave concerns," said Matteson. "In my opinion, Celebrex is still on the market because the degree of cardiovascular events from Celebrex is not as high as Bextra and Vioxx. A drug like Celebrex is in a good position to remain on the market."
Dr. Mark Fendrick, NSAID expert and professor of internal medicine at the University of Michigan, said that Vioxx, Bextra and Celebrex were initially developed as alternatives to other NSAIDs like ibuprofen because they're easier, or intended to be easier, on the stomach. He said this fact is often overlooked amid the hype surrounding the fallen-from-grace blockbusters.
"If you have gastro-intestinal concerns, and you don't have heart concerns, and you're not taking aspirin, then that's where COX-2 inhibitors – Vioxx, Bextra, Celebrex – have a safety advantage," said Fendrick. "I do believe that in the absence of aspirin, Celebrex is safer for those with gastro-intestinal risk. They're no better in terms of pain relief, but they have an advantage for gastro-intestinal safety. If only we gave them to people to get the gastro-intestinal advantage, we wouldn't have this trouble."
To read about a study on NSAIDs and heart disease, click here.
SAVE | EMAIL | PRINT |
Dem Canale Grande hat das Gedöns heute nix geschadet. Er ist und bleibt
voll intakt - siehe Grafik. Da sehen auch Antis Triefaugen, daß da nix mit
Kloschüssel ist.
Die heutige Tageskerze liegt bis zur Stunde voll "In Line" und hat zudem
einen kleinen Docht, aber eine lange Lunte: ein eher beruhigendes Zeichen.
Zudem hat sich ein schönes schnuckeliges kleines Gap-chen eröffnet...
Die heutigen Statements des guten Mc Kinnell haben sich als das erwiesen,
was ich vermutet habe: pisswarmer Kamillentee. Ob der Gewinn nun 10%
oder "im hohen einstelligen Bereich" 9,786% sind, ist den Mäusen gepfiffen.
Da die Amis schon immer Weltmeister waren in der Fehleinschätzung von
Situationen und Entwicklungen, werde ich nix drauf geben.
Also ab mit dem Kamillentee in Antis Kloschüssel.
Angehängte Grafik:
Pfizer100206-6M.gif
Pfizer100206-6M.gif
Der prognostizierte Gewinnzuwachs für 2006 ist Null - also flach. Er beträgt + 5 %, wenn die Mitarbeiteroptionen nicht berücksichtigt werden (siehe P. 2043, fett und unterstrichen in der Mitte des Textes). Da ab Januar in den USA aber geltendes Steuergesetz ist, dass die Optionen in die Bilanz mit einbezogen werden müssen, ist die Rausrechnerei müßig - oder besser: Augenwischerei.
Diese von mir ja schon vor dem Meeting vermutete "Enttäuschung" ließ den Kurs heute um 2,5 % nachgeben. Fällt der Kurs Montag - angeschoben von möglichen Downgrades - weiter auf unter 25 USD, mündet der "Canale Grande" in der Tat in die Kloschüssel.
Pfizer sees relatively flat 2006 sales
Buyback plans, dividend hike also detailed
By Val Brickates Kennedy, MarketWatch
Last Update: 4:56 PM ET Feb 10, 2006
BOSTON (MarketWatch) -- Pfizer Inc. expects 2006 sales and adjusted earnings to be flat with 2005 results, the No. 1 drugmaker said on Friday, citing the continued loss of market exclusivity for several key products.
Shares of Pfizer, part of the Dow Jones Industrial Average, closed down 2.5% at $25.68, after hitting a session low of $25.35.
The new guidance comes as Pfizer watchers worry about what impact generic cholesterol drugs will have on the company's best-selling drug Lipitor, which took in $12 billion in sales last year. Many fear that generic versions of Merck's rival drug Zocor, which are expected to hit the market later this year when that drug loses its patent protection, could have a chilling effect on Lipitor sales.
The New York-based pharmaceutical giant said it sees reporting 2006 earnings of $1.52 to $1.56 a share.
On an adjusted basis, earnings will amount to $2 a share. Pfizer reported adjusted earnings of $2.02 a share in 2005, down from $2.12 in 2004.
Likewise, revenue will be relatively flat with 2005's top line of $51.3 billion, executives said during the company's annual analyst day.
A poll of analysts by Thomson First Call pegged the drugmaker's 2006 adjusted earnings at $2.04 a share, on revenue of $51.6 billion.
Lower sales from products that have lost their market exclusivity due to patent expirations should be offset by revenue from newer products, Pfizer said.
Executives added that Pfizer should return to revenue growth in 2007.
The company's plans call for launching six new drugs in 2006, including inhaled insulin product Exubera, a smoking-cessation aid called Champix and oncology drug Sutent.
"While near-term results will be tempered by loss of exclusivity of older medicines, we see a bright, long-term future driven by growth of current and new medicines, productivity enhancements and new initiatives to enhance shareholder value," said David Shedlarz, Pfizer's vice chairman, in a statement.
For 2006, sales of Lipitor -- the cholesterol agent that's the company's top-selling drug -- are expected to total upwards of $13 billion. The drug took in $12.2 billion in 2005.
[Vor allem diese Erwartung Pfizers ist mir schleierhaft, wenn ab Juni die Zocor- und Prachavol-Generika kommen. ICH erwarte, dass die Lipitor-Verkäufe im 2. Halbjahr zurückgehen und insgesamt deutlich unter 12 Mrd. - dem Wert von 2005 - bleiben werden. Ich kann mir auch schon vorstellen, wie Pfizer im Herbst argumentieren wird: "Zahlen leider verfehlt, weil Fettsenker-Generika UNERWARTET STARK den Lipitor-Umsatz reduzierten." Für mich ist das nicht unerwartet, sondern JETZT schon zu erwarten. Pfizer scheint seine Aktionäre für dumm verkaufen zu wollen. - A. L.]
According to Natexis Bleichroeder analyst Jon LeCroy, those projections for Lipitor, the world's best-selling medicine, were a bit light. Lipitor sales grew by 12% in 2005, whereas the new forecast sees sales growing by only 7%.
One looming threat to Lipitor's growth has been the expected launch of cheaper, generic versions of Merck's popular cholesterol drug Zocor, which it loses patent protection later this year.
In December, Pfizer scored a major victory against generic drugmaker Ranbaxy Laboratories when a federal court upheld its patents for Lipitor, which are due to expire in June 2011. Ranbaxy, which has sought to put out a generic version of the drug, plans to appeal the decision.
On its conference call with analysts, Pfizer management talked about their plan to unveil a "new and improved" Lipitor. The new product, which has yet to be named, would include the drug torcetrapib, which can boost levels of "good" HDL cholesterol levels in the bloodstream. Higher HDL levels are believed to help combat heart disease.
The new Lipitor would follow in the footsteps of Merck and Schering-Plough's Vytorin, which is really a combination of two older products -- Zocor and Zetia. Just as Merck has worked to move Zocor users over the Vytorin, Pfizer would try to lure Lipitor users over to Lipitor/torcetrapib. "But the new Lipitor would be a much bigger product than Vytorin," said LeCroy, noting that Vytorin doesn't raise HDL levels.
Pfizer hopes to file for regulatory approval of the new Lipitor in 2007, making a 2008 launch is likely. If the drug makes it to market in 2008, LeCroy said it could have sales of $5 billion by 2010, on top of sales of original Lipitor.
Pfizer also said sales of the pain reliever Celebrex should be more than $2 billion in 2006, compared with $2.4 billion in 2005. Sales of Lyrica, Pfizer's new pain medication, will be around $900 million, a dramatic jump from its 2005 sales of $291 million.
[Das ist positiv: Es gibt also auch organisches Wachstum in der bestehenden Pipeline - A. L.]
Medicare Part D as growth catalyst
Vice-Chairman Karen Katen said that Pfizer has also repositioned its mammoth sales force in response to the new Medicare Part D program, which provides increased drug benefits to many seniors. The program went into effect on Jan. 1.
Pfizer said that Part D will account for about 20% of U.S. sales in 2006, and almost 40% in 2008.
"We restructured our U.S. field force to mirror the new regional structure under Medicare," Katen said. "This has resulted in our representatives spending more time in the field with less duplication, enabling us to build even stronger relationships with physicians and Medicare prescription-drug plans."
Pfizer also said its ongoing cost-cutting plan should reap about $3.5 billion in savings by 2007 and $4 billion by 2008.
[Das ist ebenfalls positiv, FALLS es eingehalten wird. - A. L.]
The company also plans to buy back $1 billion in stock over during 2006. By comparison, Pfizer bought back $4 billion in stock during 2005.
Pfizer reiterated that it has raised its dividend by 26%, 24 cents a share for the first quarter.
Earlier this week, Pfizer confirmed rumors that it was considering selling or spinning off its consumer products division, which markets such popular brands as Lubriderm, Sudafed and Listerine.
On a call with analysts Friday, Shedlarz said the division, whose 2005 revenue totaled nearly $4 billion, could have a market value of more than $10 billion. He added that the company would make a decision on what to do about the unit during the third quarter of 2006
Und hier noch MEIN Ausblick für 2006:
Angehängte Grafik:
Kamel.gif
Kamel.gif
"Diese von mir ja schon vor dem Meeting vermutete "Enttäuschung" ließ den
Kurs heute um 2,5 % nachgeben."
halte ich für nicht zutreffend. Gestern war Freitag, üblicherweise ein Tag
für Gewinnmitnahmen. Bei PFIZER sowieso; der Kurs hat bekanntlich seit
Jahresanfang fast 15% zugelegt. Wirkliche Enttäuschung äußert sich anders.
Mit dieser "Analyse" liegst Du wohl eben so schief, wie mit allen anderen.
Warst Du in Deiner Investitionsphase vor Euphorie fast wie besoffen, hört
man neuerdings fast nur Negatives von Dir. Beide Standpunkte halte ich für
falsch.
Ich stelle überhaupt in Abrede, daß sich PFIZER auf die von Dir zelebrierte
Weise "einstufen" läßt. Richtig dürfte eher eine Btrachtungsweise sein, wie
wir sie von ALSTOM nach der KE kennen: eine Turnaround-Story, die mit
normalen Maßstäben nicht zu greifen ist.
PFIZER-Aktionäre haben nun 5 Jahre lang Zeit gehabt, ihre Erwartungen
Stück für Stück zurückzunehmen. Sie dürften demnach bei annähernd Null
liegen. Seit dem historischen Allzeit-Tief hat sich nicht viel getan. Die paar Prozentpunkte, die die Aktie angestiegen ist, bedeuten in Wirklichkeit nicht
viel: wegen des Basiseffekts war der Anstieg effektiv belanglos. Allemal kann
er als üblicher Ausgleich der üblichen Übertreibung nach unten gesehen werden.
Um es klar zu sagen: das soll kein Plädoyer pro PFIZER in fundamentaler Hin-
sicht sein. Die Fundamentaldetails interessieren im Moment eher wenig. Daß sie
nicht bzw. nur sehr schwer zu hinterblicken sind, hast Du selbst schlagend
unter Beweis gestellt: Deine Ansichten schwanken, wie das Wetter hierzulande.
Die gestrigen Verlautbarungen MC Kinnells dürften die Aktie kaum nachhaltig (!)
bewegen. Analysten aller Lager werden sich in nächster Zeit damit beschäftigen
und je nach Gusto zu immer neuen Schlussfolgerungen kommen. Eines aber scheint
klar: die Aktie ist im Keller und das Unternehmen macht Gewinne; wenigstens so
viel, wie im vergangenen Jahr. Keine Voraussetzung für einen massiven Einbruch.
All dessen ungeachtet, steht PFIZER nach wie vor bei mir auf Verkauf, was aber
eher meiner prinzipiellen Haltung ggü. dem aktuellen US-Markt liegt.
Der Kurs hat in dieser Woche etwa 2 % zugelegt.
Ohne diese Verkaufsspekulationen hätten diese etwa 3 % Kursrückgang am Freitag ganz anders ausgesehen.
Außerdem will ich ja auch abschätzen können, ob ich eventuell nach meinen Klausuren wieder einsteige.
Auf Wochensicht ging die Aktie mit einem moderaten Plus aus dem Markt.
Der Kurstrend zeigt deutlich nach oben (Trend-Momentum-35: 10%). Der Kurs ist dabei jedoch kräftigen Schwankungen unterworfen (Vola-10: 6%). Momentan ist die technische Bewertung aber leicht erhöht (RSI-15: 64Pkt),
s.a. http://www.traducer.de/star/include/alxr_c.htm
Gruß emarald
http://www.ariva.de/board/245194?pnr=2383105#jump2383105
Für Pfizer kommt erschwerend hinzu, dass die Aktie diese Short-Cover-Rallye nicht mitmachte.
Auch > Pfizer wurde durch ausgelaufene Patente in Mitleidenschaft gezogen (Diflucan, Neurontin, Accuretic, Zithromax). Zur Vioxx-Medikamentenklasse der Cox-2 Inhibitoren gehört Pfizers Celebrex , was in eine gewisse Sippenhaft mündete. Außerdem nicht zu vergessen: Die heftige Konkurrenz unter den Potenzmitteln schmälert Umsatz mit Viagra. Werfen wir einen Blick auf Pfizers Expansionstätigkeit: Im September wurde der Antibiotika-Spezialist Vicuron für 1,9 Mrd US$ übernommen (positiv für die Vicuron-Aktionäre: 75% Aufschlag!). Das drückte Pfizers Gewinn durch 1,4 Mrd US$ Abschreibung auf übernommene Forschungsarbeiten . Wir werten den Deal aber positiv: Pfizer sicherte sich mit Vicuron eine Pipeline mit den Blockbuster-Anwärtern Anidulafungin (gegen Pilzbefall) und Dalbavancin (Haut- und Weichteilinfektionen).
Anfang des Monats erhielt Pfizer die Zulassung für das Insulinpräparat Exubera . Es ist inhalierbar und für Diabetes Typ 1 und 2 zugelassen. Umsatzpotenzial: Über 1 Mrd US$, also ein Blockbuster. Allerdings warnt die US-Zulassungsbehörde FDA: Exubera ergänzt das Spritzen von Insulin, ohne es völlig abzulösen. Für Raucher sei es ungeeignet.Ein weiterer Blockbuster-Anwärter ist seit September im Markt: Lyrica . Es ist in Deutschland zugelassen bei Epilepsie und peripheren neuropathischen Schmerzen (Zusammenhang insbesondere: Diabetikerfuß). Geschätztes jährliches Umsatzpotenzial: 2 Mrd US$. Das Mittel war gemeinsam mit Sanofi-Aventis entwickelt worden, die sich von Pfizer auszahlen ließen.
Das Schlafmittel Indiplon, das Pfizer gemeinsam mit Neurocrine Biosciences entwickelte, soll in wenigen Monaten auf den Markt gelangen. Auch hier ein hohes Potenzial: Indiplon soll das Ein- und Durchschlafen verbessern. Pfizer nahm frühere Gewinnschätzungen für 2006 / 07 zur Überarbeitung wieder zurück. Wenn am 10. Februar weitere Zahlen zu 2005 genannt werden, erwarten wir auch neue mehrjährige Planungsdaten.
Fazit: Die Pharma-Spekulation absolviert die spektakulärste Branchensanierung, die es jemals gab. Sämtliche großen Firmen der Pharmazeutik mußten in den vergangenen Jahren empfindliche Rückschläge in der Forschung, in der Zulassung und der Wettbewerbsfähigkeit ihrer Produkte hinnehmen, nebst Schadensersatzleistungen aller Art. Die neue Aufstellung geht in Richtung delegierter Forschung oder Lizenzproduktion von reinen Forschungsunternehen, bei reduzierter Eigenforschung und mithin einem neuen Geschäftsmodell.
nimmt man eine Pille zu viel, dann steht man nicht mehr auf
und wieder ist ein Blockbuster-Traum, zu Ende;-))
Bayer will Gesundheitssparte mit Zukäufen verstärken -
Die Bayer AG, Leverkusen, will das Geschäft mit Gesundheits- und Körperpflegeproduktion auch mit Zukäufen ausbauen. "Im Health-Care-Geschäft wachsen wir nicht nur organisch, sondern analysieren auch mögliche Zukäufe", sagte Vorstandsvorsitzender Werner Wenning in einem Interview mit der Wirtschaftszeitung "Euro am Sonntag". Die zum Verkauf in Aussicht stehende Gesundheitssparte der Pfizer Inc, New York, stelle dabei eine Option dar. "Wir schauen uns stets alle Möglichkeiten an, die der Markt bietet", sagte der Manager.
Wenn die Bereiche zu Bayer passten und wertsteigernd seien, dann werde der Konzern entscheiden, ob er in einen Bieterprozess eintrete. Zudem wolle Bayer mehr Produkte einlizensieren. "So wollen wir, neben dem internen Wachstum, unser Pharmaportfolio extern weiter ausbauen und damit die Voraussetzungen schaffen, mit oder über dem Markt zu wachsen", bekräftigte Wenning.
Dann wird wohl am Montag, die Pfizer-Aktie, dick im Plus starten.......
13.02.2006 10:55
Pfizer Inc.: hold (Citigroup)
Die Analysten der Citigroup stufen die Aktie von Pfizer unverändert mit "hold" ein und bestätigen das Kursziel von 26 USD.
[Weil wir da schon fast sind, würde sich Seitwärtsbewegung ergeben - A. L.]
Das Analystentreffen am 10. Februar habe den Erwartungen grundsätzlich entsprochen. Die EPS-Planung für 2006 von "rund 2,00 USD" liege etwas unter der Prognose von 2,04 USD. Für den Zeitraum 2007 bis 2008 habe Pfizer ein Wachstum im hohen einstelligen Bereich angekündigt. Die Analysten hätten bislang mit einem Zuwachs von 5% gerechnet. Angesichts der generischen Konkurrenz von Zocor könnte sich die Annahmen von Pfizer (Lipitor werde in 2007 wachsen) als etwas zu optimistisch erweisen.
[Das ist genau der Punkt: Wenn Pfizer bei Lipitor mit einer STEIGERUNG von 12 auf 13 Mrd. Umsatz rechnet - siehe Guidance - , ist die Enttäuschung fast vorprogrammiert. Ich schätze, dass 10 % organischem Wachstum bei Lipitor 25 % Rückgänge infolge Zocor und Prachavol gegenüberstehen (ab Herbstzahlen), so dass netto 15 % Lipitor-Umsatz weggehen. Meine Umsatzschätzung für Lipitor im Herbstquartal ist daher 2,55 Mrd. - oder annualisiert 10,2 Mrd. Die Gewinnrückgänge wären höher, da Lipitor extrem profitabel ist. Demnach würde es wohl auch nicht die von Pfizer für 2006 vorgerechnete Seitwärtsbewegung bei den Gewinnen geben (2006 = 2,00 USD, gegenüber 2005 = 1,94 USD), sondern eher Rückgänge auf 1,80 bis 1,90 USD. Das entsprechende Kursziel bei einem KGV von 12 wäre 21,60 bis 22,80 USD. - A. L.]
Das Treffen habe wenig Neues gebracht, was die Wachstumsbedenken bzgl. Lipitor und den Zeitplan für die Zulassung von Torcetrapib angehe. Auch im Hinblick auf die Pipeline habe es keine großen Neuigkeiten gegeben.
Nach Ansicht der Analysten dürfte die Aktie in einer Handelsspanne von 24 bis 28 USD gefangen bleiben. Die angesprochenen Bedenken dürften in 2006 auf der Kursentwicklung lasten. Die US-Pharmatitel könnten jedoch im ersten Halbjahr 2006 eine relative Outperformance erzielen.
Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten der Citigroup bei ihrer Empfehlung die Aktie von Pfizer zu halten.
Analyse-Datum: 13.02.2006
Angehängte Grafik:
big.gif (verkleinert auf 88%)
big.gif (verkleinert auf 88%)
Sei froh, daß wir das Jahr 2006 schreiben. Früher wärst Du -als Überbringer
schlechter Botschaften- geköpft worden. Heute gibt's höchstens was vom Fuzzi
an den Latz, oder -je nach Gusto- sogar einen Grünen.
Ich habe die Posts mit meinem neuen Psycho-Scan-Manager durchgenudelt. Was
dabei rauskam, verrat ich besser nicht...;-)
Bei Pfizer lag ich mit der Prognose der mäßigen bis enttäuschenden Guidance jedenfalls richtig. Als bei Ständen um 26 USD "alle Welt" hier glaubte, nun stünde dem weiteren Höhenflug nichts mehr im Wege (Tenor: die letzten Barrieren fallen, 28 USD zum Greifen nah, charttechnischer Durchbruch, Lawine kommt ins Rollen, nun gibt es kein Halten mehr), legte der Chart den Rückwärtsgang ein. Zurzeit steht PFE bei 25,40 USD. Nach der (sau-)mäßigen Guidance besteht vorerst wenig Hoffnung, dass die 26 USD nachhaltig überwunden werden. Und da der Chart ja "irgendwo hin muss", dürfte er sich nun eher "nach unten orientieren", zumal auch meine Prognose des nachgebenden Gesamtmarktes (bislang) zutraf.
Ach ja: Und "Bescheidenheit ist ein Zier", sie steht mir gut und steht auch Dir. ;-))
sogar. Mein Pessimismus hat also gewisse Chancen..."
Wie wahr.
Mag ja sein, daß ich auch übertreibe, wie Du. Aber das tut die Börse auch -
fast immer sogar. Mein Optimismus hat also gewisse Chancen...;-))
PS:
Es hat mich gefreut -nein, gerührt- daß Du endlich meine Bescheidenheit
erkannt hast. Und ich finde auch, daß sie mir wirklich gute steht...;-)
(hust)
Beim Pfizer-Verkauf Anfang Januar hatte ich geschrieben (siehe Posting vom 5.1.06), dass ich beim DOW noch mit einem letzten Höhenflug bis knapp über 11.000 rechnete. Genau so kam es Mitte Januar, seitdem geht es bergab. Wie lange sich der DAX dem noch widersetzen kann, ist eine akademische Frage - und übrigens für PFIZER-Anleger nicht relevant, das der PFE-Kurs deutlich mit dem der US-Indizes korreliert.
"...dass ich beim DOW noch mit einem letzten Höhenflug bis knapp über
11.000 rechnete. Genau so kam es Mitte Januar, seitdem geht es bergab."
Jawohl, berab; und wie - dem Januarhoch bei 11.050 Punkten folgte ein
geradezu jäher und brutaler Absturz: bei niemals für möglich gehaltenen
10.892 Püntjes sind wir gelandet; ein Absturz von 1,43%; eine Hinrichtung.
Es spricht für Deine Weisheit, daß Du, oh großmächtiger Börsen-Anti, das
hast kommen sehen.
Gepriesen seist Du, der Du uns Plebs an den Segnungen Deiner Seherfähigkeiten
in so überreichlichem Maß läßt teilhaben...