Patriot Scientific der Highflyer 2006

"We are gratified that the jury correctly decided that HTC's accused products infringe the '336 patent," stated lead trial attorney Jim Otteson of Agility IP Law, LLP. "We know that microprocessor technology can be daunting for lay people to understand, but the jury obviously worked hard to come to the right decision. And we also know that many other companies' products (and many other HTC products not at issue in this case) work the same way as HTC's infringing products. So that should give everyone something to think about."

Ist alt, aber dennoch für die zu erwartende PR von Relevanz. Was wird wohl eine MMP Lizenz für ALLE HTC Produkte UND unter Berücksichtigung des 890´ kosten....?

Die "Motion to Dismiss Appeal" ist vom Gerich ja nun "granted", also wird eine PR bald veröffentlicht werden.

http://photos.imageevent.com/banos/htcappeal/...20appeal%201-7-15.pdf

 

Wie ich schon geschrieben hatte, ist meine Vermutung, dass wir als Zugeständnis unserer Seite das 890'-Patent in den Verhandlungen mit HTC zurückziehen mussten, um (hoffentlich) so viel wie möglich Geld für das 336' in allen HTC-Produktbereichen zu erhalten.
Denn irgendwas muss HTC von uns als "Gegenleistung" bekommen haben, sonst hätten sie auch problemlos auf das Urteil des Appeal Court warten können - im Gegenteil:
So wie es nur eine geringere Wahrscheinlichkeit dafür gab, dass HTC mit seinem Appeal durchkommt, war diese meines Erachtens auch für unsere Seite nicht so groß, war die Wieder-Einbeziehung des 890'-Patents betraf.

Was die PR betrifft:
Mich würde es wundern, wenn sie schon heute rauskommt.
Was ja auch noch fehlt, ist das Announcement des dritten PDS-Mitglieds.
Darauf bin ich ja fast noch mehr gespannt als die Settlement-PR.  

...Debtor to make changes on Joint Plan and Disclosure Statement...

Gespannt was da noch kommt.....?

REINE SPEKULATION - Überraschung "Motion to Dismiss BK TPL Case" da Leckrone/TPL NUN (nach HTC Einigung) offene Forderungen an ALLE Schuldner bezahlen kann. "Interne/Family/Friends" sind dabei ausgeschlossen...? REINE SPEKULATION

Würde für eine doch beachtliche HTC Lizenzsumme sprechen......

 

Mr. Moore hat den Versuch unternommen das mmp eigenständig zu vermarkten, das wurde vom Insolvenzgericht abgelehnt

verstehe ich richtig, das somit die Möglichkeit nicht mehr besteht, das Leckrone komplett herausgetrennt werden könnte?

zu PDS
aktuell hat ptsc einen Sitz, der in meinen Augen zweifelhafte Venkudi für tpl der Ansprüche an anderen Patenten vertritt, und der noch unbekannte dritte Platz, eventuell aus dem Haus Dominion?
Wann in etwa wurde denn der besetzte dritte Sitz bei pds bekannt?

 

spekuliert werden kann, ist das i.O. und sicher schon im Vorfeld förderlich für den Kurs.
Die letzten Tage haben es bewiesen.

Solange aber nur die Spekualtionen vorherrschen, kommt der Kurs nicht wirklich richtig vorwärts, wir brauchen endlich (!) handfeste, gute News von seiten des Unternehmens !  

1) der Moore Plan wurde vorgestellt aber von den Schuldner-Vertreter abgelehnt.

2) TPL ist Miteigentümer des MMP, kann seinen Anteil verkaufen, oder bei Nicht-Erfüllung von Verpflichtungen gegenüber PDS anteilig verlieren.

3) Der dritte Platz bei PDS wurde besetzt. Bekannt wurde dies im letzten TPL BK Hearing (Dezember 2014).


 

ich teile nicht deine Auffassung das Zugeständnisse bei den Patenten gemacht werden mußten.
Wenn ich das richtig verstehe mit dem amerikanischen Recht, hääte HTC auch wegen des vorsätzlichen Verstoßes zu dreifachen Damages verurteilt werden können.
Das spricht doch eher dafür, das HTC ein Interesse daran haben mußte ,lieber eine Einigung zu erreichen als ein Urteil gesprochen zu bekommen.  

Zum einen wurde dieser Vorwurf des Vorsatzes im Urteil von Oktober 2013 nicht bestätigt, zum anderen hat auch Ron, der "Hausjurist" auf Agoracom mehrfach darauf verwiesen, dass treble damages gegenüber HTC nicht mehr möglich sind.

Ansonsten bin ich, wie gesagt, der erste, der seinen Weinkeller leersäuft, wenn unsere Seite das Maximum OHNE irgendwelche Zugeständnisse rausholen konnte.
 

CARLSBAD, Calif., Jan. 8, 2015 /PRNewswire/ -- Patriot Scientific Corporation (OTCQB: PTSC) announced today that it has settled all outstanding litigation with HTC Corporation.

Previously in litigation before the United States District Court for the Northern District of California, HTC was found to infringe multiple claims within Patriot's US 5,809,336 patent.  Subsequently HTC appealed the jury verdict with Patriot filing its own cross appeals.

The '336 patent is one of several patents that are part of a larger portfolio held by Patriot, known as the Moore Microprocessor Patent (MMP) Portfolio™.  In addition to the jury verdict over HTC in U.S. District Court, the MMP Portfolio has survived seventeen re-examination challenges before the United States Patent and Trademark Office.  Currently there are additional proceedings in U.S. District Court, alleging infringement of the MMP Portfolio™ against Barnes & Noble Inc., Garmin Ltd., Huawei Technologies Co. Ltd., LG Electronics, Nintendo Co. Ltd., Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd., and ZTE Corporation.

"We see this as yet another vindication for the '336 patent and should serve as a signal to the marketplace that infringers of the MMP Portfolio will be held accountable," stated Cliff Flowers, Patriot's Interim Chief Executive Officer.  "We believe the MMP Portfolio™ has near universal applicability in microprocessor design and companies utilizing this technology should take note of our successes at the USPTO and in court."

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio™. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com. 

About the MMP Portfolio™

The MMP Portfolio includes US patents as well as their European and Japanese counterparts, which cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

Safe Harbor Statement: Statements herein which are not purely historical, including statements regarding Patriot Scientific Corporation's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The forward-looking statements involve risks and uncertainties including, but not limited to, the risk that current and additional licensing agents may not be successful in generating licensing revenues or in implementing the MMP licensing program, the risk that the recently filed actions and litigation strategy may not be successful, and the risks and uncertainties relating to the future of our MMP joint-venture.  It is important to note that the company's actual results could differ materially from those in any such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include, but are not limited to, risks and uncertainties associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, and seasonality.  Our business could be affected by a number of other factors, including the risk factors listed from time to time in the company's SEC reports including, but not limited to, the annual report on Form 10-K for the year ended May 31, 2014 and the quarterly report on Form 10-Q for the period ended August 31, 2014. The company cautions investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein. Patriot Scientific Corporation disclaims any obligation, and does not undertake to update or revise any forward-looking statements made herein.

Contact:
Patriot Investor Relations
ir@ptsc.com
760-547-2700

SOURCE Patriot Scientific Corporation

RELATED LINKS
http://www.ptsc.com

 

zu beurteilen ?
 

Nichts Besonderes, was nicht bekannt ist......  

die haben sich auf 100 Millionen geeinigt, dann kaufe schnell noch 500K .....
auch mit 50% Aufpreis ...  

so.
Wenn es eine Top-News wäre, würde der Kurs viel stärker zulegen intraday.  

würde der Kurs viel stärker zulegen intraday

Bei welchem Kurs sprichst du von viel stärker zulegen, intraday?

 

Kurs steigt stetig an und jetzt geht es erst so richtig los:-)  

Ich spreche vom heutigen US-Kurs, also 40-50% Steigerung hätte ich mir schon erhofft ...  

Hast du realtime ?  

PTSC als einer meiner Top-Favoriten für 2015 muss nicht immer gleich um 40 - 50 % pro Tag steigen, sondern mittel- bis langfristig ordentliche Dividenden sowie vernünftige Kurse bringen!!!

Nur so weiter und allen langfristigen PTSC-Aktionären Respekt und Anerkennung fürs "Durchhalten"!!!

Allen noch einen schönen Abend, Euer Glücksfinger:-)  

Chapter 11 Plan of Reorganization by TPL 1-8-15
http://photos.imageevent.com/banos/tplbk/...n%20by%20TPL%201-8-15.pdf

Disclosure Statement by TPL 1-8-15
http://photos.imageevent.com/banos/tplbk/...t%20by%20TPL%201-8-15.pdf  

Interesing that TPL is stating that revenues to increase dramitically due to MMP...

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1981535#message

Read Below...

TPL’s revenues have stagnated since the filing of the Chapter 11 Petition and were on a

downward projector since 2010 ,$10.1million in 2012, $11.3 million in 2011 and $17.6 million in 2010); however, TPL believes that the emergence from bankruptcy, new management and the additions of a second licensing agent for MMP Portfolio will be the impetus for revenues to increase significantly, and return to pre -2009 levels as several of the litigations reach pivotal points.....

 

... als mal eben 20 mio von Nokia u. s. reinkamen ...seufz.

Wenn diese Beträge wirklich wieder bezahlt würden, dann könnten wir uns freuen; wie ich es vor ein paar Tagen einem Freund sagte:

Mit dem Erfolg mit HTC haben wir die Straße freigeräumt, jetzt brauchen wir mit dem finalen Insolvenzplan für TPL nur noch das richtige Auto, um auf der Straße auch fahren zu können. Wobei ich natürlich hoffe, dass Alliacense sich über kurz oder lang aufgrund nicht erbrachter Leistung selbst abschießt.  

2012 $10.1 mill  10 Lizenzen pro Lizenz $1.01 mill
2011 $11.3 mill  2 Lizenzen   pro Lizenz $5.65 mill
2010 $17.6 mill  7 Lizenzen   pro Lizenz $2.51 mill

in der Anzahl der Lizenzen nicht enthalten sind die nicht veröffentlichten bekannt gewordenen wie apple, rolls royce, GE, in der von tpl genannten Summe schon, die Summen werden somit noch kleiner

Vor allem aber wird deutlich das die Ergebnisse der Lizenzen schon deutlich gesunken sind gegenüber 2006 - 2009 - hier begann die Anfechtung der Industrieallianz

Es kann also wieder besser werden.

Glück auf!
microby
 

2009 war ja auch schon ein schlechtes Jahr.
Ich weiß gar nicht mehr, ob 2007 besser als 2006 war.  

VOM 10K PTSC

Revenue from PDS presented as the major component of equity in earnings of affiliated companies in the table below...

2009 - $   9.704.669

2008 - $ 19.917.769

2007 - $ 48.965.084

2006 - $ 27.848.363  

TPL’s revenues
2012 $ 10.1 mill  10 Lizenzen pro Lizenz $1.01 mill
2011 $ 11.3 mill  2 Lizenzen   pro Lizenz $5.65 mill
2010 $ 17.6 mill  7 Lizenzen   pro Lizenz $2.51 mill

Revenue from PDS
2009 $ 9.7  mill   16 Lizenzen pro Lizenz $0.6 mill
2008 $ 19.9 mill  18 Lizenzen pro Lizenz $1.1 mill
2007 $ 48.9 mill  21 Lizenzen pro Lizenz $2.3 mill
2006 $ 27.8 mill  14 Lizenzen pro Lizenz $1.9 mill

das gibt aber ein schon stark unterschiedliches Bild ab, ich glaube so einfach ist das nicht.
Nehmen wir die oft genannten $ 350 mill und 110 Lizenzen ergeben sich $ 3.2 mill im Schnitt.

Unbestritten ist, das die Abschlüsse ohne early mover Rabatt wieder steigen sollten. Möglich auch das mit dem Beispiel htc nun vielleicht auch etwas Transparenz in das Lizenzmodell kommen könnte.