Wirecard 2014 - 2025
Reported by the financial news service provider, Goldman Morgenstern & Partners (GoMoPa), say Schütt had confessed to act on behalf of Wirecard. He was one of five money messengers of the company [Wirecard], directly commissioned by the board. GoMoPa referred to a report from a court reporter of a local Florida paper, Naples News.
This rumor was regarded unlikely however, evidence now shows it may be fact.
Wirecards stock cratered on rumors of money laundering, and that Schütt was acting under orders from Wirecard.
Fußnoten: 80 We appreciate that there have been questions regarding the integrity and reliability of the GoMoPa principals in the past. We believe it is important to document their claims and the impact on Wirecards share price. We have never been in contact with GoMoPa.
81 Handelsblatt report: Wenn Short-Seller Jojo spielen March 31, 2010. http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/...eite-2/3402446-2.html
82 Parts of the original GoMoPa reports are available on the Wayback Machine see
March, 05, 2010 German Casino - Trustee arrested in Florida / Deutscher Casino - Treuhänder in Florida verhaftet , http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=427
April 10, 2010 Wirecard Bank AG displayed for money laundering / Wirecard Bank AG wegen Geldwäsche angezeigt http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=446
and April 14, 2010 Wirecard: flowers instead gambling / Wirecard: Blumen statt Glücksspiel http://www.gomopa.net/...p;meldung=Wirecard-Blumen-statt-Gluecksspiel
Was Handelsblatt 2010 dazu schrieb: in Schütt's Geständnis kam das Wort Wirecard nicht vor! Einer der Gründer von GoMoPa mehrfach verurteilt, der andere auch wegen Anlagebetrug!! Dass sich Zatarra auf GoMoPa beruft, ohne Worte!! Bei den restl. Anschuldigungen wird es nicht anders sein. Das dreiste ist, dass Vorwürfe, die schon 2010 nicht bewiesen werden konnten, 2016 wieder aufgewärmt werden!
http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/...wirecard/3406252.html
Aufschlussreicher ist da die Warburg-Studie! Wirecard liefert neben der Software auch die ganze Technik in Asien (1.Seite). Auf Seite 6 steht, dass 20% des Transaktionsvolumens in Asien erwirtschaftet werden. Dass Wirecard auf bevölkerungsstarke Länder mit einer jungen Bevölkerung wie Indien und Indonesien setzt, ist eine gute Strategie, vor allem, da Indien das nächste China sein kann. Von indischen Banken habe ich bisher im Rahmen der Bankenkrise nur das Beste gehört. Ob die Aquisitionen in Asien zu teuer waren, kann ich nicht beurteilen. Wirecard ist anfällig für Vorwürfe, wegen Ihrer vielen kleinen Beteiligungen. Auf Seite 63 der Warburgstudie steht, dass die Verlängerung der Amortisation der immateriellen Vermögenswerte (Kundenbeziehungen in 1. Linie) von 10 auf 20 Jahre nur einen kleinen negativen Effekt auf das EBIT gehabt hätte, wenn man es bei 10 Jahren belassen hätte. Da nur 1 % der Kunden pro Jahr abwandern, hätte man auch auf 100 Jahre abschreiben können. 60-70 % des Kaufpreises wird Kundenbeziehungen zugeordnet und über 20 Jahre abgeschrieben. 10-20 % ist Goodwill (nicht amortisiert). Visa, TSYS, Ingenico und Mastercard haben bei ihren Käufen zwischen 63 und 86% des Kaufpreises auf Goodwill verteilt. Somit bilanziert Wirecard seit 2011 konservativer, da der Großteil jetzt über Kundenbeziehungen statt über Goodwill läuft. Die Peergoup hat allerdings etabliertere Firmen gekauft, während Wirecard eher junge Firmen erwirbt.
ich will euch ja keine angst machen.ich gelte als ausgewiesener kontraindikator. jetzt kann es nur bergab gehen. :)
"...schau dir die Realtimekurse an und wirst sehen, dass nach dir 287 tsd. Stück zu 37,21 verkauft wurden. Nichts für ungut :-) "
Weil!!! Und jetzt kommts.
Die Börse bzw. die Regeln ändern sich nicht.
Nur die Teilnehmer!!!
Diejenigen die in den vergangenen Jahren dabei waren, werden wegen diesem aufgewärmten Kaffee nicht verkaufen.
oder sie nehmen noch mehr geld in die hand und drücken sie noch etwas weiter.ich lege mal noch
30stk bei 26,65 rein. sicher ist sicher. :)
Wo hat der Magier denn die eMail eigentlich her? Die wurde ja nicht veröffentlicht.
Ich bin jetzt entspannter den je.
Ich würde wetten das der nichts mehr schreiben darf, armer DMC.
Denke es wird ruhiger, wenn man das so sagen kann.
Ja, ich gehe auch davon aus, dass morgen der Kurs einen deutlichen Sprung nach oben macht, wie nach der 1. "Studie". Allerdings nicht ganz so heftig, da wir ja heute nicht über 25% Kursverlust, sondern in der Spitze nur lächerliche 5% Kursverlust sehen durften. Die Wirkung lässt dramatisch nach. Der Trend ist weiter aufwärts gerichtet. Alles im grünen Bereich!
Fazit: Wer heute Abend nicht den Mut hatte, um kurz vor XETRA-Schluss das Sonderangebot wahrzunehmen, der sollte seine Kauforder aber Morgen bereits vor XETRA-Eröffnung platzieren, falls es doch noch einen kleinen "Ruckler" nach unten geben sollte. Danach kann man immer noch dem Kurs schnell hinterherlaufen, bevor er wegläuft!
... schon heute Morgen sofort nach XETRA-Eröffnung, als der Handel noch dünn war, gleich der Kurs nach unten gedrückt wurde. Das bot sich heute auch an, weil die Stimmung bereits heute Morgen nicht gut war und der DAX bereits vorbörslich gesunken war. Wenn jemand Kurse drücken will, dann macht er das immer dann, wen die Stimmung schlecht ist und die Umsätze niedrig, wie heute Morgen.
Da der sich Kurs den ganzen Tag deshalb schon auf einem niedrigeren Level befand, bot es sich an, heute Abend als die Umsätze wieder niedrig waren, die neue "Studie" rauszuhauen und den Kurs somit zu drücken. Die Käufer waren auch schnell zur Stelle und haben heute kräftig eingesammelt. Die Umsätze waren schon ordentlich!
Fazit: Jetzt ist der Spuk erst einmal vorbei, da man eben nicht jeden Tag so eine Aktion machen kann. Der Trend ist weiter aufwärts gerichtet. Daran ändern auch die kleinen Attacken nichts, die immer wirkungsloser werden. Die Aktie wird letztendlich von Woche zu Woche teuer und nicht billiger!!!
- 10% Eindeckungen wären 460 Millionen Euro (Selbst die veröffentlichten Meldungen über 0,5% liegen knapp darüber. Hinzu kommen die noch kleineren Shortpositionen, welche unter 0,5% nicht veröffentlicht werden)
Fazit: Hier sitzen nicht die Shorties am längeren Hebel, sondern die Longies!!! Mit zu vielen Shortpositionen haben die sich ein echtes Problem geschaffen. Deshalb auch die panikartigen unsinnigen Veröffentlichungen auf der Zatarra-Research Webseite! Ohne Shortsqueeze kommen die hier nicht mehr raus!!
Die Großinvestoren bleiben dabei. Die kennen das. Nur die Kleinanleger lassen sich offenbar verunsichern. Man ließt im Forum oft genug "wissen die mehr" usw. Also was würdest Du machen als Hedgfondsmanger, wenn du Deine Gewinne nicht verlieren willst und Du weißt, wie leicht es ist, Kleinanleger zu verunsichern?
Fazit: Ich habe das ab März 2010 miterlebt. Und immer wieder in der Presse gelesen, vielleicht ist an dem Geldwäschevorwurf etwas dran usw. Nur wer diesen ganzen Unsinn ignoriert hatte und die günstige Gelegenheit für kräftige Käufe genutzt hatte, hatte am Ende auch den Gewinn gemacht. (Wer nicht an Wirecard glaubt, soll nicht jammern, sondern shorten. Das ist aber nicht meine Empfehlung.)