AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Weitere Insider Käufe bei GME
Xu Yang - 8,772 shares @ $22.80
Lawrence Cheng - 8,772 shares @ $22.80
James Grube - 8,772 shares @ $22.80
https://twitter.com/GavinClimie/status/1671444793128529921
Also Gesamt: 26.316 GME Shares.
Adam Aron und Co. bei AMC weiterhin 0 Insiderkäufe aus Privatvermögen.
Sind halt Apollo Abzocker bei AMC meiner Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

Zitat Schubbia:
"
Der Stadtneurotiker beginnt mit folgendem Witz: Zwei ältere Damen sitzen in einem Restaurant. Sagt die eine: 'Das Essen hier ist wirklich schrecklich!" - sagt die andere: "Stimmt, und dann diese kleinen Portionen!" Den kapiert hier aber auch keiner.
"  

Doch, ist ganz einfach.

Wären die beiden älteren Damen mal besser in ein AMC Kino gegangen. Dort gibt es leckeres Popcorn in großen Portionen.
 

sehen mir eher nach Zuwendungen aus? Alle 3 kaufen doch nicht die gleiche Menge zum gleichen Preis?? Unmöglich.

Und bei AMC werden einige auch mit Aktien bezahlt (oder zusätzlich)

Man muss nun auch nicht alles schlecht machen oder verdrehen das es schlecht aussieht.

Sag lieber wann es etwas Neues vom Gericht gibt ;-)  

keine 0 Dollar Zuwendungen, sondern Käufe zu 22.80 Dollar.  

gibt es Zuwendungen Aktieneinbuchungen für 0 Dollar ja. Zumeist begann in der Vergangenheit dann das wilde verkaufen dieser Zuwendungen. Tolles Apollo Verhalten halt. Im Prinzip typisch  

Der Brief von Mrs Zurn

Leider muss ich mehrere Beiträge machen. Es ist ja nur möglich einen Anhang zu machen  

 

 

 

 

Von Telegram:

Caesar1962:
Thema: Klage gegen AMC
Heute dürfte der Bericht von Special Master, Corinne Amato veröffentlicht werden.
Dieser Bericht von ihr dient dem Gericht u.a. dazu einen Überblick über die mehr als 1800(?) eingegangenen Schreiben zu erlangen (Einsprüche, Unterstützungen, Opt-Out Wünsche etc.).

Es könnte sich um eine Art Zusammenfassung und Gruppierung der Anliegen handeln. Z.B. 350 Personen lehnen den Vergleich ab, 100 stimmen dem Vergleich zu, 50 Menschen meinen XY....
Zudem sollte dieser Bericht auch eine Empfehlung erhalten, wie das Gericht nach Durchsicht der Einwände handeln "sollte".

Danach: 7 Tage Frist für alle um sich zu diesem Bericht und zur Empfehlung zu äußern.

Ich habe das nur überflogen und interpretiere daher sehr frei: es liest sich für mich anhand der Fragen so, dass Mrs. Zurn dtl. hinterfragt, ob Allegheny aktuell überhaupt AMC-Aktien hält. Gleiche Frage bei Franchi.

Kurzum und mit ein wenig „drama baby“: Möglicherweise hat der Fall keine berechtigten Kläger!

Wie Dominik schon mitteilte:

21.06.23 - Special Master Report
28.06.23 - Ausnahme zum Special Master Report
29.-30.6.23 - Anhörung

Ab dem 30.6.23 - schriftliche Stellungnahme des Gerichts und dann schauen wa ma.

Gesetz dem Falle es gibt keine berechtigten Kläger, weil keine Aktien im Besitz.... Könnte dann der Richter sofortige Einstellung des Verfahrens durchsetzen und den RS sofort genehmigen?

Diese „Denksportaufgabe“ führt mich direkt zu: „wo kein Kläger da auch kein Richter“. Mein Eindruck dass Mrs. Zurn hier (in unserem Fall) nicht nur außerordentlich schnell, sondern auch sehr gründlich/akribisch vorgeht, hat sich erneut bestätigt.

Aber es ist angesichts ihrer sehr pointierten Fragen - für mich - durchaus möglich, dass das ganze Gerichtsthema „schneller als gedacht“ vom Tisch ist.  

egal wer dafür oder dagegen stimmt. Es kommt auf die rechtliche Betrachtung der Stimmabgabe an und das dies über Computershare eine Mogelpackung war, erkennt jeder. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

bedenke übrigens die parallele Klage gegen den Deal mit Antara und AMC in New York.
Selbst wenn Delaware sagt angeblich kein Kläger, was schon kurios wäre, dann dürfte die
anhängige New York Klage, welche den Deal ja auch erst mal als Urteil untersuchen muss, den RS blockieren. So einfach vom Tisch wischen somit.....lach....schauen wir mal. So lange Verfahren laufen glaube ich nicht daran und das der RS mit der Abstimmung die gelaufen ist ungültig ist, dürfte wohl bei keinem mehr Zweifel hervorheben.Es sind nur gerichtliche Winkelzüge.
 

"und das dies über Computershare eine Mogelpackung war, erkennt jeder."

Warum wurde das denn nicht früher erkannt. Es hat sich doch seit dem die Ape herausgegeben wurden gar nichts geändert. Warum hat man sich denn nicht früher darüber beschwert, wenn das doch alles so offensichtlich ist. Hat man da etwa seine DD nicht gemacht?  

Der Richter hat die Kläger offiziell befragt, ob sie klagebefugt sind. Wird sie nun den Postkartenbescheid in Frage stellen und anfechten?
https://twitter.com/etanleibovitz18/status/1671509567459540992  

Sehr gut, das Gericht schaut genau hin!

 

„Der hoch bezahlte Fußballer, der nur Eigentore schießt, hat alles richtig gemacht. Kapiert hier aber keiner.“
Hopp hopp …schnell noch nen Eierlikör in den Kopp!  

Klägern die Klagebefugnis bzw. das Rechtsschutzinteresse fehlen würde, müsste die Klage m.E. als unzulässig abgewiesen werden, und auch der vorgeschlagene Vergleich hätte keine Grundlage.
Wenn nur einigen Klägern die Klagebefugnis bzw. das RSV fehlen würde, würde dies m.E. dann nur für diese Klagen gelten.  

hat dazu etwas drüben geschrieben. Seiner Meinung läuft die Klage weiter und AA und Godman bekommen noch mehr Druck. Lest es selbst in seinem Forum.  

 

Oh yes, der Anfang ist gemacht

https://www.vanityfair.com/hollywood/2023/06/...IaH4ky3PS39WV_f6MENOQ

Dumb Money erster Blick: Der GameStop-Aktienrausch ist jetzt ein Film  

Könnte es in Delaware oder NY zu irgendeinem Urteil oder Verfahrensausgang kommen, in dessen Folge AMC zwangsläufig Chapter 11 anmelden muss? Und zwar unabhängig von etwaigen Erfolgen/Erholung im Tagesgeschäft.  

Kann so kommen, nur die Herleitung, pardon, schmerzt ein bisschen.  

Hier mal ein Video, in dem genau das Thema Apollo angesprochen wird.
Und die "Aktionen" die Apollo so abgezogen hat.

https://www.youtube.com/watch?v=XxcJsBhj32M  

Was ist zwangsläufig? Mal angenommen der Supergau tritt ein und die APE Ausgabe wird für nichtig erklärt, was denkbar ist. Dann verlieren die APE ihren Wert. Die darauffolgenden Schadenersatzklagen werden dauern. Vermutlich Jahre. Interessanter ist dabei das Problem mit der weiteren Geldbeschaffung. Ohne neues Geld wird auch die Bedienung der jetzigen Verpflichtungen äußerst schwierig, ich lehne mich mal raus und sage UNMÖGLICH. Damit stünde Chapter11 im Raum.

Aber zwangsläufig….