Pabst auch ein Leugner des Holocaust ?
Wer Papst wird hat nicht alle Gurken im Glas und somit sind seine
Aussagen mit Vorsicht zu geniessen.
Wer von sich sagt er wäre Gottes Stellvertreter,sollte sich zu den
diversen Napoleons in der Anstalt gesellen,da ist er gut
aufgehoben und kann keinen Schaden anrichten.
a) solche Fragen gefallen lassen und
b) auch mit anderer Kritik in dieser Richtung umgehen.
Der Papst darf mir auf meine Fragen in diesem thread hier gerne antworten bzw. zu allem anderen Stellung nehmen.
. Spieltag, 7./8.9.1973
FC Schalke 04 - Bayern München 5:5(5:2),
Schalke: Pabst, Sobieray, H. Kremers, van den Berg, Huhse, Krauthausen(57.Dubski), , Beverungen, Holz, Scheer, Budde, E. Kremers
Tore: 1:0 Rainer Budde (11.), 2:0 Rainer Budde (12.), 3:0 E. Kremers (18.), 3:1 G. Müller (38.), 4:1 H. Kremers (41./Foulelfmeter), 4:2 G. Müller (43./Foulelfmeter), 5:2 H. Kremers (45./Foulelfmeter), 5:3 Beckenbauer (53.), 5:4 Dürnberger (64.), 5:5 G. Müller (68.)
Zuschauer: 46.000
war übrigens ein geiles Spiel, bleibt für immer eine schöne Kindheitserinnerung
1988 wurde die Exkommunikation vom Heiligen Stuhl ausgesprochen , nach dem die vier Bischöfe Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson und Alfonso de Galarreta vom frühere Erzbischof von Tulle, Marcel Lefebvre geweiht wurden, ohne dass eine Zustimmung von Rom vorlag.
wie kann man einen ausgestossenden rehabilitieren ??
dann war er wohl bei der komplett falschen mannschaft,
aber ab jetzt ist er mir
wenigstens etwas sympatischer geworden ;-)
Hitler und die katholische Kirche
1) Das Reichskonkordat
Hitler, selber Katholik, hielt
... (automatisch gekürzt) ...
http://www.ikg.rt.bw.schule.de/virkla/mume/3reich/kirche/b-index.htm
Moderation
Zeitpunkt: 26.01.09 08:30
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, bitte nur zitieren
Zeitpunkt: 26.01.09 08:30
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, bitte nur zitieren
Moderation
Zeitpunkt: 26.01.09 08:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend - Sicherlich kann man über die Institution Kirche kontrovers diskutieren, dabei aber auf die Wortwahl achten. Es gibt schliesslich auch Vertreter dieser Institution,die sich z.B.sehr in der Entwicklungshilfe engagieren.Diesen tust du mit solch einer Aussage sicherlich Unrecht.
Zeitpunkt: 26.01.09 08:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend - Sicherlich kann man über die Institution Kirche kontrovers diskutieren, dabei aber auf die Wortwahl achten. Es gibt schliesslich auch Vertreter dieser Institution,die sich z.B.sehr in der Entwicklungshilfe engagieren.Diesen tust du mit solch einer Aussage sicherlich Unrecht.
http://tagesschau.sf.tv/supplynet/companies/sf/...t_fuer_diskussionen
Was ein selbstherrlicher, arroganter, abgehobener, verlogener heuchlerischer
Verein. Da wird mir echt schlecht...
und demzufolge wurde sich Vermenschlicht um Glauben zu machen, und
Bevölkerungen zu kontrollieren und Gesetze zu schaffen
Aber is ein schönes Buch, wenn man versteht was drinnensteht.
Und die Zahlen was darin vorkommen. Einen schönen Himmel den wir da haben *g
Findest das wohl voll in Ordnung mit der Rehabilitation des Bischofs oder bist Du nur ein blinder Mitläufer des katholischen Glaubens und entsprechend nicht kritikfähig ?
Peinlich war lediglich Dein 1. Posting im thread, welches bereits zeigt, wes Geistes Kind Du zu sein scheinst.
Wünsche Dir noch einen schönen Abend.
http://www.netzeitung.de/politik/ausland/1259337.html
Deine Fragen und die damit verbundene Unterstellung sind dümmlich, Zwergnase. Eigentlich nicht dein Stil. Was die Tat von Paparatzi nicht besser macht.
Gruß
Talisker
Der Papst weiß aber schon noch, was er tut oder ?
Meine Fragen sind keine Unterstellungen, sondern eine schlussfolgernde Fragestellung seines Handelns.
"Dagegen verteidigte ein Sprecher des Vatikans den Schritt. Bei der Entscheidung des Papstes, die vier Bischöfe wieder in den Schoß der Kirche aufzunehmen, gehe es ausschließlich darum, die Anhänger der Bruderschaft Pius X. wieder zu integrieren, erläuterte der Sprecher. Der Vatikan teile in keiner Weise die Äußerungen zum Holocaust, über die auf eine andere Weise gerichtet werde. «Die Exkommunikation hat damit gar nichts zu tun.»"
Womit auch deine Fragen beantwortet wären.
Gruß
Talisker
Das sagen übrigens zwei Rabbiner:
Williamson hatte in einem Fernsehinterview gesagt, historische Fakten sprächen gegen die Existenz von Gaskammern. Es seien nicht sechs Millionen Juden von den Nazis ermordet worden, sondern 200.000 bis 300.000 – aber keiner von ihnen in Gaskammern, so der Brite. Rabbiner David Rosen, der auf höchster Ebene am jüdisch-katholischen Dialog beteiligt ist, sagte laut der italienischen Nachrichtenagentur ANSA, Williamson sei eine «klar antisemitische Person» und die Rücknahme der Exkommunikation «ein Schritt, der die gesamte Kirche verseucht».
Unverständnis äußerte auch der Präsident der italienischen Rabbiner, Giuseppe Laras. Dieser nicht notwendige Schritt des Vatikans sei in einer heiklen Phase des jüdisch-christlichen Dialogs getan worden. «Wir können nicht in den Kopf des Papstes sehen, wollen das auch nicht, aber das ist sicher kein Handeln, das Entspannung bringt.»