PNE Wind AG - WindStärke 12

das es derzeit auch ein gehöriges Maß an Unsichereit gibt. Das Jahr 2017 und vllt. noch Teile von 2018 sind durch die Aufträge in Frankreich mit John Laing und durch die in der Genehmigungsrallye im Dezember 2016 eingegangenen Bauaufträge in Deutschland sehr gut unterfüttert und man hat viel zu bauen.

Aber keiner weiss so richtig, was bei den 3 Onshore-Ausschreibungsrunden rum kommt - in Erinnerung 800 MW zum 1.5. und je 1.000 MW zum 1.8 und 1.11.. Desweiteren hat die PNE Wind AG bisher - wie auch die Energiekontor AG und fast alle anderen auch - in Deutschland schwerpunktmäßig Windparks in Norddeutschland gebaut. Dieser Bereich wird durch die Ausschreibungsbedingungen aber gedeckelt. Jetzt ist die Frage, ob man genügend Projekte geografisch unterhalb dieser Deckelungslinie in die Ausschreibungen bringen kann.

Immerhin kann man festhalten, das bei der kürzlichen Offshore-Ausschreibung mit Godewind 3 ein von der PNE Wind AG entwickeltes Projekt von Dong Energy zum Zuge gekommen ist. Atlantis 1 nicht - aber wie geschrieben bei der Größe von Atlantis 1 und 0,9 GW von 1,5 GW an EnBW kein Wunder. Hätte also schlimmer kommen können.

Und es wird vermutet, das bei den Onshore-Ausschreibungen kapitalkräftige Bieter wie die PNE Wind AG Vorteile haben sollen. Inwieweit das durch die Sonderregeln für Bürgerwindkraftanlagen aufgewogen wird muss man abwarten.

Wenn die Börse also (im Mai) sieht, das die PNE Wind AG auch bei Ausschreibungen für lukrativ umsetzbare Projekte den Zuschlag bekommt, dann kann das vllt. ein Knotenlöser sein, der doch noch zu einer fairen Bewertung der AG führt.
 

das sich im Handel von Projektrechten einiges tun wird.

Vor 2017 war es so, das ein genehmigtes Projekt gebaut werden konnte. Jetzt ist es so, das man für diese Projekte erst einen Zuschlag in einer Auktion bekommen muss, bevor man bauen darf. Das gilt offenbar auch für reine PPA-Modelle - oder?

Wenn da jetzt an diesen Auktionen eine Vielzahl an kleineren Bietern mit 2, 3, 4 Windkraftanlagen teilnimmt, dann kann es sein, das einige davon in mehreren Ausschreibungsrunden hinten runterfallen. Die werden sich dann vllt. überlegen die Projektrechte zu verkaufen.

Größere überregional agierende Projektierer wie die PNE Wind AG haben hingegen die Möglichkeit bzw.. es ist sogar ihr erklärtes Ziel, einzelne Windkraftprojekte zu bündeln und dann "mit einem Sammelaufschlag" an große Kapitalinvestoren zu verkaufen. Sie sind also ggfs. im Vorteil ggü. Einzelanbietern. Und sie können im Zweifel regional verteilt mehr Projekte in die Auktionen einbringen und so die Zuschlagswahrscheinlchkeit erhöhen.

Dito können große Projektierer im Zweifel auf mehr früher erstellte Windparks zurückgreifen, für die ein Repowering in die Ausschreibungen eingebracht wird. Beim Repowering braucht man keinen neuen Standort und Repoweringprojekte könnten daher in den Auschreibungen bevorzugt werden - soweit es das Kontingent für Norddeutschland zulässt.

Die ABO Wind AG hatte sich gestern optimistisch gezeigt. Zitat aus deren Mitteilung von gestern:  "... Niedrige Zinsen sowie sinkende Renditeansprüche der Investoren haben in den vergangenen Jahren die Preise für Windparks gesteigert und damit auch die Marge des Projektentwicklers. ..."  

http://www.ariva.de/pne_wind-aktie/chart?antiAlias=1&boerse_id=6&clean_bezug=1&clean_payout=0&clean_split=1&compare=93&savg=0&size=940x420&t=all&volume=1&go=1&go=1&quoteType=last

 

 

Damit hast du doch einen schönen link gebracht, wie man mit der Darstellung eines Charts den Eindruck verändern bzw. verzerren kann.

Da wird ein historischer PNE Chart neben einen relativen Energiekontor Chart gelegt, wodurch der Eindruck entsteht, Energiekontor wäre im Vergleich massiv gestiegen.

Es entsteht der Einduck, daß PNE rumdümpelt und EKT von 10 auf über 30 gestiegen ist. Gestern stand EKT bei 18,18 auf Höchststand.  

http://www.4investors.de/php_fe/...ektion=stock&ID=113119#ref=rss

 

 

will der nächste französische Präsident Macron in Erneuerbare Energien Projekte investieren - vor allem in Windkraft.

Da tun sich für die heute schon in Frankreich aktive und bauende PNE Wind AG dann ganz neue Perspektiven im Nachbarland auf.  

Vielen die sich das erste Mal mit der PNE Wind AG beschäftigen, dürfte ohne vollständiges Lesen des Geschäftsberichtes vllt. gar nicht bekannt sein, das sie nur eine Beteiligungshöhe von 83,1 % an der WKN AG haben und der Rest im Besitz von privaten und institutionellen Anlegern ist. Welche Motive die haben, an ihren Anteilen festzuhalten, das bleibt unklar. Da müsste man mal auf die Gewinnausschüttung schauen.

Nicht sofern werden auch die Aktivitäten der PNE USA sichtbar. Da scheint es jetzt, wie Ende 2016 vom CEO angekündigt, mit dem US Steuerprogramm als Rückenwind bei großen Bauvorhaben nach Jahren der Entwicklung im größeren Umfang in die Bauphase zu gehen:

http://www.windpowermonthly.com/article/1430980/...t-four-years-early  

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...Sie_Platz_Aktienanalyse-7856943

 

 

Ich werde erst einmal meine Dividende kassieren, danach werde ich mich zur Ruhe setzen!!😆
 

... Wasserstoff.

http://www.finanznachrichten.de/...scheidung-faellt-im-herbst-424.htm

 

Kurzbericht von der Präsentation des CEO auf der Münchner Kapitalmarkt Konferenz:

Http://boersengefluester.de/...konferenz-acht-highlights-von-der-mkk/
 

mit vielen neuen bzw. bestätigten Informationen

https://www.brn-ag.de/...ur-Umsetzung-kommt-Windkraft-Aktie-Windparks  

 

 

mindestens­ die Abstimmung­ auf der Internetseite des Unternehme­ns mitmachen.­ Geht ganz einfach mit den zugesandte­n Unterlagen­ und kostet nichts.

Und es ist auch wichtig! Denn es sollte nicht sein, das ein gerade einmal etwas über 5 % Aktionär den geäußerten­ Anspruch durchsetze­n kann, das er 33 % der Aufsichtsr­atsmandate­ besetzt. Zudem mit eher Finanzmänn­ern, von denen keine Nähe zu einem Windkraftunternehmen­ zu erkennen ist. Und das ein regulär gewählter Aufsichtsr­at zurücktret­en soll. Und der weltweit unternehme­risch erfahrene Aufsichtsr­atsvorsitz­ende offenbar gegen einen reinen "drögen Finanzhein­i" ausgetausc­ht werden soll. Das bringt dem Unternehme­n eher nichts.

Will AOC den Einfluss den sie begehren, sollen sie mehr Aktien kaufen!

Also: Nicht am Rande stehen - sich einmischen­, beteiligen­ und abstimmen!­

https://ww­w.pnewind.­com/invest­or-relatio­ns/...s/­#PageSecti­on167  

geht klar ... mach ich! und danke nochmal für deine aktienvorstellung (ek 2,15). *spitze*  

Von 2,15 auf 2,74 € ist jetzt auch nicht soviel.

Die Aktie notiert immer noch deutlich unterhalb ihres Buchwertes. Das trotz der erreichten Nettoliquidität und der angestrebten erheblichen Reduzierung bei den Finanzierungskosten.

Sowie der Übernahmephantasie. Die Hälfte der Windkraftanlagenhersteller in Deutschland überlegt lt. einer Branchenumfrage einen Projektierer zu übernehmen. Da kann man kleckern oder klotzen. Eine Kommandoübernahme bei der PNE Wind AG finanziert sich mit ihrem Nettocashbestand zum Teil selbst.

 

Das riecht wieder nach einer turbulenten Hauptversammlung😁  

bin mal gespannt ob die Aktie auch mal über die 3 € Marke springt. (Und bleibt)  

 

 

http://www.finanznachrichten.de/...nsere-neuaufnahme-pne-wind-118.htm

:-)