Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Der Euwax ist erstaunlich treffsicher. Aber zugegeben, Im Herbst bis ins Frühjahr rein waren die SHORTtrigger nicht gut. Diesmal waren sie aber sehr gut.

Was China betrifft so muss die die Motivationslage der Chinesen sehen. Die wollen Luft aus der Inflationsblase lassen bevor die Blase komplett unbeherrschbar wird.

Das Problem: Langsam Luft ablassen geht heutzutage nicht mehr, weil zuviel spekulatives Kapital dort drin steckt. Und wenn es nicht langsam geht, dann wird es schnell gehen.... Die Bank of China wird ihr Pulver bis zum letzten Moment trocken halten. Genug Spielraum hat sie.  

Das macht mir Angst!
....dann muss ich meine bärische Haltung vielleicht doch nochmal überdenken.

Seit wann bist du denn Fan von dem Fugmann? ;)  

die ersten bärischen Kommentare in der Ariva-Kolumnenspalte. Wohlgemerkt erst 600 Punkte unterm Top, bravo!

Der Change Of Bias bei den Börsenschreiberlingen leitet die zweite Phase eines Moves ein, die Phase wo die Masse langsam aufwacht und auf den neuen Trend zu setzen beginnt. Die ENdphase ist erst erreicht, wenn der neue Trend Konsens ist. Was noch lange nicht der Fall ist...  

Der Clip war nur als dämpfendes Medikament gedacht, für euphorisierte Bären...

Es gibt einen gewichtigen Grund, der für ein Anziehen der Kurse spricht:

Ich bin schon relativ gut mit Shorts ausgestattet.
Aber bislang mache ich fast nie Gewinne mit Shorts, wenn ich irgendein Short kaufe, geht dieser Zock fast immer schief...

Ausnahmen:
Währungen - das klappt, weil ich mental auf des "umgekehrte" Paar long gehe?!  

Vielen Dank!
...auch für das nette Kompliment  

Bullard takes issue with taper announcement. The FOMC's decision to allow Ben Bernanke to lay out a plan for reducing QE was "inappropriately timed," says St. Louis Fed chief Jim Bullard, explaining his dissent. Bullard wonders how the committee could permit the announcement of a less accommodative approach at the same as cutting its economic outlook for 2013. "Policy action should be undertaken to meet policy objectives, not calendar objectives," Bullard says.

More trouble in store for mortgage-bond investors. Holders of mortgage bonds may be facing billions of dollars of undisclosed losses after a review of investor documents showed that individual houses are being reported as being in foreclosure long after they've been sold or the loans paid off. The reporting lag has enabled banks and servicers to continue charging investors monthly fees, and could lead to new litigation. The companies involved include Bank of New York Mellon (BK), Wells Fargo (WFC), Ocwen Financial (OCN) and Bank of America (BAC).

 

Da ich's nun genommen habe, würde ich gerne den Beipackzettel lesen.


Ah....habe ihn gerade gefunden:

Sehr häufig (mehr als 1 von 10 Fällen)
- diffuses Unwohlsein

Häufig (mehr als 1 von 100 Fällen):
- plötzlich auftretende Müdigkeit
- leichte Spannungskopfschmerzen

gelegentlich (mehr als 1 von 1.000 Fällen)
- Ausbrüche unkontrollierter Heiterkeit
- Schweißausbrüche
- Angstgefühle
- leichte Desorientierung

In Schwangeschaft und Stillzeit  liegen hier leider keine ausreichenden Erkenntnisse vor, weshalb hier von einem Einsatz des Medikaments abzuraten ist.

Dosierungsanleitung:
Bei schwereren Fällen bärischer Euphorie 1x morgens und abends vor den Malzeiten  mit ausreichen Wasser - bitte kein Alkohol, da dieser die Wirksamkeit des Medikaments gefährdet und die Nebenwirkungen in der Regel verstärkt.
In besonders schweren Fällen, kann die Dosis nach Bedarf erhöht werden.

Wenn sich binnen einer Woche keine Besserung zeigt, sollten Sie jedoch dringend Ihren Arzt aufsuchen.  

informativ?

Fill, das war ein unbeholfener und komplizierter Versuch, etwas lustiges zu schreiben, wenn man so möchte....
Musst Du mir das so trocken um die Ohren hauen.  

;)))  

und fürchten halt wieder den großen Gegenschlag wie im April. Allerdings siehts in US und international  diesmal erheblich schlechter aus, nur im Dax vergleichbar.  

Übrigens wies ich schon vor 2 Jahren darauf hin (damals auf der Suche nach dem hypothtischen "nächsten großen Bären" ) dass China das nächste Problem sein würde, weil bislang von Finanzkrisen verschont. Das Wachstum dort ging zu schnell, was stets mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu Blasen führt.

Insgesamt wird dann die Finanzkrise einmal um die Welt gegangen sein, von West nach Ost (USA-> Island -> EU/Dubai -> China). Obwohl, nicht ganz: Japan wäre der letzte Kandidat vor dem Pazifik.  

auf die laufenden Gegensteuerungen der ZB Chinas und die Abwertungsversuche der ZB Japans mit einem stärkeren und int. verknappten Dollar?  Die Probleme Chinas werden massiv verstärkt, und der Yen eher durch US-Verkäufe abgewertet als durch Auslandskäufe von Tokio aus.  

 

vermutlich ZU gelassen bullish, sprich: Noch viel Luft nach unten.  

wenn man sich auch kurzfristig dem Faktischen Beugt (Motto:Kleiner Unfall, das wächst sich aus)

Da die Sexperten praktisch immer daneben liegen, zumidest wenn sie sich weitestgehend einig sind, kann man für diesem Sommer getrost pessimistisch ein.

-------------------

"FRANKFURT (dpa-AFX) - Nach den Kursverlusten der vergangenen Wochen prognostizieren Experten den Aktienbörsen zunächst weitere Rückgänge. Mittelfristig sollte die von US-Notenbankchef Ben Bernanke eingeläutete Wende der Geldpolitik aber für wieder steigende Notierungen sorgen."

http://www.ariva.de/news/...ge-Mittelfristig-wieder-aufwaerts-4566683  

lecken die Trader ihre Wunden. Dauert nur noch Tage, dann ist wie bei den Ariva-Kolumnisten das große Umdenken angesagt.

Dann kommen wir in Phase 2 der großen Sommerkorrektur....  

Dass die USA die (leicht positiven) Vorgaben aus Asien und Europa nicht zumindest ansatzweise positiv umgesetzt haben, ist ein negatives Zeichen.

Zumindest war ich mir heute sicher, dass wir am Nachmittag an die 8.000 hochlaufen werden, bevor es weiter runter geht...  

Das ist ein typisches, bärisches Panikmuster.
Nur Norwegen und die USA sind sicher.  

holen ihr Geld heim ins Reich. Die Norweger auch. typisches Panikmuster, hat nichts mit sicher zu tun.  

 

heute billiger als vor einer Woche. Es wandert eben viel Geld in den US-$ in der Hoffnung dort ein besseres Resultat im vermeintlich sicheren Hafen zu erreichen. Gleichzeitig flieht zusätzlich Geld ($) aus den spekulativen Anlagen und kehrt heim.

Es sind die üblichen Spielchen, wenn die Finanzbranche nicht mit dem politischen Spiel einverstanden ist und sowohl Politik wie Notenbank unter Druck setzen will. Ich bin neugierig wer dabei siegt. Bricht als erstes die Notenbank und die Politik ein oder die Finanzbranche? Letztere hat den Nachteil, dass ihre Mittel begrenzt sind. Sie will ja nicht Selbstmord machen.

Es wäre der Witz der Geschichte, wenn die Fed mit ihrer Öffentlichkeitsarbeit einen Anleihecrash auslösen würde. Potentiell drohen erhebliche Kursverluste und wer will dabei schon der Letzte sein? Eine sehr steile Zinskurve wäre  ein lustiges Ergebnis und sicherlich nicht gewollt. Es kommen interessante Wochen und ich bin neugierig ab wann die Fed zurückrudert.  

Ich denke, dass Du recht hast.
Letztlich wird Obama klein beigeben.
Und die Welt sich normalisieren.

Ich konnte mir nicht verkneifen eine Währungsspekulation zu eröffnen:
EUR/SEK short - genau den Kirschturm bei 8,80.  

Ich seh im AAII nichts als Akteure ohne Überzeugung. Letzteres braucht es aber für einen scharfen Move. Insofern seh ich 'noch viel Luft nach oben'. Also per saldo seitwärts, nachdem  sich die Delle rausgewachsen hat. Dumb wird dankbar sei sein, nochmal 'günstig' nachfassen zu können...